144Hz vs 60Hz

Небольшой видео тест.

Писал на 960fps, замедление в x32, итоговое видео соответственно в 30fps

лучше 30Гэрц тк видео в 30фпс

Мог хотя бы видос в 60 кадров сделать, а то моим глазам больно смотреть на 144 Гц монике 30 фпс картинку дергающуюся. 

ничего лучше 60 герц еще не придумали, всё что выше - бесполезная переплата!

человеческий глаз не видит больше 24 кадров в секунду, факт!

Герой Слава сказал(а):↑

ничего лучше 60 герц еще не придумали, всё что выше - бесполезная переплата!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хороший рофл. 

Ryo_Tekashi сказал(а):↑

Хороший рофл. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это не рофл, это так и есть. Больше 25 это лохотрон от производителей железа

Че за дерьмо снял автор? Переделай так чтоб слева были кадры 60 герц, а справа 144. Так будет наиболее наглядно.

Я посмотрел какое-то месиво из пикселей и ничего не понял. Где 60 и где 144?

GennadyGorin134 сказал(а):↑

Это не рофл, это так и есть. Больше 25 это лохотрон от производителей железа

Нажмите, чтобы раскрыть...

ава идеально комбинится с постом

NotMiracle сказал(а):↑

Мог хотя бы видос в 60 кадров сделать, а то моим глазам больно смотреть на 144 Гц монике 30 фпс картинку дергающуюся. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Замедление видео х32, о чем ты. Причем тут на каком смотреть.

 

FuriousFighter сказал(а):↑

Где 60 и где 144?

Нажмите, чтобы раскрыть...

там надпись для тебя сделана сверху слева, у тебя зрение минус -10? И видео разбито по промежуткам, если на ютубе смотреть, с подписями.

Bl00dWolf сказал(а):↑

там надпись для тебя сделана сверху слева, у тебя зрение минус -10? И видео разбито по промежуткам, если на ютубе смотреть, с подписями.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, у меня зрение -10. ДА!

А теперь посмотри вот это

Разница будет заметна невооруженным взглядом. Безо всяких там слоу-мо, качественное видео, качественное и наглядное сравнение герцовок. 

23 герц - прерывистое изображение, четно видны лесенки, в обжем ужас.

60 герц - более плавное изображение, лесенок видно меньше, выглядит нормально

144 героц - еще более плавное изображение, еще меньше лесенок.

 

Вот это качественное сравнение, а у автора низкокачественное слоумошное гавно из жопы

Для того, чтобы понять, что 60 герц не оч, на самом деле даже не нужно пробовать 144+. Просто скроллишь тот же д2ру, и уже глаза вытекают

 

Представляю страдания челов с норм мониками, которым потом по любой причине приходится пользоваться дефолтными нищуковскими 60 гц

 

 

Челы с 30 фпс на консолях ваще хз как существуют

FuriousFighter сказал(а):↑

Да, у меня зрение -10. ДА!

А теперь посмотри вот это

Разница будет заметна невооруженным взглядом. Безо всяких там слоу-мо, качественное видео, качественное и наглядное сравнение герцовок. 

23 герц - прерывистое изображение, четно видны лесенки, в обжем ужас.

60 герц - более плавное изображение, лесенок видно меньше, выглядит нормально

144 героц - еще более плавное изображение, еще меньше лесенок.

 

Вот это качественное сравнение, а у автора низкокачественное слоумошное гавно из жопы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лесенки убирает синхронизация, а не высокая герцовка. Сейчас бы брать 360 гц монитор, что бы убрать лесенки на 140

FuriousFighter сказал(а):↑

23 герц - прерывистое изображение, четно видны лесенки, в обжем ужас.

60 герц - более плавное изображение, лесенок видно меньше, выглядит нормально

144 героц - еще более плавное изображение, еще меньше лесенок.

 

Вот это качественное сравнение, а у автора низкокачественное слоумошное гавно из жопы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел это вообще без вертикальной синхры какая-то ересь.

Сразу видно эксперд в треде.

WhyIamHere сказал(а):↑

Челы с 30 фпс на консолях ваще хз как существуют

Нажмите, чтобы раскрыть...

Они же не впритык к тель-авизору сидят.

Bl00dWolf сказал(а):↑

Небольшой видео тест.

Писал на 960fps, замедление в x32, итоговое видео соответственно в 30fps

Нажмите, чтобы раскрыть...

а теперь поясни мне за плавность как время между кадрами

Rick Dalton сказал(а):↑

человеческий глаз не видит больше 24 кадров в секунду, факт!

Нажмите, чтобы раскрыть...

для человеческого глаза достаточно 13 кадров, чтобы видеть картинку движущейся

Человеческий глаз не видит больше, чем количество памяти в новом SSD у PS5.

GennadyGorin134 сказал(а):↑

Это не рофл, это так и есть. Больше 25 это лохотрон от производителей железа

Нажмите, чтобы раскрыть...

0xA50C1A1 сказал(а):↑

Они же не впритык к тель-авизору сидят.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не в притык лишь немного фиксит лоурез и мыло, фпс и герцовка всё так же плохи.

Ну по теликам кста не все такие.

Погуглите игровые МОНИТОРЫ 45+ дюймов.

 

А именно за телики передавайте привет ЛЫЖАМ - LG OLED. Они есть с нативным 100-120гц реальным. Это классно оч. Стоят 130к за 55 дюймов новая модел ьи 89-90к за старую.

все круто, ток оленд не оч любит статику. С другой стороны лет на 5-10 хватит, а какбэ там в любом случаи сменишь тел.