Scot Malkinson

Пользователь

Регистрация: 12.08.2020

Сообщения: 3101

Рейтинг: 388

Нарушения: 1000

Scot Malkinson

Регистрация: 12.08.2020

Сообщения: 3101

Рейтинг: 388

Нарушения: 1000

Wi|d Wo|f сказал(а):

Ты мне задал один вопрос, а щас реально начал отвечать на другой свой вымышленный вопрос?

Ты спросил чем студийки от нестудиек отличаются, или чем беруши с автовокзала к которым каким то образом провод примотали отличается от более менее нормальных наушников? Ты уже определись.

Хотя я чет вспомнил твою аватарку, это вроде ты в темах про зарплаты в Украине там спамил 100500 сообщений аля "вы все врети у вас все плохо", эксперт по всему и вся хД.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну ты спустился до одушевления звука. Типа в студийках звук мягче, басы четче и т.д. Ну ерунда же, неPeepoAnd.png?1577443023? А на самом деле и понятия не имеешь для чего они нужны и что нужно в них слышать.

Sing

Пользователь

Регистрация: 15.09.2013

Сообщения: 12854

Рейтинг: 3800

Sing

Регистрация: 15.09.2013

Сообщения: 12854

Рейтинг: 3800

Wi|d Wo|f сказал(а):

Ну вообще ответ есть в самой теме как по мне, студийные наушники офк будут лучше.

Но кстати что забавно, музыка в студийках будет звучать скорее всего не так ярко как тебе хотелось бы, ну с непривычки типо "да, четко слышу все звуки, да играет, но раньше я кайфовал от этой музыки, а щас я тупо слышу посредственную музыку (при том в других наушниках она не посредственная) но слышу ее чуть четче", по крайней мере у меня было подобное, но через время это чувство прошло и я снова начал получать удовольствие даже в студийках (адаптировались уши), но все равно в игровых оно чуть ярче обычно (я щас перешел на игровые временно, но не из-за этого).



Короче если ты музыкант, планируешь чет делать с музыкой - то 100000% студийки.

Если ты не музыкант, а тупо любишь слушать, то имхо стоит посмотреть просто какие-то наушники для музыки с хорошим качеством, или же даже игровые подойдут, я бы даже больше на цену смотрел.


Нажмите, чтобы раскрыть...

Philips SHP9600 в эти переобулся

Wi|d Wo|f

Пользователь

Регистрация: 01.06.2016

Сообщения: 10191

Рейтинг: 3644

Wi|d Wo|f

Регистрация: 01.06.2016

Сообщения: 10191

Рейтинг: 3644

Scot Malkinson сказал(а):

Ну ты спустился до одушевления звука. Типа в студийках звук мягче, басы четче и т.д. Ну ерунда же, неPeepoAnd.png?1577443023? А на самом деле и понятия не имеешь для чего они нужны и что нужно в них слышать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не, я не писал что в студийках звук мягче, и басы четче, это ты опять придумал.

Я писал что в студийках звук покажется не таким ярким как на других наушниках, и это так, когда у тебя нет никаких завышений ни на низких частотах, ни на высоких, то звук кажется довольно пресным, особенно после того как ты пересел с условных рейзеров где басы тебе пердели в уши и это вызывало у тебя эмоции.

Про басы вообще ничего не писал, я писал что звук в целом будет четче, ты будешь слышать разные мелкие моменты, это можно сравнить со зрением, с плохим зрением у тебя все размыто, ты не видишь мелочей, с хорошим зрением ты видишь каждую мелочь, и картина в целом для тебя намного приятнее и интереснее, не зря люди после лазерной коррекции зрения так любят гулять и рассматривать все вокруг (у меня такой знакомый есть). Но второе не относится к студийкам, это относится в целом к наушникам с хорошими динамиками, так как эквалайзер может быть завален, но при этом детали все равно будут (хотя эти завалы могут и закрыть часть деталей, так как уши не идеальная вещь, и можно одними звуками тупо закрыть другие).

Scot Malkinson

Пользователь

Регистрация: 12.08.2020

Сообщения: 3101

Рейтинг: 388

Нарушения: 1000

Scot Malkinson

Регистрация: 12.08.2020

Сообщения: 3101

Рейтинг: 388

Нарушения: 1000

Wi|d Wo|f сказал(а):

Не, я не писал что в студийках звук мягче, и басы четче, это ты опять придумал.

Я писал что в студийках звук покажется не таким ярким как на других наушниках, и это так, когда у тебя нет никаких завышений ни на низких частотах, ни на высоких, то звук кажется довольно пресным, особенно после того как ты пересел с условных рейзеров где басы тебе пердели в уши и это вызывало у тебя эмоции.

Про басы вообще ничего не писал, я писал что звук в целом будет четче, ты будешь слышать разные мелкие моменты, это можно сравнить со зрением, с плохим зрением у тебя все размыто, ты не видишь мелочей, с хорошим зрением ты видишь каждую мелочь, и картина в целом для тебя намного приятнее и интереснее, не зря люди после лазерной коррекции зрения так любят гулять и рассматривать все вокруг (у меня такой знакомый есть). Но второе не относится к студийкам, это относится в целом к наушникам с хорошими динамиками, так как эквалайзер может быть завален, но при этом детали все равно будут (хотя эти завалы могут и закрыть часть деталей, так как уши не идеальная вещь, и можно одними звуками тупо закрыть другие).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хотелось бы развить тему но.. спать есть желание. Просто разъясню максимально кратко. В студии дали по струнам. Ты одел наушники и услышал тот же самый звук. Это, на самом деле могут не многие модели. на сегодняшний день в моде искажение звука. Т.е нет натуральных инструментов. И при таком раскладе нет потребности в использовании высокоточной звукозаписывающей и звуковоспроизводящей аппаратуры.

I999

Пользователь

Регистрация: 12.06.2017

Сообщения: 2928

Рейтинг: 1462

I999

Регистрация: 12.06.2017

Сообщения: 2928

Рейтинг: 1462

Робот сказал(а):

но всё же, эта аппаратура обычно с выровненными частотами, чтобы детально разбирать звук и лепить его при сведении. Возможно стоит посмотреть в сторону синхов, но не делать упор на "студийные".

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это так. В мониторных все будет звучать строже, суше и детальнее (что впрочем фиксится эквалайзером). Но у всех этих фирм есть модели собственно для прослушивания музыки, их лучше и брать для этих целей.


Scot Malkinson сказал(а):

Хотелось бы развить тему но.. спать есть желание. Просто разъясню максимально кратко. В студии дали по струнам. Ты одел наушники и услышал тот же самый звук. Это, на самом деле могут не многие модели. на сегодняшний день в моде искажение звука. Т.е нет натуральных инструментов. И при таком раскладе нет потребности в использовании высокоточной звукозаписывающей и звуковоспроизводящей аппаратуры.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Шизоид спок.

Luxtos

Пользователь

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 18086

Рейтинг: 11110

Нарушения: 25

Luxtos

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 18086

Рейтинг: 11110

Нарушения: 25

Sing сказал(а):

Стоит выбор, что покупать, логитеки 7.1/райзер, либо купить айдиотехника/синхайзеры. Сразу скажу что в кс не играю, и уши нужны для музыки и подкастов. забегая на перед отвечу, что микрофон не нужен т.к есть конденсаторный юсб, аудиокарты нет но материнка дорогая aorus z590, стоит какой то чип amp-up soud, с поддержкой 7.1, ну в общем сабж что покупать 7.1 либо мониторы
сейчас играю на ирподсах

Нажмите, чтобы раскрыть...

Впервые вижу муки выбора между сортами говна.

Запомни главное - звука 7.1 в наушниках НЕ существует и НЕ может быть по определению.

Оставь эирподсы


Sing

Пользователь

Регистрация: 15.09.2013

Сообщения: 12854

Рейтинг: 3800

Sing

Регистрация: 15.09.2013

Сообщения: 12854

Рейтинг: 3800

Luxtos сказал(а):

Впервые вижу муки выбора между сортами говна.

Запомни главное - звука 7.1 в наушниках НЕ существует и НЕ может быть по определению.

Оставь эирподсы


Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему аудиотехника-говно?

Luxtos

Пользователь

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 18086

Рейтинг: 11110

Нарушения: 25

Luxtos

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 18086

Рейтинг: 11110

Нарушения: 25

Sing сказал(а):

Почему аудиотехника-говно?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот странно, ты не спросил почему сенхи говно, а они поинтереснее будут.

Аудиотехника для меня такой же оверпрайснутый мусор из китайских запчастей как и разор (только без диодов). Не поленись и посмотри статьи и обзоры на фирмы которые в принципе есть на рынке. Купишь либо дешевле процентов на 30-50, либо купишь по той же цене, но гораздо круче.

Sing

Пользователь

Регистрация: 15.09.2013

Сообщения: 12854

Рейтинг: 3800

Sing

Регистрация: 15.09.2013

Сообщения: 12854

Рейтинг: 3800

Luxtos сказал(а):

Вот странно, ты не спросил почему сенхи говно, а они поинтереснее будут.

Аудиотехника для меня такой же оверпрайснутый мусор из китайских запчастей как и разор (только без диодов). Не поленись и посмотри статьи и обзоры на фирмы которые в принципе есть на рынке. Купишь либо дешевле процентов на 30-50, либо купишь по той же цене, но гораздо круче.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что атт звучит лучше синхайзера.
в целом я понял что твои аргументы состоят из "для меня" и за этим ничего не стоит

anshadow

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 49096

Рейтинг: 23108

anshadow

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 49096

Рейтинг: 23108

Sing сказал(а):

Philips SHP9600 в эти переобулся

Нажмите, чтобы раскрыть...

То есть ты создал тему ради покупки наушников которые стоят как недельная закупка сухарями и чаем в Ашане ?

I999 сказал(а):

Это так. В мониторных все будет звучать строже, суше и детальнее (что впрочем фиксится эквалайзером). Но у всех этих фирм есть модели собственно для прослушивания музыки, их лучше и брать для этих целей.


Шизоид спок.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Забавно как челы спорят о мониторах, не зная что они мониторы



Sing

Пользователь

Регистрация: 15.09.2013

Сообщения: 12854

Рейтинг: 3800

Sing

Регистрация: 15.09.2013

Сообщения: 12854

Рейтинг: 3800

anshadow сказал(а):

То есть ты создал тему ради покупки наушников которые стоят как недельная закупка сухарями и чаем в Ашане ?

Забавно как челы спорят о мониторах, не зная что они мониторы



Нажмите, чтобы раскрыть...

у меня бюджет от 4 до 8к, я все сравниваю в этом диапозоне. офк не буду какойто байердинамик покупать за 16к

anshadow

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 49096

Рейтинг: 23108

anshadow

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 49096

Рейтинг: 23108

Sing сказал(а):

у меня бюджет от 4 до 8к, я все сравниваю в этом диапозоне. офк не буду какойто байердинамик покупать за 16к

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сразу бы так написал. Возьми лучше уши от хбокса


даже для музыки они самые адекватные среди бюджеток

344

Пользователь

Регистрация: 06.08.2017

Сообщения: 1344

Рейтинг: 1057

344

Регистрация: 06.08.2017

Сообщения: 1344

Рейтинг: 1057

там цены как бы разные. условная audio-technica m50x раза в два дороже logitech g pro х.

все плюсы лоджитеков которые есть, ты написал что не используешь, в принципе выбор очевиден.

Luxtos

Пользователь

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 18086

Рейтинг: 11110

Нарушения: 25

Luxtos

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 18086

Рейтинг: 11110

Нарушения: 25

Sing сказал(а):

у меня бюджет от 4 до 8к, я все сравниваю в этом диапозоне. офк не буду какойто байердинамик покупать за 16к

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так в этом диапазоне из "топ" фирм вообще выбирать нечего, там минимальные отличия от китайских поделий по цене в 2 раза ниже

Глянь хотя бы че нибудь из такого:

roland rh-200s

Shure SRH750DJ

А то ведь купишь себе сенхи HD200 Proimbanagibator666pudgedeadinsidemidorfeed

Только учти у этих наушников высокое сопротивление и с телефона/обычного плеера послушать не удастся нормально, будет очень тихо (кароч посмотри что такое сопротивление)

Sing

Пользователь

Регистрация: 15.09.2013

Сообщения: 12854

Рейтинг: 3800

Sing

Регистрация: 15.09.2013

Сообщения: 12854

Рейтинг: 3800

Luxtos сказал(а):

Так в этом диапазоне из "топ" фирм вообще выбирать нечего, там минимальные отличия от китайских поделий по цене в 2 раза ниже

Глянь хотя бы че нибудь из такого:

roland rh-200s

Shure SRH750DJ

А то ведь купишь себе сенхи HD200 Proimbanagibator666pudgedeadinsidemidorfeed

Только учти у этих наушников высокое сопротивление и с телефона/обычного плеера послушать не удастся нормально, будет очень тихо (кароч посмотри что такое сопротивление)

Нажмите, чтобы раскрыть...

https://market.yandex.ru/product--naushniki-audio-technica-ath-m30x/10883037?cpa=1 а с этиими шо

Luxtos

Пользователь

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 18086

Рейтинг: 11110

Нарушения: 25

Luxtos

Регистрация: 18.08.2015

Сообщения: 18086

Рейтинг: 11110

Нарушения: 25

Ну и вообще посмотри адекватные фирмы, которые нормально звуком занимаются типа Yamaha Denon (хотя они дорогие, местами неоправданно, но у них хотя бы ачх нормально себя ведет)


Sing сказал(а):
Нажмите, чтобы раскрыть...

1300 мВт против 3000 у Shur'ок например. Диаметр мембраны у АТ меньше на 10мм, чувствительность у АТ ниже на 10 дБ, при этом выше сопротивление (то есть играть будут тупо тише, хотя чем выше сопротивление, тем чище звук, но что то мне подсказывает, что не в этом случае) бОльшая разница в воспроизводимых частотах (несмотря на то что диапазон человеческого уха 20 - 20000, те наушники которые имеют хотя бы 15-25000 субъективно играют лучше).

В любом случае, предварительно наушники надо послушать, причем и утром и вечером (разница ощутимая), возможно тебе китайский мусор за две тыщи зайдет идеально, так тоже может быть.

UnknownFake

Пользователь

Регистрация: 27.05.2015

Сообщения: 3997

Рейтинг: 1545

UnknownFake

Регистрация: 27.05.2015

Сообщения: 3997

Рейтинг: 1545

Затычки от 1more какие нить, нахрена вообще брать эти большие уши, не страдай