А как бы поступили Вы?

Ateo
  • Поступила жалоба от мужичка. В чём суть? Мужик жалуется на коррупцию, при этом в схеме замешана его супруга которая была в декрете и сливает её. 

     

    Спойлер: "Сама жалоба, орфография и пунктуация сохранены, имена зацензурены"

     

    позвонив мужику и уточнив детали выяснил следующее: супруге падала лишь пенсионная, т.е. денег не было никаких на карту по-факту (делалось это вероятнее всего для того, чтобы не прерывать пенсионку во время декрета и иметь возможность оформить ипотеку/автокредит/крупный наличный кредит).

    Иными словами денег не было и были лишь операции с пенсионным фондом за что он слил свою супругу. Супруге светит от 3 до 7 лет за хищение государственных средств. такие дела

     

  • На самом деле автор - Аблязовбот

     

    У нас в Казахстане нет коррупции PepeKnife.png 

     

     

  • В плане "Как поступили бы?"?
    Если есть факт хищения или других махинаций для обогащения себя любимого, то офк на бутылку сажать - у них нет внутренней морали для того, чтобы этим не заниматься - почему она должна быть у тех, кто может это пресечь? 

  • Автор темы
    MrWarriorsKing сказал(а):

    В плане "Как поступили бы?"?
    Если есть факт хищения или других махинаций для обогащения себя любимого, то офк на бутылку сажать - у них нет внутренней морали для того, чтобы этим не заниматься - почему она должна быть у тех, кто может это пресечь? 

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    имеется в виду сдал бы ты свою супругу за такие движухи?

  • Казахстан живёт и процветает без коррупции Ye.gif?1542825806

  • Автор темы
    nevermoring сказал(а):

    Казахстан живёт и процветает без коррупции Ye.gif?1542825806

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    да коррупция есть везде. абсолютно. масштабы разные прост. тут вопрос больше про личность

  • Если все дело проводилось ради возможности взять кредит и т.п., т.е. не было намерений и факта хищения денег, то нужно разобраться. Если ты не видишь в действиях жены заслуживающего строгого наказания, то на мой взгляд надо все толково объяснить мужику. Если он упирается, то посмотреть, есть ли какие-то смягчения для жены по закону и применить их. 

    А если все же жена украла средства, то поступать следует честно, по закону. Не особо в нем разбираюсь, просто принципиально нужно беречь людей от дебильных судилищ, которые они сами на эмоциях могут организовать. 

  • а какие суммы поступали? это точно не пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет? 

    вообще-то сначала надо было мужичку с женой разобраться, а не доносить. вообще, могут быть разные варианты, почему деньги к ней на карту приходили и вовсе не связанные с коррупцией. 

  • Ateo сказал(а):

    Поступила жалоба от мужичка. В чём суть? Мужик жалуется на коррупцию, при этом в схеме замешана его супруга которая была в декрете и сливает её. 

     

    Спойлер: "Сама жалоба, орфография и пунктуация сохранены, имена зацензурены"

     

    позвонив мужику и уточнив детали выяснил следующее: супруге падала лишь пенсионная, т.е. денег не было никаких на карту по-факту (делалось это вероятнее всего для того, чтобы не прерывать пенсионку во время декрета и иметь возможность оформить ипотеку/автокредит/крупный наличный кредит).

    Иными словами денег не было и были лишь операции с пенсионным фондом за что он слил свою супругу. Супруге светит от 3 до 7 лет за хищение государственных средств. такие дела

     

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Значит Путин такой..... такс замок за 100ккк рублей, ну вроде норм, ещё 50ккк вкинем и норм, а чел такой, мб жену заложить за 300 рублей?)

  • Ateo сказал(а):

    Поступила жалоба от мужичка. В чём суть? Мужик жалуется на коррупцию, при этом в схеме замешана его супруга которая была в декрете и сливает её. 

     

    Спойлер: "Сама жалоба, орфография и пунктуация сохранены, имена зацензурены"

     

    позвонив мужику и уточнив детали выяснил следующее: супруге падала лишь пенсионная, т.е. денег не было никаких на карту по-факту (делалось это вероятнее всего для того, чтобы не прерывать пенсионку во время декрета и иметь возможность оформить ипотеку/автокредит/крупный наличный кредит).

    Иными словами денег не было и были лишь операции с пенсионным фондом за что он слил свою супругу. Супруге светит от 3 до 7 лет за хищение государственных средств. такие дела

     

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Развод сильно облегчается когда твоя супруга в тюрягеweSmart.png

  • Ateo сказал(а):

    Поступила жалоба от мужичка. В чём суть? Мужик жалуется на коррупцию, при этом в схеме замешана его супруга которая была в декрете и сливает её. 

     

    Спойлер: "Сама жалоба, орфография и пунктуация сохранены, имена зацензурены"

     

    позвонив мужику и уточнив детали выяснил следующее: супруге падала лишь пенсионная, т.е. денег не было никаких на карту по-факту (делалось это вероятнее всего для того, чтобы не прерывать пенсионку во время декрета и иметь возможность оформить ипотеку/автокредит/крупный наличный кредит).

    Иными словами денег не было и были лишь операции с пенсионным фондом за что он слил свою супругу. Супруге светит от 3 до 7 лет за хищение государственных средств. такие дела

     

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    думаю очевидно, что чел сливает жену не потому что он такой законопослушный, а потому что жена его затрахала, даже скорее всего он хочет развестись и оставить ребенка себе, а если жинка поедет на бутылку то ее родительских прав лишат 99%

  • Да тут все достаточно просто. На бутылку обоих да и все. Еще играться с ними...

  • Да инфа сто у них там терки, иначе я хз каким надо додиком быть 

  • Ateo сказал(а):

    Поступила жалоба от мужичка. В чём суть? Мужик жалуется на коррупцию, при этом в схеме замешана его супруга которая была в декрете и сливает её. 

     

    Спойлер: "Сама жалоба, орфография и пунктуация сохранены, имена зацензурены"

     

    позвонив мужику и уточнив детали выяснил следующее: супруге падала лишь пенсионная, т.е. денег не было никаких на карту по-факту (делалось это вероятнее всего для того, чтобы не прерывать пенсионку во время декрета и иметь возможность оформить ипотеку/автокредит/крупный наличный кредит).

    Иными словами денег не было и были лишь операции с пенсионным фондом за что он слил свою супругу. Супруге светит от 3 до 7 лет за хищение государственных средств. такие дела

     

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    хотел слить жену тк есть любовница. Вроде очевидно. 

  • Сносная тяжесть небытия сказал(а):

    думаю очевидно, что чел сливает жену не потому что он такой законопослушный, а потому что жена его затрахала, даже скорее всего он хочет развестись и оставить ребенка себе, а если жинка поедет на бутылку то ее родительских прав лишат 99%

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    И правильно делает кста по уму щас бы терпеть старую шмонь лучше слить ее и самому вдавливать пенного за пуджа в кустах

  • Ateo сказал(а):

    Поступила жалоба от мужичка. В чём суть? Мужик жалуется на коррупцию, при этом в схеме замешана его супруга которая была в декрете и сливает её. 

     

    Спойлер: "Сама жалоба, орфография и пунктуация сохранены, имена зацензурены"

     

    позвонив мужику и уточнив детали выяснил следующее: супруге падала лишь пенсионная, т.е. денег не было никаких на карту по-факту (делалось это вероятнее всего для того, чтобы не прерывать пенсионку во время декрета и иметь возможность оформить ипотеку/автокредит/крупный наличный кредит).

    Иными словами денег не было и были лишь операции с пенсионным фондом за что он слил свою супругу. Супруге светит от 3 до 7 лет за хищение государственных средств. такие дела

     

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Если на эти деньги строился дворец, то расслабься. Прости людей.

  • Ateo сказал(а):

    супруге падала лишь пенсионная, т.е. денег не было никаких на карту по-факту (делалось это вероятнее всего для того, чтобы не прерывать пенсионку во время декрета и иметь возможность оформить ипотеку/автокредит/крупный наличный кредит).

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Каким образом школа отправляет пенсионные, не начисляя зарплату, если первое зависит от второго?

    И разве пенсионные не направляются напрямую в пенсионный фонд?

  • Автор темы
    tDmn/// сказал(а):

    Каким образом школа отправляет пенсионные, не начисляя зарплату, если первое зависит от второго?

    И разве пенсионные не направляются напрямую в пенсионный фонд?

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    пенсионные начисляются в зависимости от зарплаты. но бухгалтер может отправить пенсионные не отправив зарплату через казначейство. к тому же в этой ситуации начисление на карту было, а потом моментальное списание, абуз пенсионнки получается 

  • tDmn/// сказал(а):

    Каким образом школа отправляет пенсионные, не начисляя зарплату, если первое зависит от второго?

    И разве пенсионные не направляются напрямую в пенсионный фонд?

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Деньги поступали на карту, но сразу снимались. Тоесть бабки прислали, сняли и разделили на троих. Пониме?

  • Ateo сказал(а):

    пенсионные начисляются в зависимости от зарплаты. но бухгалтер может отправить пенсионные не отправив зарплату через казначейство. к тому же в этой ситуации начисление на карту было, а потом моментальное списание, абуз пенсионнки получается 

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Если бухгалтер отправит пенсионные, не начислив зарплату - это большое и очень палевное нарушение.

    И, как я уже выше писал, разве пенсионные отправляются не сразу в пенсионный фонд?

    Отсюда вывод, что на карту отправлялась не пенсионка, а зп, которая успешно поделена школьным руководством, а жене заявителя отправлялась пенсионка непосредственно в пенсионный фонд. Если ты изначально это и имел ввиду, сорян, я тебя не так понял. Просто это не "абуз пенсионки", где бедная тетенька хочет взять кредит и т.д., это хищение по предварительному сговору.

Кто смотрит тему (Пользователи: 0, Гости: 0)