А зачем нужны богатые?

Мегасупердотер сказал(а):↑

А, ты имеешь в виду армию в целом, ну сельской голытьбы натарили

В целом численность РККА была небольшой, около 500к на основные события.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну это всё равно много, я как раз об этом и говорю, что сейчас даже 5-й части от этого количества не собрать вообще никак для каких-то там реавалюций

А значит идея "А вот давайте попробуем ещё раз", ну как бы ну не оч сработает

666T1meToHermes6 сказал(а):↑

Гейтс вообще-то написал код для операционки

Нажмите, чтобы раскрыть...

нифига

он компилятор и интерпретатор бейсика написал

он по сути... делал примерно то же что условно компания Borland делала

с их компиляторами паскаля и прочего или там условно как LispWorks AllegroCL

короче в то время проприетарные компиляторы и интерпретаторы были абсолютной нормой

сейчас это большая редкость, если ты создаёшь язык программирования или даже портируешь

ожидается что компилятор будет полностью бесплатный

конкуренция настолько большая, что нереально просто

люди коммерциализируют IDE (JetBrains) но не языки

ms-dos и ксеникс они по сути купили у других ребят уже

а винду уже разрабатывали когда билл был менеджером

Дарт Реван сказал(а):↑

Вот серьезно. Вам не кажется, что богатые люди современного мира, то есть миллионеры и миллиардеры, от США до Китая на сегодняшний момент приносят скорее больше вреда чем пользы. Наличие сверхбогатых людей приводит к нерациональному использованию ресурсов. То есть условно говоря пару миллионов могло пойти на производство нового космического зонда, который помог бы освоить просторы космоса. Но эти миллионы тратятся на майбах очередной любовницы какого то банкира. А ведь в любой момент на Землю может прилететь камушек и ГГ.

Я понимаю например в Средние Века в эпоху феодализма рыцари рисковали собой, так как были универсальными войнами. Поэтому им даровали земельные наделы и крестьян в собственность (и то потом рыцари перестали служить). Я понимаю бизнесменов 19 века, которые чего то там поначалу в молодости мастерили в гараже и как бы потом подняли компанию. Но ведь с течением времени они перестали работать в гараже и просто переходили к трате денег с акций, позабыв о всех своих работниках, с которыми еще пару лет назад здоровались за руку.

Мне кажется наличие богатых в современном мире - это нерациональная трата ресурсов в обществе. Не должно быть в обществе черных дыр, которые засасывают 80% ресурсов, которые могли бы пойти на планомерное постепенное развитие всех членов общества.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, не кажется.

Мир не рационален, не должен быть таковым и таковым не станет.

Дарт Реван сказал(а):↑

Вот серьезно. Вам не кажется, что богатые люди современного мира, то есть миллионеры и миллиардеры, от США до Китая на сегодняшний момент приносят скорее больше вреда чем пользы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Билл Гейтс с состоянием 116 миллиардов долларов США создал Микрософт благодаря которому ты имеешь возможность кликать мышкой в свой калькулятор и писать вбросы на форуме. Расскажи как он принёс больше вреда)

666T1meToHermes6 сказал(а):↑

ты прям дефолт представитель челяди, тупой и веришь что нетакуся

Нажмите, чтобы раскрыть...

говорит чел верящий в стартапы в гараже

Сносная тяжесть небытия сказал(а):↑

Билл Гейтс с состоянием 116 миллиардов долларов США создал Микрософт благодаря которому ты имеешь возможность кликать мышкой в свой калькулятор и писать вбросы на форуме. Расскажи как он принёс больше вреда)

Нажмите, чтобы раскрыть...

да спасибо Гейтсу зато, что Майкрософт подмял по себя весь мировой рынок операционок, из-за чего нормальной альтернативе Винде нет.

И да Операционку делают простые работяги-программисты. Гейтс ужде давно ручками за клавиатурой не работает. Так что спасибо надо говорить работягам Майкрософта, а не владельцу Майкрософта

Дарт Реван сказал(а):↑

говорит чел верящий в стартапы в гараже

да спасибо Гейтсу зато, что Майкрософт подмял по себя весь мировой рынок операционок, из-за чего нормальной альтернативе Винде нет.

И да Операционку делают простые работяги-программисты. Гейтс ужде давно ручками за клавиатурой не работает. Так что спасибо надо говорить работягам Майкрософта, а не владельцу Майкрософта

Нажмите, чтобы раскрыть...

Всем насрать на работяг.

Их как грязи и всегда можно заменить.

На тех же индусов.

Taiga121 сказал(а):↑

Нет, не кажется.

Мир не рационален, не должен быть таковым и таковым не станет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а других форм "нерациональности" у нас уже не существует?

Мегасупердотер сказал(а):↑

Всем насрать на работяг.

Их как грязи и всегда можно заменить.

На тех же индусов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а потом работяги устраивают 1917 год

Дарт Реван сказал(а):↑

а других форм "нерациональности" у нас уже не существует?

а потом работяги устраивают 1917 год

Нажмите, чтобы раскрыть...

Уже не устроят, прошли времена, можно срать им на голову как угодно.

Мегасупердотер сказал(а):↑

Уже не устроят, прошли времена, можно срать им на голову как угодно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

не так давно был Непал 2007 года.

остаются Куба, КНДР, Рожава, Сандинисты в Мексике, FNL в Колумбии, ННА на Филиппинах

Дарт Реван сказал(а):↑

не так давно был Непал 2007 года.

остаются Куба, КНДР, Рожава, Сандинисты в Мексике, FNL в Колумбии, ННА на Филиппинах

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я имею в виду США.

Описанные отсталычи тож дойдут до уровня развития со временем.

Мегасупердотер сказал(а):↑

Я имею в виду США.

Описанные отсталычи тож дойдут до уровня развития со временем.

Нажмите, чтобы раскрыть...

не важно заменят работяг или не заменят.

Продукты Майкрософт - это заслуга любых работяг, а не владельца. Мало того без владельца Майкрософт будет работать эффективнее

Дарт Реван сказал(а):↑

Вот серьезно. Вам не кажется, что богатые люди современного мира, то есть миллионеры и миллиардеры, от США до Китая на сегодняшний момент приносят скорее больше вреда чем пользы. Наличие сверхбогатых людей приводит к нерациональному использованию ресурсов. То есть условно говоря пару миллионов могло пойти на производство нового космического зонда, который помог бы освоить просторы космоса. Но эти миллионы тратятся на майбах очередной любовницы какого то банкира. А ведь в любой момент на Землю может прилететь камушек и ГГ.

Я понимаю например в Средние Века в эпоху феодализма рыцари рисковали собой, так как были универсальными войнами. Поэтому им даровали земельные наделы и крестьян в собственность (и то потом рыцари перестали служить). Я понимаю бизнесменов 19 века, которые чего то там поначалу в молодости мастерили в гараже и как бы потом подняли компанию. Но ведь с течением времени они перестали работать в гараже и просто переходили к трате денег с акций, позабыв о всех своих работниках, с которыми еще пару лет назад здоровались за руку.

Мне кажется наличие богатых в современном мире - это нерациональная трата ресурсов в обществе. Не должно быть в обществе черных дыр, которые засасывают 80% ресурсов, которые могли бы пойти на планомерное постепенное развитие всех членов общества.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Майбах стоит дай бог 300к долларов какие миллионы. Можешь открыть топ 10 самых богатых людей и вот эти люди реально что то имеют даже по меркам страны, а всё что ниже это пыль

Дарт Реван сказал(а):↑

не важно заменят работяг или не заменят.

Продукты Майкрософт - это заслуга любых работяг, а не владельца. Мало того без владельца Майкрософт будет работать эффективнее

Нажмите, чтобы раскрыть...

Работяги просто исполнители идей тех, кто мечтает и мыслит, почти роботы сами.

Вот было бы прикольно если бы Илон Маск или Билл Гейтс создали свои ЧВК внутри своих корпораций типа как Арасака. и отобрали у США какой-то штат. вот это было бы весело

Мегасупердотер сказал(а):↑

Работяги просто исполнители идей тех, кто мечтает и мыслит, почти роботы сами.

Нажмите, чтобы раскрыть...

так идеи менеджеры придумывают. тоже наемные работяги.

владельцы только акции скупают и продают.

Soryu Asuka сказал(а):↑

Вот было бы прикольно если бы Илон Маск или Билл Гейтс создали свои ЧВК внутри своих корпораций типа как Арасака. и отобрали у США какой-то штат. вот это было бы весело

Нажмите, чтобы раскрыть...

скоро

Дарт Реван сказал(а):↑

так идеи менеджеры придумывают. тоже наемные работяги.

владельцы только акции скупают и продают.

скоро

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вы уж там в своих коммунякских загонах определитесь

Нет, менеджер не является пролетарием, согласно некоторым взглядам на классовую структуру общества.

По мнению некоторых авторов, топ-менеджеры являются составной частью класса буржуазии и их зарплата не представляет собой цену рабочей силы, а источником дохода не служит продажа рабочей силы

666T1meToHermes6 сказал(а):↑

Гейтс вообще-то написал код для операционки, Маск создал пейпал, а без Безоса десятки тысячь людей не имели бы деньги чтобы оплатить ипотеку и купить еду детям, ведь он всех собрал, сказал что делать и дал на это деньги. Если отобрать у Бакалейчук рабочую силу (людей) у нее останется инфраструктура (склады) и деньги, если выгнать с ВБ работника то у него останется уникальный навык наклеивать наклейку на упаковку, кто по итогу больше потеряет?

Нажмите, чтобы раскрыть...

безос еще снизил цены на товары )

Мегасупердотер сказал(а):↑

Работяги просто исполнители идей тех, кто мечтает и мыслит, почти роботы сами.

Нажмите, чтобы раскрыть...

в айти с этим сложно

особенно в раннем майкрософте

Nightling сказал(а):↑

То-то иностранные армии поддерживали Временное правительство, а не большевиков

Нажмите, чтобы раскрыть...

Из-за союзнических обязательств и опасений, что большевики одной Россией не ограничатся и она станет лишь эпицентром пожара мировой революции.

Nightling сказал(а):↑

ну оно кстати в общем-то так и было - войну белые начали.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Бред не выдерживающий никакой критики, даже если мы под "белыми" объединим весь спектр антибольшевистских сил согласно советскому историческому фэнтези.

Nightling сказал(а):↑

Красные с самого начала действовали прагматично и без соплей

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это правда, той жестокости, беспринципности и организованности с которыми краснопузые выкашивали всех неугодных можно лишь позавидовать.

Дарт Реван сказал(а):↑

Вот серьезно. Вам не кажется, что богатые люди современного мира, то есть миллионеры и миллиардеры, от США до Китая на сегодняшний момент приносят скорее больше вреда чем пользы. Наличие сверхбогатых людей приводит к нерациональному использованию ресурсов. То есть условно говоря пару миллионов могло пойти на производство нового космического зонда, который помог бы освоить просторы космоса. Но эти миллионы тратятся на майбах очередной любовницы какого то банкира. А ведь в любой момент на Землю может прилететь камушек и ГГ.

Я понимаю например в Средние Века в эпоху феодализма рыцари рисковали собой, так как были универсальными войнами. Поэтому им даровали земельные наделы и крестьян в собственность (и то потом рыцари перестали служить). Я понимаю бизнесменов 19 века, которые чего то там поначалу в молодости мастерили в гараже и как бы потом подняли компанию. Но ведь с течением времени они перестали работать в гараже и просто переходили к трате денег с акций, позабыв о всех своих работниках, с которыми еще пару лет назад здоровались за руку.

Мне кажется наличие богатых в современном мире - это нерациональная трата ресурсов в обществе. Не должно быть в обществе черных дыр, которые засасывают 80% ресурсов, которые могли бы пойти на планомерное постепенное развитие всех членов общества.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Всегда будут богатые и бедные. Всегда будут люди, которые тратят ресурсы рационально и нерационально. Те траты, которые ты считаешь нерациональными для богатого на самом деле рациональны, просто для богатого трата на майбэх как для тебя трата на смартфон.

666T1meToHermes6 сказал(а):↑

если бы курьеров в обществе было так много им бы не платили по 100к+ с 0 порогом входа в профессию, даже баристой чтобы быть нужно научиться кофе готовить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Они может и получают 100к+ в Мск работая 30/0, но в России они не получают даже половины этой суммы

Бедный ничего не сделал чтобы стать богатым , но зато знает на что можно было бы потратить деньги богатого

MoonMeUnder сказал(а):↑

Что значит без богатых?

Если 100 челиков будут ходить на работу, то через время окажется, что среди них есть побогаче и бедные.

У кото-то автомобиль там появится, а кто-то просто будет пробухивать ЗП.

И что делать? Забирать авто у челика, потому что он стал богаче алкашей?

Или все будут работать просто бесплатно или за еду?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Речь о миллиардах долларов

Дарт Реван сказал(а):↑

Вот серьезно. Вам не кажется, что богатые люди современного мира, то есть миллионеры и миллиардеры, от США до Китая на сегодняшний момент приносят скорее больше вреда чем пользы. Наличие сверхбогатых людей приводит к нерациональному использованию ресурсов. То есть условно говоря пару миллионов могло пойти на производство нового космического зонда, который помог бы освоить просторы космоса. Но эти миллионы тратятся на майбах очередной любовницы какого то банкира. А ведь в любой момент на Землю может прилететь камушек и ГГ.

Я понимаю например в Средние Века в эпоху феодализма рыцари рисковали собой, так как были универсальными войнами. Поэтому им даровали земельные наделы и крестьян в собственность (и то потом рыцари перестали служить). Я понимаю бизнесменов 19 века, которые чего то там поначалу в молодости мастерили в гараже и как бы потом подняли компанию. Но ведь с течением времени они перестали работать в гараже и просто переходили к трате денег с акций, позабыв о всех своих работниках, с которыми еще пару лет назад здоровались за руку.

Мне кажется наличие богатых в современном мире - это нерациональная трата ресурсов в обществе. Не должно быть в обществе черных дыр, которые засасывают 80% ресурсов, которые могли бы пойти на планомерное постепенное развитие всех членов общества.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Одни обезьяне лучше других в рублении капусты из-за связей, положения в племени, поэтому рубят капусту

Дарт Реван сказал(а):↑

ну вот и будет ходить спокойно без богатых.

да еще и бонусы будут получать, которые раньше получал один владелец за ничегонеделание

че делать если я историк?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если ты историк можешь в архиве чиллить за зп бюджетника (25-40к). Можешь прям чекнуть в местном архиве, прийти туда, спросить про вакансию.

Silverus сказал(а):↑

Всегда будут богатые и бедные. Всегда будут люди, которые тратят ресурсы рационально и нерационально. Те траты, которые ты считаешь нерациональными для богатого на самом деле рациональны, просто для богатого трата на майбэх как для тебя трата на смартфон.

Нажмите, чтобы раскрыть...

бедные и богатые не могут существовать вечно, потому что изначально человечество жило в бесклассовом обществе. и большую часть своего времени оно жило в коммунах с общей собственностью

Фанат pnchi сказал(а):↑

Бедный ничего не сделал чтобы стать богатым , но зато знает на что можно было бы потратить деньги богатого

Нажмите, чтобы раскрыть...

ага ага, рассказывай. что предлагаешь сделать без стартового капитала? идти брать кредиты в "Рога-Копыта" на стартэп)

BigDildo сказал(а):↑

Они может и получают 100к+ в Мск работая 30/0, но в России они не получают даже половины этой суммы

Нажмите, чтобы раскрыть...

говорю как бывший курьер из Челябинска. 100 к - это миф. максимум при переработках 60000р в Челябе.

Дарт Реван сказал(а):↑

бедные и богатые не могут существовать вечно, потому что изначально человечество жило в бесклассовом обществе. и большую часть своего времени оно жило в коммунах с общей собственностью

ага ага, рассказывай. что предлагаешь сделать без стартового капитала? идти брать кредиты в "Рога-Копыта" на стартэп)

говорю как бывший курьер из Челябинска. 100 к - это миф. максимум при переработках 60000р в Челябе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Челябинск еще миллионник, у нас в Кургане в самокате люди максимум 28 часов в неделю могут работать