AI эротика, бессконечность ресурсов и коммунизм....

avatar imTheSupremeOne

51

21

imTheSupremeOne

Пользователь

Регистрация: 24.05.2013

Сообщения: 6190

Рейтинг: 3932

Нарушения: 100

imTheSupremeOne

Регистрация: 24.05.2013

Сообщения: 6190

Рейтинг: 3932

Нарушения: 100

Сабж :

 

cMsusGo.png

 

 

Абсолютно теоретическое обсуждение догадках опирающихся на предположения стоящие на слонах теории того что Земля не круглая... вокруг порнографеки... FeelsAmazingMan.png 

 

Очень часто люди говорят что желаниям нет предела. Типа человек достигает чего-то и постоянно хочет больше больше лучше... Это часто используется для обсонования несправедливости в мире -- типа одни люди говорят что да мы типа делаем всякие негативные, вещи в исключительно собственных интересов, но так бы делали все, потому что это в человеческой природе типа так делать...

 

Я с этим критически не согласен, даже таком художественном плане, и считаю что есть огромное количество людей или даже большинство, всё таки могли бы себя контролировать и не делать плохих вещей в убыток для других... Но я так же и не виню тех кто делает плохие вещи -- они в том числе могут быть просто такими, иметь такую вещь с насыщением, и кто я чтобы судить если сам не понимаю т.к. не чувствую подобного голода/незаполняемой пустоты ради которой нужно всегда желать всё большего и большего...

 

 

 

 

С другой стороны, я не согласен в этом плане и по научным биологическим-физическим причинам тоже.

 

Потому что ни в природе ни в физике реально экспоненциального роста до бессконечности вроде бы не существует.

 

Всё размножается экспоненциально, бессконечно, пока есть ресурс который это позволяет делать. Как только что-то достигнет лимита рост будет уменьшатся и рано или поздно достигнет некой асимптоты.

 

Мне кажется это так потому что ну вот представьте игры с поломанной физикой где значение каким-то баганным образом начинает бессконтрольно увеличиваться. Происходят какие-то непонятные баги с игрой, она ломается и крашится... Но мы живём в мире и вроде всё норм, из таких непонятных багов, разве что чёрные дыры, но они не ведут к общему "крашу" игры.

 

Поэтому если продолжать мою выстраемую пустую логику вокруг построенных пустых разрешений, человеческий мозг скорее всего не содержит какой-то критический баг как чёрная дыра. А значит у него есть пределы, и он насыщаемый.

 

Я думаю для ненасыщаемых людей идеальный мир бессконечных ресурсов и всего просто приведёт их к депрессии в конце концов, т.к. ну т.е. посмотрите на эту картинку :

 

RvMz1LN.png

 

Она по качеству, стилю и всему выглядит на 11/10. И это АI...

 

Представьте мир в котором заходишь на эротический и пронограпический сайт и у тебя вот каждый видос такого качества, их безлимитно, или если вообще можно себе контент в мозг отправлять...

 

Это безлимитный ресурс, эффективно, чисто биологическая эволюция мозга, мне кажется если бы она даже сейчас работала, за счёт смертей (осуждаю); то чисто простоая эволюция никогда бы не смогла догнать эту гонку с уберинтелектом который может делать безлимитные картинки такого качества в наносекунду.

 

Я думаю что мы уже практически достигили момента когда предложение и качественность может развиваться быстрее чем развитие желаний даже самых ненасытных людей. ... чем самая величина того что человеческий мозг может успеть адаптироваться желать...

 

... думаю дальнейшее развитие ненасытности это либо депрессия, либо какое-то чистое "зло", когда человек даже при сценарии когда ресурс бессконечен, хочет сделать его конечным чтобы самому его иметь, и в таком случае его беспокоит и нужен не сам ресурс как ресурс, а зависимость от превосходства над другими людьми...

 

Хотя, если честно я и сам не понимаю и опасаюсь какое может быть будущее, когда всё может так же как и эта картинка вдруг стать абсолютно самого высокого качества и бессконечным; особенно для людей которые живут и застали текущую бешенную экспоненту развития когда постоянно появляется что-то новое и новое, но потом эффективно, если все картинки весь контент, музыка и творчество достигент своего критического предела, и даже всякие "бунтующие" нитакие как все постмодерн или чота арты будут точно так же очень легко изучатся и реплицироваться...

микрочелик

Пользователь

Регистрация: 09.04.2017

Сообщения: 1414

Рейтинг: 1354

микрочелик

Регистрация: 09.04.2017

Сообщения: 1414

Рейтинг: 1354

img

Почему видны брови сквозь волосы?roflanLico.png?1616515069

molodaya_mama

Пользователь

Регистрация: 12.04.2023

Сообщения: 338

Рейтинг: 414

molodaya_mama

Регистрация: 12.04.2023

Сообщения: 338

Рейтинг: 414

микрочелик сказал(а):

Почему видны брови сквозь волосы?roflanLico.png?1616515069

Нажмите, чтобы раскрыть...

потому что это аняме

zashitnik55

Пользователь

Регистрация: 23.03.2018

Сообщения: 14742

Рейтинг: 8974

Нарушения: 10

zashitnik55

Регистрация: 23.03.2018

Сообщения: 14742

Рейтинг: 8974

Нарушения: 10

imTheSupremeOne сказал(а):

Сабж :

 

cMsusGo.png

 

 

Абсолютно теоретическое обсуждение догадках опирающихся на предположения стоящие на слонах теории того что Земля не круглая... вокруг порнографеки... FeelsAmazingMan.png 

 

Очень часто люди говорят что желаниям нет предела. Типа человек достигает чего-то и постоянно хочет больше больше лучше... Это часто используется для обсонования несправедливости в мире -- типа одни люди говорят что да мы типа делаем всякие негативные, вещи в исключительно собственных интересов, но так бы делали все, потому что это в человеческой природе типа так делать...

 

Я с этим критически не согласен, даже таком художественном плане, и считаю что есть огромное количество людей или даже большинство, всё таки могли бы себя контролировать и не делать плохих вещей в убыток для других... Но я так же и не виню тех кто делает плохие вещи -- они в том числе могут быть просто такими, иметь такую вещь с насыщением, и кто я чтобы судить если сам не понимаю т.к. не чувствую подобного голода/незаполняемой пустоты ради которой нужно всегда желать всё большего и большего...

 

 

 

 

С другой стороны, я не согласен в этом плане и по научным биологическим-физическим причинам тоже.

 

Потому что ни в природе ни в физике реально экспоненциального роста до бессконечности вроде бы не существует.

 

Всё размножается экспоненциально, бессконечно, пока есть ресурс который это позволяет делать. Как только что-то достигнет лимита рост будет уменьшатся и рано или поздно достигнет некой асимптоты.

 

Мне кажется это так потому что ну вот представьте игры с поломанной физикой где значение каким-то баганным образом начинает бессконтрольно увеличиваться. Происходят какие-то непонятные баги с игрой, она ломается и крашится... Но мы живём в мире и вроде всё норм, из таких непонятных багов, разве что чёрные дыры, но они не ведут к общему "крашу" игры.

 

Поэтому если продолжать мою выстраемую пустую логику вокруг построенных пустых разрешений, человеческий мозг скорее всего не содержит какой-то критический баг как чёрная дыра. А значит у него есть пределы, и он насыщаемый.

 

Я думаю для ненасыщаемых людей идеальный мир бессконечных ресурсов и всего просто приведёт их к депрессии в конце концов, т.к. ну т.е. посмотрите на эту картинку :

 

RvMz1LN.png

 

Она по качеству, стилю и всему выглядит на 11/10. И это АI...

 

Представьте мир в котором заходишь на эротический и пронограпический сайт и у тебя вот каждый видос такого качества, их безлимитно, или если вообще можно себе контент в мозг отправлять...

 

Это безлимитный ресурс, эффективно, чисто биологическая эволюция мозга, мне кажется если бы она даже сейчас работала, за счёт смертей (осуждаю); то чисто простоая эволюция никогда бы не смогла догнать эту гонку с уберинтелектом который может делать безлимитные картинки такого качества в наносекунду.

 

Я думаю что мы уже практически достигили момента когда предложение и качественность может развиваться быстрее чем развитие желаний даже самых ненасытных людей. ... чем самая величина того что человеческий мозг может успеть адаптироваться желать...

 

... думаю дальнейшее развитие ненасытности это либо депрессия, либо какое-то чистое "зло", когда человек даже при сценарии когда ресурс бессконечен, хочет сделать его конечным чтобы самому его иметь, и в таком случае его беспокоит и нужен не сам ресурс как ресурс, а зависимость от превосходства над другими людьми...

 

Хотя, если честно я и сам не понимаю и опасаюсь какое может быть будущее, когда всё может так же как и эта картинка вдруг стать абсолютно самого высокого качества и бессконечным; особенно для людей которые живут и застали текущую бешенную экспоненту развития когда постоянно появляется что-то новое и новое, но потом эффективно, если все картинки весь контент, музыка и творчество достигент своего критического предела, и даже всякие "бунтующие" нитакие как все постмодерн или чота арты будут точно так же очень легко изучатся и реплицироваться...

Нажмите, чтобы раскрыть...

да какое это 11 из 10 качество

 

только недавно ии научился +- руки рисовать чтобы не было стрёмно

 

хз, иногда в эти картинки всматриваешься и офигеваешь со всяких мелких незаметных вещей и переключаешь на ноомальную картинку нарисованнкю человеком

dimali

Пользователь

Регистрация: 20.06.2015

Сообщения: 2079

Рейтинг: 3431

dimali

Регистрация: 20.06.2015

Сообщения: 2079

Рейтинг: 3431

Ясно, стена текста с утра. Почему наш мир так жесток? tlen.png

Ned_Stark

Премиум

Регистрация: 29.03.2015

Сообщения: 4813

Рейтинг: 3571

Ned_Stark

Регистрация: 29.03.2015

Сообщения: 4813

Рейтинг: 3571

img

На самом деле нас больше всего привлекают какие то детали и особенности которые как то перекликаются с собственным опытом. Эта картинка выхолощена, там есть все аспекты определенной темы и стилистики по мнению ИИ, но нет микро ошибок, шерховатостей и смыслового посыла который сделал бы живой человек. У аи конечно тоже есть ошибки но это скорее ляпы, чем такие вот приятные шерховатости. 

 

Так что ИИ в этом плане живого человека никогда не заменят. 

 

Я думаю что пределом воплощения человеческого творчества станет создание мега симуляции вселенной которая будет обслуживаться ИИ и живыми людьми, которая постепенно нас затянет настолько что жить реальную жизнь станет просто не актуально. Что замкнет очередной порочный круг т. к мы уже живём в подобной симуляции и неизвестно сколько уровней подобных симуляций находится над нами. 

Makson2019

Пользователь

Регистрация: 26.03.2023

Сообщения: 3726

Рейтинг: -552

Нарушения: 35

Makson2019

Регистрация: 26.03.2023

Сообщения: 3726

Рейтинг: -552

Нарушения: 35

Возможно скоро придумают подключение человека к компьютеру.

Говорят тогда власть и деньгоимущие будут жить в реальном мире, а бедные будут платить условные 10 долларов в месяц и жить в виртуальном. Каждый в своем. И все буду счастлливы.

imTheSupremeOne

Пользователь

Регистрация: 24.05.2013

Сообщения: 6190

Рейтинг: 3932

Нарушения: 100

imTheSupremeOne

Регистрация: 24.05.2013

Сообщения: 6190

Рейтинг: 3932

Нарушения: 100

микрочелик сказал(а):

Почему видны брови сквозь волосы?roflanLico.png?1616515069

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, сам всегда так замечаю, но так все аняме, это не проблема АИ...

Legatus Legionis

Пользователь

Регистрация: 28.07.2013

Сообщения: 24297

Рейтинг: 17375

Нарушения: 15

Legatus Legionis

Регистрация: 28.07.2013

Сообщения: 24297

Рейтинг: 17375

Нарушения: 15

Чел, там тени от балды нарисованы, какие 11/10Bratishka.png?1619500459

imTheSupremeOne

Пользователь

Регистрация: 24.05.2013

Сообщения: 6190

Рейтинг: 3932

Нарушения: 100

imTheSupremeOne

Регистрация: 24.05.2013

Сообщения: 6190

Рейтинг: 3932

Нарушения: 100

Ned_Stark сказал(а):

У аи конечно тоже есть ошибки но это скорее ляпы, чем такие вот приятные шерховатости. 

 

Так что ИИ в этом плане живого человека никогда не заменят. 

Нажмите, чтобы раскрыть...
zashitnik55 сказал(а):

да какое это 11 из 10 качество

 

только недавно ии научился +- руки рисовать чтобы не было стрёмно

 

хз, иногда в эти картинки всматриваешься и офигеваешь со всяких мелких незаметных вещей и переключаешь на ноомальную картинку нарисованнкю человеком

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Абсолютно нисогласен.

 

Это просто степень детализации, её нужно больше изучить, возможности мб...

 

Писать никогда когда ещё лет 5 назад, т.е. с чем-то можно было разговаривать чатботы, но они чуть ли не алгоритмические были, а теперь как ты не выререншь предложение тебе АИ на него хороший ответ отпишет, думаю такое же будет и с картинками.

 

Эта картинка уже и так безумно детализирована. Нужно вглядываться, причём очень сильно чтобы что-то заметить, или вообще можно не заметить.

 

Это просто вопрос ещё большей разбивки и детализации, большей компутации чтобы было более детализированно.

 

 

Legatus Legionis сказал(а):

Чел, там тени от балды нарисованы, какие 11/10Bratishka.png?1619500459

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мб АИ потом ещё и будет автоматически РТХксить; это сделал если что обычный человек для понепроносайта ...  Okayg.png  а не какая-то гигакомпания имеющая технологии, ресурсы, время...

FROMMIK

Пользователь

Регистрация: 03.11.2019

Сообщения: 730

Рейтинг: 173

FROMMIK

Регистрация: 03.11.2019

Сообщения: 730

Рейтинг: 173

img

А теперь представь AI, подключенный к мозгу (привет, Илон с его Neuralink) - и все это под VR экспириенсом. 

   

Будем жить в сценарии из "Перифирийных устройств", с личным аватаром в параллельном мире. Конечно, в мире гейминга - это каефф, но побочки могут быть непридвиденными и негативными для всего человечества...

Ned_Stark

Премиум

Регистрация: 29.03.2015

Сообщения: 4813

Рейтинг: 3571

Ned_Stark

Регистрация: 29.03.2015

Сообщения: 4813

Рейтинг: 3571

img
imTheSupremeOne сказал(а):

 

Абсолютно нисогласен.

 

Это просто степень детализации, её нужно больше изучить, возможности мб...

 

Писать никогда когда ещё лет 5 назад, т.е. с чем-то можно было разговаривать чатботы, но они чуть ли не алгоритмические были, а теперь как ты не выререншь предложение тебе АИ на него хороший ответ отпишет, думаю такое же будет и с картинками.

 

Эта картинка уже и так безумно детализирована. Нужно вглядываться, причём очень сильно чтобы что-то заметить, или вообще можно не заметить.

 

Это просто вопрос ещё большей разбивки и детализации, большей компутации чтобы было более детализированно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну номинально они может и смогут безошибочно воспроизводить средне арифметическое творчество, а дальше что? Ценность их творчества по сравнению с творчеством человеков по прежнему нулевая т.к их контент однообразен и легко читается что это ИИ. 

 

Актрисы эро-индустрии нравятся публике не только за номинальные формы, бубсы и т.д но кроме всего прочего у них есть характер, мотивация, свои эмцоии и чувства, которые кого то отталкивают, кого то привлекают. А ИИ творчество пресное и однотипное, оно может быть идеальным только для людей выращенных в инкубаторе и воспитанных по гайдам от тех же ИИ.

FROMMIK сказал(а):

А теперь представь AI, подключенный к мозгу (привет, Илон с его Neuralink) - и все это под VR экспириенсом. 

Будем жить в сценарии из "Перифирийных устройств", с личным аватаром в параллельном мире. Конечно, в мире гейминга - это каефф, но побочки могут быть непридвиденными и негативными для всего человечества...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мы уже живем, только в какой то гораздо более доработанной и продвинутой версии.

Сектантик

Пользователь

Регистрация: 31.07.2022

Сообщения: 5961

Рейтинг: 3320

Сектантик

Регистрация: 31.07.2022

Сообщения: 5961

Рейтинг: 3320

Поскорее бы FeelsWowMan.png?1592046354

imTheSupremeOne

Пользователь

Регистрация: 24.05.2013

Сообщения: 6190

Рейтинг: 3932

Нарушения: 100

imTheSupremeOne

Регистрация: 24.05.2013

Сообщения: 6190

Рейтинг: 3932

Нарушения: 100

Ned_Stark сказал(а):

Ну номинально они может и смогут безошибочно воспроизводить средне арифметическое творчество, а дальше что? Ценность их творчества по сравнению с творчеством человеков по прежнему нулевая т.к их контент однообразен и легко читается что это ИИ. 

 

Актрисы эро-индустрии нравятся публике не только за номинальные формы, бубсы и т.д но кроме всего прочего у них есть характер, мотивация, свои эмцоии и чувства, которые кого то отталкивают, кого то привлекают. А ИИ творчество пресное и однотипное, оно может быть идеальным только для людей выращенных в инкубаторе и воспитанных по гайдам от тех же ИИ.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В плане того что "легко читается", я вижу это художественным преувеличением. Я ничего не видел и не сказал бы что эта картинка AI, пока не увидел соответствующий тег. Очень часто знаю они наоборот какие-то шумные, гиперреалистичные, но ещё мб этим пытаются повыделываться т.к. людям наоборот может казаться что чем проще тем легче, например как люди относятся к 2д аниме...

 

В плане эмоций и прочего в порнукшке, вроде бы судя по опыту что я вижу это всё наоборот всё и так в нашем мире максимально наигранно и неправдиво. Люди любят смотреть на позирования в которых ни один нормальный человек не будет сидеть комфортно и улыбаться. Всякие анеме-хентаи это расстягивает ещё больше...

Ned_Stark

Премиум

Регистрация: 29.03.2015

Сообщения: 4813

Рейтинг: 3571

Ned_Stark

Регистрация: 29.03.2015

Сообщения: 4813

Рейтинг: 3571

img
imTheSupremeOne сказал(а):

В плане того что "легко читается", я вижу это художественным преувеличением. Я ничего не видел и не сказал бы что эта картинка AI, пока не увидел соответствующий тег. Очень часто знаю они наоборот какие-то шумные, гиперреалистичные, но ещё мб этим пытаются повыделываться т.к. людям наоборот может казаться что чем проще тем легче, например как люди относятся к 2д аниме...

 

В плане эмоций и прочего в порнукшке, вроде бы судя по опыту что я вижу это всё наоборот всё и так в нашем мире максимально наигранно и неправдиво. Люди любят смотреть на позирования в которых ни один нормальный человек не будет сидеть комфортно и улыбаться. Всякие анеме-хентаи это расстягивает ещё больше...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну давай чтобы отмести вкусовщину и субъективщину будем аппелировать к экспертности. Ты вот насколько хорошо с художкой дружишь? Уверен что средненький художник не вглядываясь сейчас отличит аи творчество от живого человека. В будущем возможно уровень исполнения ии вырастет, но и уровень средних художников тоже, поэтому я ставлю на то, что эксперт или ценитель всегда отличит ширпотреб от уникального продукта. А даже самые лучшие картины от ИИ это всё же ширпотреб, и замысловатый сюжет следствие замысловатого запроса от пользователя, а не инициативы от нейронки.

 

Для широкой аудитории да, возможно сойдет. Но копни чуть глубже, а там тупик. Если люди сами по каким то причинам лишаться уникальности и будут воспитываться по строгим канонам и шаблонам то да, такой сценарий что ИИ станет бесконечным генератором идеального контента возможен. А пока он только инструмент и помощник.

Dw Error

Пользователь

Регистрация: 21.10.2023

Сообщения: 72

Рейтинг: 23

Dw Error

Регистрация: 21.10.2023

Сообщения: 72

Рейтинг: 23

Эта стена текста по содержанию, так же хороша как и твоя картинка, то есть 0/10

SlowAndFurious

Пользователь

Регистрация: 15.10.2017

Сообщения: 945

Рейтинг: 978

SlowAndFurious

Регистрация: 15.10.2017

Сообщения: 945

Рейтинг: 978

imTheSupremeOne сказал(а):

когда предложение и качественность может развиваться быстрее чем развитие желаний даже самых ненасытных людей. ... чем самая величина того что человеческий мозг может успеть адаптироваться желать...

Нажмите, чтобы раскрыть...

А тут мы приходим к крысам с электродом в центре удовольствия, которые жмут кнопку "вштырить", пока не умрут. Или наркоманы, которые сознательно юзают говно, которое их точно убьёт. Проблема тут, скорее, что если человек познаёт настолько интенсивные, но при этом доступные удовольствия, его собственное бытие отодвигается на второй-третий план, а на какой-то стадии и вовсе становится незначительным. В лучшем случае - бытие человека ставится в подчинённое положение к получению удовольствия.

 

И это одна из причин демографического провала в развитых странах, например. Зачем нужны дети? В современном кайфоориентированном обществе они отнимают кучу ресурсов, которые ты мог бы обменять на кайф, и времени, которое ты мог бы провести намного приятнее. Ещё и наказать могут за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

 

Так и живём. Спасение - или в религии, или в идеологии, как бы мерзко это ни было. Или в нищете.

Roflanoid

Пользователь

Регистрация: 22.07.2017

Сообщения: 2658

Рейтинг: 1619

Roflanoid

Регистрация: 22.07.2017

Сообщения: 2658

Рейтинг: 1619

imTheSupremeOne сказал(а):

 

Очень часто люди говорят что желаниям нет предела

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

это кста не так, тупа нейробиологически

 

 

 

на аи кста не встает, буквально

 

 

когда гоняю по сайтам с приставкой р34 все аи арты стараюсь максимально скипать, хз кста почему так

imTheSupremeOne

Пользователь

Регистрация: 24.05.2013

Сообщения: 6190

Рейтинг: 3932

Нарушения: 100

imTheSupremeOne

Регистрация: 24.05.2013

Сообщения: 6190

Рейтинг: 3932

Нарушения: 100

Ned_Stark сказал(а):

Ну давай чтобы отмести вкусовщину и субъективщину будем аппелировать к экспертности. Ты вот насколько хорошо с художкой дружишь? Уверен что средненький художник не вглядываясь сейчас отличит аи творчество от живого человека. В будущем возможно уровень исполнения ии вырастет, но и уровень средних художников тоже, поэтому я ставлю на то, что эксперт или ценитель всегда отличит ширпотреб от уникального продукта. А даже самые лучшие картины от ИИ это всё же ширпотреб, и замысловатый сюжет следствие замысловатого запроса от пользователя, а не инициативы от нейронки.

 

Для широкой аудитории да, возможно сойдет. Но копни чуть глубже, а там тупик. Если люди сами по каким то причинам лишаться уникальности и будут воспитываться по строгим канонам и шаблонам то да, такой сценарий что ИИ станет бесконечным генератором идеального контента возможен. А пока он только инструмент и помощник.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я несогласен за "ширпотребность" и думаю что ты сильно переоцениваешь и романтизируешь уникальность человеческого интеллекта.

 

В плане экспертности сложно, я обычный чел. В целом мне кажется логично чтобы люди которые делают это как бизнесс ещё долгое время не таргетили экспертов, а просто делали то что gut enuf для большинства людей...

 

Не вижу в этом ничего плохого, это вполне логично, я среди этой толпы, и этот "гут инаф" уже выносит мозг от того какой он жосткий.

 

Ещё раз, ещё лет 5 назад когда ты разговаривал с "АИ" было впечатление что это алгоритм, легко было употребить что-то не так, и он запутывался в ответе, не умел связывать инчего...

 

За это время не смотря что сайт Английский, он абсолютно свободно разговаривает на Русском, я проверил его на Укpаинский, вроде бы он отвечает что и на Беларуском, Казахском тоже может, и всё это за 5 лет из  косого-алгоритмического до любого языка.

 

Я думаю с таким ростом, совсем скоро и всякие критики ничего не смогут отличать. Люди так быстро не растут.

Жухлый Огурец

Пользователь

Регистрация: 09.12.2023

Сообщения: 62

Рейтинг: 14

Жухлый Огурец

Регистрация: 09.12.2023

Сообщения: 62

Рейтинг: 14

Начало: околополитота и психология

Конец: AI порно

Что за каша в головеCatRee.png?1619501008

Ned_Stark

Премиум

Регистрация: 29.03.2015

Сообщения: 4813

Рейтинг: 3571

Ned_Stark

Регистрация: 29.03.2015

Сообщения: 4813

Рейтинг: 3571

img
imTheSupremeOne сказал(а):

Я несогласен за "ширпотребность" и думаю что ты сильно переоцениваешь и романтизируешь уникальность человеческого интеллекта.

 

В плане экспертности сложно, я обычный чел. В целом мне кажется логично чтобы люди которые делают это как бизнесс ещё долгое время не таргетили экспертов, а просто делали то что gut enuf для большинства людей...

 

Не вижу в этом ничего плохого, это вполне логично, я среди этой толпы, и этот "гут инаф" уже выносит мозг от того какой он жосткий.

 

Ещё раз, ещё лет 5 назад когда ты разговаривал с "АИ" было впечатление что это алгоритм, легко было употребить что-то не так, и он запутывался в ответе, не умел связывать инчего...

 

За это время не смотря что сайт Английский, он абсолютно свободно разговаривает на Русском, я проверил его на Укpаинский, вроде бы он отвечает что и на Беларуском, Казахском тоже может, и всё это за 5 лет из  косого-алгоритмического до любого языка.

 

Я думаю с таким ростом, совсем скоро и всякие критики ничего не смогут отличать. Люди так быстро не растут.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Объективно есть вещи которые ИИ не может, например подмечать такие вот контекстные  детали которые видит эксперт, или добавлять какую то отсебятину, и это сугубо способность человеческого интеллекта.

 

Он не может сравнить картину Рембранта и фурри модельку собственного производства, и сказать вот мол мне больше нравится второе, потому что я так вижу. Потому что он никак не видит, это машина, он только максимально эффективно оперирует данными из-за чего возникает иллюзия разумности, но пока эта разумность находится только в голове наблюдателя т. е человека. А сам ИИ ни наблюдателем, ни инициативной стороной в диалоге с человеком быть не может

 

То есть ты можешь задать ему выше обозначенный вопрос и он тебе конечно ответит, но это только заранее готовый ответ, который он взял из баз данных, либо синтезировал свой по каким то известным алгоритмам. Но он не может спросить тебя о том же самом потому что ему все равно, или наплести чего то такого, чего он не знает. 

 

Это базовый филосовский вопрос о свободе воли, который однако всплывает во многих других сферах, в математике, художке, музыке и т. д. Об этом очень хорошо размышляет Хофштадтер, приходя по итогу к выводу что у настоящего интеллекта есть способность ставить точку в произвольном месте, где захочется, это та самая божья искра, свобода воли и т. д. Что доступно самому простому разумному организму и недоступно даже самой сложной машине. 

 

На данный момент этот парадокс неразрешим и по этой причине ИИ является только подобием, но не полной альтернативой реального интеллекта. Так же как самая крутая и продвинутая игра, пока что лишь программа, иллюзия соответствия, и живёт она до тех пор пока её наполняют контентом человеки т. е это подобие реального мира, где то более, где то менее реалистичное, но далеко не его альтернатива живущая хоть сколько то самостоятельно.