АМ и пик его команды.

Недавно сыграл на амиче и адово сгорел. Вспомнил, сколько игр я лузнул именно таким образом, погорел чуток, успокоился, окей.

Сегодня захожу на стрим иллидана с утреца и вижу 1 в 1 эту же ситуацию.

Крч суть.

Почему на всех рейтах, каждый игрок, когда видит антимага, сразу старается пикнуть НАСТОЛЬКО АДОВОЕ ГОВНИЩЕ, что прямо ну СУПЕРНОЛЬ шансов на победу? Почему иконка ама - это триггер пикать оффлейн врок, сайленсеров, саппорт омников, мидовых рубиков и земель? Почему люди всеми силами стараются подобрать такой пик, чтобы антимаг в лейте остался минимум 1х7? Почему люди считают себя обязанными пикнуть 4 саппортов, как только видят антимага?

Ладно у меня, на дивайн помойке, ладно. Окей, дауны, забущенцы, все дела, вопросов нет.

Но почему У ИЛЛИДАНА, как только он берет антимага, СРАЗУ мидовая земеля от топсона? Почему в некст игре, когда антимаг вс иллидана, за антимага пикается мидовый рубик?

Мб я чего-то не понимаю, объясните, зачем играть 4+1 с антимагом, если это НЕ гиперлейт? Это не медуза, это не тб, не спектра. Я не понимаю, зачем на любом рейте антимага заставляют играть в солокора без единой ошибки (антимаг 1 раз ошибся и умер - все минус трон, потому что КОРОВ БОЛЬШЕ НЕТ, нет ни мидера, ни оффлейнера, они напикали кучу дрисни и не могут в 4 (!!!) убить соло тб за МИНУТУ, КАРЛ). В антимага дали два блекхола подряд с рефрешера - ггвп, минус трон, героев кроме ама больше нет.

Типичный аргумент, типа антимаг все фармит, а мидеру фармить больше негде... Тб тоже все фармит. Почему к нему пикается ОД в мид? Полезный, сильный лейт-кор. Почему к нему пикается энигма, полезный, сильный лейт-кор.

Тинкер тоже все фармит, но никто же не пикает земелю в керри.

Что за бредовые стереотипы, что с антимагом надо играть 4+1?

Объясните плиз, я просто не понимаю.

просто пик ама автолуз поэтому пикают чисто порофлить пуджика в оффлейне

roamingLoneDruid сказал(а):↑

просто пик ама автолуз поэтому пикают чисто порофлить пуджика в оффлейне

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это аргумент на лоу\мид-птсах.

А в топ 100 игре почему игроки пикают таких помоечных героев, которые после 15 минуты ну абсолютно ничего не могут. На что они рассчитывают? Что антимаг 5 в соло убьет или что?

Sire Griffith сказал(а):↑

Это аргумент на лоу\мид-птсах.

А в топ 100 игре почему игроки пикают таких помоечных героев, которые после 15 минуты ну абсолютно ничего не могут. На что они рассчитывают? Что антимаг 5 в соло убьет или что?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Антимаг и есть помоечный герой, ни до, ни после 15 ниче не может. Нет смысла с ним играть и потеть, тратить силы и время, когда можно раскликаться на земеле или рубике для некст игры.

Видят антимага, понимают, что луз, и пикают чисто почилить героев перед -25.

хз, мидовый рубик щя нормас играется. А так хз че ты ноеш, оффлейн ВРка всяко лучше оффлейн паджика

Ну вообще похоже на адекватное наблюдение, это как в батлкапе с немножко нереализованным генералом играть, который пикает спектру в изи, инвокера в мид, дарксира в харду и цмку с омником в сапы, ох вкусна написал

К аму отлично заходят антипушеры, универсальный керри против всех практически, правда вс скиллового акса крайне тяжело. Единственный керри который 1х1 вс тимбера стоять может.

Мало того, что ама имеет смысл пикать против очень редкого набора героев, так еще и свою тиму под него подстраивать? Так я отвечу, почему так никто не делает. Потому что это паб и 9 человек не готовы прогибаться под ампикера, чтобы тот в теории мог поиграть в доту (10 минут из 40 да и те в своих влажных фантазиях).

Даже на про сцене, где под ама пикает вся команда, он почти всегда является причиной поражения. Офк гораздо надежнее взять какую-то грязную сигнатурку, чтобы попытаться выиграть 4х5 до лейта, не полагаясь на афк-фармящего бесполезного бота с 1.5к хп, который с вероятностью 99.9% заруинит.

Sire Griffith сказал(а):↑

Недавно сыграл на амиче и адово сгорел. Вспомнил, сколько игр я лузнул именно таким образом, погорел чуток, успокоился, окей.

Сегодня захожу на стрим иллидана с утреца и вижу 1 в 1 эту же ситуацию.

Крч суть.

Почему на всех рейтах, каждый игрок, когда видит антимага, сразу старается пикнуть НАСТОЛЬКО АДОВОЕ ГОВНИЩЕ, что прямо ну СУПЕРНОЛЬ шансов на победу? Почему иконка ама - это триггер пикать оффлейн врок, сайленсеров, саппорт омников, мидовых рубиков и земель? Почему люди всеми силами стараются подобрать такой пик, чтобы антимаг в лейте остался минимум 1х7? Почему люди считают себя обязанными пикнуть 4 саппортов, как только видят антимага?

Ладно у меня, на дивайн помойке, ладно. Окей, дауны, забущенцы, все дела, вопросов нет.

Но почему У ИЛЛИДАНА, как только он берет антимага, СРАЗУ мидовая земеля от топсона? Почему в некст игре, когда антимаг вс иллидана, за антимага пикается мидовый рубик?

Мб я чего-то не понимаю, объясните, зачем играть 4+1 с антимагом, если это НЕ гиперлейт? Это не медуза, это не тб, не спектра. Я не понимаю, зачем на любом рейте антимага заставляют играть в солокора без единой ошибки (антимаг 1 раз ошибся и умер - все минус трон, потому что КОРОВ БОЛЬШЕ НЕТ, нет ни мидера, ни оффлейнера, они напикали кучу дрисни и не могут в 4 (!!!) убить соло тб за МИНУТУ, КАРЛ). В антимага дали два блекхола подряд с рефрешера - ггвп, минус трон, героев кроме ама больше нет.

Типичный аргумент, типа антимаг все фармит, а мидеру фармить больше негде... Тб тоже все фармит. Почему к нему пикается ОД в мид? Полезный, сильный лейт-кор. Почему к нему пикается энигма, полезный, сильный лейт-кор.

Тинкер тоже все фармит, но никто же не пикает земелю в керри.

Что за бредовые стереотипы, что с антимагом надо играть 4+1?

Объясните плиз, я просто не понимаю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть герои которые будут постоянно убивать в связке. У Ама же для убийства ничего нет. Убивать на лайне > просто пытаться выфармить.

янеробот322 сказал(а):↑

Единственный керри который 1х1 вс тимбера стоять может.

Нажмите, чтобы раскрыть...

(Не может)

Ursusuk сказал(а):↑

хз, мидовый рубик щя нормас играется. А так хз че ты ноеш, оффлейн ВРка всяко лучше оффлейн паджика

Нажмите, чтобы раскрыть...

Даже это спорно, ибо нормальный пудж игры солит.

А врка - вообще полнейшая бредятина. Папич берет врку в хард и играет как керри, где-то глубоко в жопе кидает павершоты - весь импакт, когда ты на антимаге все станы вражеской команды лицом фармишь.

А рубик это не лейт. Ну никак. Даже скаймаг это лейт. А рубик - саппорт. Очень в редких матчапах рубик может выходить в лейт.

янеробот322 сказал(а):↑

К аму отлично заходят антипушеры, универсальный керри против всех практически, правда вс скиллового акса крайне тяжело. Единственный керри который 1х1 вс тимбера стоять может.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Земеля и рубик - не антипушеры.

Суть в том, что антимаг не может играть 1 вс 5. Это слишком слабый герой для этого, но челы продолжают думать, что он 5рых в соло убивает в лейте. Ему нужен лейтовый кор в миде и нормальный оффлейнер, как и любому другому керри. Только с другими керри люди это понимают и набирают лейта, а с антимагом в команде берут адовую бесполезность в расчете хз на что.

Сарин сказал(а):↑

Мало того, что ама имеет смысл пикать против очень редкого набора героев, так еще и свою тиму под него подстраивать? Так я отвечу, почему так никто не делает. Потому что это паб и 9 человек не готовы прогибаться под ампикера, чтобы тот в теории мог поиграть в доту (10 минут из 40 да и те в своих влажных фантазиях).

Даже на про сцене, где под ама пикает вся команда, он почти всегда является причиной поражения. Офк гораздо надежнее взять какую-то грязную сигнатурку, чтобы попытаться выиграть 4х5 до лейта, не полагаясь на афк-фармящего бесполезного бота с 1.5к хп, который с вероятностью 99.9% заруинит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я за то и ратую, что пик не должен строится вокруг антимага. Наберите типичных героев и пусть ам будет типичным керри. Не надо придумывать велосипед и набирать 4х саппортов.

Грязная сигнатурка это мидовый рубик и земеля? 5-11 животное на топсоне с 400 гпма - это сигнатурка. Ну хз.

Добрый Дазл сказал(а):↑

Есть герои которые будут постоянно убивать в связке. У Ама же для убийства ничего нет. Убивать на лайне > просто пытаться выфармить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А пик обоссаных мидеров тут причем? Возьми в мид не рубика, а од, и вопросов не будет.

Sire Griffith сказал(а):↑

Даже это спорно, ибо нормальный пудж игры солит.

А врка - вообще полнейшая бредятина. Папич берет врку в хард и играет как керри, где-то глубоко в жопе кидает павершоты - весь импакт, когда ты на антимаге все станы вражеской команды лицом фармишь.

А рубик это не лейт. Ну никак. Даже скаймаг это лейт. А рубик - саппорт. Очень в редких матчапах рубик может выходить в лейт.

Земеля и рубик - не антипушеры.

Суть в том, что антимаг не может играть 1 вс 5. Это слишком слабый герой для этого, но челы продолжают думать, что он 5рых в соло убивает в лейте. Ему нужен лейтовый кор в миде и нормальный оффлейнер, как и любому другому керри. Только с другими керри люди это понимают и набирают лейта, а с антимагом в команде берут адовую бесполезность в расчете хз на что.

Я за то и ратую, что пик не должен строится вокруг антимага. Наберите типичных героев и пусть ам будет типичным керри. Не надо придумывать велосипед и набирать 4х саппортов.

Грязная сигнатурка это мидовый рубик и земеля? 5-11 животное на топсоне с 400 гпма - это сигнатурка. Ну хз.

А пик обоссаных мидеров тут причем? Возьми в мид не рубика, а од, и вопросов не будет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну если ты про ту часть где про пики, то да. В этом и проблема. Пикаете дичь под ама и не хотите на него играть

Sire Griffith сказал(а):↑

Даже это спорно, ибо нормальный пудж игры солит.

А врка - вообще полнейшая бредятина. Папич берет врку в хард и играет как керри, где-то глубоко в жопе кидает павершоты - весь импакт, когда ты на антимаге все станы вражеской команды лицом фармишь.

А рубик это не лейт. Ну никак. Даже скаймаг это лейт. А рубик - саппорт. Очень в редких матчапах рубик может выходить в лейт.

Земеля и рубик - не антипушеры.

Суть в том, что антимаг не может играть 1 вс 5. Это слишком слабый герой для этого, но челы продолжают думать, что он 5рых в соло убивает в лейте. Ему нужен лейтовый кор в миде и нормальный оффлейнер, как и любому другому керри. Только с другими керри люди это понимают и набирают лейта, а с антимагом в команде берут адовую бесполезность в расчете хз на что.

Я за то и ратую, что пик не должен строится вокруг антимага. Наберите типичных героев и пусть ам будет типичным керри. Не надо придумывать велосипед и набирать 4х саппортов.

Грязная сигнатурка это мидовый рубик и земеля? 5-11 животное на топсоне с 400 гпма - это сигнатурка. Ну хз.

А пик обоссаных мидеров тут причем? Возьми в мид не рубика, а од, и вопросов не будет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вообще то героич почти с 100% маг резистом, бабочкой и скади/тараской практически самый сильный в лейте из всех

Никогда не ставь иконку антимага!!! Нужно ставить иконку любого уважаемого керри (тб, па, сларк), а потом уже пикать что захочешь. Неужели до этого сложно додуматься?

янеробот322 сказал(а):↑

Вообще то героич почти с 100% маг резистом, бабочкой и скади/тараской практически самый сильный в лейте из всех

Нажмите, чтобы раскрыть...

В пермоконтроле умирает любой. И кста, у героя все статы ниже, чем у тб или медузы. И дпс, и выживаемость, и все.

Кста не 100% маг резиста, когда у тебя 2к хп на 6 слотах - даже сквозь резист пробивают ощутимо. А купишь тараску - дамагать нечем, как тб\медузу убивать? Вопросов бы не было, если бы другие коры были, но как бы сабж.

янеробот322 сказал(а):↑

Вообще то героич почти с 100% маг резистом, бабочкой и скади/тараской практически самый сильный в лейте из всех

Нажмите, чтобы раскрыть...

прикольный кор, у которого и 35 брони в лейте не наберется

Sire Griffith сказал(а):↑

Недавно сыграл на амиче и адово сгорел. Вспомнил, сколько игр я лузнул именно таким образом, погорел чуток, успокоился, окей.

Сегодня захожу на стрим иллидана с утреца и вижу 1 в 1 эту же ситуацию.

Крч суть.

Почему на всех рейтах, каждый игрок, когда видит антимага, сразу старается пикнуть НАСТОЛЬКО АДОВОЕ ГОВНИЩЕ, что прямо ну СУПЕРНОЛЬ шансов на победу? Почему иконка ама - это триггер пикать оффлейн врок, сайленсеров, саппорт омников, мидовых рубиков и земель? Почему люди всеми силами стараются подобрать такой пик, чтобы антимаг в лейте остался минимум 1х7? Почему люди считают себя обязанными пикнуть 4 саппортов, как только видят антимага?

Ладно у меня, на дивайн помойке, ладно. Окей, дауны, забущенцы, все дела, вопросов нет.

Но почему У ИЛЛИДАНА, как только он берет антимага, СРАЗУ мидовая земеля от топсона? Почему в некст игре, когда антимаг вс иллидана, за антимага пикается мидовый рубик?

Мб я чего-то не понимаю, объясните, зачем играть 4+1 с антимагом, если это НЕ гиперлейт? Это не медуза, это не тб, не спектра. Я не понимаю, зачем на любом рейте антимага заставляют играть в солокора без единой ошибки (антимаг 1 раз ошибся и умер - все минус трон, потому что КОРОВ БОЛЬШЕ НЕТ, нет ни мидера, ни оффлейнера, они напикали кучу дрисни и не могут в 4 (!!!) убить соло тб за МИНУТУ, КАРЛ). В антимага дали два блекхола подряд с рефрешера - ггвп, минус трон, героев кроме ама больше нет.

Типичный аргумент, типа антимаг все фармит, а мидеру фармить больше негде... Тб тоже все фармит. Почему к нему пикается ОД в мид? Полезный, сильный лейт-кор. Почему к нему пикается энигма, полезный, сильный лейт-кор.

Тинкер тоже все фармит, но никто же не пикает земелю в керри.

Что за бредовые стереотипы, что с антимагом надо играть 4+1?

Объясните плиз, я просто не понимаю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какой же ты глупенький... Антимаг вносит в игру отрицательный импакт до 30 минуты, это если у него еще фарм есть и только потом команда получает с ама профит, если им не снесли трон и то, если у врага нет мортредки или ТБ. В итоге если с антимагом взять еще хотя бы одного жадного кора, то придется ждать пока 2 кора сидят в лесах, а 2 сапорта и хардлайнер будут неизбежно фидить вражескую команду и ловить в свою сторону высказки типа вы че играть не умеете? Смотрите мой гпм 600 и счет 1-0-2...

Антимаг отбирает с линии экспу, отбирает весь фарм, а что даёт взамен? Ничего абсолютно до 30 минуты. Бывают правда такие случае глупые, что противники набирают в команду 5 магов и тогда антимаг собирая тараску чувствует себя царем и может закончить игру на 30 минуте, но на практике это одна игра из 1000, как правило есть и силовики и ловкачи, против которых ам без преимущества по фарму просто сосет палец, а против некоторых и с преимуществом по фарму ничего не может сделать, кроме как засплитить до смерти.

Sire Griffith сказал(а):↑

Что за бредовые стереотипы, что с антимагом надо играть 4+1?

Объясните плиз, я просто не понимаю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот это рил бредовый стереотип. С антимагом нужно не играть 4+1, а рофланпик делать с пуджом и мид рубиком, а после игры кидать репорт.

Зачем вообще ставить иконку какого - то героя,если ты будешь брать исходя из коров врага? Просто жди что напикают враги и там уже если заходит АМ то можно взять. Имхо это герой ластпик,как бруда,когда его нечем ловить,но если кор берет его на 2-3 пик лито ставит иконку АМ и берет его ввне зависимости от пика врага потому что хочет поиграть то это сразу -25.

тоже частенько заметил, что пик в 70% случаев дрисня полная. хотя за счет макро вывозится большинство проигранных пиков. но иногда бывает лютый треш, где вообще шансов нет

Sire Griffith сказал(а):↑

Тб тоже все фармит. Почему к нему пикается ОД в мид? Полезный, сильный лейт-кор. Почему к нему пикается энигма, полезный, сильный лейт-кор.

Тинкер тоже все фармит, но никто же не пикает земелю в керри.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тб на 10 минуте с драгон ленсом и формой наносит 300+ урона в секунду по одной цели, а также имеет свап хп, а что может антимаг на 10 минуте? Ммм? Он может стоять весь файт в сторонке, потом прыгнуть с манавойдом на 300 урона!!! и упрыгать назад в помойку, если успеет. Вот проблема ама, нет у ама мидгейма вообще. У 90% кери есть опции в мид гейме. Фантомка имеет кинжал блинк криты и уворотов дохрена. Да она тоже может стоять начало файта в сторонке, но в нужный момент она может снести 600-700 здоровья за 2 секунды плюс даёт замедление с дагера, а антимаг что? Прыгнул его раскайтили и отправили в таверну. Поэтому на антимагах никто не участвует в драках до появления 3 слотов бф манта башер. Вместо башера бывает что то другое, но суть в том, что ему надо 30 минут фарма, чтобы просто иметь возможность фокусить цель. А мета такая, что ребята на 10 минуте собрались в 5 завардили вражеский лес, сломали башенки, выгнали из лесов противника зажали на базе фармят 1000 золота в минуту + 4 руны и все преимущества по золоту у команды с амом нет, максимум ам на сплите фармит, а вся его команда прижата к базе, потому что кто первый выйдет с базы тот нафидит соперника. Есть опции со смоками и т.п. но также есть и сентрики и обсы и позиционка. Так что ама брать можно но только против ключевых героев, таких как шторм спирит, медуза, тинкер, зевс и то у тебя второй кор не должен быть слишком жадным, типа морфлинга или фантомки, а то будете 2 хардкери шкерится по лесам...

Потому что именно мидовый Рубик будет спейсить, пока ам купит свои слоты и закончит на 35.