Armagedonby_ZERGS

Пользователь

Регистрация: 23.03.2015

Сообщения: 11361

Рейтинг: 4428

Armagedonby_ZERGS

Регистрация: 23.03.2015

Сообщения: 11361

Рейтинг: 4428

NeskafeGold сказал(а):

меня Ryzen очень впечатлил, я его до сих пор хочу и думаю покупать, но если бы не одно "но"... Intel же тоже на месте не стоит, и все прекрасно знают, что для игр лучше всего именно Intel а не Amd (А обновлять пк я себе именно для игр, для чего же ещё?)), а с выходом Coffee Lake так вообще выбор стал сложнее.

Нажмите, чтобы раскрыть...

за цену этих процов есть райзен 1700х. Который тупо лучше. Во всем.

HOTAKA

Пользователь

Регистрация: 21.11.2014

Сообщения: 9193

Рейтинг: 6831

HOTAKA

Регистрация: 21.11.2014

Сообщения: 9193

Рейтинг: 6831

MTL сказал(а):

Где ты там увидел шутку? 8600к - хороший проц ТУПО для игр.

Нажмите, чтобы раскрыть...

При своей цене - юзлесс проц, т..к есть 8400 , который ему особо не лузает, и 8700 не сильно дороже.

MTL

Пользователь

Регистрация: 26.11.2013

Сообщения: 11194

Рейтинг: 3340

MTL

Регистрация: 26.11.2013

Сообщения: 11194

Рейтинг: 3340

RII-SHIRI сказал(а):

При своей цене - юзлесс проц, т..к есть 8400 , который ему особо не лузает, и 8700 не сильно дороже.

Нажмите, чтобы раскрыть...

8600к лучше и 8400 и 8700 в игрушках. Так что для игрунов, которые хотят максимум за свои бабки - это лучший вариант.

NeskafeGold

Пользователь

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

NeskafeGold

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

img

Ну что же, из всей нашей дискуссии я понял следующее:


  1. Вместо i5 8600k лучше брать i7-8700, ибо производительность выше да и цена не слишком разнится.
  2. Рязань лучше не брать для игр, это и так понятно было, но в моём случае это точно.
  3. Либо ждать осени/зимы когда выйдут новые процессоры и тогда уже думать.

MTL сказал(а):

8600к лучше и 8400 и 8700 в игрушках. Так что для игрунов, которые хотят максимум за свои бабки - это лучший вариант.

Нажмите, чтобы раскрыть...

i5-8600k лучше чем i7-8700? Лол?


HOTAKA

Пользователь

Регистрация: 21.11.2014

Сообщения: 9193

Рейтинг: 6831

HOTAKA

Регистрация: 21.11.2014

Сообщения: 9193

Рейтинг: 6831

MTL сказал(а):

8600к лучше и 8400 и 8700 в игрушках. Так что для игрунов, которые хотят максимум за свои бабки - это лучший вариант.

Нажмите, чтобы раскрыть...

фпс больше не = лучше в игрушках. статтеры, фреймтайм, общая нагрузка на проц, возможность "альтабаться", сидеть в хроме параллельно и тд.

Да и фпс там никакой особо выгоды. Так что юзлесс проц.


NeskafeGold сказал(а):

Ну что же, из всей нашей дискуссии я понял следующее:


  1. Вместо i5 8600k лучше брать i7-8700, ибо производительность выше да и цена не слишком разнится.
  2. Рязань лучше не брать для игр, это и так понятно было, но в моём случае это точно.
  3. Либо ждать осени/зимы когда выйдут новые процессоры и тогда уже думать.

i5-8600k лучше чем i7-8700? Лол?


Нажмите, чтобы раскрыть...

1. Да

2. Глупости. все ок с ряженькой + потанцевалlensi.png

3. ждать можно вечно. 8700 и 2600х - отличные процики, если нужен 8 ядерник- бери 1700х и все, но для игр пока он юзлесс.



NeskafeGold сказал(а):

i5-8600k лучше чем i7-8700? Лол?


Нажмите, чтобы раскрыть...

по его логике гиперпень лучше чем какой-нибудь стартевый райзен 4х ядерный, т.к. гиперпень фпс больше даст в каких-нибудь дрочильнях.

Свиномансер

Премиум

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14780

Рейтинг: 4038

Свиномансер

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14780

Рейтинг: 4038

RII-SHIRI сказал(а):

фпс больше не = лучше в игрушках. статтеры, фреймтайм, общая нагрузка на проц, возможность "альтабаться", сидеть в хроме параллельно и тд.

Да и фпс там никакой особо выгоды. Так что юзлесс проц.

Нажмите, чтобы раскрыть...

игры не могут эффективно использовать 12 потоков, им 4/8 или 6/6 мощных, за глаза.

8600К тупо лучше 8700 в играх за счет того что производительность на ядро выше при разгоне, в дх11 вызовы отрисовки лежат на одном ядре, фрейтаймы и пр будут лучше, как и фпс) Параллельно можно изи на эти процах выполнять задачи) Просто 8700 в многопотоке лучше, для прог, запаса на будущего, он немного лучше)

MTL

Пользователь

Регистрация: 26.11.2013

Сообщения: 11194

Рейтинг: 3340

MTL

Регистрация: 26.11.2013

Сообщения: 11194

Рейтинг: 3340

RII-SHIRI сказал(а):

фпс больше не = лучше в игрушках. статтеры, фреймтайм, общая нагрузка на проц, возможность "альтабаться", сидеть в хроме параллельно и тд.


Нажмите, чтобы раскрыть...

Если тупо запускать игрушки и вменяемым количество вкладок + дискорд + ещё какую-нибудь тривиальную парашу, то ничего не будет.

И, уж тем более, не будет никаких статеттеров при 6 ядрах и таком количестве кэша.

HOTAKA

Пользователь

Регистрация: 21.11.2014

Сообщения: 9193

Рейтинг: 6831

HOTAKA

Регистрация: 21.11.2014

Сообщения: 9193

Рейтинг: 6831

Свиномансер сказал(а):

игры не могут эффективно использовать 12 потоков, им 4/8 или 6/6 мощных, за глаза.

8600К тупо лучше 8700 в играх за счет того что производительность на ядро выше при разгоне, в дх11 вызовы отрисовки лежат на одном ядре, фрейтаймы и пр будут лучше, как и фпс) Параллельно можно изи на эти процах выполнять задачи) Просто 8700 в многопотоке лучше, для прог, запаса на будущего, он немного лучше)

Нажмите, чтобы раскрыть...
MTL сказал(а):

Если тупо запускать игрушки и вменяемым количество вкладок + дискорд + ещё какую-нибудь тривиальную парашу, то ничего не будет.

И, уж тем более, не будет никаких статеттеров при 6 ядрах и таком количестве кэша.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Помню в 2011 тоже писали все, что i7 для игр "ненужон", и где все владельцы 4х ядерного мусора и владельцы 4/8 ? один до сих пор сидят и радуются.


По фпсу- между 8400 и 8600к - смотрите обзоры и тесты. например - вот свежийhttps://overclockers.ru/lab/show/92555/svodnye-testy-processorov-intel-core-i7-core-i5-core-i3-pentium-g-i-amd-ryzen-7-ryzen-5-i-ryzen-3-v-igrah-ijul-2018 (да, я знаю оверы, эксель и тд), но факт есть факт, 8700 много где впереди. нет смысла прямо уж гигантских частот сейчас и прямо платить за кучу производительности на ядро.


+ некстген плойки вообще будут на ZEN и многоядерных проциках, так что игры будут все больше привыкать к многопотоку

Свиномансер

Премиум

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14780

Рейтинг: 4038

Свиномансер

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14780

Рейтинг: 4038

RII-SHIRI сказал(а):

Помню в 2011 тоже писали все, что i7 для игр "ненужон", и где все владельцы 4х ядерного мусора и владельцы 4/8 ? один до сих пор сидят и радуются.

Нажмите, чтобы раскрыть...

владельцы 4 ядерного мусора который гонится сидят до сих пор спокойно)

Ну и тут немного другая история, разрабы кое как освоили многопоток в играх, поэтому ай7 принес свои плоды, но не в такой степени чтобы распаралелить игры на 12 потоков грамотно, чтобы это профит приносило. Этим тупо никто заниматься не будет)

HOTAKA

Пользователь

Регистрация: 21.11.2014

Сообщения: 9193

Рейтинг: 6831

HOTAKA

Регистрация: 21.11.2014

Сообщения: 9193

Рейтинг: 6831

Свиномансер сказал(а):

владельцы 4 ядерного мусора который гонится сидят до сих пор спокойно)

Ну и тут немного другая история, разрабы кое как освоили многопоток в играх, поэтому ай7 принес свои плоды, но не в такой степени чтобы распаралелить игры на 12 потоков грамотно, чтобы это профит приносило. Этим тупо никто заниматься не будет)

Нажмите, чтобы раскрыть...

сидят спокойно ( в онлайн дрочильнях только). гонятся или нет - особо не помогает, т.к. в некоторых играх ( особенно БФ1 все очень плохо)

Будут заниматься под будущие соснольки и прирост будет. Ибо сейчас уже прямо по частотам некуда особо двигаться

NeskafeGold

Пользователь

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

NeskafeGold

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

img
True_Void сказал(а):


Нажмите, чтобы раскрыть...

Чувак, мне вот интересно. На каком чипсете лучше покупать мать для i7-8700? Ясное дело что проц я не разгоню, как и память, но всё же. Turbo Boost 2.0 то работать будет в любом случае?

И не уж что мне нет смысла брать память на 3200Mhz, если лок частоты будет всё равно не выше 2666?

Свиномансер

Премиум

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14780

Рейтинг: 4038

Свиномансер

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14780

Рейтинг: 4038

NeskafeGold сказал(а):

Чувак, мне вот интересно. На каком чипсете лучше покупать мать для i7-8700? Ясное дело что проц я не разгоню, как и память, но всё же. Turbo Boost 2.0 то работать будет в любом случае?

И не уж что мне нет смысла брать память на 3200Mhz, если лок частоты будет всё равно не выше 2666?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если ты возьмешь z370 у них по дефолту неплохой питальник, практически у всех, турбобуст будет работать максимально. Можно гнать или купить память выше 2666МГц.

Если возьмешь другие чипсеты, там уже смотреть на питальник надо, обязательно должен быть радиатор(ы) на цепях, самих фаз должно быть не меньше 4-х штук на вычислительные ядра + фазы видео ядра, напряжений sa/io. память выставить выше 2666МГц не получится.


NeskafeGold

Пользователь

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

NeskafeGold

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

img
Свиномансер сказал(а):

Если ты возьмешь z370 у них по дефолту неплохой питальник, практически у всех, турбобуст будет работать максимально. Можно гнать или купить память выше 2666МГц.

Если возьмешь другие чипсеты, там уже смотреть на питальник надо, обязательно должен быть радиатор(ы) на цепях, самих фаз должно быть не меньше 4-х штук на вычислительные ядра + фазы видео ядра, напряжений sa/io. память выставить выше 2666МГц не получится.


Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо за ответ. А какие матери от какого производителя ты бы посоветовал?

True_Void

Пользователь

Регистрация: 15.04.2013

Сообщения: 491

Рейтинг: 144

True_Void

Регистрация: 15.04.2013

Сообщения: 491

Рейтинг: 144

NeskafeGold сказал(а):

Чувак, мне вот интересно. На каком чипсете лучше покупать мать для i7-8700? Ясное дело что проц я не разгоню, как и память, но всё же. Turbo Boost 2.0 то работать будет в любом случае?

И не уж что мне нет смысла брать память на 3200Mhz, если лок частоты будет всё равно не выше 2666?

Нажмите, чтобы раскрыть...

asrock pro4 z370

озу можно гнать на з чипсете

Свиномансер

Премиум

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14780

Рейтинг: 4038

Свиномансер

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14780

Рейтинг: 4038

NeskafeGold сказал(а):

Спасибо за ответ. А какие матери от какого производителя ты бы посоветовал?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да любую недорогую z370, они все +- одинаковы)

Asrock z370 PRO4, Gigabyte z370P D3/HD3, MSI z370-A PRO.


NeskafeGold

Пользователь

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

NeskafeGold

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

img
Свиномансер сказал(а):

Да любую недорогую z370, они все +- одинаковы)

Asrock z370 PRO4, Gigabyte z370P D3/HD3, MSI z370-A PRO.


Нажмите, чтобы раскрыть...

Разница между Z170, Z270 и Z370 есть хоть какая-то? Все же на Z чипсете. Или на 370 есть некие "плюшки" коих нет на Z270 и 170?

MSI Z170-A PRO стоит от 90 долларов, что очень хорошая цена.

MSI Z370-A PRO стоит 160 долларов.

А цены на z270 варьируются от 160 до 250 долларов, за ту же стоимость разумнее Z370 брать.

Но вот цена Z170 мне понравилась.


У Asus цены следующие:


Asus PRIME Z370-P - 165 долларов.


А самые низкие цены у Gigabyte:


Gigabyte Z370 DS3H -119 долларов.

Gigabyte Z370 HD3 - 130 долларов.

Gigabyte Z370 N WIFI - 169 долларов.


А у Asrock я нашел только эту материнки только на z270:


Asrock Z270 Gaming K6 - 149 долларов (самая дешевая).



Вот и выбирай теперь... По цене лучше от Гигбайтов взять, а по качеству у Асус?

Anytime

Пользователь

Регистрация: 27.10.2017

Сообщения: 123

Рейтинг: 77

Anytime

Регистрация: 27.10.2017

Сообщения: 123

Рейтинг: 77

NeskafeGold сказал(а):

Разница между Z170, Z270 и Z370 есть хоть какая-то?

Но вот цена Z170 мне понравилась.

Нажмите, чтобы раскрыть...

z170 вроде для скайлека.Хотявот на нем кофи лейк пробовали (i3).

NeskafeGold

Пользователь

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

NeskafeGold

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

img
Anytime сказал(а):

z170 вроде для скайлека.Хотявот на нем кофи лейк пробовали (i3).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ааа, как я мог забыть... Z270 и z170 идут на скайлейки и кэби лэйки. Всё, вспомнил.

NeskafeGold

Пользователь

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

NeskafeGold

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

img
Поднятие темы

Свиномансер

Премиум

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14780

Рейтинг: 4038

Свиномансер

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14780

Рейтинг: 4038

NeskafeGold сказал(а):

Разница между Z170, Z270 и Z370 есть хоть какая-то? Все же на Z чипсете. Или на 370 есть некие "плюшки" коих нет на Z270 и 170?

MSI Z170-A PRO стоит от 90 долларов, что очень хорошая цена.

MSI Z370-A PRO стоит 160 долларов.

А цены на z270 варьируются от 160 до 250 долларов, за ту же стоимость разумнее Z370 брать.

Но вот цена Z170 мне понравилась.


У Asus цены следующие:


Asus PRIME Z370-P - 165 долларов.


А самые низкие цены у Gigabyte:


Gigabyte Z370 DS3H -119 долларов.

Gigabyte Z370 HD3 - 130 долларов.

Gigabyte Z370 N WIFI - 169 долларов.


А у Asrock я нашел только эту материнки только на z270:


Asrock Z270 Gaming K6 - 149 долларов (самая дешевая).



Вот и выбирай теперь... По цене лучше от Гигбайтов взять, а по качеству у Асус?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Gigabyte Z370 HD3 - 130 долларов. ну вот вариант норм, у меня такая материнка, работает отлично)

Асус жадные в бюджет сегменте, т.е. по функционалу материнки бедноватые, у гиги чуть получше с этим. Но плюс у АСУСов это хороший биос, там частые обновления с исправлениями косяков, постоянно что то допиливается. Гига очень не охотно выпускает новые биосы, может вообще болт забить)

NeskafeGold

Пользователь

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

NeskafeGold

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

img
Свиномансер сказал(а):

Gigabyte Z370 HD3 - 130 долларов. ну вот вариант норм, у меня такая материнка, работает отлично)

Асус жадные в бюджет сегменте, т.е. по функционалу материнки бедноватые, у гиги чуть получше с этим. Но плюс у АСУСов это хороший биос, там частые обновления с исправлениями косяков, постоянно что то допиливается. Гига очень не охотно выпускает новые биосы, может вообще болт забить)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какие платы на B360 чипсете имеют те характеристики, которыеты описал выше? Чтобы я купил и не парился. Помоги пожалуйста.


Просто я не думаю, что от того что я немного завышу частоту памяти у меня сильный прирост производительности будет.





Свиномансер

Премиум

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14780

Рейтинг: 4038

Свиномансер

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14780

Рейтинг: 4038

NeskafeGold сказал(а):

Какие платы на B360 чипсете имеют те характеристики, которыеты описал выше? Чтобы я купил и не парился. Помоги пожалуйста.


Просто я не думаю, что от того что я немного завышу частоту памяти у меня сильный прирост производительности будет.





Нажмите, чтобы раскрыть...

https://www.computeruniverse.ru/products/90722641/msi-b360-a-pro.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90723235/asrock-b360-pro4.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90723179/asus-tuf-b360-plus-gaming.asp

ну вот например, смотри в своих магазинах)

Тут даже дело не в памяти, а просто в выборе хорошей материнки под 8700, цена будет не сильно отличаться от решений на z370, поэтому проще взять сразу z370.

NeskafeGold

Пользователь

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

NeskafeGold

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

img
Свиномансер сказал(а):

https://www.computeruniverse.ru/products/90722641/msi-b360-a-pro.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90723235/asrock-b360-pro4.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90723179/asus-tuf-b360-plus-gaming.asp

ну вот например, смотри в своих магазинах)

Тут даже дело не в памяти, а просто в выборе хорошей материнки под 8700, цена будет не сильно отличаться от решений на z370, поэтому проще взять сразу z370.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Материнская платаASUS TUF B360-PLUS GAMING стоит от131 долларов, в то время как платаROG-Strix-B360-H-Gaming стоит 120 долларов. В чём разница между ними? И какую лучше брать?

Самая дешевая от асус на z370 чипсете толькоPRIME Z370-P и Asus Prime Z370A-Plus, стоят они 165 и 179 долларов. А дальше идут цены свыше 200 долларов

( у меня)



А вот цена материнок у MSI:


MSI Z370 Tomahawk - 159 доларов.


MSI Z370 Gaming Plus - 159 долларов (скидка)


MSI Z370-A PRO - 160 долларов


MSI B360 PRO VD - 79 долларов.




А у Gigabyte цены вообще смешные.


Gigabyte B360 AORUS GAMING 3 - 115 долларов.


Gigabyte B360M Gaming HD - 79 долларов.


Gigabyte Z370 DS3H - 119 долларов.


GigabyteZ370 N WIFI - 169 долларов.


GigabyteZ370 HD3 - 130 долларов.


Gigabyte Z370 AORUS GAMING 3 - 194 доллара.



И теперь вопрос: Какую лучше из этого списка брать? Я всё предоставил, Вам осталось только сказать какие из них лучшие (вы говорили там про:

Цитата:

(Чтообязательно должен быть радиатор (ы) на цепях, самих фаз должно быть не меньше 4-х штук на вычислительные ядра + фазы видео ядра, напряжений sa/io.)

Нажмите, чтобы раскрыть...


И какие из этих плат имеют то, о чём вы писали? Спасибо большое, это самый главный мой вопрос к вам, дальше я уже буду сам думать.

Свиномансер

Премиум

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14780

Рейтинг: 4038

Свиномансер

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14780

Рейтинг: 4038

NeskafeGold сказал(а):

Материнская платаASUS TUF B360-PLUS GAMING стоит от131 долларов, в то время как платаROG-Strix-B360-H-Gaming стоит 120 долларов. В чём разница между ними? И какую лучше брать?

Самая дешевая от асус на z370 чипсете толькоPRIME Z370-P и Asus Prime Z370A-Plus, стоят они 165 и 179 долларов. А дальше идут цены свыше 200 долларов

( у меня)



А вот цена материнок у MSI:


MSI Z370 Tomahawk - 159 доларов.


MSI Z370 Gaming Plus - 159 долларов (скидка)


MSI Z370-A PRO - 160 долларов


MSI B360 PRO VD - 79 долларов.




А у Gigabyte цены вообще смешные.


Gigabyte B360 AORUS GAMING 3 - 115 долларов.


Gigabyte B360M Gaming HD - 79 долларов.


Gigabyte Z370 DS3H - 119 долларов.


GigabyteZ370 N WIFI - 169 долларов.


GigabyteZ370 HD3 - 130 долларов.


Gigabyte Z370 AORUS GAMING 3 - 194 доллара.



И теперь вопрос: Какую лучше из этого списка брать? Я всё предоставил, Вам осталось только сказать какие из них лучшие (вы говорили там про:

И какие из этих плат имеют то, о чём вы писали? Спасибо большое, это самый главный мой вопрос к вам, дальше я уже буду сам думать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут нет смысла каждую разбирать, я не генератор чисел, это займет кучу времени)

Скажу лишь что все подойдут под 8700, все имеют по 4 фазы на ядра, но кроме материнок по 79 долларов и Gigabyte Z370 DS3H, они без радиаторов на цепях питания)

Смотреть остается только на порты, допустим наличие wi-fi, usb type-c, качество встроенного звука и пр) Что предпочтительно то и берешь)

В принципе мой вердикт остается неизменным,GigabyteZ370 HD3 здесь смотрится лучше всего, за счет того что на ней гонится память и стоит она как материнки на b360) Еще раз повторю, любая подойдет здесь, бери какая нравится по функционалу, цене, внешнему виду, кроме материнок по 79 баксов и Gigabyte Z370 DS3H.


NeskafeGold

Пользователь

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

NeskafeGold

Регистрация: 03.08.2014

Сообщения: 411

Рейтинг: 102

img
Свиномансер сказал(а):

Тут нет смысла каждую разбирать, я не генератор чисел, это займет кучу времени)

Скажу лишь что все подойдут под 8700, все имеют по 4 фазы на ядра, но кроме материнок по 79 долларов и Gigabyte Z370 DS3H, они без радиаторов на цепях питания)

Смотреть остается только на порты, допустим наличие wi-fi, usb type-c, качество встроенного звука и пр) Что предпочтительно то и берешь)

В принципе мой вердикт остается неизменным,GigabyteZ370 HD3 здесь смотрится лучше всего, за счет того что на ней гонится память и стоит она как материнки на b360) Еще раз повторю, любая подойдет здесь, бери какая нравится по функционалу, цене, внешнему виду, кроме материнок по 79 баксов и Gigabyte Z370 DS3H.


Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо большое! Ты мне очень помог с выбором. Очень.

По большей части, именно благодаря тебе я и решился брать 8700 процессор, так бы взял себе рязань, а потом возмущался фпсом вы играх.

Скажи, а есть смысл не переплачивать и взять i5-8600k? Или разница в производительности очень высока? А как тогда с 7 поколением дела обстоят? Что если собрать пк наi7-7700? Дешевле выйдет. Мне просто интересна разница в производительности и стоит ли переходить на новую архитектуру вообще. (у меня у самого сейчас I7-2600k, но уже приелся он, материнка уже начинает глючить, а найти нормальную для покупки - нет возможности, раскупили всё, а если и есть то по бешеной цене. На Али я материнки брать не решаюсь)