AMD vs Intel

Свиномансер сказал(а):↑

Так причем тут карта? Я за процессор говорю. Самые быстрые процессоры в играх интел, были и остаются, пока АМД не выпустит зен 3,4,5, хз...

Поставь 2080ти под фулхд, не выставляй самые ультры, купи моник 144Гц и кайфуй.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не, ну так это в теории то понятно, на практике правда же так работать это же не будет)

Свиномансер сказал(а):↑

Так все игры зависят от одного потока, если ты не знал.

В играх решает производительность на ядро, работа с подсистемой памяти.

Так было всегда и ничего не изменится, в ближайшем будущем.

Лихорадка на ядра/потоки амдшные возможно когда нибудь спадет, вот тогда вспомнишь мои слова.

Консоли будут с низкочастотным райзеном скорей всего, там конкурент какому нибудь 1600/2600 будет десктопному, либо 1700 стоковому. По многопоточке офк, на ядро поинтересней за счет зен2.

Батлфилд идет лучше на 8600К, чем на любом другом проце от красных.

Пруфы я тебе конечно кидать не буду, убеждать не собираюсь ни в чем. Я уже давно для себя все понял.

Та ты дальше сиди на своем

2666 и таймингами 20-19-19-36.

Любитель кукурузы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нашел сравнение 3600х (4.25) и 9600к (5.0) сделанное технокухней райзен отстаёт на 5-10%, в некоторых играх соу Клоуз. При этом он стоит на 3к дешевле, да и такие разгоны вряд ли достижимы, а челики с топ материнка и и кулерами 9600к не возьмут никогда, если только чисто для вов и пое

Зато купив ряженку ты получаешь изи потоки, которые 100% пригодятся в будущем, не веришь можешь глянуть сравнение ай5 2500 и ай7 2600к в каком-нибудь воч догс)))

Свиномансер сказал(а):↑

Так причем тут карта? Я за процессор говорю. Самые быстрые процессоры в играх интел, были и остаются, пока АМД не выпустит зен 3,4,5, хз...

Поставь 2080ти под фулхд, не выставляй самые ультры, купи моник 144Гц и кайфуй.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Про 2080ти для фхд - это шиза.

Свиномансер сказал(а):↑

Если хочешь недорого проц бери райзен 1600 на бу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

и сколько мне даст прироста производительности переезд с 8400 на 1600 оно того стоит вообще?

просто планировал сидеть-пердеть на интуле до победного и, если вдруг подвернется дешевый камушек 8700/9700, воткнуть его

KellGrin сказал(а):↑

Не, ну так это в теории то понятно, на практике правда же так работать это же не будет)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так а амдшники кто райзен берут, часто стримят? Многовкладокбрауезровсинебенч запускают паралельно?

Сценарий то вполне рабочий, только денег не у всех хватит.

WanderingJew сказал(а):↑

Нашел сравнение 3600х (4.25) и 9600к (5.0) сделанное технокухней райзен отстаёт на 5-10%, в некоторых играх соу Клоуз. При этом он стоит на 3к дешевле, да и такие разгоны вряд ли достижимы, а челики с топ материнка и и кулерами 9600к не возьмут никогда, если только чисто для вов и пое

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не смотрел. Кроме 5 ГГц надо погнать озу максимально, с ужатыми таймингами, + если там упор в карту, то не показательные тесты. (тесты не тесты)

WanderingJew сказал(а):↑

Зато купив ряженку ты получаешь изи потоки, которые 100% пригодятся в будущем, не веришь можешь глянуть сравнение ай5 2500 и ай7 2600к в каком-нибудь воч догс)))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты либо забыл к 2500 дописать буку К, либо я хз как на это ответить.

Обычный да уже сдулся, но все еще тащит этот вочдогс в 40 кадров, причем более менее адекватно.

Который с К вполне неплох там. Воч догс хоть паралелится хорошо, ему достаточно 4 разогнанных ядер с памятью. На уровне ай7 себя будет показывать.

интел для богов амд для лохов

xFyZx сказал(а):↑

и сколько мне даст прироста производительности переезд с 8400 на 1600 оно того стоит вообще?
просто планировал сидеть-пердеть на интуле до победного и, если вдруг подвернется дешевый камушек 8700/9700, воткнуть его

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем ты вообще меняешь 8400?

xFyZx сказал(а):↑

и сколько мне даст прироста производительности переезд с 8400 на 1600 оно того стоит вообще?
просто планировал сидеть-пердеть на интуле до победного и, если вдруг подвернется дешевый камушек 8700/9700, воткнуть его

Нажмите, чтобы раскрыть...

А зачем с него переезжать? я думал у тебя нету вообще ничего.

на 8400 можно сидеть пока не выйдут консоли, там уже смотреть достаточно его или нет.

С такого проца надо минимум на саников под разгон перепрыгивать.

xFyZx сказал(а):↑

и сколько мне даст прироста производительности переезд с 8400 на 1600 оно того стоит вообще?
просто планировал сидеть-пердеть на интуле до победного и, если вдруг подвернется дешевый камушек 8700/9700, воткнуть его

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну с 8400 нет нужды сейчас вот прям переезжать. Мониторь цены на 8700. У тебя, насколько я помню б360 какая то плата, я б не стал в нее 9700 ставить, да он новее, да 8 ядер профитнее, 8700 хороший камень, будет возможность бери его.

Свиномансер сказал(а):↑

Так а амдшники кто райзен берут, часто стримят? Многовкладокбрауезровсинебенч запускают паралельно?

Сценарий то вполне рабочий, только денег не у всех хватит.

Не смотрел. Кроме 5 ГГц надо погнать озу максимально, с ужатыми таймингами, + если там упор в карту, то не показательные тесты. (тесты не тесты)

Ты либо забыл к 2500 дописат буку К.

Как на это ответить не знаю.

Обычный да уже сдулся, но все еще тащит этот вочдогс в 40 кадров, причем более менее адекватно.

Который с К вполне неплох там. Воч догс хоть паралелится хорошо, ему достаточно 4 разогнанных ядер с памятью. На уровне ай7 себя будет показывать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

2500к на 4.5 и 2600к на 4.5

Разница около 20 ФПС (60-80, 48-68)

WanderingJew сказал(а):↑

Зачем ты вообще меняешь 8400?

Нажмите, чтобы раскрыть...

я пока ничего не меняю, просто думаю о будущем. вы сами тут как мантру повторяете "потоки/патанцевал".

Свиномансер сказал(а):↑

Поставь 2080ти под фулхд, не выставляй самые ультры, купи моник 144Гц и кайфуй.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а еще можно в 800х600 играть. О, или вспомнить про неувядающую классику! Угу угу)) В чем проблема получить 144+ с 2080Ti "на не самых ультрах" и на райзене?)) Особенно в тех играх, где оно действительно нужно. Я про киберкотлетные в частности.

Свиномансер сказал(а):↑

Батлфилд идет лучше на 8600К, чем на любом другом проце от красных.

Пруфы я тебе конечно кидать не буду, убеждать не собираюсь ни в чем. Я уже давно для себя все понял.

Нажмите, чтобы раскрыть...

не не, погоди. Это тех. Тут, если ты что-то говоришь: давай пруф как раз. Иначе грош цена таким словам. Я тоже могу много чего сказать. Например, что если сделать даунвольт 1700ому, зафиксировать на частоте в 2.2Ghz, отключить SMT и запустить ЛЮБУЮ игру ровно в 1 минуту следующего часа (в 7:01, 8:01 и тд) - то он, на удивление, выдает В ТРИ РАЗА больше фпс, чем в обычных режимах работы. Но пруфы, конечно же, я давать не буду, ага

Свиномансер сказал(а):↑

Да в принципе 8600К любой райзен в играх уничтожит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

хотелось бы получить расшифровку слова "уничтожит". Че там? 170 фпс вместо 150 нарисует?

Свиномансер сказал(а):↑

Интел с разгоном ядра+память+кольцо, нету конкурентов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

какой-то у тебя сферический проц получился. Да, формула, конечно, верная. Вот только.... или ядра не погонятся или память или кольцо. Или что-то 2 из 3-х. Ты не забывай, что мы говорим о процах, которые ты можешь купить в рознице. А не о сферическом проце, который если и есть, то это надо или жесть как пропереться или забрать его прямо с конвейера интела. пока он не "утек"

Свиномансер сказал(а):↑

9900К брать только под стримы, под монтаж. Но на этом поле уже появились новые райзены.

Нажмите, чтобы раскрыть...

как жаль, что даже наши русские блохеры по типу pro-hitech признали, что 9900К с мощными пресетами проседает перед кукурузеном. А так - да. Ок. Все супер. Керогаз хорош, кто ж спорит)) горячий только и бесполезный, но хорош

xFyZx сказал(а):↑

я пока ничего не меняю, просто думаю о будущем. вы сами тут как мантру повторяете "потоки/патанцевал".

Нажмите, чтобы раскрыть...

До ддр5 то его уж должно хватить

DWS сказал(а):↑

а еще можно в 800х600 играть. О, или вспомнить про неувядающую классику! Угу угу)) В чем проблема получить 144+ с 2080Ti "на не самых ультрах" и на райзене?)) Особенно в тех играх, где оно действительно нужно. Я про киберкотлетные в частности.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Райзен не дает такого эфпиес.

Ситуация стала получше с выходом 3000.

DWS сказал(а):↑

е не, погоди. Это тех. Тут, если ты что-то говоришь: давай пруф как раз. Иначе грош цена таким словам. Я тоже могу много чего сказать. Например, что если сделать даунвольт 1700ому, зафиксировать на частоте в 2.2Ghz, отключить SMT и запустить ЛЮБУЮ игру ровно в 1 минуту следующего часа (в 7:01, 8:01 и тд) - то он, на удивление, выдает В ТРИ РАЗА больше фпс, чем в обычных режимах работы. Но пруфы, конечно же, я давать не буду, ага

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ой началось, ля ля.

Ты пригорел что ли амудешник? Я не буду разгонять свой проц, чтобы доказать какому то нонейму с форума, что он не прав.

Спойлер:

DWS сказал(а):↑

хотелось бы получить расшифровку слова "уничтожит". Че там? 170 фпс вместо 150 нарисует?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну возможно такая разница, точно сказать не могу. Таких сравнений не видел, либо не помню. Неизвестные факторы.

DWS сказал(а):↑

какой-то у тебя сферический проц получился. Да, формула, конечно, верная. Вот только.... или ядра не погонятся или память или кольцо. Или что-то 2 из 3-х. Ты не забывай, что мы говорим о процах, которые ты можешь купить в рознице. А не о сферическом проце, который если и есть, то это надо или жесть как пропереться или забрать его прямо с конвейера интела. пока он не "утек

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну у кого деньги есть, тот купит. На самом деле ничего сложного, купить К проц, мамку под разгон, бидайки. Были бы деньги и желание возиться.

Я тут пообщаться зашел, вы мне сразу пруфы, пруфы, интел гамно....

Агрессивные вы какие то, буду сидеть теперь тихо, читать.

Свиномансер сказал(а):↑

Райзен не дает такого эфпиес.

Ситуация стала получше с выходом 3000.

Нажмите, чтобы раскрыть...

какого "такого"? Возьми любую киберкотлетную игру и посмотри даже первое поколение. Все там ок с 144Гц. ААА проекты - да, офк. Но вот незадача - там и Интел 144+ не дает

upd: ну может там с Far Cry 5 какая-то не такая ситуация. Но про него ничего не скажу ибо не знаю. Могу сказать толкьо что он не киберкотлетный. ААА ли он - хз. Но его "странный норов" известен и на Интеловских и на АМДшных процах

Свиномансер сказал(а):↑

Ой началось, ля ля.

Ты пригорел что ли амудешник? Я не буду разгонять свой проц, чтобы доказать какому то нонейму с форума, что он не прав.

Спойлер:

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну мы оба знаем, что свой проц ты не будешь разгонять потому что он не разгоняется а в остальном - я тебе пояснил просто, что написать можно все, что угодно. И к таким словам относиться серьезно нельзя без доказательств. Повторю - человеческая фантазия безгранична практически. У некоторых тут вот и 2600ый с редхатом до 90 градусов прогревается (привет от 1700го который держится ровно 60 в играх и фоновых задачах на далеко не полных оборотах крутилятора)

Свиномансер сказал(а):↑

Ну возможно такая разница, точно сказать не могу. Таких сравнений не видел, либо не помню. Неизвестные факторы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а зачем тогда вообще что-то говорить? Если не видел, не знаешь либо не помнишь?

Свиномансер сказал(а):↑

Ну у кого деньги есть, тот купит. На самом деле ничего сложного купить К проц, мамку под разгон, бидайки. Были бы деньги и желание возится.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну так с этим то как раз никто не спорит. Действительно - пойдет на Silicon Lottery, переплатит за проц почти вдвое.. потом купит водянку еще за 15ку..(что бы вывезти керогаз с силиконки на его 5.2-5.4Ghz) погонит всё.... и получит 200 фпс вместо 150-160. Вот это да. Вот это экспириенс)) Самое забавное, что тут в теме никто никогда против такого и не был. Если бы чел приходил и говорил: "вот я 1.7 ляма на battlepass спустил... у меня вопрос бюджета вообще не стоит. я готов переплатить вдвое но получить самый максимальный фпс. ну вот хотелка у меня такая. бзик у меня такой" - да никто бы и не сказал такому челу ничего. Но когда приходит чел и позиционирует такой вриант чуть ли не как "обычную игровую сборку" - тут уж простите. Не. Тут так не катит. А когда такой чел еще и сам сидит хз на чем - тут вообще животики надрываются

DWS сказал(а):↑

Возьми любую киберкотлетную игру и посмотри даже первое поколение. Все там ок с 144Гц

Нажмите, чтобы раскрыть...

https://www.youtube.com/watch?v=2jfW_eXmRyU

Чет такое себе "ок".

Так то АМУДэ сцоцать в пабге даж у 8400.

BrosBos сказал(а):↑

https://www.youtube.com/watch?v=2jfW_eXmRyU

Чет такое себе "ок".

Так то АМУДэ сцоцать в пабге даж у 8400.

Нажмите, чтобы раскрыть...

блин опять ты с древними роликами? ну брося, ну не смешно же, ну

upd: я уж не говорю что нашел вообще ноунейма какого-то.

DWS сказал(а):↑

блин опять ты с древними роликами? ну брося, ну не смешно же, ну

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так не у всех же есть машина времени или достаточно смелости залить себя азотом в ванной на пару лет.

DWS сказал(а):↑

какого "такого"? Возьми любую киберкотлетную игру и посмотри даже первое поколение. Все там ок с 144Гц. ААА проекты - да, офк. Но вот незадача - там и Интел 144+ не дает

Ну мы оба знаем, что свой проц ты не будешь разгонять потому что он не разгоняется а в остальном - я тебе пояснил просто, что написать можно все, что угодно. И к таким словам относиться серьезно нельзя без доказательств. Повторю - человеческая фантазия безгранична практически. У некоторых тут вот и 2600ый с редхатом до 90 градусов прогревается (привет от 1700го который держится ровно 60 в играх и фоновых задачах на далеко не полных оборотах крутилятора)

а зачем тогда вообще что-то говорить? Если не видел, не знаешь либо не помнишь?

ну так с этим то как раз никто не спорит. Действительно - пойдет на Silicon Lottery, переплатит за проц почти вдвое.. потом купит водянку еще за 15ку..(что бы вывезти керогаз с силиконки на его 5.2-5.4Ghz) погонит всё.... и получит 200 фпс вместо 150-160. Вот это да. Вот это экспириенс)) Самое забавное, что тут в теме никто никогда против такого и не был. Если бы чел приходил и говорил: "вот я 1.7 ляма на battlepass спустил... у меня вопрос бюджета вообще не стоит. я готов переплатить вдвое но получить самый максимальный фпс. ну вот хотелка у меня такая. бзик у меня такой" - да никто бы и не сказал такому челу ничего. Но когда приходит чел и позиционирует такой вриант чуть ли не как "обычную игровую сборку" - тут уж простите. Не. Тут так не катит. А когда такой чел еще и сам сидит хз на чем - тут вообще животики надрываются

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зануда ты какой то.

Я написал четко и ясно, доказывать никому ничего не буду. Спросили моего мнения, я ответил. На этом все.

DWS сказал(а):↑

Ну мы оба знаем, что свой проц ты не будешь разгонять потому что он не разгоняется а в остальном - я тебе пояснил просто, что написать можно все, что угодно. И к таким словам относиться серьезно нельзя без доказательств. Повторю - человеческая фантазия безгранична практически. У некоторых тут вот и 2600ый с редхатом до 90 градусов прогревается (привет от 1700го который держится ровно 60 в играх и фоновых задачах на далеко не полных оборотах крутилятора)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну тут был двойной рофл ващета. Во первых проц не гонится, хоть и память я погнал. Во вторых отсылка к подписи Зерга.

Я все еще не понимаю, почему ты такой зануда. Синебенч не запускается?)0

DWS сказал(а):↑

а зачем тогда вообще что-то говорить? Если не видел, не знаешь либо не помнишь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так это не я сказал, это ты написал цифры 170-150, давай пруфы))

DWS сказал(а):↑

ну так с этим то как раз никто не спорит. Действительно - пойдет на Silicon Lottery, переплатит за проц почти вдвое.. потом купит водянку еще за 15ку..(что бы вывезти керогаз с силиконки на его 5.2-5.4Ghz) погонит всё.... и получит 200 фпс вместо 150-160. Вот это да. Вот это экспириенс)) Самое забавное, что тут в теме никто никогда против такого и не был. Если бы чел приходил и говорил: "вот я 1.7 ляма на battlepass спустил... у меня вопрос бюджета вообще не стоит. я готов переплатить вдвое но получить самый максимальный фпс. ну вот хотелка у меня такая. бзик у меня такой" - да никто бы и не сказал такому челу ничего. Но когда приходит чел и позиционирует такой вриант чуть ли не как "обычную игровую сборку" - тут уж простите. Не. Тут так не катит. А когда такой чел еще и сам сидит хз на чем - тут вообще животики надрываются

Нажмите, чтобы раскрыть...

Та ну ты загнул чет совсем.

Процик в рознице

Башню Берешь за 3к.

Мамку за 9-13к примерно

Бидай за 10-12к

8600К не такой уж монстр, ну раскочегаришь ты его, он ватт 200 будет потреблять.

Лучше наверно 9600К взять у кого рук нету и боится убить проц, в случае скальпа.

Если прям совсем горячо будет, можно с авх оффсетом погнать, для игор нормально.

И не обязательно там гнать до усеру какого то, типа 5.2-5.4, с AVX это по моему вообще юзлес. Нужны AVX? Ну так покажи ткни где их не хватает? Для всяких монтажей бери райзен, нефиг гонять интел и рендерить на нем, разгон только для игор.

4.7+память скажем, уже вполне отлично.

Как то никто не упрекает амдшников брать им бидайки, платы крутые, и пр. А тут к синим в карман полезли, ты погляди

Найс тесты, во всех 4 изображениях одно и то же происходит

Свиномансер сказал(а):↑

Зануда ты какой то.

Я написал четко и ясно, доказывать никому ничего не будут. Спросили моего мнения, я ответил. На этом все.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не не. Если бы ты написал "это мое мнение" - вопросов бы не было. Но ты же просто подал это как информацию. Да, я зануда. Образование и жизнь заставляют. Я люблю порядок. И в делах и в голове

Свиномансер сказал(а):↑

Ну тут был двойной рофл ващета. Во первых проц не гонится, хоть и память я погнал. Во вторых отсылка к подписи Зерга.

Я все еще не понимаю, почему ты такой зануда. Синебенч не запускается?)0

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я про отсылку к подписи Зерга заметил. Но вот решил так и ответить.

Свиномансер сказал(а):↑

Так это не я сказал, это ты написал цифры 170-150, давай пруфы))

Нажмите, чтобы раскрыть...

там был вопрос. Ты сказал "порвет". Я спросил "что значит "порвет"? покажет 170 вместо 150"? Перечитай

Свиномансер сказал(а):↑

Та ну ты загнул чет совсем.

Процик в рознице

Башню Берешь за 3к.

Мамку за 9-13к примерно

Бидай за 10-12к

8600К не такой уж монстр, ну раскочегаришь ты его, он ватт 200 будет потреблять.

Лучше наверно 9600К взять у кого рук нету и боится убить проц, в случае скальпа.

Если прям совсем горячо будет, можно с авх оффсетом погнать, для игор нормально.

И не обязательно там гнать до усеру какого то, типа 5.2-5.4, с AVX это по моему вообще юзлес. Нужны AVX? Ну так покажи ткни где их не хватает? Для всяких монтажей бери райзен, нефиг гонять интел и рендерить на нем, разгон только для игор.

4.7+память скажем, уже вполне отлично.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну мы вообще-то про 9900К говорили как бы, не? Я даже за превую твою строчку чуть колой не подавился, когда увидел "башню за 3к" в сборке к нему. Хотя "башня за 3к" это тот же редхат. Чет я хз, завезет ли он 8600К в 5.2Ghz . У меня сомнения.

Свиномансер сказал(а):↑

Как то никто не упрекает амдшников брать им бидайки, платы крутые, и пр. А тут к синим в карман полезли, ты погляди

Нажмите, чтобы раскрыть...

потому что тот АМДшник, который их купил, сразу написал, что это "его хотелка", а не необходимость. Говорили про это уже. Несколько раз. Он изначально тесты кидал на обычной памяти. А потом ему вдруг моча в голову ударила и он решил взять такие. О том и речь же. Что если бы "синий" так и писал как АМДшник - вопросов ноль. Это как я сижу и думаю купить быструю память или лгбт память. И до сих пор так ничо и не купил. Не потому что мне нужна такая память а потому что я хочу доделать уже внешку своей коробки и забыть об этом вопросе. Напомню, что я зануда и люблю порядок. Но я ж не говорю, что "вот без лгбт памяти ничо не выйдет". я сразу говорю: "мой бзик". А вот синие как раз подают такую сборку (по типку 9900К в потолок угнанный с памятью 4500+) чуть ли не как "народную". Вот и вся разница

ну шо вы спорите, в данный момент новую систему на интеле в десктопе только отбитый возмет, это подтверждает просто огромный прирост продаж у амд, и потерю у интела... к тому же ходят слухи что гугл хочет переходить на амд.. ибо всякие бреши в безопасности не ок.. тогда вообще у интела траблы. Я хз что они не шевелятся.. так просрут вообще все

DWS сказал(а):↑

Не не. Если бы ты написал "это мое мнение" - вопросов бы не было. Но ты же просто подал это как информацию. Да, я зануда. Образование и жизнь заставляют. Я люблю порядок. И в делах и в голове

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну мое мнение это, да. Соре что не написал. По неизвестным факторам опять же.

Я считаю что потоки в играх не нужны. Нужны сильные ядра. Много ядер тожи нинада, главное чтобы их было достаточно.

Сказки про многопоток придет порядок наведет, я не верю уже давно.

Нужны потоки-ядра, значит вы играете в сайнбенч и монтаж. Или что там еще, многовкладок.

DWS сказал(а):↑

ну мы вообще-то про 9900К говорили как бы, не? Я даже за превую твою строчку чуть колой не подавился, когда увидел "башню за 3к" в сборке к нему. Хотя "башня за 3к" это тот же редхат. Чет я хз, завезет ли он 8600К в 5.2Ghz . У меня сомнения.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да ну (в)брось, какой 9900К, я говорил что он не нужен для игр. 8600К или 8700К для игр под 144Гц моники самое то, при фулхд.

9900К Под стримы, монтаж, в первую очередь, ну и уже потом под игры, если нужна именно интел производительность. (неактуально с выходом 3000)

Для всего остального есть камни проще, которых хватит надолго.

Да зачем его гнать до 5.2? Он без всяких 5.2 будет показывать лучше результаты чем любой другой камень красных. В играх повторюсь. И не надо писать про упор в карту и пр, мы сравниваем игровую производительность. На что конкретно способен сам камень.

Банально потому что выше производительность на ядро, быстрей подсистема памяти работает, кольцевая вместо фабрики.

Это даже проверять не надо и подкреплять пруфами.

Башни за 3к, ну пускай за 3.5, можно хоть топовую взять за 5к, мне все равно, я не буду считать чужие деньги, если звать его никак. Будет достаточно для экспериментов.

Уж взять 4.6- 4.7 сможет любой(любой с руками) и по памяти 3600-4000, с минимальными таймингами.

Я не понимаю почему вы пытаетесь спорить с тем, что интел быстрей в играх, и фрейтайм и 0.1 и 1 которые просаживает накопитель у них лучше.

Нравится райзен берите, хорошие процы, но не надо постоянно придумывать повод, где бы зацепится, чтобы перевернуть факты.

Мне вот 3600 нравится, это вот прям годнота. Цену еще пониже и это самый лучший проц, на текущее время.

Но от вас никогда ничего хорошего не услышишь в пользу синих, вы только и можете хейтить.

Не ты один такой, кому захотелось материнку, память и пр получше. Килгрин вон тоже память сменил.

Так кто из нас переплачивает объясните мне? Я? что купил 8400 и хюниксы. И ли вы АМдшники?

Постоянно вам сборки делал на рузенах ваших, разгонять помогал. А вы только и можете Интел гавном поливать, просто позор.

У меня все.

Спойлер:

Думайте сами рофл это был или нет, я пошел листовки разносить

ZeraTyL322 сказал(а):↑

к тому же ходят слухи что гугл хочет переходить на амд..

Нажмите, чтобы раскрыть...

это не слухи. Гугл заезжает на Эпики к концу года. Только там немного не так. Не сам Гугл, а их Stadia

Свиномансер сказал(а):↑

Сказки про многопоток придет порядок наведет, я не верю уже давно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но ведь FX'ы то ведь сейчас вполне себе еще живы)) в отличие от ровесников в виде i3. Вот тебе и "не верю" =)

Свиномансер сказал(а):↑

Нужны потоки ядра, значит в играете в сайнбенч и монтаж. Или что там еще, многовкладок.

Нажмите, чтобы раскрыть...

не, ну офк что ядро > поток. Но тут такое дело.... ядро и жрет больше чем поток и греется. поток - это часть конвейера, которая призвана ПОМОЧЬ просто в определенных задачах. Не больше. То есть (грубо и условно) во время игры что-то (например браузер) может обрабатываться потоком, так как толком, например, там ничего не делается, а музыка только играет. Нафига для этого весь конвейер гонять ядра? жрать и выделять энергию? потоки - штука крутая. Эдакие "гномы Санта Клауса". Но никто не говорит что 16 потоков = 16 ядер)))

Свиномансер сказал(а):↑

Да зачем его гнать до 5.2? Он без всяких 5.2 будет показывать лучше результаты чем любой другой камень красных. В играх повторюсь. И не надо писать про упор в карту и пр, мы сравниваем игровую производительность. На что конкретно способен сам камень.

Нажмите, чтобы раскрыть...

затем, что без угона в 5.0+Ghz там разница будет еще меньше с 4.3Ghz'овым райзеном. Вот зачем.

Свиномансер сказал(а):↑

Уж взять 4.6- 4.7 сможет любой(любой с руками) и по памяти 3600-4000, с минимальными таймингами.

Нажмите, чтобы раскрыть...

вот только 4.6 интела и 4.3 райзена.... как бы сказать... не в пользу Интела))

Свиномансер сказал(а):↑

Я не понимаю почему вы пытаетесь спорить с тем, что интел быстрей в играх, и фрейтайм и 0.1 и 1 которые просаживает накопитель у них лучше.

Нажмите, чтобы раскрыть...

спорят не об этом даже в бОльшей степени. А о том, какими средствами надо достичь это "быстродействие в играх". И это при том, что половина тут синих влетала в тред с ноги со словами "Интел - вставил и забыл". Сам прикинешь сколько придется покорячиться что бы нормально все параметры погнать? а то тут есть бизнесмены, которые час такого "ковыряние" оценивают зарплатой ;)

Свиномансер сказал(а):↑

Но от вас никогда ничего хорошего не услышишь в пользу синих, вы только и можете хейтить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

стоп стоп стоп. не вали все в одну кучу. За сам продукт Интела мало кто тут чего плохого говорил. Единственная претензия появилась и то из-за дыр и заплаток этих чертвых. Ты (и еще кое кто) сейчас начнете говорить "я не почувствовал". А вот я почувствовал. Я даже могу историю рассказать про Xeon 4114 и Threadripper . но там будет очень много букв.

Свиномансер сказал(а):↑

Не ты один такой, кому захотелось материнку, память и пр получше. Килгрин вон тоже память сменил.

Так кто из нас переплачивает объясните мне? Я? что купил 8400 и хюниксы. И ли вы АМдшники?

Нажмите, чтобы раскрыть...

еще раз. Не путай)) то, что я захотел память с подсветочкой не зависит от платформы. Зависит от моего корпуса и желания эстетики. Всё. Я и на Интеле бы так захотел. Это не аргумент вообще

Свиномансер сказал(а):↑

Постоянно вам сборки делал на рузенах ваших, разгонять помогал. А вы только и можете Интел гавном поливать, просто позор.

У меня все.

Нажмите, чтобы раскрыть...

дак вот. о том и речь же. Что как бы вы тут не хейтили АМД не дефали Интел и тд - даже Вы понимаете, что Райзен сейчас - оптимальный вариант. Эдакий "швейцарский нож" среди процессоров. Который может и поиграть и поработать и постримить и даже в синебенч поиграть (синебенч вообще штука забавная... напомнить, что Интел совсем недавно предложила его не использовать для измерения производительности процов? или вспомнишь? ). А на счет "поливать говном" и тд... я вообще не понимаю как ТЕБЯ задевает поливание говном Интела (кстати заслужено) . Ты вроде не сотрудник. Отношения к продукции не имеешь. Юзер просто. Хотя если бы ты был сотрудником Интела который собирает сборочки на райзене это смотрелось бы еще забавнее конечно

Свиномансер сказал(а):↑

Да в принципе 8600К любой райзен в играх уничтожит.

Там не 10 фпс, больше.

Интел с разгоном ядра+память+кольцо, нету конкурентов.

9900К брать только под стримы, под монтаж. Но на этом поле уже появились новые райзены.

Нажмите, чтобы раскрыть...

под стримы брать интел, лол

voykazevoyka сказал(а):↑

под стримы брать интел, лол

Нажмите, чтобы раскрыть...

Под игры брать райзен лол