Вот как раз-такиядра производительней у Райзена. Штеуд берётчастотами. И это абсолютно разные понятия.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что в них разного? Если мы говорим о примерно сопоставимом уровне IPC. Выше частота, выше производительность на ядро.
Райзен только с 3000 серии преуспел в этом.
Опять же ты рассматриваешь только ядра, но я писал про все вместе. Интел в этом плане идеальный камень для игр, лучше не придумали пока что. Если мы абстрагируемся от цены и пр.
Синебенч синтетика, он память активно не гоняет. Даже если ядра в таких задачах сильней, это лишь говорит о том что райзен лучше в синебенче. Дай ему игру с открытым миром и результаты уже будут не на его стороне.
P.S. Брать Штеуд сейчас для рендеринга - идиотство. С поддержкой АВХ2 и гигантским кэшем у Зен2, а ещё высокой энергоэффективностью (что также у некоторых важно - речь не только об отводе тепла, но и счетах за э/э). Ибо даже в Адоби идёт слив у Штеуда.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так а где я писал что "сейчас" его надо брать для рендеринга?
Я хз чем вы читаете.
И хватит дудосить меня редактированиями сообщений.
И приравных частотах (что у проца, что у ОЗУ), выше ФПС у Штеуда именно из-за этих двух компонент.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А ты не при равных сравни.
О чем я и писал, но вы почему то игнорите, продолжаете защищать свои райзены. Опять как то пытаетесь перевернуть в сторону АМД все. Аргумент за цены приводить не надо, тут АМДшники уже комплекты памяти меняют как перчатки, чтобы потанцевал раскрыть, без подсветки работать память тоже офк не будет, материнки меняют, и все ради того что чтобы упереться в карту, как они сами на каждом шагу кричат, "ко ко, у тебя все в карту упрется, бери райзен", когда поливают гавном Интел.
Интересно что вы петь будете, когда саников выйдет.
В общем не надо мне ничего отвечать, у меня свое мнение на этот счет, я все равно ничего в ответ не услышу, кроме райзен то райзен се, интел гавно и пр.