AMD vs Intel

DenisVenom сказал(а):↑

все тесты лажа

Нажмите, чтобы раскрыть...

DenisVenom сказал(а):↑

на оптимизированных под интул и нвидия играх.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а почему кто-то должен не оптимизировать игры под самые лучшие видеокарты и единственные мощные процессоры ? Разрабы должны были под какой нибудь рх460 и фх 8300 делать ?

МС КАЛЬМАР сказал(а):↑

а почему кто-то должен не оптимизировать игры под самые лучшие видеокарты и единственные мощные процессоры ? Разрабы должны были под какой нибудь рх460 и фх 8300 делать ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

завезли оперативку при равной частоте интел слился, рейзен игры не нагружают, соответственно 4 ядра амд, в игрушках будут идентичны интеловским.

DenisVenom сказал(а):↑

Чеж ты если такой богатый и обеспеченный не сидишь на форуме продаж домов в Испании или не обсуждаешь недостатки ламбры. Ты обычный утырок, который слил последнее в синее увядающее дерьмо и теперь бьешься в конвульсиях и страдаешь, пытаясь хоть как-то оправдать сухари на завтраки и обеды и кредит на мамке.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это абигор, он сидит на fx 6300 и все эти процы, только в снах видит.

r7 1700 берет 4.4ггц при 1.55в
1800х и 1700х стали окончательно юзлесс

http://hwbot.org/submission/3492209_ryzenchrist_cpu_frequency_ryzen_7_1700_4423.97_mhz

DenisVenom сказал(а):↑

завезли оперативку при равной частоте интел слился, рейзен игры не нагружают, соответственно 4 ядра амд, в игрушках будут идентичны интеловским.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а можно пруф, где интел слился ? Не "ой ваш интел загружен на 90, а амд на 40", а тесты, где на МИНИМАЛЬНЫХ настройках, процессор от компании интел показывает меньший фпс, чем процессор АМД. Без потанцевалов, без времен кадров, без нагрузок, а именно по фпсу ?

Амедешнeк сказал(а):↑

петушок

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сорри, но я не твой батя.

МС КАЛЬМАР сказал(а):↑

а можно пруф, где интел слился ? Не "ой ваш интел загружен на 90, а амд на 40", а тесты, где на МИНИМАЛЬНЫХ настройках, процессор от компании интел показывает меньший фпс, чем процессор АМД. Без потанцевалов, без времен кадров, без нагрузок, а именно по фпсу ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Найди любые тесты с 3200+ оперативой сам на рейзене, при этом интел будет ещё и под азотом на 5к разогнан.

DenisVenom сказал(а):↑

Найди любые тесты с 3200+ оперативой сам на рейзене, при этом интел будет ещё и под азотом на 5к разогнан.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если не сложно, можешь скинуть?

DWS сказал(а):↑

я с тоой уже запутался ::D какой "тот"? Который FMA3 баг нашел? Он сказал, что проблема больше у него не вылазит. :nate:

Нажмите, чтобы раскрыть...

Эм, сложно посмотреть на то, чьи цитаты я комментирую? Я отвечал на "А чего тут разговаривать, если без AVX2 не могут в частоты, то пойдем по пути наименьшего сопротивления в 128 бит.", что написал DenisVenom, а не ты. Ну раз уж затронул мой комментарий, то хотя-бы посмотри кому он был адресован.

DWS сказал(а):↑

Приписывают ему какие-то мистические проблемы, которые по-факту никому никуда не уперлись вообще

Нажмите, чтобы раскрыть...

Проблемы мистические, или они есть, но никуда не уперлись(как я понял, редко возникают - ты это имел ввиду)?

DWS сказал(а):↑

Это лишь наглядный пример. По-факту проигрыш будет ещё меньше

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какой наглядный пример? Он крайне некорректен. В чём ты измеряешь "использования инструкций в конкретном приложении "? Если в программе нужно получить данные, генерируемые с помощью AVX2 инструкций и без которых она не может продолжить работу, то зависимость уже не будет линейной. И почему процессор на 100% грузится ими? Не всегда можно распаралелить выполнение AVX2 инструкций(т.е. грубо говоря только одно АЛУ будет использоваться из n>1).

DWS сказал(а):↑

Я там в скобочках пояснил. Что ставя beta биос ты должен отдавать себе отчет в том, что это БЕТА. Ну а со stable версией проблема не должна возникнуть никакая вообще

Нажмите, чтобы раскрыть...

Получается что при коэффициент = 0, вся твоя формула равняется 0. Т.е. даже если с эл-ом постоянные проблемы, вероятность убить BIOS = 0.

Ну мне больше нравится AMD в плане цена - качество. Остальное наплевать.

EasterCake_ сказал(а):↑

r7 1700 берет 4.4ггц при 1.55в
1800х и 1700х стали окончательно юзлесс

http://hwbot.org/submission/3492209_ryzenchrist_cpu_frequency_ryzen_7_1700_4423.97_mhz

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я с самого начала говорил это, и не сомневался что без авх 2 и с изоляторами на каждый транзистор я это сделаю

Dahz сказал(а):↑

Ну мне больше нравится AMD в плане цена - качество. Остальное наплевать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

тонко,типо бесплатные процессора форева, главное чтобы дешево было

МС КАЛЬМАР сказал(а):↑

тонко,типо бесплатные процессора форева, главное чтобы дешево было

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты как начнешь деньги зарабатывать, а не работать ради компа поймешь о чем я. Что 10к лишние не бывают. А ради мистических цифр, ну соре. 1 сек подождать мне не лень в виде открытия программы. А в играх все хорошо. Поэтому, в чем смысл?

Dahz сказал(а):↑

Что 10к лишние не бывают

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага, не бывают, даже при зарплате в миллион, только по твоей логике лучше всего искать где нибудь бесплатные процессоры, ведь 500 рублей тоже лишними не бывают.

МС КАЛЬМАР сказал(а):↑

Ага, не бывают, даже при зарплате в миллион, только по твоей логике лучше всего искать где нибудь бесплатные процессоры, ведь 500 рублей тоже лишними не бывают.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я купил свой процессор за по моему 8 или 9к, что значит в твоем понятии бесплатные процессоры. А те люди которые зарабатывают больше 100, не играют в комп.

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Минусы в сторону интел, ты игноришь, да?
Цена. (И на этом в принципе можно закончить.)
Сопля под крышкой.
Т.к сопля под крышкой - неадекватный тпд под разгоном.
Мало потоков.
Сокеты меняют как перчатки.
Ужасные цены на мамки.
Если ты получишь "кирпич" от амд, меняешь по гарантии в течении 1-5 лет, взависимости от вендора. И да, эта вероятность примерно равна 0, если сравнивать со скальпом, или перепрошивкой z170 для разгона сайлейка.
Разгон только у "избраных" камней. И "избраных" мамок.
А прямо говоря, у интела разгона нет вообще. Есть только наборы юного разгонителя. И очень забавно наблюдать, как люди который "за интул", сравнивают 7700к+z270+3600 память, что вместе стоит на 20-40% дороже сборки от амдэ. При том у амдэ +8 потоков.
А, стоковые куллера у интел - людям насмех.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я просто написал причины, по которым предпочитаю камушки от intel(приемущественно из-за графики) и не люблю от amd. Но, если хочешь.
1) Какая разница "сопля" или нет, если и с ней CPU(APU/CPU+GPU, в этом смысле) от intel для меня лучше?
2) Мало потоков? Я могу взять зиончики и материнку на пару процессоров.
3) Сокеты меняют как перчатки? Да - это минус. Но, лично мне пофиг, т.к. я предпочту новую мат. плату взять, с новыми фичами, а не в старую пихать новый процессор, лишая его некоторых фич.
4) Цены на мамки ужасны? Для Kaby Lake можно найти мамки и за 4 тысячи(рублей).
5) Если сравнивать i7-7700k и ryzen 7 1700, что лучше гонится(на большой выборке при равных системах охлаждениях), т.е. у кого больше прирост "кол-ва mHz"??

Dahz сказал(а):↑

Ну я купил свой процессор за по моему 8 или 9к, что значит в твоем понятии бесплатные процессоры. А те люди которые зарабатывают больше 100, не играют в комп.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я же играю и при этом выкраиваю, это нормально

МММ секас7700 в 5 гихахерц и райзен 3.9 ,в макс фпс райзен слил 3 кадра,зато средний и минимальный намного выше.Однозначно слава амуде,Лизе Су слава,хоть какая то двиз стала на рынке ЦП.

Спойлер:

Кхм, небольшое объявление. В связи с поселившимся тут не слишком разумным спамером-твинководом попрошу вас не вступать с ним в диалоги (себе дороже), а просто репортить/писать мне. Благо - банить куда быстрее, чем регать.

Dahz сказал(а):↑

Ну я купил свой процессор за по моему 8 или 9к

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что за процессор? Надеюсь не ФХ?

BrosBos сказал(а):↑

А что за процессор? Надеюсь не ФХ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

да..сейчас это был бы провальчик

awd сказал(а):↑

да..сейчас это был бы провальчик

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не так давно скидывал старые цены на момент выхода i7 2600к и ФХов. Так разница была где то 2к. По моему, глупо было экономить 2к и брать ФХ, так сказать на перспективу. В которую, к слову, он так и не сумел. :lol:

BrosBos сказал(а):↑

Я не так давно скидывал старые цены на момент выхода i7 2600к и ФХов. Так разница была где то 2к. По моему, глупо было экономить 2к и брать ФХ, так сказать на перспективу. В которую, к слову, он так и не сумел. :lol:

Нажмите, чтобы раскрыть...

неудачность фыкса не делает его самым говняным процессором в мире) и в том числе не делает его хорошим выбором (пользуясь случаем хочу передать примет Максиму) в наши то дни
Ну а про экономию...хз) Вот лично мне например плевать на К индексы, разгоны с припоем под крышко и т.п., у меня 50 игр в стиме, а запускаю только дотку, мне эти "перспективы" любых процессоров не упали)

(п.с. я вот на ауди хочу накопить нужное...имхо это интереснее процика, какой бы он ни был)

crocki2 сказал(а):↑

Я просто написал причины, по которым предпочитаю камушки от intel(приемущественно из-за графики) и не люблю от amd. Но, если хочешь.
1) Какая разница "сопля" или нет, если и с ней CPU(APU/CPU+GPU, в этом смысле) от intel для меня лучше?
2) Мало потоков? Я могу взять зиончики и материнку на пару процессоров.
3) Сокеты меняют как перчатки? Да - это минус. Но, лично мне пофиг, т.к. я предпочту новую мат. плату взять, с новыми фичами, а не в старую пихать новый процессор, лишая его некоторых фич.
4) Цены на мамки ужасны? Для Kaby Lake можно найти мамки и за 4 тысячи(рублей).
5) Если сравнивать i7-7700k и ryzen 7 1700, что лучше гонится(на большой выборке при равных системах охлаждениях), т.е. у кого больше прирост "кол-ва mHz"??

Нажмите, чтобы раскрыть...

1.Ты уж извини, но в сраных амдншных A10-A12 на бульдозерах, лучше графика, чем в каблуке. Исключение Iris Pro но и цены там космические.
2. ЫЫыыЫЫ, найс, цена такой матери,как 4 штуки core i7 7700k. Т.е тебе реально выгодней купить несколько 1151 мамок. И объединить их в кластер.
3. Новые фичи? Вот смотри, интел решили замутить контролер питания, и всю систему питания, на кристале. И для этого пришлось выпустить новый сокет и мамки. Они обосрались, температуры ужасные, ничего не разогнать. Хм, верунлись к старому, НО, "ЭТО НЕ БАГ, ЭТО ФИЧААА". Ага, ну да.
4.с 2-3 фазами. Т.е в окно такую мамку. Если сравнивать сборки на райзене и 7700к, у райзена мамка всегда дешевле при сравнимой начинке.
5. В процентах ? Ты не поверишь, но в процентах лучше гонится 1700. И если гнать память, то "выхлопа" от разгона, тоже больше у 1700. Изза припоя, тебе не нужны водянки и д15е ноктуа, что бы держать проц в адеквате при 1.4 вольта. А на интеле с соплей - еще как нужны. И при 1.4 вольта, там нагрев просто ацкий. А на райзене любой куллерок за 50 бачей вытягивает.

Не, я не говорю что интел говно. Но если не нужны "МАКСИМУМ ФПС В МИРЕЕЕ111", а просто лучший процессор за свои деньги. Глупо говорить что 7700к лучше. Особенно если использовать дикретную видеокарту. Для работы в однопоточных приложениях, 7700к все еще топ. Для владельцев пк которые меняют железо каждые 2 года, 7700к все еще топ.
Но как большинство людей покупает пк на 5 лет. Глупо покупать 7700к. Т.к 8 потоков, за такие бабки... Ну очень не очень.

И на сладкое.
https://3dnews.ru/947057

МС КАЛЬМАР сказал(а):↑

Одно и тоже, у нас люди почему то думают, что им кто-то что-то должен. Никто не заставляет покупать интел, всегда можно было купить отсталый процессор (фыкс) и сидеть с умным лицом, что не оверпрайс.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну FX это уж кардинальный пример. Он (процессор) вообще как таковой не очень удачный был. Но да, даже кто купил его - вроде не особо страдают. Тот же Abigor люто хейтит АМД, но пользуется FX6300 потому что (по его словам): "ему его хватает"

EasterCake_ сказал(а):↑

r7 1700 берет 4.4ггц при 1.55в
1800х и 1700х стали окончательно юзлесс

http://hwbot.org/submission/3492209_ryzenchrist_cpu_frequency_ryzen_7_1700_4423.97_mhz

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не. 1.55В чето как-то дофига по-моему)

crocki2 сказал(а):↑

Проблемы мистические, или они есть, но никуда не уперлись(как я понял, редко возникают - ты это имел ввиду)?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я имел ввиду второе. Что никак не отменяет первое по сути. Их вероятность или эффект либо надо исктаь днем с огнем либо он "никуда не уперся"

crocki2 сказал(а):↑

Получается что при коэффициент = 0, вся твоя формула равняется 0. Т.е. даже если с эл-ом постоянные проблемы, вероятность убить BIOS = 0.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты опять передергиваешь абстрактный пример в математическую формулу. В корректной математике каждый параметр ещё сам будет вычисляться из нескольких других параметров (начиная с износа оборудования электростанции и заканчивая вероятностью, что бомжи перережут кабеля и сдадут ). Если хочешь, можешь там * заменить на +. То есть "вероятность сбоя равна шансу косяка в биосе плюс шанс отключения электричества". Если тебе будет так спокойнее. Смысл был показать мизерность такого варианта