AMD vs Intel

DWS сказал(а):↑

Но 8миядерная Рязань апает 7-8 (для усреднения мы приняли 10) градусов. А 4-хядерный 7700К аж 20+. А у некоторых и того выше. Вот о чем речь то. А так да - апаются все

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мб потому, что у рязани ниже IPC и жалкие 3.7 на ядро? Я не слышал еще, чтоб файерфокс был 12поточным. А у интуля одно ядро греется на фулл 4.5.

KYHbKKA сказал(а):↑

Мб потому, что у рязани ниже IPC и жалкие 3.7 на ядро? Я не слышал еще, чтоб файерфокс был 12поточным. А у интуля одно ядро греется на фулл 4.5.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Откуда ты инфу про IPC взял мне интересно :)

Если верить userbenchmark.com,то разница между Рязанью и каблуком в 10% в IPC в пользу второго.

А на счет апа - все 16 потоков дергаются при открытии хрома. Про фаерфокс не знаю. Им не пользуюсь

DWS сказал(а):↑

А давай ты все же замер сделаешь? :) Лично у меня "на глаз" все стабильно и при 150 фпс и при 100 фпс и при 90 фпс. С 60Гц то моником. Но ведь у вас тут истерика была, когда фпс при просмотре игры в доте у человека было не 150, а 120

Нажмите, чтобы раскрыть...

Глянул свою вчерашнюю игру, 90-100фпс.

BrosBos сказал(а):↑

Глянул свою вчерашнюю игру, 90-100фпс.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну просмотр игры всегда дает ниже, чем сам процесс игры. Но суть в другом. То есть HEDT платформа (ок ок, пусть и не самая новая. Хотя я что-то запутался. Вчера ты сказал, что 2 года процу, а раньше говорил, что купил вроде в конце 2016.) с 4 каналами и 2 видеокартами в SLI выдает примерно столько же, сколько 1600-ая Рязань с 1060 . Ну я даже не знаю, что и сказать то по этому поводу

DWS сказал(а):↑

Первые результаты тестов производительности процессоров Intel Skylake-X

Спойлер: "Чуда не случилось"

Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/84370/pervye-rezultaty-testov-proizvoditelnosti-processorov-intel-skylake-x.html

Нажмите, чтобы раскрыть...

Эээ.. а где ">15%", так даже не интересно...FeelsBadMan

iHeLL сказал(а):↑

Эээ.. а где ">15%", так даже не интересно...FeelsBadMan

Нажмите, чтобы раскрыть...

Честно говоря другие контакты искать лень. Но можешь тут спросить: https://twitter.com/intel

DWS сказал(а):↑

Вчера ты сказал, что 2 года процу, а раньше говорил, что купил вроде в конце 2016.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты путаешь. Я его купил как только он появился в магазе (осень 2014).

DWS сказал(а):↑

с 4 каналами и 2 видеокартами в SLI выдает примерно столько же, сколько 1600-ая Рязань с 1060 .

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я замерял с одной видеокартой и ограничениями ВС (моник 100гц). Честно говоря, лезть в настройки драйвера и отключать её не особо хочется.

DWS сказал(а):↑

Ну я даже не знаю, что и сказать то по этому поводу

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дитка не особо требовательна к железу, в отличие от других игр. 1600+1060 загнется в новинках в изи.

BrosBos сказал(а):↑

Ты путаешь. Я его купил как только он появился в магазе (осень 2014).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, я спутал. Ты говорил, что осенью купил Deluxe II . И думал, что ты всю систему тогда покупал. То, что ты угробил Deluxe ранее я только сейчас увидел, хех

BrosBos сказал(а):↑

Я замерял с одной видеокартой и ограничениями ВС (моник 100гц). Честно говоря, лезть в настройки драйвера и отключать её не особо хочется.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не, ну так не честно :)

BrosBos сказал(а):↑

Дитка не особо требовательна к железу, в отличие от других игр. 1600+1060 загнется в новинках в изи.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Из-за карты если только.

DWS сказал(а):↑

Не, ну так не честно :)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне больше 100 один фиг не нужно.

DWS сказал(а):↑

Из-за карты если только.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Офк из за карты.

BrosBos сказал(а):↑

Мне больше 100 один фиг не нужно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Даже тебе, такому ценителю комфорта и пафоса не надо >100фпс. При 100Гц монике. Так в чем практическая разнциа будет даже для тебя в 140 фпс и 160? Не будет

BrosBos сказал(а):↑

Офк из за карты.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вот. Так о чем речь тогда? Чем 1600+1080 будет плох в новинках, расскажешь? CoolStoryBob

п.с.: а ты такой спокойный стал потому что

Цитата:

Баллы нарушений:
80

Нажмите, чтобы раскрыть...

?
SeemsGood

Тут журнал CHIP свой рейтинг составил .Ну я хз даже... скорее всего на пердодвигателях синепузиков можно будет улететь в стратосферу :uiu:

Спойлер: "Рейтинг CHIP"

Ну и сама картинка рейтинга отдельно:

Спойлер:

DWS сказал(а):↑

Даже тебе, такому ценителю комфорта и пафоса не надо >100фпс. При 100Гц монике. Так в чем практическая разнциа будет даже для тебя в 140 фпс и 160? Не будет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не будет. Зато будет для владельцев 200гц моников.

DWS сказал(а):↑

Ну вот. Так о чем речь тогда? Чем 1600+1080 будет плох в новинках, расскажешь? CoolStoryBob

Нажмите, чтобы раскрыть...

А кто говорил что 1600+1080 будет плох в новинках? Играм с головой хватает i5 и карты уровня 1060. Или ты про графо/ФПС дрочеров? Тогда 1600 и 1080 будет насасывать по кд в новинках, им подавай 1080ти в сли. А такие карты потянет только 6850к+.

DWS сказал(а):↑

п.с.: а ты такой спокойный стал потому что

Нажмите, чтобы раскрыть...

Просто устал. :lol:

BrosBos сказал(а):↑

Не будет. Зато будет для владельцев 200гц моников.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это те, кто берет 6850К+ и 1080Ti в SLI? Я думаю их не очень много и их случаи можно назвать единичными все же

BrosBos сказал(а):↑

А кто говорил что 1600+1080 будет плох в новинках? Играм с головой хватает i5 и карты уровня 1060. Или ты про графо/ФПС дрочеров? Тогда 1600 и 1080 будет насасывать по кд в новинках, им подавай 1080ти в сли. А такие карты потянет только 6850к+.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я про тех, кто почему-то кричал, что 7700К почему-то чуть ли не "растоптал и унизил" оппонента в играх. Я раз 9 по-моему уже спрашивал у вас тогда, что в вашем понимании "растоптал и унизил" - показал на 10% фпс больше?
А в целом, мне вот даже интересен твой выбор:
1600+1080 или 7700К+1070 ?
Ответь. С пояснением хода твоей мысли

BrosBos сказал(а):↑

Просто устал. :lol:

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да конечно конечно whyRly

DWS сказал(а):↑

это те, кто берет 6850К+ и 1080Ti в SLI? Я думаю их не очень много и их случаи можно назвать единичными все же

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это скорее задроты кс, овервачей и диток с 1060 + мин настройки.

DWS сказал(а):↑

1600+1080 или 7700К+1070 ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лично я взял бы 7700+1080. Лучшая сборка для поиграть. Т.к. не хочу обременять себя возней с обновлениями биоса, разгоном и.т.д.

BrosBos сказал(а):↑

Это скорее задроты кс, овервачей и диток с 1060 + мин настройки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А. Ну или так. Не буду спорить .ПРо этих я не подумал. Я забыл, что не для всех игры - расслабление. Для кого-то это дрочка с минимальной графикой, но уберфпс

BrosBos сказал(а):↑

Лично я взял бы 7700+1080. Лучшая сборка для поиграть. Т.к. не хочу обременять себя возней с обновлениями биоса, разгоном и.т.д.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вопрос был поставлен иначе. Есть 2 конфига: 1600+1080 или 7700К+1070. Не увиливай :)

DWS сказал(а):↑

Вопрос был поставлен иначе. Есть 2 конфига: 1600+1080 или 7700К+1070. Не увиливай :)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хз трудно выбрать между двумя кривыми сборками. Яб наверное взял первый вариант (если бы моник был 60гц и я бы играл в новинки).

BrosBos сказал(а):↑

Хз трудно выбрать между двумя кривыми сборками. Яб наверное взял первый вариант (если бы моник был 60гц и я бы играл в новинки).

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что кривого в r5 1600 + 1080 ? CoolStoryBob Лучшая связка на данный момент. 1600 - лучший проц по цена/производительность и очень подешевевшая 1080, которая уделает 1070 во все дыры.

DWS сказал(а):↑

Откуда ты инфу про IPC взял мне интересно :)

Если верить userbenchmark.com,то разница между Рязанью и каблуком в 10% в IPC в пользу второго.

А на счет апа - все 16 потоков дергаются при открытии хрома. Про фаерфокс не знаю. Им не пользуюсь

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я на юзербенче 15% между 7700 и 1500х увидел. Не совсем точное сравнение, но что ipc ниже это факт, что я и написал

KYHbKKA сказал(а):↑

Мб потому, что у рязани ниже IPC и жалкие 3.7 на ядро?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну а на тему ггц - даже не меняя вольтаж, при более высокой частоте проца он будет греться сильнее, это очевидно. Если воткнуть его 7700к на 3.7 - уверен он и на 10 градусов прыгать не будет.

А насчет хрома и 16 потоков хз, это либо диспетчер задач коряво отображает, либо "магия амд", ибо хром ни разу не 16ти-поточный, afaik

BrosBos сказал(а):↑

Яб наверное взял первый вариант (если бы моник был 60гц и я бы играл в новинки).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спойлер:

Это полная и безоговорочная победа AMD , похоже. Даже @BrosBos пусть ни без доли сомнения, но выбрал сборку на Ryzen . Это ли не чудо? Аллилуйя. Лиза Су может обмазываться победой с ног до головы.

BrosBos сказал(а):↑

Хз трудно выбрать между двумя кривыми сборками.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что кривого во второй сборке? Это - живой пример вопроса, который в группе CU задается если не 3 раза в день, то ежедневено по разу уж точно. Именно в таком вот акцепте

KYHbKKA сказал(а):↑

Ну я на юзербенче 15% между 7700 и 1500х увидел. Не совсем точное сравнение, но что ipc ниже это факт, что я и написал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну не в 2 раза же :) В сравнении с температурой.

KYHbKKA сказал(а):↑

Ну а на тему ггц - даже не меняя вольтаж, при более высокой частоте проца он будет греться сильнее, это очевидно. Если воткнуть его 7700к на 3.7 - уверен он и на 10 градусов прыгать не будет.

А насчет хрома и 16 потоков хз, это либо диспетчер задач коряво отображает, либо "магия амд", ибо хром ни разу не 16ти-поточный, afaik

Нажмите, чтобы раскрыть...

фИшка в том, что спайкает даже в малых задачах. Как пример:
https://communities.intel.com/thread/110728

Цитата:

I have found that the i7-7700k reports a momentary (a second or less) temperature spike +25 > 35 degrees Celsius anytime a program is opened, a webpage is opened, a background app runs et

Нажмите, чтобы раскрыть...

Цитата:

I can leave the system idle and whenever a background process runs the cpu fans will spin up.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Браузер браузером, но при открытии вкладки с страницей скачков у меня никаких нет :doubt:
Что же касается хрома - возможно это связано с тем, что много вкладок. А каждая вкладка - отдельный процесс. В итоге они распределяются по всем ядрам. Не знаю. Спорить не буду

DWS сказал(а):↑

Спойлер:

Это полная и безоговорочная победа AMD , похоже. Даже @BrosBos пусть ни без доли сомнения, но выбрал сборку на Ryzen . Это ли не чудо? Аллилуйя. Лиза Су может обмазываться победой с ног до головы.


А что кривого во второй сборке? Это - живой пример вопроса, который в группе CU задается если не 3 раза в день, то ежедневено по разу уж точно. Именно в таком вот акцепте

Нажмите, чтобы раскрыть...

ИМХО, этому сильно поспособствовал выход 6-ядерных R5. За 220 баксов ты получаешь проц, который уделывает ВСЮ линейку 1151. Не в играх, офк, но в играх он так же не является узким местом, что позволяет не задумываясь брать любую существующую видеокарту.

DWS сказал(а):↑

Это полная и безоговорочная победа AMD , похоже. Даже @BrosBos пусть ни без доли сомнения, но выбрал сборку на Ryzen . Это ли не чудо? Аллилуйя. Лиза Су может обмазываться победой с ног до головы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну типа выбирая из двух говно сборок..я выбрал наименее кривую из них. Что поделать.

BrosBos сказал(а):↑

Ну типа выбирая из двух говно сборок..я выбрал наименее кривую из них. Что поделать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да ладно тебе, все нормально. Не оправдывайся :friends: все свои KappaPride

п.с.: чем 1600+1080 говносборка ты так и не пояснил FeelsBadMan ну да ладно. Не время грустить. Радость же. SeemsGood

DWS сказал(а):↑

Ну не в 2 раза же :) В сравнении с температурой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ало, а про частоту забываем, да? IPC 10-15% + 4.5ггц (напомню, каждый следующий мегагерц дается труднее и горячее)
- вот и разница в 2 раза. + припой/жвачка +бОльший кристалл у амд.

DWS сказал(а):↑

фИшка в том, что спайкает даже в малых задачах. Как пример:
https://communities.intel.com/thread/110728
Браузер браузером, но при открытии вкладки с страницей скачков у меня никаких нет :doubt:
Что же касается хрома - возможно это связано с тем, что много вкладок. А каждая вкладка - отдельный процесс. В итоге они распределяются по всем ядрам. Не знаю. Спорить не буду

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это известная проблема интулей, баг с биосом или проблема дров / кристалла - я хз.
Но суть в том, что это проблема объяснима (как ты и сказал, проц перенапрягается "даже в малых задачах")

KYHbKKA сказал(а):↑

Ало, а про частоту забываем, да? IPC 10-15% + 4.5ггц (напомню, каждый следующий мегагерц дается труднее и горячее)
- вот и разница в 2 раза. + припой/жвачка +бОльший кристалл у амд.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, не забываем. Мы их просто нивелируем в 2 раза большим кол-вом ядер и попросту не учитываем. Иначе придется каждую задачу рассматривать отдельно. Каждый частный случай. Что лень

KYHbKKA сказал(а):↑

Это известная проблема интулей, баг с биосом или проблема дров / кристалла - я хз.
Но суть в том, что это проблема объяснима (как ты и сказал, проц перенапрягается "даже в малых задачах")

Нажмите, чтобы раскрыть...

так я и не говорил, что я открыл америку, я лишь сказал, что проблема имеет место быть. И "по слуховым ощущениям" она доставит дискомфорта больше, чем 10 градусов на Райзене. А чем уж она там объяснима и тд - мне будет не очень интересно. Вой кулеров (пусть и на 1-2 секунды) - вот, что важно.