AMD vs Intel

Жгучая Лина сказал(а):↑

Фишка в том, что хотелось бы взять проц надолго, но блин, каждый день узнаешь о новых косяках райзена. Почему нельзя сделать сразу что-то толковое, а не ковыряться днями и еще память подбирать определенную? Блин, что результаты будут хуже с 4-мя слотами чем с двумя - я бы никогда не подумал. Типа захотел увеличить ОЗУ - продавай старую и покупай две новые с большим объемом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Жди RyzenZen 2,а там будет видно.До 2019 должны быть.

Tamm сказал(а):↑

В народе Райзен стал аналогом Линукса - при приобретении райзена везде упоминаются настройки, разгоны и танцы с бубнами.

Многие хотят "сел и поехал", а не "залезь под капот, проведи там неделю, и только потом езжай".

Если бы интел не загнул такие дикие цены, красные продолжили бы грустить на малой доле рынка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

да ну в смысле? Вы так говорите, будто без настроек, разгонов и танцев они вообще не работают. Все "из коробки" нормально работает. Проснись. Особенно это касается Zen+. Там по сути "для дома" можно и не гнать вообще ничего. Ты также можешь "сесть и поехать". Никто тебе не мешает. А можешь "залезть под капот" и получить больше. Каждый сам решает.

Жгучая Лина сказал(а):↑

Фишка в том, что хотелось бы взять проц надолго, но блин, каждый день узнаешь о новых косяках райзена. Почему нельзя сделать сразу что-то толковое, а не ковыряться днями и еще память подбирать определенную? Блин, что результаты будут хуже с 4-мя слотами чем с двумя - я бы никогда не подумал. Типа захотел увеличить ОЗУ - продавай старую и покупай две новые с большим объемом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я же тебе на пальцах объяснил. Что на результаты ранги не влияют, они влияют на разгон, это не тоже самое.
Во 2х, если ты захочешь 32гига, то купив 2 планки по 16гигов, ты купишь 2х2ранговые планки, и получишь такую же самую дичь. как и 4х8 одноранговые.
И вообще, почему ты ноешь? Хочешь что бы все из коробки летало, иди плати 500 бачей за интел. Типо у тебя есть выбор?
АМД тебе предлагают альтернативу, которой 2 года назад вообще не было. Не нраица - не покупай.

Жгучая Лина сказал(а):↑

Фишка в том, что хотелось бы взять проц надолго, но блин, каждый день узнаешь о новых косяках райзена. Почему нельзя сделать сразу что-то толковое, а не ковыряться днями и еще память подбирать определенную? Блин, что результаты будут хуже с 4-мя слотами чем с двумя - я бы никогда не подумал. Типа захотел увеличить ОЗУ - продавай старую и покупай две новые с большим объемом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сори, но то, что ты тормоз - это только твоя проблема. О том, что 4 планки для кукурузена хуже, чем 2 говорила сама АМД еще на релизной презентации первого Райзена. С красивым слайдом:

Спойлер:

и чья ж проблема, что ты только спустя 1.5 года узнал о такой его особенности

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Для разгона.
Если ты сможешь (если выйдут такие планки) разогнать 2х2ранговую память до 3200+ мгц, то ты получишь такой же фпс что и 3200мгц на одноранге. Разница в том что разогнать сложнее. (почти нереально).
Кста в твоем "тесте" они райзены запускали наAMD motherboards: 2,933 MHz и наASUS PRIME Z370-A (понял да? на 1151 сокете ам4 процы гоняли)))
Короче забей, это не тесты, это дичь.
In Display settings, set the resolution to 1920 x 1080.
Это вобще рофлянка. Щас бы купить проц за 500 баксов и в 1080р катать в 2019 году, ыыы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо. Есть смысл вообще гнать до 3200, или 3000 хватает? В моем 1700 какая частота ядер и памяти должна для нормальрой игры? (Хотя с такими боками лучше его продать за пол цены)

DWS сказал(а):↑

Да ладно? Проц за 500 баксов выигрывает у проца за 300? Серьезно? Кто бы подумать то мог, а если бы он еще и не выигрывал - вот была бы ржака то, а.

А я напомню, что, например, Амазон нам предлагает:

Спойлер: "за 626 баксов"

 

даже не понятно, что брать
а вообще...

тесты от компании, которая от безвыходности показывает симуляцию 28 ядерного проца с подключенным чиллером на презентации - это, конечно же, первый ресурс "пруфов", да. Как тебе такое охлаждение для прцоа, норм?:

https://www.aqua-shop.ru/fresh/termoregulyatsiya/ohlazhdayushchie_ustrojstva/prod_HL-HC-1000B

зато графики на презентации красивые

да ну, брось. Это предзаказ "для бать". Для таких как юрка, только с деньгами. Что бы быть первыми они и за 800 евро заберут))) Месяц - два и цена будет +/- к рекомендованной

Нажмите, чтобы раскрыть...

Речь об i9-9900, а не о других ЦП. Речь не о цене, а об игровой производительности.

DWS сказал(а):↑

Сори, но то, что ты тормоз - это только твоя проблема. О том, что 4 планки для кукурузена хуже, чем 2 говорила сама АМД еще на релизной презентации первого Райзена. С красивым слайдом:

Спойлер:

и чья ж проблема, что ты только спустя 1.5 года узнал о такой его особенности

Нажмите, чтобы раскрыть...

Извини, но не всем быть такими узкомыслящими задротами как ты, выйди на улицу

DWS сказал(а):↑

залезть под капот" и получить больше

Нажмите, чтобы раскрыть...

И что ты там получишь? Гнать 2700х бессмыслено и даже опасно для матери и контроллера памяти проца.
Память теперь гониться по хмр профилю одной кнопкой в биосе. Смысл его трогать вообще?
Точно так же и 8700к/9900к. У тебя из коробки богоподобный турбобуст по инструкциям, который удерживает проц в 100 ватном пакете.
Будешь гнать - вырубишь все это нахер, и получишь 250ватную печку зато +400мгц которые нигде профита не дадут.
Разгоны в 2018 юзлес, в 2019 - тем более.

Жгучая Лина сказал(а):↑

Спасибо. Есть смысл вообще гнать до 3200, или 3000 хватает? В моем 1700 какая частота ядер и памяти должна для нормальрой игры? (Хотя с такими боками лучше его продать за пол цены)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ничего лучше 1700 за вменяемые деньги ты не купишь. Смотри по вольтажам. Я бы поставил 1.3вольта и гнал до предела стабильности, и не трогал бы его. (И по твоему охлаждению(шуму) тоже.
3200 лучше офк, 3400 еще лучше, но на 1700 их получить из разряда фантастики.
Еще много зависит от видеокарты, т.е если у тебя карта 1080 или ниже, или разрешение 1440р или выше, то никакого смысла в разгонах в играх нету.

Жгучая Лина сказал(а):↑

Речь об i9-9900, а не о других ЦП. Речь не о цене, а об игровой производительности.

Нажмите, чтобы раскрыть...

1) "Другие ЦП" я привел как пример того, стоит ли верить тестам от Интела. Есть мнение, что не стоит.

2) Ты сам то читал то, что скинул? Это:https://www.principledtechnologies.com/Intel/PC_gaming_processor_study_interim_1018.pdf

Средний выигрышь у 9900К в 15-20%. Причем в половине игр и тех и других фпс достаточно даже для 144Hz моников. Например та же контра. Даже если у тебя 240Hz моник (сколько таких людей) - то с 2700Х ты получишь 295 фпс (судя по тестам Интела, напомню), а с 9900К аж 440. И? Сильно тебе это поможет? Ты серьезно? В остальном примерно также. Но даже если пусть 30% будет прироста у 9900К (что не так), то было бы логично получить ценник около 400 баксов (300 баксов 2700X + 30% производительности (90 баксов условно)). А ты получаешь 500. Опять очередное оверпрайснутое (и что самое интересное - бесполезное) устройство))

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Я же тебе на пальцах объяснил. Что на результаты ранги не влияют, они влияют на разгон, это не тоже самое.
Во 2х, если ты захочешь 32гига, то купив 2 планки по 16гигов, ты купишь 2х2ранговые планки, и получишь такую же самую дичь. как и 4х8 одноранговые.
И вообще, почему ты ноешь? Хочешь что бы все из коробки летало, иди плати 500 бачей за интел. Типо у тебя есть выбор?
АМД тебе предлагают альтернативу, которой 2 года назад вообще не было. Не нраица - не покупай.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да я не ною, я просто в шоке от амд... Эх... Верните мне времена атлонов 64 x2

DWS сказал(а):↑

1) "Другие ЦП" я привел как пример того, стоит ли верить тестам от Интела. Есть мнение, что не стоит.

2) Ты сам то читал то, что скинул? Это:https://www.principledtechnologies.com/Intel/PC_gaming_processor_study_interim_1018.pdf

Средний выигрышь у 9900К в 15-20%. Причем в половине игр и тех и других фпс достаточно даже для 144Hz моников. Например та же контра. Даже если у тебя 240Hz моник (сколько таких людей) - то с 2700Х ты получишь 295 фпс (судя по тестам Интела, напомню), а с 9900К аж 440. И? Сильно тебе это поможет? Ты серьезно? В остальном примерно также. Но даже если пусть 30% будет прироста у 9900К (что не так), то было бы логично получить ценник около 400 баксов (300 баксов 2700X + 30% производительности (90 баксов условно)). А ты получаешь 500. Опять очередное оверпрайснутое (и что самое интересное - бесполезное) устройство))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Еще раз, никто не спорит что у интела цена выше, но как тут уже написали, интел вставил и все работает хорошо из коробки. А мне 144 фпс нужны не в дотке и кс, а в более требовательных играх, типа project cars 2

Жгучая Лина сказал(а):↑

Извини, но не всем быть такими узкомыслящими задротами как ты, выйди на улицу

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не ссы) Я на улице норм бываю Если ты хочешь мою личность обсудить - пиши в личку =)

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

И что ты там получишь? Гнать 2700х бессмыслено и даже опасно для матери и контроллера памяти проца.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я про Zen+ уже написал ранее. Хотя 2700X я бы зафиксировал все же в районе 4.2 примерно. Да, пришлось бы на охлад потратиться, но все же. Вот 2600X я бы тоже гнать не стал.

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Память теперь гониться по хмр профилю одной кнопкой в биосе. Смысл его трогать вообще?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну это же все же в биос тоже надо зайти) А "по дефолту" скорее всего 2133 заведет все равно

Жгучая Лина сказал(а):↑

Еще раз, никто не спорит что у интела цена выше, но как тут уже написали, интел вставил и все работает хорошо из коробки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так и Райзен работает. Да, чуть хуже, чем после тюнинга. Но работает. Особенно второе поколение. Я хз о чем ты тут устроил истерику

Жгучая Лина сказал(а):↑

А мне 144 фпс нужны не в дотке и кс, а в более требовательных играх, типа project cars 2

Нажмите, чтобы раскрыть...

Че? В гонках 144Hz? Ты там здоров, с той стороны монитора?

Жгучая Лина сказал(а):↑

Речь об i9-9900, а не о других ЦП. Речь не о цене, а об игровой производительности.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что ты подразумеваешь под игровой производительностью?
У игр две совершенно разные нагрузки на проц. Никак не связаные почти между сабой.
1я, это нагрузка псп (пропускной способности памяти (проца(кешей проца и работы с оперативой))). Т.е сколько кадров может проц через себя пропускать, это играет роль на низких разрешениях 1080р, 720р, или в играх с низкой нагрузкой на видеокарту (кс-го). Т.е колво кадров упирается не в производительность проца, а в скорость отклика памяти.
Это хорошо видно на райзенах, где память медленее чем у интела, и хотя ядра простаивают и у первых, и у вторых, фпс у интела выше.
2я нагрузка, это количество математических операций которые проц производит для отрисовки 1го кадра. Чем игра новее и напичканее технологиями, тем этот параметр важнее. Из недавнего вспомни как гта5, просто "уложила" на лопатки все 2х ядерные камни. Или как асасины уложили все 4/4 камни.
Когда все упираеться в чистую (математическую) производительность, кеши не играю почти никакой роли, т.к фпс будет в районе 30-40-60, и там пофиг.

Дак вот, у 1700 математической производительности как у 8700к. Т.е через 3-4 года когда выйдут новые игры, они будут выдавать одинаковый (низкий по меркам своего времени) фпс.

Понимаешь?

Жгучая Лина сказал(а):↑

типа project cars 2

Нажмите, чтобы раскрыть...

В карсы надо играть с Виаром (который теперь копейки бушный стоит). А в виаре разницы 0 в фпсе будет.

DWS сказал(а):↑

Хотя 2700X я бы зафиксировал все же в районе 4.2 примерно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не постесняюсь спросить, а нахера? В софте разница мизерная. В играх разницы вообще 0.

DWS сказал(а):↑

Ну это же все же в биос тоже надо зайти) А "по дефолту" скорее всего 2133 заведет все равно

Нажмите, чтобы раскрыть...

У интела тоже надо будет зайти.

DWS сказал(а):↑

и чья ж проблема, что ты только спустя 1.5 года узнал о такой его особенности

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты ведёшь себя как типичный линуксоид.

Когда пингвинам говорят, что нюансы их оси затрудняют пользование для обычного пользователя, они парируют "Это твои проблемы, кури мануал".

Обычный пользователь не ползает по презентациям, запоминая закидоны продуктов.

Лучшая работа на двух плашках - это именно что закидон.

"Наша продукция, как и Интел, работает из коробки. Только надо учесть это, вот это, и ещё вот это. А затем проверить это и вот то". А потом производители АМД удивляются, почему работяги предпочитают на пиве сэкономить, но доплатить за интел.

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Что ты подразумеваешь под игровой производительностью?
У игр две совершенно разные нагрузки на проц. Никак не связаные почти между сабой.
1я, это нагрузка псп (пропускной способности памяти (проца(кешей проца и работы с оперативой))). Т.е сколько кадров может проц через себя пропускать, это играет роль на низких разрешениях 1080р, 720р, или в играх с низкой нагрузкой на видеокарту (кс-го). Т.е колво кадров упирается не в производительность проца, а в скорость отклика памяти.
Это хорошо видно на райзенах, где память медленее чем у интела, и хотя ядра простаивают и у первых, и у вторых, фпс у интела выше.
2я нагрузка, это количество математических операций которые проц производит для отрисовки 1го кадра. Чем игра новее и напичканее технологиями, тем этот параметр важнее. Из недавнего вспомни как гта5, просто "уложила" на лопатки все 2х ядерные камни. Или как асасины уложили все 4/4 камни.
Когда все упираеться в чистую (математическую) производительность, кеши не играю почти никакой роли, т.к фпс будет в районе 30-40-60, и там пофиг.

Дак вот, у 1700 математической производительности как у 8700к. Т.е через 3-4 года когда выйдут новые игры, они будут выдавать одинаковый (низкий по меркам своего времени) фпс.

Понимаешь?

В карсы надо играть с Виаром (который теперь копейки бушный стоит). А в виаре разницы 0 в фпсе будет.

Не постесняюсь спросить, а нахера? В софте разница мизерная. В играх разницы вообще 0.

У интела тоже надо будет зайти.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Наконец-то единственный толковый коммент. Только не понял последнее предложение. В смысле в виаре разницы не будет? Речь идет об ограничении в 90 fps? Так это понятно. Но я без вр

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Не постесняюсь спросить, а нахера? В софте разница мизерная. В играх разницы вообще 0.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну не знаю. Чет мне на 1700@4.0GHz рендер в сони вегасе, например или в AE , нравится больше, чем когда он был в стоке. Естественно, что у 1700-го это ощутимее, чем у 2700X, но все равно - по всем ядрам 4.2, имхо, приятнее.

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

У интела тоже надо будет зайти.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это ты пасанам "из коробки" расскажи

Tamm сказал(а):↑

Ты ведёшь себя как типичный линуксоид.

Когда пингвинам говорят, что нюансы их оси затрудняют пользование для обычного пользователя, они парируют "Это твои проблемы, кури мануал".

Обычный пользователь не ползает по презентациям, запоминая закидоны продуктов.

Лучшая работа на двух плашках - это именно что закидон.

"Наша продукция, как и Интел, работает из коробки. Только надо учесть это, вот это, и ещё вот это. А затем проверить это и вот то".

Нажмите, чтобы раскрыть...

Такие люди покупают пк "у дяди". И дядя сам все настроит.
Не понимаю притензий.

DWS сказал(а):↑

Ну не знаю. Чет мне на 1700@4.0GHz рендер в сони вегасе, например или в AE , нравится больше, чем когда он был в стоке. Естественно, что у 1700-го это ощутимее, чем у 2700X, но все равно - по всем ядрам 4.2, имхо, приятнее.

это ты пасанам "из коробки" расскажи

Нажмите, чтобы раскрыть...

не знаю что ты рендеришь, но между 8 часами, и 7 часами 20минутами, в моем понимании 0 разницы. И то и другое оставлять на ночь.
Зато разница в шуме и потреблении заметная.

Tamm сказал(а):↑

красные продолжили бы грустить на малой доле рынка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Они и так грустят с того, что доля нифига не растет.

DWS сказал(а):↑

Не ссы) Я на улице норм бываю Если ты хочешь мою личность обсудить - пиши в личку =)

Я про Zen+ уже написал ранее. Хотя 2700X я бы зафиксировал все же в районе 4.2 примерно. Да, пришлось бы на охлад потратиться, но все же. Вот 2600X я бы тоже гнать не стал.

Ну это же все же в биос тоже надо зайти) А "по дефолту" скорее всего 2133 заведет все равно

Так и Райзен работает. Да, чуть хуже, чем после тюнинга. Но работает. Особенно второе поколение. Я хз о чем ты тут устроил истерику

Че? В гонках 144Hz? Ты там здоров, с той стороны монитора?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, представь себе, в гонки можно играть на 144 Гц мониторе, вот открытие какое.

Tamm сказал(а):↑

Ты ведёшь себя как типичный линуксоид.

Нажмите, чтобы раскрыть...

с 2007-го занимаюсь системным администрированием серверов с CentOS / Debian / FreeBSD (после 2010го примерно забил на ФРяху). Работал в Дубайском офисе S7 Airlines в 2007-2009 годах . Так что ты не далеко от истины

Но...

Tamm сказал(а):↑

Когда пингвинам говорят, что нюансы их оси затрудняют пользование для обычного пользователя, они парируют "Это твои проблемы, кури мануал".

Обычный пользователь не ползает по презентациям, запоминая закидоны продуктов.

Лучшая работа на двух плашках - это именно что закидон.

"Наша продукция, как и Интел, работает из коробки. Только надо учесть это, вот это, и ещё вот это. А затем проверить это и вот то".

Нажмите, чтобы раскрыть...

это все не отвечает на мой вопрос: что тебе мешает просто вставить и работать? Не хочешь - не гони. Повторяю, Zen+ дак тем более. Особенно до 2600X включительно

DWS сказал(а):↑

с 2007-го занимаюсь системным администрированием серверов с CentOS / Debian / FreeBSD (после 2010го примерно забил на ФРяху). Работал в Дубайском офисе S7 Airlines в 2007-2009 годах . Так что ты не далеко от истины

Но...

это все не отвечает на мой вопрос: что тебе мешает просто вставить и работать? Не хочешь - не гони. Повторяю, Zen+ дак тем более. Особенно до 2600X включительно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как в воду глядели

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Зато разница в шуме и потреблении заметная.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну не начинай)) Про "потребление" тем более. Я в начале этого года (в январе вроде) тестил. Я оставлял 2 компа майнить в течение месяца то время, как я был на работе. То есть условно с 10 утра до 18 вечера. Майнили и видяхи и процы. Напомню, что это связки 1700@4.0+1060 и 1200@3.8+1050Ti . В феврале мне пришел счет аж на 300 рублей больше, чем обычно. За 2 компа под полной нагрузкой (если так можно сказать. Так как 1700ый майнит только на 8 ядрах. Кеша не хватает). Так что ну его, это потребление)))

Жгучая Лина сказал(а):↑

Да, представь себе, в гонки можно играть на 144 Гц мониторе, вот открытие какое.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чисто теоретически трусы тоже можно через голову одеть. Можно, да. Но смысл?

Жгучая Лина сказал(а):↑

Как в воду глядели

Нажмите, чтобы раскрыть...

я это никогда и не скрывал

DWS сказал(а):↑

Ну не начинай)) Про "потребление" тем более. Я в начале этого года (в январе вроде) тестил. Я оставлял 2 компа майнить в течение месяца то время, как я был на работе. То есть условно с 10 утра до 18 вечера. Майнили и видяхи и процы. Напомню, что это связки 1700@4.0+1060 и 1200@3.8+1050Ti . В феврале мне пришел счет аж на 300 рублей больше, чем обычно. За 2 компа под полной нагрузкой (если так можно сказать. Так как 1700ый майнит только на 8 ядрах. Кеша не хватает). Так что ну его, это потребление)))

Чисто теоретически трусы тоже можно через голову одеть. Можно, да. Но смысл?

я это никогда и не скрывал

Нажмите, чтобы раскрыть...

К чему здесь трусы? Наверное что-то личное.

Смысл игры в 144 Гц - плавность, не думаю что ты во все игры играешь в 30 фпс

DWS сказал(а):↑

Ну не начинай)) Про "потребление" тем более. Я в начале этого года (в январе вроде) тестил. Я оставлял 2 компа майнить в течение месяца то время, как я был на работе. То есть условно с 10 утра до 18 вечера. Майнили и видяхи и процы. Напомню, что это связки 1700@4.0+1060 и 1200@3.8+1050Ti . В феврале мне пришел счет аж на 300 рублей больше, чем обычно. За 2 компа под полной нагрузкой (если так можно сказать. Так как 1700ый майнит только на 8 ядрах. Кеша не хватает). Так что ну его, это потребление)))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это РФ у вас электричество бесплатное. У меня киловатт - 5 рублей.

Жгучая Лина сказал(а):↑

К чему здесь трусы? Наверное что-то личное.

Нажмите, чтобы раскрыть...

К тому, что в чем практический смысл то? :) в киберкотлетных играх я понимаю. Но в гоночках...

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Это РФ у вас электричество бесплатное. У меня киловатт - 5 рублей.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну этот аргумент мне крыть нечем) Уж извини, что так сложилось))

Хотя у нас чет около 4 вроде. Не знаю. Квиташки не смотрю. Хорошо, что есть онлайн банк с его автоплатежами

DWS сказал(а):↑

К тому, что в чем практический смысл то? в киберкотлетных играх я понимаю. Но в гоночках...

ну этот аргумент мне крыть нечем) Уж извини, что так сложилось))

Хотя у нас чет около 4 вроде. Не знаю. Квиташки не смотрю. Хорошо, что есть онлайн банк с его автоплатежами

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не, мне доходы позволяют забивать на потребление))
Но я привык считать деньги, и если я могу с воздуха экономить по 3-4к рублей в год, ничего не делая просто не поднимая частоту проца и не покупая видеокарту уровня веги. То почему мне этого не сделать?
Опущу экономию на охлаждении корпусе и вентиляторах для него.

DWS сказал(а):↑

К тому, что в чем практический смысл то? в киберкотлетных играх я понимаю. Но в гоночках...

ну этот аргумент мне крыть нечем) Уж извини, что так сложилось))

Хотя у нас чет около 4 вроде. Не знаю. Квиташки не смотрю. Хорошо, что есть онлайн банк с его автоплатежами

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так в симуляторах как раз и сильно это заметно, т.к. большие скоростя. Я очень привык к 144 Гц и мне на них комфортно играть даже в такие игры как FIFA, но те этого не понять. У меня монитор не ради каких-то про игр, а ради визуального удовольствия от игр.

Сравни на ютюбе разницу в гонках 30 fps и 60 fps (хотя есть шанс что ты разницы не заметишь?

Жгучая Лина сказал(а):↑

Ну так в симуляторах как раз и сильно это заметно, т.к. большие скоростя. Я очень привык к 144 Гц и мне на них комфортно играть даже в такие игры как FIFA, но те этого не понять. У меня монитор не ради каких-то про игр, а ради визуального удовольствия от игр.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не 1080р и 144гц это отдельная каста "ценителей", тебе только интел, желательно без гипертрейдинга. 9700к-9600к, твой выбор.