американцы совсем тупые?

вчера посмотрел перед сном триллер  под названием "Подарок". все было ок до развязки.  и я не понял, почему этот фильм имеет хороший рейтинг у америк. зрителей и критиков. если  он почти 1 в 1 повторяет историю снятого ранее европейского фильма, который так же имеет хорошие отзывы, получил награды и т.д. 

 

у людей совсем плохо с памятью или че?? почему плагиат получает норм оценки? это в то время, когда эти засранцы критики бомбят рили годные фильмы по типу ван хелсинг или основной инстинкт.

 

Спойлер: "осторожно - спойлеры"

европейский фильм, который вышел ранее американского называется "Скрытое" (2005), был признан одним из лучших в том десятилетии, получал награды в каннах. я его смотрел давно, года 3 назад. 

это не плагиат лол

хз как это называется, но это норм практика, переснимать скандинавские, азиатские и прочие фильмы с американским кастом американскими продюсерами для американской аудитории

американским васянам впадлу смотреть на кси юнов из тайланда, насколько бы хорошим не был фильм

Очнись, это повсеместное явление. Половина фильмов копируют друг друга. 

Да тупые. Поэтому топ-1 экономика и в силиконовой долине одни индусы,  китайцы и русские

nowely сказал(а):↑

это не плагиат лол

хз как это называется, но это норм практика, переснимать скандинавские, азиатские и прочие фильмы с американским кастом американскими продюсерами для американской аудитории

американским васянам впадлу смотреть на кси юнов из тайланда, насколько бы хорошим не был фильм

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ремейк

В америке очень редко идет зарубежное кино,они обычно делают ремейки покупая права на сценарий.

Американцы любят брать удачное европейское кино/сериал и переснимать его. При это офк переделывать под американского ЗРИТЕЛЯ. Называется адаптация. Хотя на первом сесе по всратым адаптациям идут латиносы всякие, типа мексиканский Брекинг Бэд - 10/10 по шкале всратости. 

Вообще если что-то адаптируют под зрителя - значит делают более примитивным и понятным для быдла. Зритель в глазах боссов студий/каналов и продюссеров -

nowely сказал(а):↑

это не плагиат лол

хз как это называется, но это норм практика, переснимать скандинавские, азиатские и прочие фильмы с американским кастом американскими продюсерами для американской аудитории

американским васянам впадлу смотреть на кси юнов из тайланда, насколько бы хорошим не был фильм

Нажмите, чтобы раскрыть...

какое отношение это имеет к тому, я описал? тут оригинал снят европейским режиссером, это европеское кино. которое еще в 2009 кучу изданий называли в числе лучших фильмов десятилетия? этот фильм фигурировал во всех списках лучших фильмов по итогам года, все у нем знали, он офк не настолько популярный как нолан там, но уж критики точно видели его. так почему они схавали америк. плагиат?

nandenas сказал(а):↑

Да тупые. Поэтому топ-1 экономика и в силиконовой долине одни индусы,  китайцы и русские

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну тупыеееее

nandenas сказал(а):↑

Да тупые. Поэтому топ-1 экономика и в силиконовой долине одни индусы,  китайцы и русские

Нажмите, чтобы раскрыть...

топ1 экономика уже давно в китае

Допустим, в фильме есть интересные персонажи/сюжет/что то ещё, но при этом он слабый/не подходит аудитории. Почему бы просто не переснять его так как нужно?

Те же счастливы вместе это русская версия средненького зарубежного сериала. Народные умельцы пересняли, и у них получился шедевр киноиндустрии.

Чак_Норрис сказал(а):↑

топ1 экономика уже давно в китае

Нажмите, чтобы раскрыть...

ввп страны меньше чем у сша при насилении в 3 раза больше

Чак_Норрис сказал(а):↑

вчера посмотрел перед сном триллер  под названием "Подарок". все было ок до развязки.  и я не понял, почему этот фильм имеет хороший рейтинг у америк. зрителей и критиков. если  он почти 1 в 1 повторяет историю снятого ранее европейского фильма, который так же имеет хорошие отзывы, получил награды и т.д. 

 

у людей совсем плохо с памятью или че?? почему плагиат получает норм оценки? это в то время, когда эти засранцы критики бомбят рили годные фильмы по типу ван хелсинг или основной инстинкт.

 

Спойлер: "осторожно - спойлеры"

европейский фильм, который вышел ранее американского называется "Скрытое" (2005), был признан одним из лучших в том десятилетии, получал награды в каннах. я его смотрел давно, года 3 назад. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смотрел этот фильм 2-3 месяца назад . Мне фильм впринципе понравился , но мне кажется было бы намного лучше если бы конец был таким:

Спойлер: "Спойлер"

Вместо изнасилования , он бы убил жену и прислал бы ее голову в подарке . 

 

Мне кажется с таким концом рейтинг был бы выше. А так 6/10

Ne Fine сказал(а):↑

Смотрел этот фильм 2-3 месяца назад . Мне фильм впринципе понравился , но мне кажется было бы намного лучше если бы конец был таким:

Спойлер: "Спойлер"

Вместо изнасилования , он бы убил жену и прислал бы ее голову в подарке . 

 

Мне кажется с таким концом рейтинг был бы выше. А так 6/10

Нажмите, чтобы раскрыть...

не уверен. ты смотрел фильм

Спойлер: "спойлер"

"семь" финчера?

Чак_Норрис сказал(а):↑

не уверен. ты смотрел фильм "семь"?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да.Смотрел.

Ne Fine сказал(а):↑

Да.Смотрел.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну так зачем ты предлагаешь фильму неоригинальную концовку?

Чак_Норрис сказал(а):↑

ну так зачем ты предлагаешь фильму неоригинальную концовку?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А почему она обязательно должна быть оригинальной? Эта концовка , которую , лично я ожидал увидеть , а получил не совсем то.

Чак_Норрис сказал(а):↑

ну так зачем ты предлагаешь фильму неоригинальную концовку?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В фильме "Семь" голова жены не в подарке была ) Отличие не значительное , но все же ) Предложенная мной концоака отлично подошла бы к названию . Согласен?

Ne Fine сказал(а):↑

А почему она обязательно должна быть оригинальной? Эта концовка , которую , лично я ожидал увидеть , а получил не совсем то.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ок, но при этом, как я сказал, у фильма довольно хорошие отзывы. не как у шедевра, но довольно неплохие. причем зашло и зрителям, и критикам. 

Спойлер: "спойлер"

и многие говорят, что заслуга именно в том, что фильм обошелся без насилия, которого ожидали многие зрители. я об это не писал, но мне фильм нравился. пока я не вспомнил, что не видел уже европейский фильм с идентичным сюжетом. 

nowely сказал(а):↑

это не плагиат лол

хз как это называется, но это норм практика, переснимать скандинавские, азиатские и прочие фильмы с американским кастом американскими продюсерами для американской аудитории

американским васянам впадлу смотреть на кси юнов из тайланда, насколько бы хорошим не был фильм

Нажмите, чтобы раскрыть...

Олдбой передает привет

Оригинал корейский - топчик, американский ремейк - худшая параша эвер

Чак_Норрис сказал(а):↑

ок, но при этом, как я сказал, у фильма довольно хорошие отзывы. не как у шедевра, но довольно неплохие. причем зашло и зрителям, и критикам. 

Спойлер: "спойлер"

и многие говорят, что заслуга именно в том, что фильм обошелся без насилия, которого ожидали многие зрители. я об это не писал, но мне фильм нравился. пока я не вспомнил, что не видел уже европейский фильм с идентичным сюжетом. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да . Моей знакомой фильм именно с этой концовкой понравился , а если бы было как я сказал , то ей бы он менее понравился как раз из-за жесткокости )

Или потуги амеров выпускать киноадаптации АНИМЕ... Это вообще шок, зачееем, если рисовка в аниме одна из тех вещей которые и придают им эстетику какую то чтоль

Lonely Dark Soul сказал(а):↑

Олдбой передает привет

Оригинал корейский - топчик, американский ремейк - худшая параша эвер

Нажмите, чтобы раскрыть...

правда, в наше время адекватных ремейков единицы. но  это  и не совсем ремейк. когда фильм является ремейком об этом прямо пишут в вики и т.д. вот например в русской вики про этот фильм вообще ничего сказано насчет оригинала. и только в англ. версии я нашел, что автор "вдохновлялся" им. вот только я не понял, что он нового привнес в свое "переложение" и в чем был смысл вообще его снимать.

Да и я вообще не припомню случаев когда ремейк от амеров превосходил оригинал

Чак_Норрис сказал(а):↑

правда, в наше время адекватных ремейков единицы. но  это  и не совсем ремейк. когда фильм является ремейком об этом прямо пишут в вики и т.д. вот например в русской вики про этот фильм вообще ничего сказано насчет оригинала. и только в англ. версии я нашел, что автор "вдохновлялся" им. вот только я не понял, что он привнес в свое "переложение"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это тупо отмазка имхо как подать тот же сюжет под другим соусом

Lonely Dark Soul сказал(а):↑

Да и я вообще не припомню случаев когда ремейк от амеров превосходил оригинал

Нажмите, чтобы раскрыть...

сами амеры считают "отступников" скорсезе круче оригинала и вообще одним из лучших крим. фильмов. а оригинал там  китайский фильм. 

Чак_Норрис сказал(а):↑

сами амеры считают "отступников" скорсезе круче оригинала и вообще одним из лучших крим. фильмов. а оригинал там  китайский фильм. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не смотрел, так что увы не могу сказать, ну бывают исключения конечно, просто я не являюсь каким то прям гиком в фильмах вот и мог упустить что нить