Американская модель капитализма vs Eвропейская.

если ты работаешь в сша, тоу тебя будет дом со всеми ништяками, пару авто, и все такое, так как кредиты там под очень маленький процент, жто не снг кредиты, которые загоняют тебя в рабство

Nightling сказал(а):↑

Опущусь на твой уровень, но скажу что с радостью жил бы в мире, где такие как ты и гуманисты жили бы в разных мирах или хотябы странах 

Нажмите, чтобы раскрыть...

наверное в твоем мире принято ходить рогатым и сидеть куколдом пока васян-алкаш накидывает твоей жене на ротан или че?

 

че за бред ты несешь 

Hetzer сказал(а):↑

наверное в твоем мире принято ходить рогатым и сидеть куколдом пока васян-алкаш накидывает твоей жене на ротан или че?

 

че за бред ты несешь 

Нажмите, чтобы раскрыть...

В моём мире принято разводится и/или расходится когда партнёры друг друга не устраивают чем-либо

future_tech сказал(а):↑

Идеальный режим - это где тебе достаются ништяки по праву рождения, а низкоквалифицированным трудом занимаются понаехавшие в тщетных попытках приобщиться к возвышенному.

Нажмите, чтобы раскрыть...

SPQR?

Пивандос сказал(а):↑

Налоги во многих европейских странах очень большие, к примеру в Швеции они доходят до 55% от заработка, что позволяет им иметь небольшое социальное расслоение, топовое бесплатное государственное образование, топовую недорогую государственную медицину, огромные льготы, там не страшно потерять работу или заболеть т.к. государство оплатит жизнь и лечение, ну и другие экономико-леватские ништяки, при этом офк есть частная собственность и развитая рыночная экономика.

В Америке платное образование, дорогущая медицинская страховка, практически нет никаких государственных ништяков для бедняков, большое социальное расслоение, если челика выгоняют с работы и он неспособен продолжать платить кредит за дом - остается на улице, если нет денег на лечение тяжелой болезни - гг. Однако крупнейшая экономика мира - американская, самые богатые и инновационные корпорации выросшие буквально с нуля появились именно в Америке, большинство миллиардеров планеты - американцы.

Топ экономисты д2ру, какие плюсы и минусы каждой из систем, на ваш взгляд, и какая таки эффективнее?

Нажмите, чтобы раскрыть...

отсталые не поймут, интелектуалы не оценят, быдло напишет всее ни так у них там как враю, по факту смотря с какой стороны смотреть, идеального государства нет , оно есть только в рассказах про утопию

Nightling сказал(а):↑

SPQR?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что-то вроде того.

Зашел в тему сравнить моделей американских и европейских, а их тут нет

Bratishkabrat сказал(а):↑

Зашел в тему сравнить моделей американских и европейских, а их тут нет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Минкап (мурика) vs Гос. вмешательства и социальных гарантий (европа)

Не существует идеальных экономических моделей. Все упирается в политоту и общество. В маленьких странах лучше потому что сплоченный народ и именно эти люди диктуют политику. Посмотрите на ту же францию, германию и пр. страны которых лихорадило от революций забастовок и митингов.

  В США все ориентировано больше на так называемую "American Dream" где если ты реально пашешь как раб то не пропадешь никак но и на льготах прожить можно. Но вся история пендоского экономического успеха основана на кровавых деньгах прошлого как уже написали выше а держится по сей день за счет монополий, мыльных пузырей и военных угроз. Чего только стоит одна история с немецким золотом

DaNeo сказал(а):↑

Например? Имеется ввиду такие войны где была разрушена вся страна

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Знаток истории) у них была кровопролитная гражданская война. Любая война на территории государства сильно подрывает экономику. Я хз что ты имеешь виду под полной разрушаемость, это когда убили всех людей и снесли все здания что ли?

 

Социализм убивает экономику независимо от национальности (по секрету: политическая карта мира - мусор, она неадекватно отображает действительность. Строить от нее рассуждения об экономике и т.д. = строить мифологию).

 

Так-то 49 из 50 важнейших шведских компаний были основаны и развиты до введения социалистических ништяков (~ до 1970-го гг). Этого факта, в общем-то достаточно, чтобы закрыть эту тему.

Сарин сказал(а):↑

 

Социализм убивает экономику независимо от национальности (по секрету: политическая карта мира - мусор, она неадекватно отображает действительность. Строить от нее рассуждения об экономике и т.д. = строить мифологию).

 

Так-то 49 из 50 важнейших шведских компаний были основаны и развиты до введения социалистических ништяков (~ до 1970-го гг). Этого факта, в общем-то достаточно, чтобы закрыть эту тему.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В китае социализм, самая мертвая экономика в мире наверное

ZeraTyL322 сказал(а):↑

В китае социализм, самая мертвая экономика в мире наверное

Нажмите, чтобы раскрыть...

Рыночек с автоматами даже не воняет социализмом 

Увидел начало - Американская модель- бросился чекать темку приготовив армлет, а тут оказывается политика опять 

ZeraTyL322 сказал(а):↑

В китае социализм, самая мертвая экономика в мире наверное

Нажмите, чтобы раскрыть...

Доля участия государства в экономике ниже, чем в США. Нет пенсий, привилегий рабочему движению, тесно интегирированы с американской экономикой. Держи в курсе про социализм в Китае, да. Правящая партия Китая такая же "коммунистическая", как партия Жириновского - "либерально-демократическая" лол

Nightling сказал(а):↑

Рыночек с автоматами даже не воняет социализмом 

Нажмите, чтобы раскрыть...

У них социалистический строй, держу в курсе

ZeraTyL322 сказал(а):↑

У них социалистический строй, держу в курсе

Нажмите, чтобы раскрыть...

Можно поинтересоваться к чему ты относишь Сталинизм Сталина если китай это социализм?

Господи хоть одну книжку по экономике или политологии прочитай, 2к ммр аналитик, ну ты же наугад юзаешь слова.

Сарин сказал(а):↑

как партия Жириновского - "либерально-демократическая" лол

Нажмите, чтобы раскрыть...

Легендарная Державная Партия 

Ахахахха, откуда у тупых пендосов может быть економическия модель, ну ты и загнал конечно 

Американцы практически не имеют своих накоплений и большей своей частью живут в кредит. Платежеспособные снимают себе дома и живут в комфортных для себя условиях позволяя себе хорошую машину, качественную еду и так далее. Но по сути это современная форма рабства, если ты по каким-то причинам теряешь работу, и в кратчайшие сроки не находишь себе альтернативную с не меньшим уровнем дохода ты сразу отлетаешь в помойку.

Пивандос сказал(а):↑

Налоги во многих европейских странах очень большие, к примеру в Швеции они доходят до 55% от заработка, что позволяет им иметь небольшое социальное расслоение, топовое бесплатное государственное образование, топовую недорогую государственную медицину, огромные льготы, там не страшно потерять работу или заболеть т.к. государство оплатит жизнь и лечение, ну и другие экономико-леватские ништяки, при этом офк есть частная собственность и развитая рыночная экономика.

В Америке платное образование, дорогущая медицинская страховка, практически нет никаких государственных ништяков для бедняков, большое социальное расслоение, если челика выгоняют с работы и он неспособен продолжать платить кредит за дом - остается на улице, если нет денег на лечение тяжелой болезни - гг. Однако крупнейшая экономика мира - американская, самые богатые и инновационные корпорации выросшие буквально с нуля появились именно в Америке, большинство миллиардеров планеты - американцы.

Топ экономисты д2ру, какие плюсы и минусы каждой из систем, на ваш взгляд, и какая таки эффективнее?

Нажмите, чтобы раскрыть...

а с чего ты взял что в россии налоги меньше?

30% социальные отчисления

13% ндфл

20% ндс

Слишком уходишь в крайности, с пособиями всё нормально в США, страховку(пусть и какую-нибудь базовую) оплачивает работодатель. С образованием у них тоже не всё так просто, начальное образование у них вроде такое же бесплатное как и везде, а в дальнейшей ты можешь получать разные льготы(будь то успеваемость, родители-военные, спортивные заслуги и т.д.). Кредиты копеечные и если не можешь платить - ну сам виноват, не нужно было брать! Однозначно мне ближе именно модель США, они дают тебе возможности, а уж воспользуешься ты ими, или будешь неудачником- зависит только от тебя! И да, налоги в США тоже немаленькие!

В России налоги(прямые и косвенные) за 50% легко уходят, хотя все декларируют 13%, но мы из этих налогов ничего не получаем! Какой вывод, нет плохой системы, есть плохие руководители...

Xenosag сказал(а):↑

Слишком уходишь в крайности, с пособиями всё нормально в США, страховку(пусть и какую-нибудь базовую) оплачивает работодатель. С образованием у них тоже не всё так просто, начальное образование у них вроде такое же бесплатное как и везде, а в дальнейшей ты можешь получать разные льготы(будь то успеваемость, родители-военные, спортивные заслуги и т.д.). Кредиты копеечные и если не можешь платить - ну сам виноват, не нужно было брать! Однозначно мне ближе именно модель США, они дают тебе возможности, а уж воспользуешься ты ими, или будешь неудачником- зависит только от тебя! И да, налоги в США тоже немаленькие!

В России налоги(прямые и косвенные) за 50% легко уходят, хотя все декларируют 13%, но мы из этих налогов ничего не получаем! Какой вывод, нет плохой системы, есть плохие руководители...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Массами легче контролировать.  В их понимании есть только ндфл 13% и нет других налогов. Как раз таки в западных странах прогрессивное налогообложение- у бедняков больше налоги, у богатых больше. Поэтому для бедных получаются меньше налоги, чем у бедных в россии намного

Сравни уровень жизни и подумай  

Alice Madness сказал(а):↑

Американцы практически не имеют своих накоплений и большей своей частью живут в кредит. Платежеспособные снимают себе дома и живут в комфортных для себя условиях позволяя себе хорошую машину, качественную еду и так далее. Но по сути это современная форма рабства, если ты по каким-то причинам теряешь работу, и в кратчайшие сроки не находишь себе альтернативную с не меньшим уровнем дохода ты сразу отлетаешь в помойку.

Нажмите, чтобы раскрыть...

т.е. тратить 70% ЗП на еду и 30% на ЖКХ = свобода

(я уже не говорю про то, что в СНГ со СРЕДНЕЙ ЗП тупо невозможно купить ДАЖЕ жилье)

 

а платить за дом кредит 20 лет, ездить на Тесле и тратить на развлечения больше, чем челики из СНГ получают в месяц = рабство?)

 

я тебя удивлю наверное, но потеря работы и ее затянувшийся поиск, скажем на 6 месяцев будет проблемой в ЛЮБОЙ стране для ЛЮБОЙ семьи