Анархия

А помните как всякие тупые додики нифига не умели и не хотели учиться и завидуя более достойным представителям общества выдумывали лозунги призывающие к насилию с целью отобрать чужое имущество и поделить между своими кучками дегенератов?

Мугитян сказал(а):↑

А помните как всякие тупые додики нифига не умели и не хотели учиться и завидуя более достойным представителям общества выдумывали лозунги призывающие к насилию с целью отобрать чужое имущество и поделить между своими кучками дегенератов?

Нажмите, чтобы раскрыть...

конечно нет, я же не жил в 1922

Да, было дело. Слава Богу я уже выпустился из школы

Yharnam сказал(а):↑

конечно нет, я же не жил в 1922

Нажмите, чтобы раскрыть...

(2021)

Yharnam сказал(а):↑

конечно нет, я же не жил в 1922

Нажмите, чтобы раскрыть...

Загугли про относительно недавние беспорядки в Америке 

Мугитян сказал(а):↑

А помните как всякие тупые додики нифига не умели и не хотели учиться и завидуя более достойным представителям общества выдумывали лозунги призывающие к насилию с целью отобрать чужое имущество и поделить между своими кучками дегенератов?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты сейчас про актуальную украину? вообше-то политика на форуме запрешена

Component сказал(а):↑

ты сейчас про актуалвную украину? вообше-то политика на форуме запрешена

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тема не о политике

А помните какой раньше дизайн классный был на сайте

Везет тебе, что братишкабрат отдыхает

Num сказал(а):↑

А помните какой раньше дизайн классный был на сайте

Нажмите, чтобы раскрыть...

А помните были такие необучаемые людишки которые не могут и не умеют вникать во что-то новенькое, даже если речь идёт о их любимом форуме

gladort сказал(а):↑

Везет тебе, что братишкабрат отдыхает

Нажмите, чтобы раскрыть...

Душой и телом

Да и сейчас таких леваков полно.

Мугитян сказал(а):↑

А помните были такие необучаемые людишки которые не могут и не умеют вникать во что-то новенькое, даже если речь идёт о их любимом форуме

 

Душой и телом

Нажмите, чтобы раскрыть...

спорный вопрос.

У меня самая главная притензия к новому дизайну заключается в том что я хочу посмотреть в глаза дурачку который додумался сделать серый текст на сером фоне 

Мугитян сказал(а):↑

А помните как всякие тупые додики нифига не умели и не хотели учиться и завидуя более достойным представителям общества выдумывали лозунги призывающие к насилию с целью отобрать чужое имущество и поделить между своими кучками дегенератов?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Либертарианство - борьба средних с сильными за право бить слабых

Nightling сказал(а):↑

Либертарианство - борьба средних с сильными за право бить слабых

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет

Либертарианство — это набор принципов, из которых не следует то, что ты написал. Либертарианцам интересен больше генезис права, чем само право. Потому в рамках либертарианства допускаются, а значит и будут, юрисдикции, которые по своим функциям очень похожи на текущие государства, но отличаться от них они будут происхождением и некоторыми существенными ограничениями. Таким ограничением, например, является право выхода из юрисдикции. Условно, некий муниципалитет больше не отражает твои интересы, а значит ты можешь вместе со своей землей, на правах собственника в одностороннем порядке выйти из него и присоединится к другому/основать свой собственный.

YoshkinKot сказал(а):↑

Нет

Либертарианство — это набор принципов, из которых не следует то, что ты написал. Либертарианцам интересен больше генезис права, чем само право. Потому в рамках либертарианства допускаются, а значит и будут, юрисдикции, которые по своим функциям очень похожи на текущие государства, но отличаться от них они будут происхождением и некоторыми существенными ограничениями. Таким ограничением, например, является право выхода из юрисдикции. Условно, некий муниципалитет больше не отражает твои интересы, а значит ты можешь вместе со своей землей, на правах собственника в одностороннем порядке выйти из него и присоединится к другому/основать свой собственный.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

В отсутствие государства в абсолютном большинстве общин дети будут собственностью родителей => гАвно переделывай

Мугитян сказал(а):↑

А помните как всякие тупые додики нифига не умели и не хотели учиться и завидуя более достойным представителям общества выдумывали лозунги призывающие к насилию с целью отобрать чужое имущество и поделить между своими кучками дегенератов?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Именно эти же люди считают, что их без образования должны ценить и оплачивать их труд в той же мере, что и челов с образованием

А еще они считают, что именно их ущемляют за факт их существования, а не за то, что они тупые бездарища, не хотящие (или не способные) развиваться

YoshkinKot сказал(а):↑

Нет

Либертарианство — это набор принципов, из которых не следует то, что ты написал. Либертарианцам интересен больше генезис права, чем само право. Потому в рамках либертарианства допускаются, а значит и будут, юрисдикции, которые по своим функциям очень похожи на текущие государства, но отличаться от них они будут происхождением и некоторыми существенными ограничениями. Таким ограничением, например, является право выхода из юрисдикции. Условно, некий муниципалитет больше не отражает твои интересы, а значит ты можешь вместе со своей землей, на правах собственника в одностороннем порядке выйти из него и присоединится к другому/основать свой собственный.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Говно такое... Я в твоем тексте увидел типичную современную Армению. РФ 20 лет крышевала Армению, Армения захотела свободы и уйти из под крыла и пойти по собственному пути в большой мир. Лозунги, бунты поустраивали, в итоге отпустили.... Не прошло и 10 лет, как их Азербайджан покромсал и тут бежит к России "Спасипамаги" 

Несение либертарианства в территории сопоставимо тактике "опиумного одурманивания" как было в Китае в 19м веке.

Nightling сказал(а):↑

В отсутствие государства в абсолютном большинстве общин дети будут собственностью родителей => гАвно переделывай

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

а) Я опять повторюсь, либертарианство это не про отсутствие государства. У либертарианцев есть просто серьезные претензии к государству. Но само по себе либертарианство не анархизм.

 

б) Тебе должны быть интересны юрисдикции, которые отражают твои взгляды и ценности, что там происходит в соседней юрисдикции — не самая большая проблема. Самое интересное происходит на твоей земле, в пределах твоего города. Тут ты больше всего влияешь на проводимую политику и т.д. и т.п.

 

в) Идеальных обществ не существует, я в той же мере могу критиковать тот факт, что ты поддерживаешь государственное вмешательство в работу семьи. Я тут вижу больше вреда, чем пользы. Мы никогда не договоримся, так позволь нам жить раздельно по своим правилам, которые будут ограничены самыми базовыми положениями. Только государство (правящий класс) никого не спрашивает, а действует в своих интересах. Государственный аппарат постоянно меняет руки. То, что было приемлемо для тебя сейчас, станет неприемлемым завтра. Но проблема в том, что принимаемые меры спускаются сверху ко всем и избежать это весьма непросто. Так может лучше жить в таком обществе, в котором ты определяешь по максимуму политику той территории, на которой живешь?

YoshkinKot сказал(а):↑

в) Идеальных обществ не существует, я в той же мере могу критиковать тот факт, что ты поддерживаешь государственное вмешательство в работу семьи. Я тут вижу больше вреда, чем пользы. Мы никогда не договоримся, так позволь нам жить раздельно по своим правилам, которые будут ограничены самыми базовыми положениями. Только государство (правящий класс) никого не спрашивает, а действует в своих интересах. Государственный аппарат постоянно меняет руки. То, что было приемлемо для тебя сейчас, станет неприемлемым завтра. Но проблема в том, что принимаемые меры спускаются сверху ко всем и избежать это весьма непросто. Так может лучше жить в таком обществе, в котором ты определяешь по максимуму политику той территории, на которой живешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня нет ровно ни одной причины не жить по такому же либертарианскому принципу "ничего не знаю, моя хата с краю" при текущем строе

Если уж и поднимать жопу с дивана то для того чтобы сделать что-то лучше, а не для того чтобы оставить как есть или сделать хуже

Galadhrim сказал(а):↑

Говно такое... Я в твоем тексте увидел типичную современную Армению. РФ 20 лет крышевала Армению, Армения захотела свободы и уйти из под крыла и пойти по собственному пути в большой мир. Лозунги, бунты поустраивали, в итоге отпустили.... Не прошло и 10 лет, как их Азербайджан покромсал и тут бежит к России "Спасипамаги" 

Несение либертарианства в территории сопоставимо тактике "опиумного одурманивания" как было в Китае в 19м веке.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Политические свободы должны наступать после экономики и военки. Иначе, да, вас просто сгрызут другие, более организованные и агрессивные соседи. Лучше всего оставаться в составе мощного военно-экономического союза, с ядерной бомбой, блэкджеком и шлюхами, но требовать внутренней автономии.

 

Nightling сказал(а):↑

У меня нет ровно ни одной причины не жить по такому же либертарианскому принципу "ничего не знаю, моя хата с краю" при текущем строе

Если уж и поднимать жопу с дивана то для того чтобы сделать что-то лучше, а не для того чтобы оставить как есть или сделать хуже

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для начала, скажем, что выявить сложно: что лучше, а что хуже. Тут слишком многое зависит от твоего мировоззрения.

При текущем строе ты как раз не можешь уйти в свою хату и говорить: "ничего не знаю, моя хата с краю". Потому что никаких гарантий не даётся и не может быть. "Если хочешь сделать хорошо, сделай это сам" — как известно. Потому я выступаю хотя бы за откат к федерализму, если уж на то пошло. Меня уже это устроит, что мой регион ведёт относительно независимую внутреннюю политику. Пускай плохо, пускай с ошибками, но зато у меня появится возможность влиять на законы, по которым мне приходится жить, а не ждать, когда произойдет смена правительства на то, которое меня устраивает.