Раньше всегда угарал с людей, которые хотят что-то там запретить. Но теперь абсолютно понимаю их логику. Постараюсь сейчас максимально емко и тезисно ее объяснить.
1. Небольшое интро: речь идет о таких "шедеврах", как Наруто, где психопат убивает свою семью из-за ВОЗМОЖНОЙ войны; Атака титанов, где другой психопат уничтожает человечество ради якобы лучшего будущего; как Код Гиасс, где происходит то же самое, как Тетрадь смерти и т. д.
2. Объясню базу. Маккиавелизм, т. е. логика, в которой эфемерная цель оправдывает средства (в т. ч. насилие, убийства и т. д.), - явление аморальное, и основная причина того, почему человечество регулярно развязывает войны и страдает. Если вы не согласны с этим тезисом, поздравляю - возможно, вы жертва аниме, читаем следующий подпункт.
2а. В теории можно представить случаи, где убийство одного приведет к спасению сотен. На практике такого не бывает НИКОГДА. В реальной жизни абсолютно все попытки воплотить в реальность свои идеалы с помощью насилия заканчивается глобальной трагедией. И исключений этому правилу, к сожалению, нет. Можете погуглить войны/теракты последних двух веков.
3. Возвращаемся к пункту 1. Аниме смотрят дети. Они это смотрят, и на полном серьезе героизируют таких персонажей, как Итачи. Знаете, почему? Потому что само аниме его героизирует. Если родители успели привить какие-то базовые моральные ценности, то ничего страшного зачастую не происходит. А если не успели, то эти дети рискуют вырасти с совершенно извращенным пониманием жизни, в которой в принципе можно +- что угодно оправдать призрачными идеалами о будущем. Это худшая из форм морального релятивизма и приводит к тому, что мы имеем сейчас.
4. Вывод: цензура реально бы помогла. Необязательно полностью запрещать тайтлы, но нужна редакционная политика. Почему-то у нас запрещена героизация условного Мао Цзедуна, а когда аморальные поступки совершает вымышленный персонаж, то как бы ничего страшного. На примере Наруто я бы сделал так: историю Итачи зритель бы узнал, но в мире Наруто ее никто бы не узнал, и он бы остался изгоем. Заодно можно в филлерах про параллельную реальность показать, что никакой войны бы не было.
В результате мы бы жили в намного лучшем обществе, чем сейчас. А что думаете вы?
miha64 сказал(а):↑Аниме смотрят дети
Нажмите, чтобы раскрыть...У аниме есть возрастное ограничение как и у фильмов.
Если дети смотрят аниме или фильмы с расчлененкой, порнуху,курят, бухают и т.д. то это вопрос к их родителям.
А по твоей логике все нужно запретить, потому что у какой-то алкашки дети имеют к этому доступ.
MoonMeUnder сказал(а):↑У аниме есть возрастное ограничение как и у фильмов.
Если дети смотрят аниме или фильмы с расчлененкой, порнуху,курят, бухают и т.д. то это вопрос к их родителям.
А по твоей логике все нужно запретить, потому что у какой-то алкашки дети имеют к этому доступ.
Нажмите, чтобы раскрыть...Моральный посыл намного опаснее оформления (расчлененки и т. д.). И родителям за этим не уследить.
miha64 сказал(а):↑2. Объясню базу. Маккиавелизм, т. е. логика, в которой эфемерная цель оправдывает средства (в т. ч. насилие, убийства и т. д.), - явление аморальное, и основная причина того, почему человечество регулярно развязывает войны и страдает. Если вы не согласны с этим тезисом, поздравляю - возможно, вы жертва аниме, читаем следующий подпункт.
Нажмите, чтобы раскрыть...Как скажешь
miha64 сказал(а):↑2а. В теории можно представить случаи, где убийство одного приведет к спасению сотен. На практике такого не бывает НИКОГДА. В реальной жизни абсолютно все попытки воплотить в реальность свои идеалы с помощью насилия заканчивается глобальной трагедией. И исключений этому правилу, к сожалению, нет. Можете погуглить войны/теракты последних двух веков.
Нажмите, чтобы раскрыть...Никого и не надо спасать. Демонтировать враждебно настроенное племя - само по себе базированная цель
miha64 сказал(а):↑3. Возвращаемся к пункту 1. Аниме смотрят дети. Они это смотрят, и на полном серьезе героизируют таких персонажей, как Итачи. Знаете, почему? Потому что само аниме его героизирует. Если родители успели привить какие-то базовые моральные ценности, то ничего страшного зачастую не происходит. А если не успели, то эти дети рискуют вырасти с совершенно извращенным пониманием жизни, в которой в принципе можно +- что угодно оправдать призрачными идеалами о будущем. Это худшая из форм морального релятивизма и приводит к тому, что мы имеем сейчас.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ох уж этот героизированный Итачи, который едва-едва решился убить отца ради избежания гражданской войны, в результате чего становится изгоем и вынужден вступить в союз с группой международных террористов, чтобы просто выжить. И в итоге всё что он делал сводится не к какой-то глобальной цели, а к тому, чтобы дать право на будущее своему младшему брату. Вот уж геройская судьба, прям обмазали почестями, каждый ребенок захочет повторить
miha64 сказал(а):↑4. Вывод: цензура реально бы помогла. Необязательно полностью запрещать тайтлы, но нужна редакционная политика. Почему-то у нас запрещена героизация условного Мао Цзедуна, а когда аморальные поступки совершает вымышленный персонаж, то как бы ничего страшного. На примере Наруто я бы сделал так: историю Итачи зритель бы узнал, но в мире Наруто ее никто бы не узнал, и он бы остался изгоем. Заодно можно в филлерах про параллельную реальность показать, что никакой войны бы не было.
Нажмите, чтобы раскрыть...в Наруто есть реально десятки примеров абсолютно законченных мразей, которым всё злодейство сходит с рук, но ты из всех возможных персонажей назвал Итачи
miha64 сказал(а):↑Ни в одном западном фильме или книге мне не втирали, что маньяк-психопат - это на самом деле герой.
Нажмите, чтобы раскрыть...С днём "Преступления и наказания", чё. В русской классике персонаж оправдывает себя в совершении двойного убийства тем, что он якобы судьбой избранная мессия
miha64 сказал(а):↑как Тетрадь смерти и т. д.
Ни в одном западном фильме или книге мне не втирали, что маньяк-психопат - это на самом деле герой.
Нажмите, чтобы раскрыть...То есть аниме Тетрадь смерти это плохо.
А если на западе сняли фильм Тетрадь смерти, то это уже другое?
Наверное потому, что Л там был темнокожим, да?
Nightling сказал(а):↑Как скажешь
Никого и не надо спасать. Демонтировать враждебно настроенное племя - само по себе базированная цель
Ох уж этот героизированный Итачи, который едва-едва решился убить отца ради избежания гражданской войны, в результате чего становится изгоем и вынужден вступить в союз с группой международных террористов, чтобы просто выжить. И в итоге всё что он делал сводится не к какой-то глобальной цели, а к тому, чтобы дать право на будущее своему младшему брату. Вот уж геройская судьба, прям обмазали почестями, каждый ребенок захочет повторить
в Наруто есть реально десятки примеров абсолютно законченных мразей, которым всё злодейство сходит с рук, но ты из всех возможных персонажей назвал Итачи
Нажмите, чтобы раскрыть...Тебе напомнить реплики персонажей, которые называли его героем за то, что он остановил Эдо тенсей?
Да и не так важны намерения: важно то, что я в каждом тиктоке в комах вижу детей, которые на полном серьезе считают его положительным персонажем с мученической судьбой.
miha64 сказал(а):↑Тебе напомнить реплики персонажей, которые называли его героем за то, что он остановил Эдо тенсей?
Да и не так важны намерения: важно то, что я в каждом тиктоке в комах вижу детей, которые на полном серьезе считают его положительным персонажем с мученической судьбой.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я так понимаю по-твоему художественные произведения должны всё вслух проговаривать, типо "Итачи - ужасный убийца, который помогает главным героям из личных мотивов"? Если нет, то я не понимаю чё ты хочешь тогда получить. Если да - то это буквальное надругательство над художественными произведениями как концептом. Причём Наруто, надо сказать, это пример прям ультра слабого писаки
miha64 сказал(а):↑Раньше всегда угарал с людей, которые хотят что-то там запретить. Но теперь абсолютно понимаю их логику. Постараюсь сейчас максимально емко и тезисно ее объяснить.
1. Небольшое интро: речь идет о таких "шедеврах", как Наруто, где психопат убивает свою семью из-за ВОЗМОЖНОЙ войны; Атака титанов, где другой психопат уничтожает человечество ради якобы лучшего будущего; как Код Гиасс, где происходит то же самое, как Тетрадь смерти и т. д.
2. Объясню базу. Маккиавелизм, т. е. логика, в которой эфемерная цель оправдывает средства (в т. ч. насилие, убийства и т. д.), - явление аморальное, и основная причина того, почему человечество регулярно развязывает войны и страдает. Если вы не согласны с этим тезисом, поздравляю - возможно, вы жертва аниме, читаем следующий подпункт.
2а. В теории можно представить случаи, где убийство одного приведет к спасению сотен. На практике такого не бывает НИКОГДА. В реальной жизни абсолютно все попытки воплотить в реальность свои идеалы с помощью насилия заканчивается глобальной трагедией. И исключений этому правилу, к сожалению, нет. Можете погуглить войны/теракты последних двух веков.
3. Возвращаемся к пункту 1. Аниме смотрят дети. Они это смотрят, и на полном серьезе героизируют таких персонажей, как Итачи. Знаете, почему? Потому что само аниме его героизирует. Если родители успели привить какие-то базовые моральные ценности, то ничего страшного зачастую не происходит. А если не успели, то эти дети рискуют вырасти с совершенно извращенным пониманием жизни, в которой в принципе можно +- что угодно оправдать призрачными идеалами о будущем. Это худшая из форм морального релятивизма и приводит к тому, что мы имеем сейчас.
4. Вывод: цензура реально бы помогла. Необязательно полностью запрещать тайтлы, но нужна редакционная политика. Почему-то у нас запрещена героизация условного Мао Цзедуна, а когда аморальные поступки совершает вымышленный персонаж, то как бы ничего страшного. На примере Наруто я бы сделал так: историю Итачи зритель бы узнал, но в мире Наруто ее никто бы не узнал, и он бы остался изгоем. Заодно можно в филлерах про параллельную реальность показать, что никакой войны бы не было.
В результате мы бы жили в намного лучшем обществе, чем сейчас. А что думаете вы?
Нажмите, чтобы раскрыть...Молодец, лонг - рид.
По пунктам,
- Что в этом плохого? Оправдывается художественным вымыслом, либо ходом сюжета. Ты Лолиту читал? А Зеленую милю смотрел? Аморальное поведение может культивироваться и не быть опасным по отношению к обществу. Люди не идут на фронт и не ломают судьбы из-за какой-то мазни на экране.
- Ты считаешь это аморальным, миллионы других готовы с тобой поспорить. Знаешь, что такое философия? Ну вот и читай их труды, чтобы высказать свою "истинно верную" позицию. А так, это очередной тезис для дискуссии. Все человечество воюет, но ты с этим не согласен.
- Дети могут смотреть любой контент в Торе, дети могут смотреть натуральные кадры дикой природы, дети могут смотреть фильмы для взрослых. Дети многое что могут делать. И че теперь? Ты выступаешь как цензор? А цензор хуже ********. Пусть родители занимаются своим чадом или его окружение. Ты же взрослый, как мир по твоему работает?
- Какая еще редакционная политика?)) Ты еще библиотеки жги и книжки запрещай для продажи. А там штуки гораздо хуже аниме тайтлов.
Если все это было написано с целью задеть анимешников - я тебя поздравляю, у тебя получилось.
А вот если ты всерьез мыслишь так, как описал выше, то проблемы с головой не у анимешников, а у тебя.
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:0
Просмотров:0
-
Сообщений:1
Просмотров:0
-
Сообщений:4
Просмотров:5
-
Сообщений:6
Просмотров:7
-
Сообщений:42
Просмотров:57