антропоморфизация

вспомните сказки: скатерть самобранка или избушка на курьих ножках

говорящие животные, рыбы и предметы быта и войны (меч)

ожившие мёртвые и бог весть что еще

—

всё это результат отражения того нашего мышления

что наш язык является универсальным способом взаимодействия как с живым так и с неживым

корни антропоморфизма лежат примерно в этом: мы полагаем себя не уникальными существами

и пытаемся заговорить со всем миром, как если бы и они владели нашим языком

быстро однако человек понимает что это не так

и общение с духами и предметами напрямую исчезает, уходит в сказки и городские легенды

более того всё больше они теряют приятный облик и всё дальше они уходят в сторону потустороннего и жуткого

мы знаем на самом деле что мир молчит в повседневности

и мы совершенно безобразно одиноки

теперь шепот исходящий от реальности становится совсем не радостной встречей

а самой настоящей жутью

но с развитием больших лингвистических моделей, трансформеров

у нас есть все шансы наконец испохабить Вселенную под свою дурацкую интуитивную идею

о том что всё есть интерфейс язык-язык

будут у нас чипированные говорящие ослы и кошки, избушки на курьих ножах откликающихся на команды

ожившие мёртвые: общающиеся камни и гробы на могилах

тостеры, часы и автомобили однажды возьмут и заговорят

даже если в этом всём нет никакого принципиально большого смысла

превращая нашу реальность даже не в тот мифологический мир населенный духами

а скорее в какое-то зазеркалье из Алисы в Стране чудес

на самом деле реально не исключено, будет идиократия где все голосом управляется

но я думаю это далеко не настолько вероятный расклад, как может показаться. вроде бы например сенсорные экраны и компьютеры повсюду - прогресс, да только народ что-то не в восторге от посудомоек, которым для работы нужно подключение к интернету; или от сенсорных кнопок в машине вместо тактильно ощущаемых "аналоговых".

я лично ваще хейтер всяких голосовых помощников и прочего поноса, ручками все ввожу

Говорящие камни уже, как-бы, есть. Алиса не даст соврать.

Слово самолёт на тысячу лет старше чем вот эта штука✈️

YoshkinKot сказал(а):↑

у нас есть все шансы наконец испохабить Вселенную под свою дурацкую интуитивную идею

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты про правило 34 ? Мне кажется это первое что будет реализовано, только потом уже твоя версия

Almighty One сказал(а):↑

на самом деле реально не исключено, будет идиократия где все голосом управляется

но я думаю это далеко не настолько вероятный расклад, как может показаться. вроде бы например сенсорные экраны и компьютеры повсюду - прогресс, да только народ что-то не в восторге от посудомоек, которым для работы нужно подключение к интернету; или от сенсорных кнопок в машине вместо тактильно ощущаемых "аналоговых".

я лично ваще хейтер всяких голосовых помощников и прочего поноса, ручками все ввожу

Нажмите, чтобы раскрыть...

символы тоже язык

суть в том что всё есть язык

не столько про способ ввода

ты экзамены то хоть сдал в этом году в своей шараге?

naTapanucbka сказал(а):↑

Говорящие камни уже, как-бы, есть. Алиса не даст соврать.

Слово самолёт на тысячу лет старше чем вот эта штука✈️

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну да а избушка на курьих ножках это вот умный дом твой

YoshkinKot сказал(а):↑

ну да а избушка на курьих ножках это вот умный дом твой

Нажмите, чтобы раскрыть...

как думаешь, ее можно трахнуть?

LkS сказал(а):↑

Ты про правило 34 ? Мне кажется это первое что будет реализовано, только потом уже твоя версия

Нажмите, чтобы раскрыть...

а фиг знает что сильнее институт похоти или похоронное бюро

наверное первое всё же, но на второе я тоже делаю ставку

мы раньше вот предсмертную маску делали и прочие скульптуры

теперь может вот будут VIP склепы где можно поговорить с этим шейпшифтером

YoshkinKot сказал(а):↑

ну да а избушка на курьих ножках это вот умный дом твой

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, дома, по команде голосовой, вроде пока поворачиваться не умеют... Да и жоп у них пока нет...

А вообще - избушка на курьих ножках - так славяне хоронили своих. Так, что, скорее это iгроб с вайфаем и гидромассажем...

YoshkinKot сказал(а):↑

вспомните сказки: скатерть самобранка или избушка на курьих ножках

говорящие животные, рыбы и предметы быта и войны (меч)

ожившие мёртвые и бог весть что еще

—

всё это результат отражения того нашего мышления

что наш язык является универсальным способом взаимодействия как с живым так и с неживым

корни антропоморфизма лежат примерно в этом: мы полагаем себя не уникальными существами

и пытаемся заговорить со всем миром, как если бы и они владели нашим языком

быстро однако человек понимает что это не так

и общение с духами и предметами напрямую исчезает, уходит в сказки и городские легенды

более того всё больше они теряют приятный облик и всё дальше они уходят в сторону потустороннего и жуткого

мы знаем на самом деле что мир молчит в повседневности

и мы совершенно безобразно одиноки

теперь шепот исходящий от реальности становится совсем не радостной встречей

а самой настоящей жутью

но с развитием больших лингвистических моделей, трансформеров

у нас есть все шансы наконец испохабить Вселенную под свою дурацкую интуитивную идею

о том что всё есть интерфейс язык-язык

будут у нас чипированные говорящие ослы и кошки, избушки на курьих ножах откликающихся на команды

ожившие мёртвые: общающиеся камни и гробы на могилах

тостеры, часы и автомобили однажды возьмут и заговорят

даже если в этом всём нет никакого принципиально большого смысла

превращая нашу реальность даже не в тот мифологический мир населенный духами

а скорее в какое-то зазеркалье из Алисы в Стране чудес

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лично я только мычу

Zemlenika сказал(а):↑

Лично я только мычу

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так ты вообще разросшееся, набухшее цветоложе покрытое орешками

Уже то, что ты мычишь - чудо.

Stae сказал(а):↑

как думаешь, ее можно трахнуть?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ответ известен давно - у неё же есть зад...

Ладно

Думать так много - вредно

мало что ли человек занимался всякой чепухренью

naTapanucbka сказал(а):↑

Ответ известен давно - у неё же есть зад...

Нажмите, чтобы раскрыть...

"Избушка-избушка, повернись к лесу задом, ко мне передом!" Иванушка еще не подозревал, что избушкой была Фиамей..

LkS сказал(а):↑

"Избушка-избушка, повернись к лесу задом, ко мне передом!" Иванушка еще не подозревал, что избушкой была Фиамей..

Нажмите, чтобы раскрыть...

"баба" яга, костяная "нога"...

не вижу принципиальной разницы

живых людей с ценными собственными мыслями критическое меньшинство, в основном все транслируют навязанные установки и мнения, которые ошибочно выдаются за свои

понравилось мнение - скопипастил в свою прошивку и теперь думаешь так же, потому что так удобно. вписывается ли это в другие твои жизненные установки, соответствует ли здравому смыслу - уже неважно, там посмотрим еще одного инфлюенсера и адаптируем свои взгляды до других более удобных

поэтому не так уж важно, общаешься ты с умной избушкой, которая тебе включает музыку и лампочки по приходу домой или же смолтокаешь с каким-то рандом челиком на кофе брейке. в каком-то смысле первое даже предпочтительнее, т.к. даст более полезную информацию

kRONOS 1 сказал(а):↑

не вижу принципиальной разницы

живых людей с ценными собственными мыслями критическое меньшинство, в основном все транслируют навязанные установки и мнения, которые ошибочно выдаются за свои

понравилось мнение - скопипастил в свою прошивку и теперь думаешь так же, потому что так удобно. вписывается ли это в другие твои жизненные установки, соответствует ли здравому смыслу - уже неважно, там посмотрим еще одного инфлюенсера и адаптируем свои взгляды до других более удобных

поэтому не так уж важно, общаешься ты с умной избушкой, которая тебе включает музыку и лампочки по приходу домой или же смолтокаешь с каким-то рандом челиком на кофе брейке. в каком-то смысле первое даже предпочтительнее, т.к. даст более полезную информацию

Нажмите, чтобы раскрыть...

да, один ты с ценными собственными мыслями остался

остальные все додикью, как один

чего намыслил ценного кста, рассказывай

Хриса сказал(а):↑

да, один ты с ценными собственными мыслями остался

остальные все додикью, как один

чего намыслил ценного кста, рассказывай

Нажмите, чтобы раскрыть...

разумеется, я о себе необъективно буду говорить

но понятное дело, у меня куча зашитых установок, к которым я пришёл не сам и не размышлял о них должным образом. к каким-то пришел не сам, но размышлял и понял, почему это правильно - то есть могу доступно объяснить и это вписывается в мою жизненную позицию. к каким-то пришел полностью самостоятельно. хочу верить, что доля первых не так велика, как вторых и третьих

из того, что вижу в общении с разными людьми, это именно что мышление шаблонами и стереотипами. но хуже всего даже не это, а двоемыслие - то есть соседство в голове двух противоречивых установок, которые не мешают людям жить

но мне встречались в жизни люди, которые в целом мыслили интересно и нестандартно, причем могли логически объяснить, почему они так думают. правда этих людей по пальцам рук пересчитать можно

kRONOS 1 сказал(а):↑

разумеется, я о себе необъективно буду говорить

но понятное дело, у меня куча зашитых установок, к которым я пришёл не сам и не размышлял о них должным образом. к каким-то пришел не сам, но размышлял и понял, почему это правильно - то есть могу доступно объяснить и это вписывается в мою жизненную позицию. к каким-то пришел полностью самостоятельно. хочу верить, что доля первых не так велика, как вторых и третьих

из того, что вижу в общении с разными людьми, это именно что мышление шаблонами и стереотипами. но хуже всего даже не это, а двоемыслие - то есть соседство в голове двух противоречивых установок, которые не мешают людям жить

но мне встречались в жизни люди, которые в целом мыслили интересно и нестандартно, причем могли логически объяснить, почему они так думают. правда этих людей по пальцам рук пересчитать можно

Нажмите, чтобы раскрыть...

да какая разница, кто там что считает или вещает другим

если они потом все идут и питаются в магнитах

вот ты где питаешься?

Хриса сказал(а):↑

да какая разница, кто там что считает или вещает другим

Нажмите, чтобы раскрыть...

так я изначально и написал, что никакой разницы нет

зачем мне слушать мысли васи пупкина, транслированные по памяти после прослушивания подкастов маркаряна / женских психологинь / телевизора

панч про питание не понял, но не в магните

kRONOS 1 сказал(а):↑

так я изначально и написал, что никакой разницы нет

зачем мне слушать мысли васи пупкина, транслированные по памяти после прослушивания подкастов маркаряна / женских психологинь / телевизора

панч про питание не понял, но не в магните

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну типа могут втереть, что дофига умные, а сами потом идут и нажираются химки в магните и лежат потом со свиным лицом довольным

kRONOS 1 сказал(а):↑

не вижу принципиальной разницы

живых людей с ценными собственными мыслями критическое меньшинство, в основном все транслируют навязанные установки и мнения, которые ошибочно выдаются за свои

понравилось мнение - скопипастил в свою прошивку и теперь думаешь так же, потому что так удобно. вписывается ли это в другие твои жизненные установки, соответствует ли здравому смыслу - уже неважно, там посмотрим еще одного инфлюенсера и адаптируем свои взгляды до других более удобных

поэтому не так уж важно, общаешься ты с умной избушкой, которая тебе включает музыку и лампочки по приходу домой или же смолтокаешь с каким-то рандом челиком на кофе брейке. в каком-то смысле первое даже предпочтительнее, т.к. даст более полезную информацию

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну хз

как раз прикольная тема в том что не очень умные мысли вызывают во мне желание их разобрать

и я регулярно так прихожу к новым интересным вещам

чего бы не было если бы все вокруг были умные

я бы их просто спрашивал как сделать X

kRONOS 1 сказал(а):↑

так я изначально и написал, что никакой разницы нет

зачем мне слушать мысли васи пупкина, транслированные по памяти после прослушивания подкастов маркаряна / женских психологинь / телевизора

панч про питание не понял, но не в магните

Нажмите, чтобы раскрыть...

тут есть прикольная тема того что ты споря с рандомным человеком

споришь со всеми этими инфлюенсерами, где этот человек просто выступает средой доставки сообщения

будешь ли ты сильнее всех этих, чтобы на месте развернуть твоего собеседника и уже самим отправить сообщение по среде?

c ИИ бесполезно сейчас спорить - это чисто спор в /dev/null почти

какая-то часть данных идёт на обучение, но в основном выбрасывается

а в случае когда общаешься с людьми - одна встреча может поменять ход всей его истории