апскейлинг = обман?

объясните пожалуйста в чем прикол всяких технологий апскейлинга? неужели возможность играть в 2к и 4к при недостатке мощностей для нативного рендера перевешивает все недостатки? я сам фул ашди геймер и мне сложно судить, но сколько раз я не сравнивал, без всяких аспскейлингов картинка лучше всегда

Almighty One сказал(а):↑

в чем прикол всяких технологий апскейлинга

Нажмите, чтобы раскрыть...

Технология позволила разработчикам окончательно забить на хоть какую-то оптимизацию.

Like memas сказал(а):↑

Технология позволила разработчикам окончательно забить на хоть какую-то оптимизацию.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это ближе к моей позиции, я хочу другую сторону услышать

Очевидно в том, что можно получить почти такую же качественную картинку, но не ценой покупки топ железа.

Joyfulbeekeeper сказал(а):↑

почти такую же качественную картинку

Нажмите, чтобы раскрыть...

субъективно, но посыл понятен

Для fullhd работает плохо, так как изображение строится из HD картинки, в которой слишком мало пикселей для построения нормального изображения. На 2к и 4к апскейлинг почти не заметен.

Также он может просто улучшать картинку. Например в доте изображение, полученное из сжатого на 99%, выглядит лучше нативного

Бро у меня 4к монитор что ты мне предлагаешь делать?

Pig Slayer сказал(а):↑

Для fullhd работает плохо, так как изображение строится из HD картинки, в которой слишком мало пикселей для построения нормального изображения. На 2к и 4к апскейлинг почти не заметен.

Также он может просто улучшать картинку. Например в доте изображение, полученное из сжатого на 99%, выглядит лучше нативного

Нажмите, чтобы раскрыть...

большое если правда

kremennik сказал(а):↑

Бро у меня 4к монитор что ты мне предлагаешь делать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

а он надо понимать сам таким заспавнился? предлагаю ответить по существу

Если апскейлер нормальный завезли, то субъективно разницы практически нету. А если подмыливает, резкости добавил и норм. Если карта не вывозит деваться некуда. Есть конечно минусы в виде артефактов, но они терпимые. На фулхд нормально работает, если ставишь самый качественный пресет, остальные естественно гробят картинку.

В ЭрДэЭр (RDR) ДЛСС в режиме "качество" практически неотличим от натива. Если его туда-сюда включать/выключать, то реально не поймёшь, где ДЛСС, а где натив. Разве что по скринам пристально сравнивать, но это же бред. Я был приятно удивлён, что они смогли добиться такого. Также генерация кадров работает здорово. Я впервые ее попробовал; да, картинку шакалит, но не сильно, играть можно. А кадры реально удваиваются, то есть у тебя стоит в настройках 60 ФПС, а их отображается 120, стоит 90 - а их 180. Причём это настоящие кадры, на высокогерцовом мониторе отличить это не сложно. Так-то жёсткая тема, если она сможет из 30-45 ФПС сделать 60-90 ФПС в какой-нибудь очень тяжёлой игре, где реально не хватает мощностей ПК.

Свиномансер сказал(а):↑

Если апскейлер нормальный завезли, то субъективно разницы практически нету. А если подмыливает, резкости добавил и норм. Если карта не вывозит деваться некуда. Есть конечно минусы в виде артефактов, но они терпимые. На фулхд нормально работает, если ставишь самый качественный пресет, остальные естественно гробят картинку.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только самый качественный пресет не всегда даёт ощутимую прибавку фпс. Я вот что-то около 3-5% насчитал между нативом и фср качество в драгон аге. При этом натив выглядит получше.

outsoseewhoya_ сказал(а):↑

Так-то жёсткая тема, если она сможет из 30-45 ФПС сделать 60-90 ФПС в какой-нибудь очень тяжёлой игре, где реально не хватает мощностей ПК.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не сможет. Прикол в том, что это надо юзать, когда у тебя уже есть 60фпс+.

Leeds сказал(а):↑

Только самый качественный пресет не всегда даёт ощутимую прибавку фпс. Я вот что-то около 3-5% насчитал между нативом и фср качество в драгон аге. При этом натив выглядит получше.

Не сможет. Прикол в том, что это надо юзать, когда у тебя уже есть 60фпс+.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Откуда ты знаешь?

Можно продавать новые версии видеокарт, пихая в них только новую технологию апскейлинга, а затраты по ресурсам будут такие же (даже ниже)

outsoseewhoya_ сказал(а):↑

Откуда ты знаешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Была инфа про фреймген.

Leeds сказал(а):↑

Только самый качественный пресет не всегда даёт ощутимую прибавку фпс. Я вот что-то около 3-5% насчитал между нативом и фср качество в драгон аге. При этом натив выглядит получше.

Не сможет. Прикол в том, что это надо юзать, когда у тебя уже есть 60фпс+.

Нажмите, чтобы раскрыть...

хз, качество норм вроде всегда насыпает фпс, вот одна из последних игр, неиграбельные 40фпс(это тут 40, а так 30 бывает) vs почти 70, норм насыпало на качестве.

Спойлер

по поводу нужно 60фпс, это вроде к генератору относится, а не к длсс. А ты про генерацию и говорил, сори))) пост на который отвечал прочитал

Дон Пэдро сказал(а):↑

хз, качество норм вроде всегда насыпает фпс, вот одна из последних игр, неиграбельные 40фпс(это тут 40, а так 30 бывает) vs почти 70, норм насыпало на качестве.

Спойлер

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это резик? В него и без фср можно играть.

А теперь чекни драгон агу))))

Leeds сказал(а):↑

Это резик? В него и без фср можно играть.

А теперь чекни драгон агу))))

Нажмите, чтобы раскрыть...

это сайлент хил2, думаю в резике у меня намного больше фпс будет, по крайней мере во втором было дофига, вроде там особо ничего не поменялось в новых.

Leeds сказал(а):↑

А теперь чекни драгон агу))))

Нажмите, чтобы раскрыть...

не, спасибо, я такое не буду))

Leeds сказал(а):↑

Только самый качественный пресет не всегда даёт ощутимую прибавку фпс. Я вот что-то около 3-5% насчитал между нативом и фср качество в драгон аге. При этом натив выглядит получше.

Нажмите, чтобы раскрыть...

От игры к игре по разному.

В киберпуке например натив выглядит хуже.

В сайлент хиле нормальную прибавку фср дает.

В цусиме мне по первому взгляду показалось что там один из лучших фсров и фреймген. Но игра настолько унылая что я ее больше не запускал.

Ну почему обман. Зато можно монитор получше купить и добавить производительности где ее не хватает для комфортного фреймрейта без замены видеокарты.

Да и в некоторых играх DLSS неплохо выглядит. Тот же RDR2 например.

Есть игры с мыльнющим таа типа 2042 который изза отсутствия фср только в 4к перестает быть мыльнющим, но даже в 4к я бы добавил резкости.

Хант шоудавн до добавления доп резкости бвл мыльным в нативе 4к и при фср. Без доп резкости фср определенные кусты мылит нормально, мерцание тонких линий примерно одинаково с нативом. В 4к фср квадити макс резкость выглядит шикарно и фпс 110+ на ~пред макс.

В фшд все скейлеры говно кроме мыльнющих таа игр типа рдр2, б4б при посл длс

kremennik сказал(а):↑

Бро у меня 4к монитор что ты мне предлагаешь делать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

скока дюймов?

Almighty One сказал(а):↑

это ближе к моей позиции, я хочу другую сторону услышать

Нажмите, чтобы раскрыть...

А какие аргументы могут быть у другой стороны если нативные 4к выглядят лучше чем апскейл? Но в новых проектах железо не тянет 4к даже близко. Зато можно продавать новое железо каждый год и оно все еще не тянет нативные 4к.

Almighty One сказал(а):↑

а он надо понимать сам таким заспавнился? предлагаю ответить по существу

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть игры которые идут в 4к, например дотка. Интерфейсы всякие лучше выглядят в 4к. Почему бы не купить?

mnogokotin сказал(а):↑

скока дюймов?

Нажмите, чтобы раскрыть...

28

kremennik сказал(а):↑

Есть игры которые идут в 4к, например дотка. Интерфейсы всякие лучше выглядят в 4к. Почему бы не купить?

28

Нажмите, чтобы раскрыть...

зачем там 4к?

mnogokotin сказал(а):↑

зачем там 4к?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Картинка лучше