Аркейн

аркейн говнище для малолетних дебилов.плюс дико затянутый,спокойно можно сократить до двух часов

Mask of Sadness сказал(а):↑

хейтеры аркейна дальше первой серии не посмотрели

а я посмотрел, мне понравилось

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну а как через силу что ли смотреть?

Ну если чел в 23 смотрит Папича, то тут уже лоботомию надо делать. Стиль своеобразный, но мультик вполне себе хороший получился.

y6ejushe сказал(а):↑

Ну а как через силу что ли смотреть?

Нажмите, чтобы раскрыть...

не смотри вообще, никто не заставляет

catrider сказал(а):↑

Визуала вполне достаточно чтобы быть лучше 99% вышедших за последние годы мультисериалов, планка довольно низкая. Можешь еще докинуть годную озвучку, режиссуру.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Когда ты миллиарды рубишь на анимеписечках, хорошая озвучка и режиссура это данность, не?

y6ejushe сказал(а):↑

Ну а как через силу что ли смотреть?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, чтобы потом тебе писали "Ну если это такое гавно, то зачем ты смотрел его до конца?". А в идеальном мире ты вообще не должен его смотреть, "грязный хейтер"

Данте сказал(а):↑

Когда ты миллиарды рубишь на анимеписечках, хорошая озвучка и режиссура это данность, не?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну было бы круто если оно действительно было данностью. Вот только для данности маловато примеров, если назовешь что-то близкое по качеству среди мультисериалов, то буду готов признать себя неправым. На рынке где получить просто не всратую 2d рисовку уже достижение, выход чего-то по качеству на уровне полнометражек от Пиксар или Дисней, но в формате многосерийника на 8~ часов, где планка качества ( я про визуал ) держится на протяжении всего хронометража, вполне себе событие. Плюс это еще и игровая адаптация - самый проклятый жанр.

catrider сказал(а):↑

Ну было бы круто если оно действительно было данностью. Вот только для данности маловато примеров, если назовешь что-то близкое по качеству среди мультисериалов, то буду готов признать себя неправым. На рынке где получить просто не всратую 2d рисовку уже достижение, выход чего-то по качеству на уровне полнометражек от Пиксар или Дисней, но в формате многосерийника на 8~ часов, где планка качества ( я про визуал ) держится на протяжении всего хронометража, вполне себе событие. Плюс это еще и игровая адаптация - самый проклятый жанр.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я мультики не смотрю

Аркейн единственный лет за пять

ceergs_12 сказал(а):↑

Да, чтобы потом тебе писали "Ну если это такое гавно, то зачем ты смотрел его до конца?". А в идеальном мире ты вообще не должен его смотреть, "грязный хейтер"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Попробуй забить на то что там тебе пишут люди, ну и многие горят не столько с негативной реакции, а с отсутствия аргументации. Сложно отличить человека, который просто ненавидит Лол и все связанное с ним, и хейтит сирик как придаток к игре, с тем, кто его хотя-бы включал.

Данте сказал(а):↑

Я мультики не смотрю

Аркейн единственный лет за пять

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну потому-что и назвать то нечего, качественные мультфильмы для аудитории 10+ это что-то на уровне чуда. Могу Кастельванию вспомнить из последнего, Неуязвимого, да и все наверное, для детишек еще клепают что-то, но тоже не густо.

catrider сказал(а):↑

Попробуй забить на то что там тебе пишут люди, ну и многие горят не столько с негативной реакции, а с отсутствия аргументации

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да я это ещё с начальных классов успешно забил на горения пердаков. Ну а аргументация (а уж тем более в интырнетах) в большинстве случаев не имеет смысла, т.к. всё что люди обычно перечисляют - субъективщина. Да и какой толк пытаться переубедить кого-то

ceergs_12 сказал(а):↑

Да я это ещё с начальных классов успешно забил на горения пердаков. Ну а аргументация (а уж тем более в интырнетах) в большинстве случаев не имеет смысла, т.к. всё что люди обычно перечисляют - субъективщина. Да и какой толк пытаться переубедить кого-то

Нажмите, чтобы раскрыть...

В моём представление критика на уровне "сирик гавно для малолеток" не несёт в себе вообще ничего. Тех кому понравился сериал подобное точно не переубедит, а скорее обозлит. Если цель была поджечь пердаки, то тогда думаю действенный способ, донести информацию - нет. Аргументация же несёт гораздо больше смысла, особенно когда она качественно указывает на недостатки. Ну и пердаки кстати поджигает порой сильнее, так как уже не свести твою позицию до уровня слепого хейта от обиженного дотера.

P.S Ну и доказывать действительно никто никому ничего не должен, если говорить о рандомах в инете. Ты вполне имеешь право хейтит что-то просто так, у самого есть подобные примеры.

Хз, если тебе не нравится аркейн, то тебе либо должно быть 60+ с синдромом полного непринятия современной поп-культуры, либо ты просто говноед (ну или позер, который хейтит все популярное, но ты же не стал бы нас обманывать, правильно?)

catrider сказал(а):↑

В моём представление критика на уровне "сирик гавно для малолеток" не несёт в себе вообще ничего

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я просто хочу понять что людям реально нравится в аркейне (и не нравится). А все вокруг говорят какими-то абстракциями. Графон, сюжет, режиссура, персонажи при этом поливая гавном другую сторону. Видимо ответ я никогда не узнаю

ceergs_12 сказал(а):↑

Я просто хочу понять что людям реально нравится в аркейне (и не нравится). А все вокруг говорят какими-то абстракциями. Графон, сюжет, режиссура, персонажи при этом поливая гавном другую сторону. Видимо ответ я никогда не узнаю

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сюжет, графон, режиссура и персонажи - это составные части произведения, зачем их сводить до уровня абстракций. Мне лично как я уже говорил выше зашло то количество усилий и стараний, которые вложили авторы в производство продукта. Сирик на 8~ часов выглядит как полнометражка от именитых студий. Просто сравни уровень анимации, плавности и ее живости, мимику персонажей, работу камеры, проработку окружения с каким-нибудь другим мультисериалом, да вот тут и окажется что и сравнивать то не с чем, буквально ничего даже приблизительно похожего ты не найдешь. Персонажи и сюжет будучи довольно простыми по своей натуре удивительным образом оживают на экране благодаря кропотливому подходу к визуализации. Ну и актеры озвучки тоже постарались очень хорошо, придав героям очень отчетливые и характерные образы. Ты можешь и вышеописанное посчитать за абстракцию, но тогда я не совсем понимаю, что вообще ты имеешь ввиду ? Глубоким анализом технической составляющей, как и психоанализом персонажей никто на форуме по доте заниматься не будет, думаю для этого есть свои площадки, тут люди просто описывают свои впечатления

catrider сказал(а):↑

Сюжет, графон, режиссура и персонажи - это составные части произведения, зачем их сводить до уровня абстракций.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Абстракциями оно становится от того, что никто не конкретизирует даже самую малость этих позиций

catrider сказал(а):↑

Просто сравни с каким-нибудь другим мультисериалом, да вот тут и окажется что и сравнивать то не с чем, буквально ничего даже приблизительно похожего ты не найдешь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну тут по факту. Селл шейдинг мультсериалов я не припомню (и соответсвенно не с чем будет сравнить). Но если брать в общем...

catrider сказал(а):↑

Просто сравни уровень анимации, плавности и ее живости

Нажмите, чтобы раскрыть...

Анимации, ну, плавные. Это наверное всё что я могу про них сказать. Про живость говорить сложно, когда персонажи используют магию и дерутся при помощи условных "силовых кастетов", а потом из них искорки вылетают при ударах.Для мультсериала наверное сойдёт

catrider сказал(а):↑

мимику персонажей

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мимика хорошая. Сразу видно что старались над проработкой движения лиц. Но мимика не играет в сериале ключевую роль. Это не детектив где по лёгкой ухмылке или уводу глаз в сторону ты можешь догадаться кто злодей, а кто нет. Она просто хорошая, какая и должна быть. Я бы даже сказал она уровня пиксар/дисней которые делают её такой на протяжении многих лет

catrider сказал(а):↑

работу камеры

Нажмите, чтобы раскрыть...

Про работу камеры я вообще не понимаю что люди имеют в виду. То что горизонт не завален (на самом деле изредка завален)? Или то, что очень часто происходит зум на лица персонажей? Во время драк если честно я вообще не особо понимал что происходит из-за слишком большого зума, а удары совершенно не чувствовал

catrider сказал(а):↑

проработку окружения

Нажмите, чтобы раскрыть...

Местами круто, местами такое себе... Дождь, вода, небо сделаны абсолютно плоскими (не знаю, мб в этом была художественная задумка). То что на фоне происходит какое-либо движение для придания естественности это хорошо. За наличие спецэффектов (будь то летающая вокруг пыль, птички в небе, двигающиеся облака, дым и т.д.) конечно отдельный лайк. Но аркейн ведь не единственное произведение с такой проработкой всего на экране

catrider сказал(а):↑

Ну и актеры озвучки тоже постарались очень хорошо, придав героям очень отчетливые и характерные образы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот. Вот что реально в аркейне и вправду на фантастическом уровне. Каждый вздох, крик, шмыганье, хлюпанье сделаны очень натурально и естественно. За это и вправду большое уважение студии озвучки

catrider сказал(а):↑

Глубоким психоанализом персонажей никто на форуме по доте заниматься не будет

Нажмите, чтобы раскрыть...

А оно и не нужно. В большинстве случаев это просто натягивание совы на глобус (особенно если говорить это в контексте ютюберов) и попытка угадать авторскую задумку. Может какая-то часть из них и правдива, но затем начинается ещё более глубокое "натягивание" и получается такая мешанина, будто бы сценарист отдельный том биографии для каждого персонажа прописывает

catrider сказал(а):↑

Глубоким анализом технической составляющей никто на форуме по доте заниматься не будет

Нажмите, чтобы раскрыть...

На самом деле мне бы и подробного хватило в духе "блин, чувак, глянь 8 серию, 8 минуту 16 секунду, посмотри как гениально летают пылинки в левом нижнем углу, от которых ещё и солнце отсвечивает), чтобы понять за какие моменты этот сериал называют самым гениальным за всё время существования в т.ч. и в плане графония

ceergs_12 сказал(а):↑

Абстракциями оно становится от того, что никто не конкретизирует даже самую малость этих позиций

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты собственно тоже не конкретизируешь что именно тебе не понравилось, в своих рассуждениях ниже ты делаешь тоже что и все остальные - передаешь свои впечатления от просмотра без конкретных примеров и разбора почему это работает или нет.

ceergs_12 сказал(а):↑

Анимации, ну, плавные. Это наверное всё что я могу про них сказать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну а тут и говорить то больше нечего. Смотреть на картинку очень приятно, на экране всегда что-то происходит, а не статика с открывающимся ртом. Насчет живости я имел ввиду то как персонажи делает мелкие незначительные движения, взаимодействуют с окружением и друг другом. У той же Джинкс ( до того как она повзрослела ) в каждом ее действии чувствуется неуклюжесть и неопытность. Особенно это можно проследить в экшн сценах, как персонаж теряется например во время драки с гопотой в первой серии, как пытается неумело и в спешке соорудить себе бомбу пока прячется и как она с предвкушением прикусывает губу и широко раскрывает глаза на миг ощутив уверенность в ожидании взрыва. Благодаря всем этим незначительным моментам ты уже можешь создать у себя в голове образ героя, тебе не нужно описание от рассказчика или оценочное суждение от лица других персонажей. Причем это всего одна сцена, где-то 2-3 минуты хронометража, в условном аниме тебе бы понадобилось 5 серий флешбеков и постоянные комментарии от лица других героев чтобы добиться того же эффекта.

ceergs_12 сказал(а):↑

Мимика хорошая. Сразу видно что старались над проработкой движения лиц. Но мимика не играет в сериале ключевую роль.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Играет и еще какую. Благодаря мимике тебе передается информация о характере персонажей, на ровне с озвучкой и их действиями по ходу истории. Можешь взять ту же сцену в конце 3 серии, где Ви срывается на сестру. Как Джинкс прыгает с одной эмоции на другую, в попытках найти оправдание своим действиям. Это буквально аналог актерской игры, глупо спорить что актерка не важна.

ceergs_12 сказал(а):↑

Она просто хорошая, какая и должна быть. Я бы даже сказал она уровня пиксар/дисней которые делают её такой на протяжении многих лет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Должна быть, да вот больше нигде не используется. На уровне Пиксар и Дисней это огромная похвала кстати, о чем я и говорил в постах выше. Аркейн это 16+ мультисериал на 6 часов хронометража, вышедший на стриминговой площадке от ноунейм студии из Франции, а не полнометражный фильм на час для аудитории детей от гигантов жанра, который может собрать кассу просто благодаря мамочках с этими детьми.

ceergs_12 сказал(а):↑

Про работу камеры я вообще не понимаю что люди имеют в виду. То что горизонт не завален (на самом деле изредка завален)? Или то, что очень часто происходит зум на лица персонажей?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут многого не скажу, не особо шарю за операторскую работу. Тут скорее как камера берет разные ракурсы во время действий, передает энергию сцены во время экшена, и т.д. Не Финчер конечно, но очень качественно, как и все остальное что касается визуала.

ceergs_12 сказал(а):↑

Местами круто, местами такое себе... Дождь, вода, небо сделаны абсолютно плоскими (не знаю, мб в этом была художественная задумка).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, в этом и была. Совмещенная техника 2D и 3D, что-то подобное использовали в новом Коте в Сапогах и мульте про чернокожего человека павука, ну и пошла вся эта тема из одной серии Любовь Смерть и Роботы. Мне лично очень доставляет подобная стилизация, чем то напоминает Dishonored, но тут уж дело вкуса.

ceergs_12 сказал(а):↑

Но аркейн ведь не единственное произведение с такой проработкой всегона экране

Нажмите, чтобы раскрыть...

В своей категории единственное на сколько я знаю. Как я уже говорил выше не считаю корректным сравнение полнометража и сериала на стриминге.

ceergs_12 сказал(а):↑

А оно и не нужно. В большинстве случаев это просто натягивание совы на глобус (особенно если говорить это в контексте ютюберов) и попытка угадать авторскую задумку. Может какая-то часть из них и правдива, но затем начинается ещё более глубокое "натягивание" и получается такая мешанина, будто бы сценарист отдельный том биографии для каждого персонажа прописывает

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут сыглы, я не считаю образы персонажей в Аркейн глубокими или уникальными. Скорее хвалю подход к передачи довольно простых образов через визуал так, чтобы они работали и запоминались.

ceergs_12 сказал(а):↑

чтобы понятьза какиемоменты этот сериал называют самым гениальным за всё время существования в т.ч. и в плане графония

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну в моем представление он и не является гениальным, он просто очень качественный. Видно сколько стараний и сил вложено в производство и очень круто, что оно по итогу окупилось. Стоит понимать что Аркейн это не высокое искусcтво, это развлекательный продукт, масс медиа направленное на широкую аудиторию. Насчет графония я попытался описать выше, превозносят за качество проработки, и сам факт существования подобного качества на текущем рынке. В эпоху когда для производства нанимают индусов на аутсорсе, продукт выплевывают за полгода - год работы получить хороший киношный уровень качества в формате сериальной адаптации игрульки - событие.

FuryohFury сказал(а):↑

Хз, если тебе не нравится аркейн, то тебе либо должно быть 60+ с синдромом полного непринятия современной поп-культуры, либо ты просто говноед (ну или позер, который хейтит все популярное, но ты же не стал бы нас обманывать, правильно?)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему если мне не нравится говно, то я говноед?

Джинкс сосочка

Данте сказал(а):↑

А чем хорош Аркейн, кроме графона?

Нажмите, чтобы раскрыть...

всем остальным

xdesss сказал(а):↑

Джинкс сосочка

Нажмите, чтобы раскрыть...

После Кейтлин