Почему никто не собирает армлет на саппортах типа ВД, Рубик, ЦМ, Раста, Оракул и т.п.? Герои очень тонкие, мало брони, хилый ХП-реген.
Часто бывает так, что саппорт начинает мансить вокруг деревьев, вышек, в крипах и т.п. на лоу-хп, или же убегать от летящего снаряда на тех же лоу-хп, и в таком случае армлет, скорее всего, спас бы хилого саппорта.
М?
Нажмите, чтобы раскрыть...
ты бьешь рекорды глупости сегодня на форуме... я уж думал что после 4 тем про локед ничего забавнее я сегодня не прочитаю тут, но ты молодец)))
КОнечно, давай я на цм 5ой позиции соберу себе арт за 2400, который не дает мне ни манапул, ни ескейп действующий на союзников, зато буду жить в файтах откидывая 2 скила и без маны, абузя армлет свалю из файта пока враги убивают моих коров )
А что бы цм была не такой тонкой ей покупают брасер, этого хватает для героя, который не на армлет уж точно бабки должен тратить.
я думаю коры очень обрадуюся что у меня вместо глимера или форстафа есть армлет и потом я буду ЛП отмывать зато буду с минимумом смертей )))
Зачем он вообще нужен если есть глимер и ты в глимере и тп аут можешь сделать и ульту кастануть и вокруг елок поманьсить и ЗАСЕЙВИТЬ КОРА В ФАЙТЕ и стоит он на 430 голды дешевле. Если даже у противника есть засвет, то глимер дает не хило так маг резиста а ульта дает нормально так брони + ты разводишь противника на засвет который стоит примерно как твоя никчемная жизнь на сапорте пятерке.
я играл как топротив вд с армлетом, было забавно что мы поначалу его пытались убить как самую простую цель, тип технично абузя армлет выживал и нас убивали его коры, но это был лишь 1 файт. потом мы просто забили на бегающего вд даже с включеным хилом, было важно только сбить ему ульт... но у него порой маны не хватало даже поставить его, мы убивали всю тиму а потом добирали вд.