Artifact - провал?

hff`/A/ сказал(а):↑

1. Графика - графика в стиле доты, что очень сильно режет глаз. Все очень в темных тонах на подобие Гвинта и это отвлекает внимание на посторонние вещи, а не на карты.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тёмные тона режут глаза и отвлекают? Типа яркие тона не режут глаза и не отвлекают? Что?

Валв говорили, что визуал будет дорабатываться со временем

hff`/A/ сказал(а):↑

2. Концепция игры - если в ХСе все интуитивно, то в Артифакте механика выглядит очень сложно и непонятно. Слишком много механик для стола, таверов, юнитов и их направление атаки (што)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что хс игра для аутистов, где можно выиграть с закрытыми глазами клацая в рандомные места экрана

hff`/A/ сказал(а):↑

3. Музыкальное сопровождение - музыки вообще нет (пока мб) и смотреть (играть) ультроскучно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Музыка есть, она приятная и расслабляющая, на стриме её оффнули почему-то

hff`/A/ сказал(а):↑

5. Смотреть, а не играть в это - невозможно - очень сложно следить за линиями непосредственно в роли зрителя. Всегда непонятно какие карты находятся на других лайнах и не понимаешь какой игрок сейчас лидирует.

Нажмите, чтобы раскрыть...

То же самое говорят про доту люди, которые никогда не играли в доту. Естественно тебе не интересно смотреть игры, в которых ты ничего не понимаешь. Я тоже не выдержал больше 10 минут стрима

Как называются эти дракончики?

не карты, а которые летают по лайнам как 3д модельки

разрабы 100% должны же были их назвать как-то.

Deckard Cain сказал(а):↑

Плюс написано сколько у оппонента урона со стола по твоей башне. Это для людей со скольким айсикью?

Нажмите, чтобы раскрыть...

смотрю не ток баши еще у юнитов

прост если там 10 карт или больше

ты пока посчитаешь урон учитывая атаку дабл урон броню хп и т.д.

то может и ход закончиться

ну или по крайне мере времени занимает много

профита мало

Воид сказал(а):↑

Как называются эти дракончики?

не карты, а которые летают по лайнам как 3д модельки

разрабы 100% должны же были их назвать как-то.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Синий Lux, красный Nox

30к зрителей в день показа игры. LUL
Это провал.

Партии долгие. Рандом есть.

Подобие шахмат Каражана с ХС.

К сожалению, хс говно, но артифакт ему не конкурент.

TasteTheRainbow сказал(а):↑

30к зрителей в день показа игры. LUL
Это провал.

Партии долгие. Рандом есть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

геймплейно игру уже слили давно, это просто +- офф показ игры

hff`/A/ сказал(а):↑

Прямо сейчас смотрю игру между Лайфкоучем и ФилсГудМеном и знаете что - выглядит полным провалом для меня. Сейчас объясню почему (дополняется):

1. Графика - графика в стиле доты, что очень сильно режет глаз. Все очень в темных тонах на подобие Гвинта и это отвлекает внимание на посторонние вещи, а не на карты.

2. Концепция игры - если в ХСе все интуитивно, то в Артифакте механика выглядит очень сложно и непонятно. Слишком много механик для стола, таверов, юнитов и их направление атаки (што)

3. Музыкальное сопровождение - музыки вообще нет (пока мб) и смотреть (играть) ультроскучно

4. Нет преимущества у игрока, который ходит вторым (я его не заметил)

5. Смотреть, а не играть в это - невозможно - очень сложно следить за линиями непосредственно в роли зрителя. Всегда непонятно какие карты находятся на других лайнах и не понимаешь какой игрок сейчас лидирует.

6. Нет каких либо классов или персонажей - просто собираешь деку из имеющихся карт, комбинируешь и все. Нет каких-то уникальных карт, спеллов и механик.

Артифакт выглядит как игра для задротов Меджик зе Гезеринг и почилить в нее после или в перерыве между катками в доте не получится. Что сами думаете?

Нажмите, чтобы раскрыть...

дота бесплтная

а эти юзелес карточки за 1.5к с графоном как на денди и интерфейсом из 90х

может я чегото не понимаю в этой жизни

hff`/A/ сказал(а):↑

Полностью согласен. Это как смотреть игры по Героям 3, хотя сама игра - шедевр

Лол, деньги есть, но не в них дело

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты первый из человек 10+- который говорит что это провал, я делаю выводы

Очень скучно смотреть, игра может интересная, чтобы подумать и посидеть позадротить, но смотреть вообще не очень

Это как пубг, в пубге не интересно смотреть (ну и играть сейчас тоже)

Lazerhawk сказал(а):↑

геймплейно игру уже слили давно, это просто +- офф показ игры

Нажмите, чтобы раскрыть...

как и любую из топ 3 игр на твиче. только почему у той же мтга(возьмем уж кки) 35к зрителей(а она очень не популярна в снг т.к. все любят обмазываться хаэсом), а у артифакта 32к зрителей? тем более, что в этом офф показе показывали гейплей более глубоко и народ должен был смотреть. пиар провалился полностью

hff`/A/ сказал(а):↑

Что сами думаете?

Нажмите, чтобы раскрыть...

думаю что игра не для даунов, как и дота, но в доте даунов сложность почему-то не отпугивает

у факера на стриме сидел, там он или лекс сказал, что в игре обучалка уже есть, раньше не было и тяжело было влиться. фак сказал что уйдет где то часов 10 чтоб влиться в нее

Deckard Cain сказал(а):↑

Там в артефакте отмечены юниты, которых можно убить на данном ходу. Плюс написано сколько у оппонента урона со стола по твоей башне. Это для людей со скольким айсикью?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты не понял в чем суть процесса

Короб сказал(а):↑

Любой конкурент Близзард по определению провалился B)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Особенно после выхода хотса. Держи в курсе.

Артефакт я хз зачем нужен вообще был,а так просто непривычно скорее всего

Ppp222 сказал(а):↑

как и любую из топ 3 игр на твиче. только почему у той же мтга(возьмем уж кки) 35к зрителей(а она очень не популярна в снг т.к. все любят обмазываться хаэсом), а у артифакта 32к зрителей? тем более, что в этом офф показе показывали гейплей более глубоко и народ должен был смотреть. пиар провалился полностью

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну сюда можно добавить 18к из стима, и над подождать релиза, где уже подрубят остальные работяги типа бульдога, мб какой факер и еще кто. Оценивать успешность игры до релиза на превью \ турнире такое себе

Sir_cat сказал(а):↑

Посмотрел 10 минут игры, ничего не понял, пошел чилить в доту. Что это вообще такое? Я рили возлагал надежду на эту игру, но щас сморю ее и она ну ультра скучная. Типо что это за монетки? А? Что-то покупать надо? Слышал, что тут еще спелы героев надо прожимать (если это так, то слишком много действий надо для хода). В том же хске тебе надо выставить карту, ударить лицо/разменяться и все, конец хода.

Нажмите, чтобы раскрыть...

здесь оба игрока ходят одновременно, слишком сложно для хээсеров

Мягкий Енотик сказал(а):↑

думаю что игра не для даунов, как и дота, но в доте даунов сложность почему-то не отпугивает

Нажмите, чтобы раскрыть...

Они обычно пикают пуджа,инвокера или сфа. Ну или есть совсем отбитые животные,то бруду или тинкера с мипо.

Ppp222 сказал(а):↑

как и любую из топ 3 игр на твиче. только почему у той же мтга(возьмем уж кки) 35к зрителей(а она очень не популярна в снг т.к. все любят обмазываться хаэсом), а у артифакта 32к зрителей? тем более, что в этом офф показе показывали гейплей более глубоко и народ должен был смотреть. пиар провалился полностью

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну не забывай ,что стримы на твиче ,это лишь рестримы с офф трансляции, которая транслируется на Steam Tv

Ну и если судить по топ по продажам в Стиме,то пиар сработал как надо

Тут все кстати пишут про интерфейс мутный, думаю, его кастомизацию будут продавать, как в Доте. А сами картонки красивые, кек

ерунда какая-то. экшона нет уабсче.

Yahor_ сказал(а):↑

А сами картонки красивые, кек

Нажмите, чтобы раскрыть...

картонки рисовали очень разные люди, поэтому арты очень сильно различаются ,некоторые совсем убого выглядят, но многие прям шедевры

Lazerhawk сказал(а):↑

Ну сюда можно добавить 18к из стима, и над подождать релиза, где уже подрубят остальные работяги типа бульдога, мб какой факер и еще кто. Оценивать успешность игры до релиза на превью \ турнире такое себе

Нажмите, чтобы раскрыть...

такое себе? последнее время любая презентация игры которую долго ждали 100% занимает 1 место на твиче, а тут сразу видно, что артифакт никому не нужен

Держу в курсе, но когда Дота 2 только появилась - её тоже поливали говном. Потом правда все равно стали в неё играть

Аналогично с КС:ГО.

GreenFoxCat сказал(а):↑

Ну не забывай ,что стримы на твиче ,это лишь рестримы с офф трансляции, которая транслируется на Steam Tv

Ну и если судить по топ по продажам в Стиме,то пиар сработал как надо

Нажмите, чтобы раскрыть...

какая разница рестрим это или нет? если лирик будет рестримить чувака у которого 10 зрителей эта игра все равно будет иметь кол-во зрителей которое смотрят лирика + 10 чел

LunarBlessinRNG сказал(а):↑

Держу в курсе, но когда Дота 2 только появилась - её тоже поливали говном. Потом правда все равно стали в неё играть

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты бредишь. говном полили альфа версию где текстур толком не было. версию доты которая продавалась за 350р уже никто не поливал говном

Ppp222 сказал(а):↑

какая разница рестрим это или нет? если лирик будет рестримить чувака у которого 10 зрителей эта игра все равно будет иметь кол-во зрителей которое смотрят лирика + 10 чел

ты бредишь. говном полили альфа версию где текстур толком не было. версию доты которая продавалась за 350р уже никто не поливал говном

Нажмите, чтобы раскрыть...

Примерно до середины 2012 года поливали еще как. Потом уже просто массово начали раздавать инвайты и люди начали играть. КС почти тоже самое. Пока не начали играть турниры на КС:ГО. Я даже помню когда ХУД переделали все его захейтили, хотя сейчас скучают по нему, а про старый забыли. Это как с виндоус. Была XP - виста говно (есть говно), 7 - говно (нет). Стала 7 боготвориться - все забыли про XP