Атеизм, как попытка сделать себя Значимым™

DrWho сказал(а):↑

Эмм... если ты не в курсе. Как бы тебе сказать. Ну в общем. Это черт подери Звездные Войны и кодекс Ситхов, Чувак написал про джедайский, я написал ситский так как в рамках вселенной они мне больше симпатизируют. Собственно вот.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ок, извиняюсь, не в курсе был.

"Лучше умереть за Императора, чем жить ради себя" - вот где вера и поклонение(хотя Импи был против вознесения его в боги)

Unit_38 сказал(а):↑

Видимо ТС вообще не представляет, что такое большой взрыв и не читал альтернативных теорий.
На, почитай циклическую хоть и не позорься
http://galspace.spb.ru/indvop.file/56.html

Нажмите, чтобы раскрыть...

и тем не менее наука не способна объяснить почему и из-за чего этот взрыв произошол. На эту тему можно спорить вечно. Все просто ! Каждый верит в то во что хочет верить.

crazyyozh сказал(а):↑

Скажите этому автору-школьнику, что на дворе 21ый век, и разум уже давно поборол традиции. Бога нет, морали нет, жизнь такая вот.

Нажмите, чтобы раскрыть...

морали?
лул
я помню, как написал, что аборты мерзкие, потому что тебе придется трахать девушку, в которой что-то сдохло и ты сказал, что я ниоч
моралфаг
п/с
а потом лемакс нашел у меня сообщение недельной давности и дал бан

Battle.net сказал(а):↑

и тем не менее наука не способна объяснить почему и из-за чего этот взрыв произошол. На эту тему можно спорить вечно. Все просто ! Каждый верит в то во что хочет верить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты даже про Большой взрыв не читал, да? Б-же мой, и они еще пытаются спорить.

Batnigga сказал(а):↑

Ты даже про Большой взрыв не читал, да? Б-же мой, и они еще пытаются спорить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я тебе про него и говорю. И с каких пор теории стали сутью,истиной ?!

Battle.net сказал(а):↑

я тебе про него и говорю. И с каких пор теории стали сутью,истиной ?!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Говоришь, да ничего не смыслишь. Серьезно, сначала почитай, лучше просто так не позориться.
Собственно, насчет теории-"Проблема в том, что в разговорной речи «теория» - это догадка или предположение, а в науке «теория» - объяснение, прогноз, который был доказан экспериментально, либо другим способом."

Batnigga сказал(а):↑

Ты даже про Большой взрыв не читал, да? Б-же мой, и они еще пытаются спорить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да вы знаете почему произошел большой взрыв?!
Ну не надо мне про сингулярное состояние, ибо это ни о чем.

thematrix сказал(а):↑

Да вы знаете почему произошел большой взрыв?! Ну не надо мне про сингулярное состояние, ибо это ни о чем.

Нажмите, чтобы раскрыть...

"Ни о чем", какой аргумент. Именно так - сингулярность, фазовые переходы, экспоненциальное расширение, инфляция, кварк-глюонная плазма, бариогенезис, нуклеосинтез.

Batnigga сказал(а):↑

"Ни о чем", какой аргумент. Именно так - сингулярность, фазовые переходы, экспоненциальное расширение, инфляция, кварк-глюонная плазма.

Нажмите, чтобы раскрыть...

"Ни о чем", так как ты мне сейчас скажешь, что значит термин сингулярность.

Сингулярность -что-то неизвестное, все этого уже достаточно, что бы сказать, что утверждение: до большого взрыва была сингулярность, тоже самое,что сказать мы не знаем почему он случился.

thematrix сказал(а):↑

"Ни о чем", так как ты мне сейчас скажешь, что значит термин сингулярность. Сингулярность -что-то неизвестное, все этого уже достаточно, что бы сказать, что утверждение: до большого взрыва была сингулярность, тоже самое,что сказать мы не знаем почему он случился.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мы уже говорили с тобой об этом, помнишь? Сингулярность - определенное состояние в-ва. Бесконечная плотность, температура, все дела.

SexyLeoric сказал(а):↑

Атеизм убил больше людей, чем все религии вместе взятые.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут можно поспорить ибо святая инквизиция унесла не мало жизний

Batnigga сказал(а):↑

Говоришь, да ничего не смыслишь. Серьезно, сначала почитай, лучше просто так не позориться.
Собственно, насчет теории-"Проблема в том, что в разговорной речи «теория» - это догадка или предположение, а в науке «теория» - объяснение, прогноз, который был доказан экспериментально, либо другим способом."

Нажмите, чтобы раскрыть...

да существует как минимум 2 научных теории возникновения вселенной. И какая из них является истиной ? Я знаю ,что при возникновении луны существует уже 3-ия теория. А как же первые две ? И я тебе еще раз говорю каждый верит в то во что хочет верить.

Tackleberry сказал(а):↑

Тут можно поспорить ибо святая инквизиция унесла не мало жизний

Нажмите, чтобы раскрыть...

А срачи между конфессиями, Крестовые походы, Джихады? Самосожжения и т.д.?

Batnigga сказал(а):↑

Мы уже говорили с тобой об этом, помнишь? Сингулярность - определенное состояние в-ва. Бесконечная плотность, температура, все дела.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, совсем нет - сингулярность - неопределенное, неизвестное науке состояние неизвестно чего!

Если интересно, то в сингулярности нет даже вещества.

kremennik сказал(а):↑

Название темы с ошибкой, картинка полна неосмысленной петушни на уровне знаний до начала изучения школьного курса физики
Дальше не читал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Парень с аватаркой из фола и восхваляющий физику - что то да знает, в отличии от очередного выплеска (скорее всего скопированного из иных источников) от автора темы. Я атеист, мне плевать на существование деда на верху, я не верю в "невероятную силу божью" и прочую дрянь. Я верю в себя и в моих друзей, мне больше ничего не надо. Может быть вера в бога - это неплохо, но не тогда, когда на улице долбанутый ливень с градом, а толпа стоит за куличами в церковь, в которой они "освящены", к слову, стоят они в магазине рядом - на порядок дешевле. Но тупые фанатики божьи прут в церковь за этими куличами в любую погоду, создавая очереди в 100 человек.


ps Стоит только вспомнить, сколько людей отдали свои жизни за всё время существования религиозных распрей, инквизиции и прочей дряни. Сотни тысяч (если не миллионов) людей умерли считай ПРОСТО ТАК, просто потому что кому то "сверху" так было угодно. Нет, речь не о несуществующем старике на небе, речь о этих "церковных деятелях" , которые переубивали из-за своей мразотности тучу людей. Религия принесла намного больше дерьма с собой, чем наука.

Battle.net сказал(а):↑

да существует как минимум 2 научных теории возникновения вселенной. И какая из них является истиной ? Я знаю ,что при возникновении луны существует уже 3-ия теория. А как же первые две ? И я тебе еще раз говорю каждый верит в то во что хочет верить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Можно хотеть, а можно верить в достоверные утверждения, которые имеют экспериментальное или теоретическое подтверждение. В случае с Луной господствующей считается теория столкновения как наиболее аргументированная.

thematrix сказал(а):↑

Нет, совсем нет - сингулярность - неопределенное, неизвестное науке состояние неизвестно чего!

Если интересно, то в сингулярности нет даже вещества.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мы говорим о космологической сингулярности. В таком случае мое определение верно.

Batnigga сказал(а):↑

Можно хотеть, а можно верить в достоверные утверждения, которые имеют экспериментальное или теоретическое подтверждение. В случае с Луной господствующей считается теория столкновения как наиболее аргументированная.
Мы говорим о космологической сингулярности. В таком случае мое определение верно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В космологии уже давно гипотезы выдают за теории, так как нет средства их проверить/опровергнуть.

Проблема в том, что религиозная вера основана исключительно на словах. Те факты, что верующие приводят в пользу довода "Бог есть" - не более чем сказки. Научная "вера", как говорит ТС, основывается на уже доказанных, базовых вещах. Я не атеист, я агностик. Возможно и есть высший разум, в который я верю, но это скорее как массовое человеческое сознание, электромагнитное поле, сложенное из импульсов всех живших людей когда-либо, поскольку мысль - это энергия, а энергия не исчезает бесследно. И все это мое желание видеть в потенциальном "высшем разуме" что-то научное основывается лишь на том, что если и существует Аллах, Иисус и прочие объекты помешательства миллионов людей - то они просто куски говна, ибо на безмерное количество вещей в мире нельзя дать ответ по-религиозному. Почему каждые пару секунд в мире умирает ребенок и прочие подобные вопросы.

PS Из всех божеств, если можно так сказать, топлю за Будду. Крутой мужик, говна не посоветует. Да и буддизм как таковой по большей части философское течение, чем алчное, гнустное средство манипулирования массовым сознанием, под названием Религия...

Batnigga сказал(а):↑

Можно хотеть, а можно верить в достоверные утверждения, которые имеют экспериментальное или теоретическое подтверждение. В случае с Луной господствующей считается теория столкновения как наиболее аргументированная.


Мы говорим о космологической сингулярности. В таком случае мое определение верно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, в космологии сингулярностью называют, то что невозможно изучить: недра черных дыр, то что находится за кромкой метагалактики, до БВ.

DrWho сказал(а):↑

«Спокойствие — это ложь, есть только страсть. Со страстью я приобрету силу. С силой я приобрету могущество. С могуществом я приобрету победу. С победой я разорву свои цепи. И Великая Сила освободит меня.»

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут возможна долгая дискуссия, ибо лично я не согласен ни с позицией Джедаев (не полностью), ни с позицией Ситхов. Я вообще стою на позиции что нет ни добра ни зла. Сама по себе сила не может быть не "темной" ни "светлой", это лишь инструмент. Это "оружие" скажем так. А направлять его на благо кому-то или во вред - это уже дело десятое. Как с делением атома.

есть всем известное выражение " человек создан по образу и подобию бога" но атеисты перефразировали "бог создан по образу и подобию человека" и если это действительно так то религия это самое гениальное что было создано так как с её помощью легко управлять людьми

InfinityEngine сказал(а):↑

Я вообще стою на позиции что нет ни добра ни зла.

Нажмите, чтобы раскрыть...

не помню кто но один из философов античности сказал человек мера всего то есть только человек решает что хорошо что плохо поэтому ты в какой-то степени прав

Цитата:

Почему не всем дано видеть изначальное добро в разрушении? Или зло в созидании? Лес не может прожить без удобрений, получаемых благодаря разрушительной силе пожара. А если я не прав, то почему кровь созидания - вода - самая разрушительная сила на свете?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Порадовала эта цитата в героях 4. В принципе правильная то

Гитлер не был атеистом, убейся плз,необразованный школьник с завышенным альтер-его.

Coba4ka сказал(а):↑

Гитлер не был атеистом, убейся плз,необразованный школьник с завышенным альтер-его.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спор на форуме, все равно что
олимпиада среди умственно
отсталых: даже если ты победил,
ты все равно дебил.
p.s
как альтер эго может быть завышенным?