Атеизм, как попытка сделать себя Значимым™

avatar SexyLeoric

59497

1990

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

Colourbubble сказал(а):
Итак разберемся с понятиями... Вес двух кирпичей будет разный, так уж повелось.
F = mg, это и есть твоя формула притяжения двух тел, которая зависит от массы кирпичей.
g = G*M/r, где G - константа, M - масса земли, r - расстояние между центрами тел.
Ускорение свободного падения для одинаковых r - одинаково, оно не зависит от массы второго тела! Но вес разный. Так весьма доступно?
Нажмите, чтобы раскрыть...

не спорь с физиком ядерщиком,ему было приведено миллион фактов,но он настаивает на том,что световая волна не движется.если размыслить еще больше он считает,что свет не волна,следовательно его нет

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp сказал(а):
не спорь с физиком ядерщиком,ему было приведено миллион фактов,но он настаивает на том,что световая волна не движется.если размыслить еще больше он считает,что свет не волна,следовательно его нет
Нажмите, чтобы раскрыть...

p.s я 3наю,что свет не является волной а движущимися фотонами света,которые ведут себя как волна

Tiomaza

Пользователь

Регистрация: 23.07.2013

Сообщения: 1096

Рейтинг: 668

Tiomaza

Регистрация: 23.07.2013

Сообщения: 1096

Рейтинг: 668

Shadowaps сказал(а):
Конечно, большой взрыв просто ничтожен! Миллионы лет эволюции, развития микроорганизма до разумного человека, фи, ерунда! Другое дело - патлатый альтруист, делающий бухло из воды
Нажмите, чтобы раскрыть...

о чем я и говорю. Взрыв никто же еще не объяснил. патлатый альтруист - Иисус?

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

Tiomaza сказал(а):
о чем я и говорю. Взрыв никто же еще не объяснил. патлатый альтруист - Иисус?
Нажмите, чтобы раскрыть...

взрыв был объяснен и есть факты,доказывающие то,что он был,но не объяснено то,что было до большого взрыва,существуют лишь теории

iKudesnik

Пользователь

Регистрация: 07.02.2013

Сообщения: 722

Рейтинг: 275

iKudesnik

Регистрация: 07.02.2013

Сообщения: 722

Рейтинг: 275

SexyLeoric сказал(а):
Теперь твой атеистический Бог не возьмет тебя в свой атеистический рай, т.к ты присягнул Леорику. Это не шутки, это как СПИД или рак. Батнигга уже не попадет в атеистический рай и ты теперь тоже.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Nobody cares:d2wink:

Zheka159

Пользователь

Регистрация: 09.11.2013

Сообщения: 24

Рейтинг: 1

Zheka159

Регистрация: 09.11.2013

Сообщения: 24

Рейтинг: 1

У меня вера в Бога улетучилась вместе с верой в Деда Мороза

Batnigga

Пользователь

Регистрация: 11.03.2013

Сообщения: 2325

Рейтинг: 717

Batnigga

Регистрация: 11.03.2013

Сообщения: 2325

Рейтинг: 717

Tiomaza сказал(а):
о чем я и говорю. Взрыв никто же еще не объяснил. патлатый альтруист - Иисус?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто еще-то?
P.S. Забавляет, что тут любят говорят о человеческой ничтожности в сравнении со Вселенной, но в то же время превозносят такого же человека над ней.

Leenominai

Пользователь

Регистрация: 21.07.2013

Сообщения: 7652

Рейтинг: 2588

Leenominai

Регистрация: 21.07.2013

Сообщения: 7652

Рейтинг: 2588

img
tipnik сказал(а):
а теперь вот про это
"В конце концов, наука доказала, что Иисус таки был. Верьте в него, без этого парня все было бы не так
:3
" Если бы не было этой религии не было бы 200летнего гонения на науку, крестовых походов и инкивзиции. Следовательно бы все те открытия, которые совершили в 18 веке, были бы сделаны намного раньше, и сейчас ты бы залипал не в монитор а продвинутую версию окулусрифт
Нажмите, чтобы раскрыть...

а если бы не было Гаврилы Принципа?
в него тоже верить? без него тоже все было бы не так

Batnigga

Пользователь

Регистрация: 11.03.2013

Сообщения: 2325

Рейтинг: 717

Batnigga

Регистрация: 11.03.2013

Сообщения: 2325

Рейтинг: 717

Tiomaza сказал(а):
о чем я и говорю. Взрыв никто же еще не объяснил. патлатый альтруист - Иисус?
Нажмите, чтобы раскрыть...

P.P.S. Объяснили, тащем-та. Не могут объяснить то, что было до него.

Veritos

Пользователь

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

Veritos

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

nikbel сказал(а):
да я вот того же мнения....еще со школы, когда училка объясняла. а вообще я имелл ввиду то, почему, например, Сатурн может на ниипическом расстоянии к себе притягивать хрен знает чо, а Земля так не может. Ну да, разница в массе, а конкретно то как механизм работает...я вот хз, я не физик, но друг мне сказал, что тема до конца не изучена.
Нажмите, чтобы раскрыть...

у Сатурна масса в разы больше земной, следовательно он может влиять на объекты на большем расстоянии, поскольку гравитация как сила выражается в перемножении масс двух тел, приведенных к расстоянию
соотв. при одинаковом расстоянии до удаленного объекта большее гравитационное влияние будет оказывать тело с большей массой
у Земли, кстати, тоже радиус влияния НАМНОГО больше, чем обычно себе представляют, достаточно просто посмотреть на орбиты некоторых комет
dramp сказал(а):
p.s я 3наю,что свет не является волной а движущимися фотонами света,которые ведут себя как волна
Нажмите, чтобы раскрыть...

в физике элементарных частиц (а с недавнего времени вообще в любой) нет чистых "волн" или "корпускулов", у всего дуализм
да и вообще, абсолютно про любую волну можно сказать, что это движущиеся частицы, которые ведут себя как волна
tipnik сказал(а):
а теперь вот про это
"В конце концов, наука доказала, что Иисус таки был. Верьте в него, без этого парня все было бы не так
:3
" Если бы не было этой религии не было бы 200летнего гонения на науку, крестовых походов и инкивзиции. Следовательно бы все те открытия, которые совершили в 18 веке, были бы сделаны намного раньше, и сейчас ты бы залипал не в монитор а продвинутую версию окулусрифт
Нажмите, чтобы раскрыть...

картинка в тему

Batnigga

Пользователь

Регистрация: 11.03.2013

Сообщения: 2325

Рейтинг: 717

Batnigga

Регистрация: 11.03.2013

Сообщения: 2325

Рейтинг: 717

SexyLeoric сказал(а):
Теперь твой атеистический Бог не возьмет тебя в свой атеистический рай, т.к ты присягнул Леорику. Это не шутки, это как СПИД или рак. Батнигга уже не попадет в атеистический рай и ты теперь тоже.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я думал, если уберу подпись, никто этого не заметит:С
Неужто теперь жариться в атеистической преисподней?

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

Veritos сказал(а):
у Сатурна масса в разы больше земной, следовательно он может влиять на объекты на большем расстоянии, поскольку гравитация как сила выражается в перемножении масс двух тел, приведенных к расстоянию

в физике элементарных частиц (а с недавнего времени вообще в любой) нет чистых "волн" или "корпускулов", у всего дуализм
да и вообще, абсолютно про любую волну можно сказать, что это движущиеся частицы, которые ведут себя как волна

картинка в тему
Нажмите, чтобы раскрыть...

не 3наю ничего про дуализм,признаюсь, но как же 3вуковая волна,как она может быть движением частиц?

RFNC

Пользователь

Регистрация: 15.04.2013

Сообщения: 127

Рейтинг: 49

RFNC

Регистрация: 15.04.2013

Сообщения: 127

Рейтинг: 49

nikbel сказал(а):
да я вот того же мнения....еще со школы, когда училка объясняла. а вообще я имелл ввиду то, почему, например, Сатурн может на ниипическом расстоянии к себе притягивать хрен знает чо, а Земля так не может. Ну да, разница в массе, а конкретно то как механизм работает...я вот хз, я не физик, но друг мне сказал, что тема до конца не изучена.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Colourbubble сказал(а):
Итак разберемся с понятиями... Вес двух кирпичей будет разный, так уж повелось.
F = mg, это и есть твоя формула притяжения двух тел, которая зависит от массы кирпичей.
g = G*M/r, где G - константа, M - масса земли, r - расстояние между центрами тел.
Ускорение свободного падения для одинаковых r - одинаково, оно не зависит от массы второго тела! Но вес разный. Так весьма доступно?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Batnigga

Пользователь

Регистрация: 11.03.2013

Сообщения: 2325

Рейтинг: 717

Batnigga

Регистрация: 11.03.2013

Сообщения: 2325

Рейтинг: 717

Veritos сказал(а):
у Сатурна масса в разы больше земной, следовательно он может влиять на объекты на большем расстоянии, поскольку гравитация как сила выражается в перемножении масс двух тел, приведенных к расстоянию
соотв. при одинаковом расстоянии до удаленного объекта большее гравитационное влияние будет оказывать тело с большей массой
у Земли, кстати, тоже радиус влияния НАМНОГО больше, чем обычно себе представляют, достаточно просто посмотреть на орбиты некоторых комет
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я думаю, он хотел сказать вообще про природу гравитации. Квантовую теорию гравитации-то еще не разработали.

Dark_Heart

Пользователь

Регистрация: 28.04.2013

Сообщения: 788

Рейтинг: 330

Dark_Heart

Регистрация: 28.04.2013

Сообщения: 788

Рейтинг: 330

dramp сказал(а):
взрыв был объяснен и есть факты,доказывающие то,что он был,но не объяснено то,что было до большого взрыва,существуют лишь теории
Нажмите, чтобы раскрыть...

Это лишь предположение, есть и другии теории возникновения вселенной. теория большого взрыва просто самая популярная из них, ученым очень сложно говорить о том, что было милиарды лет назад

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

Dark_Heart сказал(а):
Теория большого взрыва не доказана, это лишь одна из теорий возникновения вселенной. Ученым очень сложно говорить о том, что было милиарды лет назад

Это лишь предположение, есть и другии теории возникновения вселенной. теория большого взрыва просто самая популярная из них, ученым очень сложно говорить о том, что было милиарды лет назад
Нажмите, чтобы раскрыть...

еще раз говорю есть докозательства,ты 3нал,что даже в старом радиоприемнике есть шанс услышать остатки взрыва?
и да, остатки взырва,верней свет,наблюдался еще в прошлом веке

Veritos

Пользователь

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

Veritos

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

dramp сказал(а):
не 3наю ничего про дуализм,признаюсь, но как же 3вуковая волна,как она может быть движением частиц?
Нажмите, чтобы раскрыть...

звук - колебание частиц среды, которое передается на нашу барабанную перепонку
в воде мы, например, не слышим ибо наш слуховой аппарат не предназначен для этого, но рыбы ведь слышат
а в вакууме звук вообще не передается никак ибо там нет частиц, которые могут колебаться и создавать звуковую волну
и да, не движение а именно колебание
Batnigga сказал(а):
Я думаю, он хотел сказать вообще про природу гравитации. Квантовую теорию гравитации-то еще не разработали.
Нажмите, чтобы раскрыть...

хз, мне показалось вопрос не об этом
ну о природе никто ничего внятного один хрен не скажет

Veritos

Пользователь

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

Veritos

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

dramp сказал(а):
еще раз говорю есть докозательства,ты 3нал,что даже в старом радиоприемнике есть шанс услышать остатки взрыва?
и да, остатки взырва,верней свет,наблюдался еще в прошлом веке
Нажмите, чтобы раскрыть...

это невозможно, тогда получается что материя вселенной распространилась быстрее света, а по нашим нынешним убеждениям скорость света превысить нельзя

Batnigga

Пользователь

Регистрация: 11.03.2013

Сообщения: 2325

Рейтинг: 717

Batnigga

Регистрация: 11.03.2013

Сообщения: 2325

Рейтинг: 717

Dark_Heart сказал(а):

Это лишь предположение, есть и другии теории возникновения вселенной. теория большого взрыва просто самая популярная из них, ученым очень сложно говорить о том, что было милиарды лет назад
Нажмите, чтобы раскрыть...

Сложно, но это же не значит, что и пытаться не стоит. Или лучше думать, что всю вселенную создал бородатый дядька 6000 лет назад?
Теория большого взрыва просто наиболее доказанная из них. Теорией(космология) и измерениями(реликтовое излучение).

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

Veritos сказал(а):
это невозможно, тогда получается что материя вселенной распространилась быстрее света, а по нашим нынешним убеждениям скорость света превысить нельзя
Нажмите, чтобы раскрыть...

в наше время ученые разбились на 2 группы: одни считают,что расширяется вселенная,другие,что расширяется простарнство)

indeathwetrust

Пользователь

Регистрация: 24.06.2014

Сообщения: 44

Рейтинг: 17

indeathwetrust

Регистрация: 24.06.2014

Сообщения: 44

Рейтинг: 17

Batnigga сказал(а):
Во-первых, ты путаешь слепую фанатичную веру и веру как сознанное допущение, основанное на косвенных фактах и догадках.
Во-вторых, наука предпринимает активные попытки ответить на твой вопрос, в отличие от той же Церкви.
В-третьих, научные теории более полно и правильно описывают закономерности окружающего мира, чем священные тексты.
Тут таких же, как ты, были десятки, и все бездарно слились, ибо позиция твоя неверна в корне. Смирись.
:nate:
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я поддерживаю позицию Церкви и религии в целом? Нет.
"Предпринимает активные попытки" - интересно звучит. Проблема только в том, что пока только попытки и никаких действительно весомых фактов и доказательств. На данный момент у вас НИЧЕГО НЕТ.
"Научные теории более правильно описывают закономерности окружающего мира" - я то не спорю, уважаемый. Только это не доказывает то, что ваша "теория" является верной.

Dark_Heart

Пользователь

Регистрация: 28.04.2013

Сообщения: 788

Рейтинг: 330

Dark_Heart

Регистрация: 28.04.2013

Сообщения: 788

Рейтинг: 330

Batnigga сказал(а):
Сложно, но это же не значит, что и пытаться не стоит. Или лучше думать, что всю вселенную создал бородатый дядька 6000 лет назад?
Теория большого взрыва просто наиболее доказанная из них. Теорией(космология) и измерениями(реликтовое излучение).
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не верю в бога) просто говорю, что ученым врят ли удастся доказать эту теорию полностью, потому что это было слишком давно

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

Batnigga сказал(а):
Сложно, но это же не значит, что и пытаться не стоит. Или лучше думать, что всю вселенную создал бородатый дядька 6000 лет назад?
Теория большого взрыва просто наиболее доказанная из них. Теорией(космология) и измерениями(реликтовое излучение).
Нажмите, чтобы раскрыть...

и да, после большого взрыва, вселенная была настолько горячей,что фотоны и электроны образовавались в плазму,и свет не может пройти через плазму,следовательно,пока вселенная или простанство расширялось,не важно что, свет не мог двигаться от точки взрыва,но после плазма остыла и превратилась в водород)

Batnigga

Пользователь

Регистрация: 11.03.2013

Сообщения: 2325

Рейтинг: 717

Batnigga

Регистрация: 11.03.2013

Сообщения: 2325

Рейтинг: 717

indeathwetrust сказал(а):
Я поддерживаю позицию Церкви и религии в целом? Нет.
"Предпринимает активные попытки" - интересно звучит. Проблема только в том, что пока только попытки и никаких действительно весомых фактов и доказательств. На данный момент у вас НИЧЕГО НЕТ.
"Научные теории более правильно описывают закономерности окружающего мира" - я то не спорю, уважаемый. Только это не доказывает то, что ваша "теория" является верной.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Т.е. ты думаешь, что после зарождения космологии она ничего не добилась? Что эта наука просуществовала без каких-либо достижений почти век?
Т.е. ты думаешь, что реликтовое излучение, распределение материи по Вселенной, ее возраст - это так, "ничего"?

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

кстати, священик доказал теорию большого взрыва,вот нелепость))