Атеизм, как попытка сделать себя Значимым™

avatar SexyLeoric

59497

1990

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

Tiomaza сказал(а):
Я терпел долго и не хотел большую часть недоумков в этой теме, которые говорил также как ты оскорблять, но извини, не выдержу. Ты идиот, ибо как я уже сказал, ты не можешь говорить о том, чего просто не знаешь ТЕМ БОЛЕЕ, говорить, что знаешь ответы на вопросы, которые мудрецы изучают уже много столетий, вопросы, ища ответы на которые и Ломоносов, и Ньютон стали верующими. Прославься, сделай вклад в науку и возможно я заберу свои слова обратно, но пока что ты ни более чем очередной идиот, думающий, что он самый умный. Аминь.
Нажмите, чтобы раскрыть...

я глубоко сомневаюсь,что Ломоносов и Ньютон верили в чувака с бородой,который 3а 7 суток собрал 3емлю,сотварил человека и.т.д,возомжно они верили в создателя,но никак не в церковные байки
p.s без обид,ничего личного,просто мое мнение)

Future Twilight

Пользователь

Регистрация: 04.07.2014

Сообщения: 930

Рейтинг: 726

Future Twilight

Регистрация: 04.07.2014

Сообщения: 930

Рейтинг: 726

Dark_Heart сказал(а):
ещё раз повторюсь это ТЕОРИЯ, она не доказана
Нажмите, чтобы раскрыть...


Ты абсолютно не понимаешь терминов "гипотеза" и "теория". Гипотеза - это предположение. Теория - это версия, что имеет достаточно проверенных фактов, что её подтверждает. Пока не появляется фактов, что однозначно её опровергают - она считается верной... В целом лучше поищи об этом, я скорее плохо объяснил

Pro-ELIX

Пользователь

Регистрация: 21.05.2013

Сообщения: 68

Рейтинг: 53

Pro-ELIX

Регистрация: 21.05.2013

Сообщения: 68

Рейтинг: 53

В науке все гипотезы основываются на разных фактах и доводах , логических цепочках , если чтото что либо значит , то значит может быть и другое основываясь на первом .К примеру если у человека и обезьяны сходное днк , то есть место быть что когда то это был один вид/семейство/род , или существо вообще , есть факт на котором можно сделать вывод , почва . У верующих их просто нет , на то они и верующие , они лишь верят вот и все . Если раньше не было СМИ и люди просто не понимали обычных вещей которые мы знаем уже в школе , то им можно было навязать что угодно , сказав что это некая третья сила , Бог .

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

Future Twilight сказал(а):
Ты абсолютно не понимаешь терминов "гипотеза" и "теория". Гипотеза - это предположение. Теория - это версия, что имеет достаточно проверенных фактов, что её подтверждает. Пока не появляется фактов, что однозначно её опровергают - она считается верной... В целом лучше поищи об этом, я скорее плохо объяснил
Нажмите, чтобы раскрыть...

ну теория большого взрыва-общепринятая модель развития вселенной. не стоит доказывать человеку что-то,если он не хочет понять)

Veritos

Пользователь

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

Veritos

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

dramp сказал(а):
ну какой-то чувак выше писал про кварки и клюоны, именно они объеденились в протоны и нейтроны)
Нажмите, чтобы раскрыть...

ну эт я знаю, вопрос, как говорится, к тебе =)
вдобавок одной к-г плазмы мало для строительства вселенной, адроны вон тоже фундаментальные частицы и из кварков их не слепишь
Tiomaza сказал(а):
Я терпел долго и не хотел большую часть недоумков в этой теме, которые говорил также как ты оскорблять, но извини, не выдержу. Ты идиот, ибо как я уже сказал, ты не можешь говорить о том, чего просто не знаешь ТЕМ БОЛЕЕ, говорить, что знаешь ответы на вопросы, которые мудрецы изучают уже много столетий, вопросы, ища ответы на которые и Ломоносов, и Ньютон стали верующими. Прославься, сделай вклад в науку и возможно я заберу свои слова обратно, но пока что ты ни более чем очередной идиот, думающий, что он самый умный. Аминь.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ломоносов и Ньютон изучали происхождение Библии и в процессе уверовали и стали молиться, поститься и слушать радио Радонеж? еще одна офигительная история
и да, верующими во что они стали? во "всякую хрень, не поддающуюся обьяснению? это возможно, но никак не в боженьку

crocomoth

Пользователь

Регистрация: 25.06.2012

Сообщения: 41

Рейтинг: 13

crocomoth

Регистрация: 25.06.2012

Сообщения: 41

Рейтинг: 13

не столь важно веришь ты в бога или нет,как более важно то как ты относишься к людям.
Т.Е. адекватный верующий не станет доказывать атеисту существование бога и не станет тому общеать адских мук,а адекватный атеист признает право человека верить(обычно еще считают хорошим тоном отвечать на фарзы типа 'христос восерсе'-'воистину воскресе' хотя бы просто чтобы не обидеть человека).
Другими словами не столь важно во что ты веришь сколь более важно ЧТО ты за человек.

Future Twilight

Пользователь

Регистрация: 04.07.2014

Сообщения: 930

Рейтинг: 726

Future Twilight

Регистрация: 04.07.2014

Сообщения: 930

Рейтинг: 726

dramp сказал(а):
ну теория большого взрыва-общепринятая модель развития вселенной. не стоит доказывать человеку что-то,если он не хочет понять)
Нажмите, чтобы раскрыть...


Тут дело в том, что в быту понятие "теория" имеет смысл "гипотезы" в научной сфере деятельнсоти. Из-за этого и путаница

Future Twilight

Пользователь

Регистрация: 04.07.2014

Сообщения: 930

Рейтинг: 726

Future Twilight

Регистрация: 04.07.2014

Сообщения: 930

Рейтинг: 726

crocomoth сказал(а):
не столь важно веришь ты в бога или нет,как более важно то как ты относишься к людям.
Т.Е. адекватный верующий не станет доказывать атеисту существование бога и не станет тому общеать адских мук,а адекватный атеист признает право человека верить(обычно еще считают хорошим тоном отвечать на фарзы типа 'христос восерсе'-'воистину воскресе' хотя бы просто чтобы не обидеть человека).
Другими словами не столь важно во что ты веришь сколь более важно ЧТО ты за человек.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Я не отвеаю, но и не устраиваю гневных постов на тему пасхи.

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

crocomoth сказал(а):
не столь важно веришь ты в бога или нет,как более важно то как ты относишься к людям.
Т.Е. адекватный верующий не станет доказывать атеисту существование бога и не станет тому общеать адских мук,а адекватный атеист признает право человека верить(обычно еще считают хорошим тоном отвечать на фарзы типа 'христос восерсе'-'воистину воскресе' хотя бы просто чтобы не обидеть человека).
Другими словами не столь важно во что ты веришь сколь более важно ЧТО ты за человек.
Нажмите, чтобы раскрыть...

ну в этой теме люди никому ничего не доказывают, а лишь аргументируют свою точку 3рения,я про адекватных людей)

crocomoth

Пользователь

Регистрация: 25.06.2012

Сообщения: 41

Рейтинг: 13

crocomoth

Регистрация: 25.06.2012

Сообщения: 41

Рейтинг: 13

Future Twilight сказал(а):
Я не отвеаю, но и не устраиваю гневных постов на тему пасхи.
Нажмите, чтобы раскрыть...

адекватная позиция)

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

Veritos сказал(а):
ну эт я знаю, вопрос, как говорится, к тебе =)
вдобавок одной к-г плазмы мало для строительства вселенной, адроны вон тоже фундаментальные частицы и из кварков их не слепишь

Ломоносов и Ньютон изучали происхождение Библии и в процессе уверовали и стали молиться, поститься и слушать радио Радонеж? еще одна офигительная история
и да, верующими во что они стали? во "всякую хрень, не поддающуюся обьяснению? это возможно, но никак не в боженьку
Нажмите, чтобы раскрыть...

ну я говорю лишь то,что 3наю,не надо устраивать мне экзамен))

Tiomaza

Пользователь

Регистрация: 23.07.2013

Сообщения: 1096

Рейтинг: 668

Tiomaza

Регистрация: 23.07.2013

Сообщения: 1096

Рейтинг: 668

dramp сказал(а):
я глубоко сомневаюсь,что Ломоносов и Ньютон верили в чувака с бородой,который 3а 7 суток собрал 3емлю,сотварил человека и.т.д,возомжно они верили в создателя,но никак не в церковные байки
p.s без обид,ничего личного,просто мое мнение)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я понимаю что это твое мнение, я человек культурный. Возможно нам с тобой тяжело это осознать, однако эти ученые зашли настолько далеко, пытались объяснить такие вещи, что чуть не сошли с ума. В итоге им пришлось признать, что все создано настолько обдуманно, насколько природа создать не могла бы. Опять же, просто постарайся поверить, другого способа нет. (Кстати между нами, Дарвин тоже был глубоко верующим человеком, правда нам сейчас говорят другое. Только тсс!))00)

HydraV47

Пользователь

Регистрация: 08.04.2014

Сообщения: 101

Рейтинг: 16

HydraV47

Регистрация: 08.04.2014

Сообщения: 101

Рейтинг: 16

crocomoth сказал(а):
не столь важно веришь ты в бога или нет,как более важно то как ты относишься к людям.
Т.Е. адекватный верующий не станет доказывать атеисту существование бога и не станет тому общеать адских мук,а адекватный атеист признает право человека верить(обычно еще считают хорошим тоном отвечать на фарзы типа 'христос восерсе'-'воистину воскресе' хотя бы просто чтобы не обидеть человека).
Другими словами не столь важно во что ты веришь сколь более важно ЧТО ты за человек.
Нажмите, чтобы раскрыть...

большинство людей даже не знают, зачем они повторяют твои 'христос воскрсе'-'воистину воскресе'

HydraV47

Пользователь

Регистрация: 08.04.2014

Сообщения: 101

Рейтинг: 16

HydraV47

Регистрация: 08.04.2014

Сообщения: 101

Рейтинг: 16

вера говно, лучше играйте в доту народ. А умрёт человек, умрёт и вера.

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

Tiomaza сказал(а):
Я понимаю что это твое мнение, я человек культурный. Возможно нам с тобой тяжело это осознать, однако эти ученые зашли настолько далеко, пытались объяснить такие вещи, что чуть не сошли с ума. В итоге им пришлось признать, что все создано настолько обдуманно, насколько природа создать не могла бы. Опять же, просто постарайся поверить, другого способа нет. (Кстати между нами, Дарвин тоже был глубоко верующим человеком, правда нам сейчас говорят другое. Только тсс!))00)
Нажмите, чтобы раскрыть...

зачем мне указывать во что поверить во что нет,я сам для себя это решу)

Veritos

Пользователь

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

Veritos

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

crocomoth сказал(а):
не столь важно веришь ты в бога или нет,как более важно то как ты относишься к людям.
Т.Е. адекватный верующий не станет доказывать атеисту существование бога и не станет тому общеать адских мук,а адекватный атеист признает право человека верить(обычно еще считают хорошим тоном отвечать на фарзы типа 'христос восерсе'-'воистину воскресе' хотя бы просто чтобы не обидеть человека).
Другими словами не столь важно во что ты веришь сколь более важно ЧТО ты за человек.
Нажмите, чтобы раскрыть...

почему-то священники считают нормальным бросать в научные факты дерьмом и в то же время оскорбляться когда их убеждения критикуют
я не про здешний контингент а про real-life-церковники
в том-то и проблема что т.н. адекватные верующие это очень редкий вид
Tiomaza сказал(а):
Я понимаю что это твое мнение, я человек культурный. Возможно нам с тобой тяжело это осознать, однако эти ученые зашли настолько далеко, пытались объяснить такие вещи, что чуть не сошли с ума. В итоге им пришлось признать, что все создано настолько обдуманно, насколько природа создать не могла бы. Опять же, просто постарайся поверить, другого способа нет. (Кстати между нами, Дарвин тоже был глубоко верующим человеком, правда нам сейчас говорят другое. Только тсс!))00)
Нажмите, чтобы раскрыть...

оо, дак ты креационист что ли? то, что Дарвин был верующий это не аргумент
Гитлер тоже был, равно как и Гиппократ, и Авиценна, и Наполеон, и еще хренова туча хороших и не очень людей
вот только Дарвин несмотря на свою общепринятую для того времени веру смог создать научную теорию, которая эту самую веру опровергает (пусть и косвенно), а ты в век информации приводишь такие тупые аргументы вместо того, чтобы пораскинуть мозгами
аргумент "все так круто устроено что нам тут збс" можно трактовать так: "воздух ИДЕАЛЬНО подходит для того, чтобы в нем летали самолеты - НЕ ИНАЧЕ БОЖЕСТВЕННЫЙ ЗАМЫСЕЛ!!111"
dramp сказал(а):
ну я говорю лишь то,что 3наю,не надо устраивать мне экзамен))
Нажмите, чтобы раскрыть...

да лан, не парься, меня просто физик-ядерщик развеселил =) прости, чувак =)

ComixRu

Пользователь

Регистрация: 16.02.2013

Сообщения: 1426

Рейтинг: 1134

ComixRu

Регистрация: 16.02.2013

Сообщения: 1426

Рейтинг: 1134

Лол, религия это всего лишь способ сбора денег

Neero

Пользователь

Регистрация: 21.10.2012

Сообщения: 342

Рейтинг: 168

Neero

Регистрация: 21.10.2012

Сообщения: 342

Рейтинг: 168

Мы жалкие букашки, пока нам не кинет высшая сила "косточку" в виде энштейна и прочих гениев, то ничего мы так и не узнаем. ГГББ

Dark_Heart

Пользователь

Регистрация: 28.04.2013

Сообщения: 788

Рейтинг: 330

Dark_Heart

Регистрация: 28.04.2013

Сообщения: 788

Рейтинг: 330

Future Twilight сказал(а):
Ты абсолютно не понимаешь терминов "гипотеза" и "теория". Гипотеза - это предположение. Теория - это версия, что имеет достаточно проверенных фактов, что её подтверждает. Пока не появляется фактов, что однозначно её опровергают - она считается верной... В целом лучше поищи об этом, я скорее плохо объяснил
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ещё раз повторю, есть ещё теории возникновения вселенной, теория большого взрыва просто принята большим колличеством ученных, но есть и другие ученые, которые предлагают другие теории возникновения вселенной

Drumast

Пользователь

Регистрация: 27.02.2013

Сообщения: 37

Рейтинг: 73

Drumast

Регистрация: 27.02.2013

Сообщения: 37

Рейтинг: 73

*тут будет МОЁ МНЕНИЕ и я не заставляю вас придерживаться его*

Атеист отличается от дауна, тем, что у него нет инвалидности.(с) Ницше

Среднестатистический атеист занимается пассивным анальным сексом с бомжами.

Чем тупее человек, тем меньше он верит во Всевышнего.(с) Й. Геббельс

Tiomaza

Пользователь

Регистрация: 23.07.2013

Сообщения: 1096

Рейтинг: 668

Tiomaza

Регистрация: 23.07.2013

Сообщения: 1096

Рейтинг: 668

dramp сказал(а):
зачем мне указывать во что поверить во что нет,я сам для себя это решу)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Именно!

tipnik

Пользователь

Регистрация: 04.03.2014

Сообщения: 18

Рейтинг: 5

tipnik

Регистрация: 04.03.2014

Сообщения: 18

Рейтинг: 5

farexzon сказал(а):
а если бы не было Гаврилы Принципа?
в него тоже верить? без него тоже все было бы не так
Нажмите, чтобы раскрыть...

Причем тут сербы, а хотя да из-за него же 1 войнушка мировая началась. Ты мелко мыслишь идиот. Я тебе о гонениях на науку ты мне о придурке который стрелял в знать. + благодаря войне у нас есть танки ^^

Drumast

Пользователь

Регистрация: 27.02.2013

Сообщения: 37

Рейтинг: 73

Drumast

Регистрация: 27.02.2013

Сообщения: 37

Рейтинг: 73

зачем верить в Бога, если я могу сосать грязные члены.(с) Р.Докинз

ComixRu

Пользователь

Регистрация: 16.02.2013

Сообщения: 1426

Рейтинг: 1134

ComixRu

Регистрация: 16.02.2013

Сообщения: 1426

Рейтинг: 1134

Drumast сказал(а):

Атеист отличается от дауна, тем, что у него нет инвалидности.(с) Нидше
Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто такой Нидше?

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

Veritos сказал(а):
почему-то священники считают нормальным бросать в научные факты дерьмом и в то же время оскорбляться когда их убеждения критикуют
я не про здешний контингент а про real-life-церковники
в том-то и проблема что т.н. адекватные верующие это очень редкий вид

оо, дак ты креационист что ли? то, что Дарвин был верующий это не аргумент
Гитлер тоже был, равно как и Гиппократ, и Авиценна, и Наполеон, и еще хренова туча хороших и не очень людей
вот только Дарвин несмотря на свою общепринятую для того времени веру смог создать научную теорию, которая эту самую веру опровергает (пусть и косвенно), а ты в век информации приводишь такие тупые аргументы вместо того, чтобы пораскинуть мозгами
аргумент "все так круто устроено что нам тут збс" можно трактовать так: "воздух ИДЕАЛЬНО подходит для того, чтобы в нем летали самолеты - НЕ ИНАЧЕ БОЖЕСТВЕННЫЙ ЗАМЫСЕЛ!!111"

да лан, не парься, меня просто физик-ядерщик развеселил =) прости, чувак =)
Нажмите, чтобы раскрыть...

отчасти слова про то,что все так хорошо устроено-правда,многие ученые-космологи, верят в нечто,что создало вселенную,только представь,если бы гравитация хотя бы на 1 процент была меньше чем сейчас, я не про землю, а про вселенную, неизвестно что было бы.Но есть теория ,что большой взрыв-это повторяющийся процесс. Тоесть сначала всленная расширяется до своего максимум, после сужается до состояния сингулярности ,и опять взрывается. Этот процесс как сердцебиение у нечто ^^.Кстати эта теория подкреплена некоторыми фактами, например тем,что элементарные частицы способны накапливать информацию,я к тому ,что эта теория о том,что вселенная есть нечто живое)