Атеизм, как попытка сделать себя Значимым™

avatar SexyLeoric

59497

1990

Veritos

Пользователь

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

Veritos

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

Drumast сказал(а):
*тут будет МОЁ МНЕНИЕ и я не заставляю вас придерживаться его*

Атеист отличается от дауна, тем, что у него нет инвалидности.(с) Нидше

Среднестатистический атеист занимается пассивным анальным сексом с бомжами.

Чем тупее человек, тем меньше он верит во Всевышнего.(с) Й. Геббельс
Нажмите, чтобы раскрыть...

ну куда нам до НиДше
фишка гипотезы про бомжей - недоказуемость ее ошибочности, ведь, равно как и с боженькой, нельзя доказать несуществование чего-либо
так и тут - ты не докажешь, что секса с бомжами нет, ведь опровегрнуть это нельзя ибо этого нет, но если какой-то дебил и правда так сделает - будет доказательство обратного
и с боженькой - если умалишенному привидется господь, то это верующие видят как доказательство, а опровержений просто не существует
dramp сказал(а):
отчасти слова про то,что все так хорошо устроено-правда,многие ученые-космологи, верят в нечто,что создало вселенную,только представь,если бы гравитация хотя бы на 1 процент была меньше чем сейчас, я не про землю, а про вселенную, неизвестно что было бы.Но есть теория ,что большой взрыв-это повторяющийся процесс. Тоесть сначала всленная расширяется до своего максимум, после сужается до состояния сингулярности ,и опять взрывается. Этот процесс как сердцебиение у нечто ^^.Кстати эта теория подкреплена некоторыми фактами, например тем,что элементарные частицы способны накапливать информацию,я к тому ,что эта теория о том,что вселенная есть нечто живое)
Нажмите, чтобы раскрыть...

ну блин, "будь у бабушки хер она была бы дедушкой"
была бы гравитация на 1% меньше - были бы дальше орбиты планет, и жизнь образовалась не на 3-ей планете от звезды а на 2-ой
просто у нас куча свидетельств что организмы приспосабливаются под самые невероятные условия, экстремофилы вон живут в жерлах горячих источников и ничего

эм, а как способны частицы накапливать информацию? ссылки есть?

Sklepach

Пользователь

Регистрация: 29.07.2014

Сообщения: 4

Рейтинг: 11

Sklepach

Регистрация: 29.07.2014

Сообщения: 4

Рейтинг: 11

ComixRu сказал(а):
Лол, религия это всего лишь способ сбора денег
Нажмите, чтобы раскрыть...

в первую очередь, религия - это власть, а имея власть и денег нарубят

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

Veritos сказал(а):
ну куда нам до НиДше
фишка гипотезы про бомжей - недоказуемость ее ошибочности, ведь, равно как и с боженькой, нельзя доказать несуществование чего-либо
так и тут - ты не докажешь, что секса с бомжами нет, ведь опровегрнуть это нельзя ибо этого нет, но если какой-то дебил и правда так сделает - будет доказательство обратного
и с боженькой - если умалишенному привидется господь, то это верующие видят как доказательство, а опровержений просто не существует

ну блин, "будь у бабушки хер она была бы дедушкой"
была бы гравитация на 1% меньше - были бы дальше орбиты планет, и жизнь образовалась не на 3-ей планете от звезды а на 2-ой
просто у нас куча свидетельств что организмы приспосабливаются под самые невероятные условия, экстремофилы вон живут в жерлах горячих источников и ничего

эм, а как способны частицы накапливать информацию? ссылки есть?
Нажмите, чтобы раскрыть...

про гравитацию ты неправ, я говорю о всей вселенной , а не только о солнечной системе.Ведь жизнь(возможно я ошибаюсь,точно не помню)в галактике млечный путь находится только там,где мы ,а именно в одном из хвостов.А если бы гравитация была другой,то как бы была устроена галактика да и вся вселенная в целом)
а про частицы, сейчас, попробую найти

Veritos

Пользователь

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

Veritos

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

dramp сказал(а):
про гравитацию ты неправ, я говорю о всей вселенной , а не только о солнечной системе.Ведь жизнь(возможно я ошибаюсь,точно не помню)в галактике млечный путь находится только там,где мы ,а именно в одном из хвостов.А если бы гравитация была другой,то как бы была устроена галактика да и вся вселенная в целом)
а про частицы, сейчас, попробую найти
Нажмите, чтобы раскрыть...

дак и я о всей вселенной, просто пример привел
про жизнь мы не знаем
гравитация - не единственное фундаментальное взаимодействие; значения фундаментальных констант подстраиваются друг под друга (гипотетически офк) и даже при другом значении G вселенная все равно находилась бы в стабильном состоянии
устроена по-другому это разумеется, но все равно стабильна как сейчас
ну была бы у галактики другая форма и солнце было бы синее, ну збс, че

Turka

Пользователь

Регистрация: 10.07.2014

Сообщения: 21

Рейтинг: 33

Turka

Регистрация: 10.07.2014

Сообщения: 21

Рейтинг: 33

Я не атеист, а человек рациональных взглядов. Доказать существование бога невозможно, ровно как и опровергнуть. То есть получается, я должен поверить на слово дядьке в рясе, либо священным писаниям, иначе называющимся - Библией? Где также говорится, что небо твердое, а за ним скрываются кладовые дождя и снега, о луне, которая якобы является светилом, о говорящих ослах и змеях, о том, что негры это потомки проклятого еврея и тд. А ещё, я забыл упомянуть, что согласно Библии миру где-то около 7500 лет.
В принципе, каждый выбирает, во что ему стоит верить, но атеисты, в отличие от верующих в бога, НЕ пытаются с пеной у рта оспаривать и переубеждать людей несогласных с их мнением и верой.

dramp

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

dramp

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 18

Рейтинг: 27

Veritos сказал(а):
дак и я о всей вселенной, просто пример привел
про жизнь мы не знаем
гравитация - не единственное фундаментальное взаимодействие; значения фундаментальных констант подстраиваются друг под друга (гипотетически офк) и даже при другом значении G вселенная все равно находилась бы в стабильном состоянии
устроена по-другому это разумеется, но все равно стабильна как сейчас
ну была бы у галактики другая форма и солнце было бы синее, ну збс, че
Нажмите, чтобы раскрыть...

http://vk.com/video-31976785_168127633?list=f531e763dffac69a35
в этом фильме есть и про частицы и про живую вселенную и про то как все хорошо устроенно ,если интересно,посмотри)

Leenominai

Пользователь

Регистрация: 21.07.2013

Сообщения: 7652

Рейтинг: 2588

Leenominai

Регистрация: 21.07.2013

Сообщения: 7652

Рейтинг: 2588

img
"tipnik: Причем тут сербы, а хотя да из-за него же 1 войнушка мировая началась. Ты мелко мыслишь идиот. Я тебе о гонениях на науку ты мне о придурке который стрелял в знать. + благодаря войне у нас есть танки ^^"

о действительно, мелко-мыслящий ты наш, всем накласть на эти гонения, если из-за одного человека поменялся весь мир и могла быть уничтожена вся планета и человечество, МЕЛКО МЫСЛЮ, НУ ДА.

игнор.

Veritos

Пользователь

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

Veritos

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 708

Рейтинг: 438

dramp сказал(а):
http://vk.com/video-31976785_168127633?list=f531e763dffac69a35
в этом фильме есть и про частицы и про живую вселенную и про то как все хорошо устроенно ,если интересно,посмотри)
Нажмите, чтобы раскрыть...

глянул краем глаза, в общем и целом там как раз и говорится что значения фундаментальных констант непостоянны и изменяются только все вместе для наиболее стабильной конфигурации, равно как и живой организм приспосабливается под условия среды и меняет свою жизнедеятельность
ну только все сказано очень, ОЧЕНЬ популярным языком, а в целом вроде то же
хотя парочка туповатых высказываний там проскальзывает, пока они недоказуемы поэтому можно принять как погрешность

Batnigga

Пользователь

Регистрация: 11.03.2013

Сообщения: 2325

Рейтинг: 717

Batnigga

Регистрация: 11.03.2013

Сообщения: 2325

Рейтинг: 717

Factor_X сказал(а):
Вы плохо с физикой знакомы, меньше читайте википедию, умник.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Что же я не так сказал, уважаемый?

Diyor022

Пользователь

Регистрация: 22.04.2014

Сообщения: 1847

Рейтинг: 916

Нарушения: 104

Diyor022

Регистрация: 22.04.2014

Сообщения: 1847

Рейтинг: 916

Нарушения: 104

был атеистом и буду.

Black^_^

Пользователь

Регистрация: 13.06.2013

Сообщения: 361

Рейтинг: 134

Black^_^

Регистрация: 13.06.2013

Сообщения: 361

Рейтинг: 134

img
SexyLeoric сказал(а):
Какая мне, бляжть, вообще разница?
Нажмите, чтобы раскрыть...

как бы это адресовалась не тебе, а тем кого это не интересует. Ведешь себя как маленький ребенок, абсолютно на все агришься

Black^_^

Пользователь

Регистрация: 13.06.2013

Сообщения: 361

Рейтинг: 134

Black^_^

Регистрация: 13.06.2013

Сообщения: 361

Рейтинг: 134

img
Drumast сказал(а):
*тут будет МОЁ МНЕНИЕ и я не заставляю вас придерживаться его*

Атеист отличается от дауна, тем, что у него нет инвалидности.(с) Ницше

Среднестатистический атеист занимается пассивным анальным сексом с бомжами.

Чем тупее человек, тем меньше он верит во Всевышнего.(с) Й. Геббельс
Нажмите, чтобы раскрыть...

Возможно, что это мнение выше поставленных людей, а не твое! И максимум ты можешь сказать, что ты с ним соглашаешься!
Ницше был выше оскорблений в чью-то сторону, так что хочу пруф.
Тупее? мда... чем выше вера, тем выше : ЕГЭ, ЗНО, IQ. ( могу еще много примеров привести)

Velenar

Пользователь

Регистрация: 02.01.2013

Сообщения: 1070

Рейтинг: 210

Velenar

Регистрация: 02.01.2013

Сообщения: 1070

Рейтинг: 210

Мне кажется атеизм какой-то тупиковой ветвью развития. Что значит - "мы не верим в бога, мы его не доказали!111"?
Я никогда не понимал тех, кто в Бога верит или не верит. Ни тех, ни других. Я достаточно хорошо знаю Библию, Тору, Коран и историю религию вообще, чтобы придти к собственному мнению : Бог - это идеал, к которому должен стремиться человек. Невозможно же стать лучше, если не верить в то, что станешь лучше. Мотивация такого стремления - это основная функция религии, которая, к моему глубочайшему сожалению, ныне извратилась и исказилась в глазах общественности.

Да, такой подход во многом походит на Ницше, но Ницше говорил о сверх_человеке_, тогда как я говорю о стремлении стать трансцендентным всему человеческому. И я напомню, во все мировых религиях образ Бога представляется именно как нечто трансцендентное, полностью превосходящее человека.

Если рассматривать Бога с такой точки зрения, то не должно возникать вопросов веры. Всеведение тождественно всемогуществу и представляет из себя ничто иное, как истину. Иными словами, комплекс различных фундаментальных законов, которые объясняют и руководят жизнью и смертью во вселенной. Какой аутист будет отрицать наличие этих законов? Только хаосит разве что какой-нибудь. С чего вы вообще взяли, что бог должен быть антропоморфным и представлять из себя непременно ограниченное рамками собственного сознания существо? Что за подход на уровне дебилов?

Konyashkin

Пользователь

Регистрация: 20.07.2014

Сообщения: 108

Рейтинг: 22

Konyashkin

Регистрация: 20.07.2014

Сообщения: 108

Рейтинг: 22

а я аметист(((

mahoune

Пользователь

Регистрация: 27.07.2014

Сообщения: 41

Рейтинг: 11

mahoune

Регистрация: 27.07.2014

Сообщения: 41

Рейтинг: 11

автор, знаешь, то, что ты поставил "тм" в названии темы, тоже попытка сделать ее Значимой, а заодно и себя.
но по сути, атеизм действительно набирает популярность, учитывая современное поколение.
забавных "атеистов" можно встретиться и сейчас - они то верят в сверхъестественные силы, то не верят, то опять верят. :)
подобно людям, которые болеют за нави, а потом за ньюби, потом опять за нави...

JumpyWizard

Пользователь

Регистрация: 03.06.2014

Сообщения: 26

Рейтинг: 34

JumpyWizard

Регистрация: 03.06.2014

Сообщения: 26

Рейтинг: 34

Rocketon сказал(а):
Не видел православных которые не обматерили бы меня с ног до головы притом что я просто сказал что я атеист, даже не доходило до: "Иисус еврей тусит по синагогам"

p.s. ts raq i slit
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты не поверишь, но я встретил адекватную верующую. Она мне начала про Бога рассказывать и спросила верю ли я, я сказал что атеист и думал сейчас польётся дерьмо, но нет, цитирую слово в слово: "Ну, лучше уж атеист, чем поехавший фанатик или сатанист"
Я такого шока никогда не испытывал

Diyor022

Пользователь

Регистрация: 22.04.2014

Сообщения: 1847

Рейтинг: 916

Нарушения: 104

Diyor022

Регистрация: 22.04.2014

Сообщения: 1847

Рейтинг: 916

Нарушения: 104

Единственный плюс который я вижу в религии-еще парочка праздников и поводов подрыхнуть

heavycrusier

Пользователь

Регистрация: 30.04.2013

Сообщения: 57

Рейтинг: 12

heavycrusier

Регистрация: 30.04.2013

Сообщения: 57

Рейтинг: 12

У тса дцп и умственная отсталость.
Тему клоз.

indeathwetrust

Пользователь

Регистрация: 24.06.2014

Сообщения: 44

Рейтинг: 17

indeathwetrust

Регистрация: 24.06.2014

Сообщения: 44

Рейтинг: 17

Batnigga сказал(а):
Т.е. ты думаешь, что после зарождения космологии она ничего не добилась? Что эта наука просуществовала без каких-либо достижений почти век?
Т.е. ты думаешь, что реликтовое излучение, распределение материи по Вселенной, ее возраст - это так, "ничего"?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Да. Мне определенно наплевать на "возраст" нашей вселенной.
Честно - я не знаю "заумных" слов. Мне это не важно.
Просто я наблюдаю, что большинство людей просто "на слово" верят ученым.
Человек, зачастую, не живет и ста лет! Как мы можем "наверняка" узнать о том, что было, черт-возьми, 13,798 ± 0,037 миллиарда лет назад?!
И вот вам ученые с экранов ваших телевизоров говорят что-то на "своем языке", а вы - верите. Потому что: "ну это же наука! Это доказано! Они вот нам показали! Доказали свои теории! ОНИ НАМ ПОКАЗАЛИ И ДОКАЗАЛИ! Только "на свой манер"

Tiomaza

Пользователь

Регистрация: 23.07.2013

Сообщения: 1096

Рейтинг: 668

Tiomaza

Регистрация: 23.07.2013

Сообщения: 1096

Рейтинг: 668

Veritos сказал(а):
ну эт я знаю, вопрос, как говорится, к тебе =)
вдобавок одной к-г плазмы мало для строительства вселенной, адроны вон тоже фундаментальные частицы и из кварков их не слепишь

Ломоносов и Ньютон изучали происхождение Библии и в процессе уверовали и стали молиться, поститься и слушать радио Радонеж? еще одна офигительная история
и да, верующими во что они стали? во "всякую хрень, не поддающуюся обьяснению? это возможно, но никак не в боженьку
Нажмите, чтобы раскрыть...

Они не Библию изучали. Го обратно в школу и перепройди курс

Kingsize-_-

Пользователь

Регистрация: 05.08.2012

Сообщения: 29

Рейтинг: 5

Kingsize-_-

Регистрация: 05.08.2012

Сообщения: 29

Рейтинг: 5

Перун наш Бог, расходимся

sakol2010

Пользователь

Регистрация: 09.05.2012

Сообщения: 346

Рейтинг: 25

sakol2010

Регистрация: 09.05.2012

Сообщения: 346

Рейтинг: 25

GupplTheSlayer сказал(а):
Не верю в бога,ибо он уже задолбал меня,и не помогает нихера,зачеты в пример.
Нажмите, чтобы раскрыть...

ххахаах, ну во первых, он тебе ничем не обязан, а во вторых - это как он тебя задолбал, ты же в него не веришь ?

sakol2010

Пользователь

Регистрация: 09.05.2012

Сообщения: 346

Рейтинг: 25

sakol2010

Регистрация: 09.05.2012

Сообщения: 346

Рейтинг: 25

нет смысла обсуждать это, ибо никто ничего не знает, и никто не приведет должных аргументов. Никола Тесла - величайший и самый загадочный ученый на планете, фактически создавший 21 век, властелин электричества: c помощью электричества подсветил ауру человека, которые ученые фсячески отвергали. И придумал все те изобретения (за всю свою жизнь он изобрел около 4000 изобретений, может и больше), как сам он утверждает, вовсе не он, а некий разум в центре вселенной, огромная сфера, которая дает знания и вдохновения тем, кто в них нуждается (если много трудится, как он). Это нечто, вы и называете Богом...
Он работал как одержимый и спал всего 3 4 часа в сутки, при этом дожил до 80 примерно лет. Все те вещи которые он мутил при жизни, до сих пор (даже приблизительно ), не то что бы повторить, а хотя бы понять ученые так и не смогли. И сам Тесла верил и как он утверждал, даже знал (он говорил,что находился и даже жил в паралельных мирах), что смерть это не конец.

Saboteur007

Пользователь

Регистрация: 23.06.2014

Сообщения: 1253

Рейтинг: 58

Saboteur007

Регистрация: 23.06.2014

Сообщения: 1253

Рейтинг: 58

1. Все те вещи, которые делал Тесла современные ученые поняли. А повторить не могут, потому что сейчас у нас эфир заполнен мобилками, спутниками и вайфаем. И те неслабые эксперименты, которые делал тесла с радиоэфиром, сейчас бы просто нагнули бы половину провайдеров.

2. Совершенно не обязательно увидеть свой мозг своими глазами, чтобы понять что он есть. Для этого есть рентген и вскрытие.

3. Не путайте агностиков и атеистов. Атеист это не вера и не религия, это понимание основ физики. Например самое банальное - что энергия не может возникнуть из ниоткуда. И такие вещи как например телекинез - невозможны, потому что человек не способен выделить энергию, позволяющую преодолеть гравитацию. Нечем ему это делать. Создать приборы, подключенные к неслабой электростанции - да. Левитация сверхпроводников при отрицательных температурах - уже есть. Левитация при помощи электромагнитов - уже ездит поезд. Но махать руками - это не сработает, потому что невозможно.

Не обязательно быть продвинутым ученым, чтобы понимать эти вещи, достаточно понимать базовые и иногда почитывать чем занимаются на БАК.

WayTo_Crazy

Пользователь

Регистрация: 03.06.2014

Сообщения: 6

Рейтинг: 58

WayTo_Crazy

Регистрация: 03.06.2014

Сообщения: 6

Рейтинг: 58

Почитал почитал и понял что это за чушь, автор, ты считаешь, что РЕЛИГИОЗНАЯ ВЕРА В БОГА = ВЕРА В УСПЕШНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ/ТОРГ/ЭКЗАМЕН/т.д.
Ты шо вася?
Или ты сам не понял, что ты имел ввиду?
Вроде как вера в ЭКСПЕРИМЕНТ/ТОРГ/ЭКЗАМЕН/т.д. это подсознательное явление и его даже верой назвать нельзя, это человеческое утешение и спокойствие, как-то так, надеюсь понятно объяснил.
Хотя про бога тоже можно так сказать, но если ты во что-то поверил и это что-то реально сбылось/получилось, то не надо думать, что бог теперь тоже существует.