Дам тебе искренний совет - если ты серьезно туда хочешь попасть, для начала неплохо бы внимательно прочитать задание и понять что от тебя хотят, чего ты не сделал, а это важно.
Анализ одной игры никому не нужен, нужен анализ именно паттернов (шаблонов), стратегий команды, а не одной игры.
Например, команда такая-то набирает всегда много физурона и старается забрать рошана на 11-13 минуте и дальше сноуболит, если про общий анализ.
Или, например, у команды такой-то в каждой игре четверка ходит на четвертой минуте на руну воды со своей стороны; пятерка в каждой стакает древних с 4 по 7 минуту итд.
Чтобы можно было знать, чего ожидать от команды и заранее продумать план, как сломать игру противника, продумать контрпики, баны итд. А твой разбор не дает никакого ценного знания - в этой конкретной одной игре вот тут то, вот тут это. И что дальше то, что делать с этим "анализом"?
Поэтому, если будешь дальше пытаться делать тестовые задания - внимательно читай в чем заключается задание.
И что касается подачи - второй части задания - нужно свой отчет дать кратко по ключевым моментам, чтобы капитан и команда взглянули на 1-2-3 листа текста и картинок за 3-5-10 минут и сразу смогли понять, что им делать, никто не будет даже смотреть "анализ" на 45 минут, это несерьезно просто.