Бэдкомедиан скатился?

Dezertire сказал(а):↑

А люди до этого, выставлявшие положительные отзывы, высказывали сугубо свое мнение? Не были, скажем, кем то куплены (а это давний грех Кинопоиска)? Не наслушались ютубовских "кинокритиков", не усмотревших очевидного плагиата?

Не будь тугоумным. Вектор отзывов в данный момент на верном курсе. Пусть фильм идет к своей заслуженной оценке.

Нажмите, чтобы раскрыть...

опять рука Кремля

а еще на фильм военных насильно свозили

KORABLb_ARTSTYLA сказал(а):↑

откуда так много лайков на этом высере? ты думаешь, что ты сверхразум, но ты видимо совсем не смотрел обзор, учитывая что фильм - плагиат , а его автор домогался до смерти сталина, мол без исторических фактов, хотя тот фильм даже не презентовался как исторический, в отличии вот от этого "спортивного шедевра художественной индустрии"

Нажмите, чтобы раскрыть...

а это не доказано

собственно вся РФ в этом

седня челик орет, что не наказывают за клевету

завтра клевещет

Ivan433 сказал(а):↑

родственники вообще должны подавать в суд за клевету

в сша уже бы давно сотни лямов бы отсудили за такую наглую ложь

Родственников просто послали на фиг типо вон зрителям понравилось

Круто когда твоих родственников оклеветали и в суд не подашь )

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну такое. Слишком категорично, как мне кажется. Я сам обзор ещё не смотрел, но даже если там так, как ты сказал, то у всех бывают неудачные видео.

Лично я не понимаю кто его смотрит. Обзор 2 часа! Это кем надо быть чтоб смотреть критику 2 часа? Не нравится, не смотри, можешь узнать еще мнение других на этот фильм. Но 2 часа? Я лично никогда не понимал кто его смотрит.

Надо же... рабы Невского уже и до Д2ру добрались

Бэд скотилсо ко ко ко, дизлайк, отписко

так то ну, обзор шляпа. особенно удивляют коменты по типу - вот фильм мне нра, но когда твой обзор посмотрел, ужэ не нра. типо лол, люди вообще потеряли способность думать самостоятельно или что? еще до релиза фильма было известно, что в фильме куча неточностей. во время просмотра, даже не зная доскональна всех нюансов той победы, видны неточности и сюжетные не состыковки, видна антисоветщина и прочие огрехи, но черт возьми, фильм получился действительно зрелищный и достойный к ознакомлению как минимум. а бэд почти пол года накапливал в себе желч и выдал ее в этих 2ух часах) на пол часа фактов - 1.5 часа воды. задисил его в первый раз

Уборщик мусора сказал(а):↑

После этого обзора заявляю с полной уверенностью:Бедкомедиан скатился.Обосрать в кои то веки годный фильм,который находится в топ 250 кинопоиска.Он придирается к мелочам,мол неправдоподобно,такого не было и т.д.,но это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ,а не документалка.И цель фильма было достичь эффекта "ВАУ" и это у режиссера получилось.

Такое ощущение что он слепил обзор,чтоб бабла срубить.По такой логике как и у него можно абсолютно любой общепризнанные гениальные фильмы обосрать,даже такие как "Зеленая миля", "Побег из шоушенка", "Леон", "Сумерки" и т.д.

Это был мой последний обзор,который я посмотрел у этого мусорного блогера-дальше дизлайк и отписка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

обзор то до конца смотрел чи не ?

Элизабет Торнберри сказал(а):↑

Лично я не понимаю кто его смотрит. Обзор 2 часа! Это кем надо быть чтоб смотреть критику 2 часа? Не нравится, не смотри, можешь узнать еще мнение других на этот фильм. Но 2 часа? Я лично никогда не понимал кто его смотрит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну как минимум его обзоры смотреть интереснее, чем сами фильмы, на которые обзоры делаются

Не говоря о том, что они смешнее, чем все расеянские комедии вместе взятые, выходившие за последние годы.

А вообще отличный обзор, с некоторых моментов орал вголосину.

П.С. ТС - бот курицина.

хз о чем тс,помимо того что это "ХУДОЖЕСТВИННЫЙ ФИЛЬМ",ты не говоришь о том что сюжет сплагиачен или о том что у гл.героев мотивация тупейшая,когда начинал смотреть обзор подумал "2 часа будет докапываться до мелочей и это будет нудно",но на удивление фильм действительно оказался тупым,а его аргументы весомые

Точно, вспомнил я ждал обзор на зомбоящик, а не на это

armando сказал(а):↑

так то ну, обзор шляпа. особенно удивляют коменты по типу - вот фильм мне нра, но когда твой обзор посмотрел, ужэ не нра. типо лол, люди вообще потеряли способность думать самостоятельно или что? еще до релиза фильма было известно, что в фильме куча неточностей. во время просмотра, даже не зная доскональна всех нюансов той победы, видны неточности и сюжетные не состыковки, видна антисоветщина и прочие огрехи, но черт возьми, фильм получился действительно зрелищный и достойный к ознакомлению как минимум. а бэд почти пол года накапливал в себе желч и выдал ее в этих 2ух часах) на пол часа фактов - 1.5 часа воды. задисил его в первый раз

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну,а представь,смотришь ты фильм-БИОГРАФИЮ и видишь там тупейшую...ну типа норм задумку и возможно,но туповатый сцерий,хотя все вокруг твердят что фильм топ(привет самостоятельное мнение) и тут тебе открывают глаза,что все что может быть хорошее в этом фильме плагиат и без него остается тупейший сценарий,ну вот тогда мнение и меняется,что не так?

Уборщик мусора сказал(а):↑

По такой логике как и у него можно абсолютно любой общепризнанные гениальные фильмы обосрать,даже такие как "Зеленая миля", "Побег из шоушенка", "Леон", "Сумерки" и т.д.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты подливы нализался?

Я с таким успехом человеческую многоножку и зеленого слоника тоже могу назвать шедеврами.

Нормальный обзор, даже если этот фильм не претендует на достоверность, все притянуто за уши, чтобы вывести зрителя на эмоции, но эмоции эти скорей стыд, а не гордость за свою страну, мотивация уровня "за себя и за сашку", итд)) Он ведь аргументировано пояснил почему фильм плохой, ощущение что ты обзор не смотрел)

ТОП на Кинопоиске ну ваще не о чем не говорит, многие фильмы в этом топе шлак и заслуживают оценки максимум 6 из 10.

BigF сказал(а):↑

ну,а представь,смотришь ты фильм-БИОГРАФИЮ и видишь там тупейшую...ну типа норм задумку и возможно,но туповатый сцерий,хотя все вокруг твердят что фильм топ(привет самостоятельное мнение) и тут тебе открывают глаза,что все что может быть хорошее в этом фильме плагиат и без него остается тупейший сценарий,ну вот тогда мнение и меняется,что не так?

Нажмите, чтобы раскрыть...

не так - деградация способности 90% нынешенго поколения к критическому мышлению - люди верят всему не проверяя полученную информацию по другим источникам. я знал малую часть огрехов фильма до просмотра, часть бросалась в глаза во время просмотра, после просмотра я загуглил про сам факт победы сброной, заинтересовался и нагуглил еще кучу фактов, которые не вязались с фильмом - так должны были поступить все кто себя человек мнит и решить для себя как сильно все нагугленное перечеркивает качество увиденного на экране, а не ждать бэда с его извращенным мнением

обидно за нынешнее поколение(а именно они большая чатсь аудитории бэда), что их "мнением" так легко можно жонглировать

Уборщик мусора сказал(а):↑

После этого обзора заявляю с полной уверенностью:Бедкомедиан скатился.Обосрать в кои то веки годный фильм,который находится в топ 250 кинопоиска.Он придирается к мелочам,мол неправдоподобно,такого не было и т.д.,но это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ,а не документалка.И цель фильма было достичь эффекта "ВАУ" и это у режиссера получилось.

Такое ощущение что он слепил обзор,чтоб бабла срубить.По такой логике как и у него можно абсолютно любой общепризнанные гениальные фильмы обосрать,даже такие как "Зеленая миля", "Побег из шоушенка", "Леон", "Сумерки" и т.д.

Это был мой последний обзор,который я посмотрел у этого мусорного блогера-дальше дизлайк и отписка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это же расейский фильм ,что с тобой? )

kanobi сказал(а):↑

Это же расейский фильм ,что с тобой? )

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это подливный наркоман. С ирл встречей оподливился, да и раньше вбрасывал, так что он уже давно на этом сидит.

Никто не орал от сцены, где "слепой", хотя нет, СЛЕПОЙ (по версии фильма) казах, получил удар, потерял линзы, а потом каким-то шестым чувством повёл мяч и забил?

Хотя при этом он не мог дать пятюню и не замечал челов, которые прямо перед ним...

Но это частности.

Дело в том, что такой рекламы, какая была у этого фильма, да и многих других российских высеров, не заслуживает даже вдвое, втрое лучший фильм.

Чёрт, да даже ни один признанный шедевр не заслуживает, чтобы его 24/7 рекламировали из каждого утюга и навязывали как "виликае?!1" кино.

То чувство, когда не знаешь кто такой бэдкомедиан. А фильм годный.

Уборщик мусора сказал(а):↑

который находится в топ 250 кинопоиска

Нажмите, чтобы раскрыть...

Уже нет

Уборщик мусора сказал(а):↑

После этого обзора заявляю с полной уверенностью:Бедкомедиан скатился.Обосрать в кои то веки годный фильм,который находится в топ 250 кинопоиска.Он придирается к мелочам,мол неправдоподобно,такого не было и т.д.,но это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ,а не документалка.И цель фильма было достичь эффекта "ВАУ" и это у режиссера получилось.

Такое ощущение что он слепил обзор,чтоб бабла срубить.По такой логике как и у него можно абсолютно любой общепризнанные гениальные фильмы обосрать,даже такие как "Зеленая миля", "Побег из шоушенка", "Леон", "Сумерки" и т.д.

Это был мой последний обзор,который я посмотрел у этого мусорного блогера-дальше дизлайк и отписка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

зачем смотреть 2 часа обзор если можно сразу фильм глянуть и не слушать чужие гнилые мысли

withdota сказал(а):↑

зачем смотреть 2 часа обзор если можно сразу фильм глянуть и не слушать чужие гнилые мысли

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какие именно мысли там гнилые?

Человек приводит аргументы в пользу того, что фильм плохой. Делает это с юмором и раскрытием фактов реальной истории.

armando сказал(а):↑

не так - деградация способности 90% нынешенго поколения к критическому мышлению - люди верят всему не проверяя полученную информацию по другим источникам. я знал малую часть огрехов фильма до просмотра, часть бросалась в глаза во время просмотра, после просмотра я загуглил про сам факт победы сброной, заинтересовался и нагуглил еще кучу фактов, которые не вязались с фильмом - так должны были поступить все кто себя человек мнит и решить для себя как сильно все нагугленное перечеркивает качество увиденного на экране, а не ждать бэда с его извращенным мнением

обидно за нынешнее поколение(а именно они большая чатсь аудитории бэда), что их "мнением" так легко можно жонглировать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Доброе утро. Нынешнее поколение мыслит намного критичнее прошлых. Это напрямую связано с доступностью интернета и возможностью узнавать чужое мнение, аргументы и факты (с кучей обмана кругом - челрвека обманывают, а обман раскрывается, как в примере этого фильма, а бабки вон телевизору верят до сих пор).

Конечно хочется верить, что это сейчас критическое мнение развито слабо, а раньше было лучше. На деле раньше был вообще ппц полный. Почитай хотя бы русскую классику.

Прочитал, думал рили БэдКомед обзор шлаковый выпустил, не поверил, потом глянул на ник автора и все стало понятно.

о кволити вброс , А Я ВСЕ ЖДАЛ КОГДА ЖЕ ТЫ ПОЯВИШЬСЯ

Уборщик мусора сказал(а):↑

После этого обзора заявляю с полной уверенностью:Бедкомедиан скатился.Обосрать в кои то веки годный фильм,который находится в топ 250 кинопоиска.Он придирается к мелочам,мол неправдоподобно,такого не было и т.д.,но это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ,а не документалка.И цель фильма было достичь эффекта "ВАУ" и это у режиссера получилось.

Такое ощущение что он слепил обзор,чтоб бабла срубить.По такой логике как и у него можно абсолютно любой общепризнанные гениальные фильмы обосрать,даже такие как "Зеленая миля", "Побег из шоушенка", "Леон", "Сумерки" и т.д.

Это был мой последний обзор,который я посмотрел у этого мусорного блогера-дальше дизлайк и отписка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я не помню, это же фильм о ЪПРАВДЕ????

"Зеленая миля", "Побег из шоушенка", "Леон", "Сумерки" щас бы поставить сумерки в один ряд с такими фильмами,и ты еще чет за обзоры пишешь??лол

Valar_Morghulis сказал(а):↑

"Зеленая миля", "Побег из шоушенка", "Леон", "Сумерки" щас бы поставить сумерки в один ряд с такими фильмами,и ты еще чет за обзоры пишешь??лол

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сумерки на голову выше