FATBOYSADCREW сказал(а):
↑ Если тебе понравилась на полном серьезе 3д в новой экранизации, то у меня для тебя плохие новости... И если уж выбирать между старым сириком, где нормальная анимация и ближние ракурсы прорисованы, как надо, а не глиномесную рисовку карандашом с убогой анимацией. Выбор очевиден.
Нажмите, чтобы раскрыть...
нормальная анимация? это ты про сцены диалогов, где зациклены два кадра с шевелящимся ртом? или трясущиеся кадры? или что?
FATBOYSADCREW сказал(а):
↑ Нажмите, чтобы раскрыть...
не знаю что за ближний ракурс, видимо, ты про неподвижные крупные планы, которыми от недостатка сюжета забит сирик и который полностью просрал миуровскую тягу к гигантизму и миллиарду деталей на страницах.
FATBOYSADCREW сказал(а):
↑ Нажмите, чтобы раскрыть...
для анимешников, неспособных включить мозг и отрефлексировать что они видят? чел, проснись и попробуй потряблять маниме осознано, а не механически. иначе никакого смысла смотреть такого рода тайтлы нет.
люди, которые срут новый сирик за графику и дизайн - ничего не понимают ни в графике ни в дизайне. им запиши звуки леса на микрофон и дай - скажут, что это монтаж и неправда, хотя сами не знают ни голосов птиц, ни реальных звуков леса. куда им для оценки звуков удара рельсы по броне.
да в доспехах рыцаря больше деталей, чем во всем классическом сирике, лол.
