Blizzard наказывают за нон-донат?
6598
155
ZerlingeR сказал(а):↑исходить нужно из архетипа твоей деки на арене. Если у тебя получается агрота то энивей ванклиф, хотя агродеки на арене чаще всего 0-3. иллидан обладает слишком малым запасом здоровья, так что отлетает. Т.к. на арене контроль критически важен, мой выбор - Алекса.Особенно, если это первый пикНажмите, чтобы раскрыть...
вот поэтому твоя мечта о бесконечной арене так и останется мечтой. И "коварные и хитрые Близзы" тут ни в чём не виноваты.
ZerlingeR сказал(а):↑в потасовке Рагна против Нефариан, рагна слабее, очевидно.Нажмите, чтобы раскрыть...
ZerlingeR сказал(а):↑исходить нужно из архетипа твоей деки на арене. Если у тебя получается агрота то энивей ванклиф, хотя агродеки на арене чаще всего 0-3. иллидан обладает слишком малым запасом здоровья, так что отлетает. Т.к. на арене контроль критически важен, мой выбор - Алекса.Особенно, если это первый пикНажмите, чтобы раскрыть...
и после этого тс чё-то говорит про то как он разбирается в игре и ему просто не прёт и близзы виноваты. опозорился в общем конкретно
Corintale сказал(а):↑вот поэтому твоя мечта о бесконечной арене так и останется мечтой. И "коварные и хитрые Близзы" тут ни в чём не виноваты.Нажмите, чтобы раскрыть...
хехе, и что же я должен был по-твоему выбрать, ванклиффа, который по сути играет только с роговскими спеллами, которых на арене почти не дают, а препа имеет нулевой вэлью, или тушку 7-5 за 6 маны которая отлетает практически от любого ремувала\кричи за 4+ маны?
ZerlingeR сказал(а):↑хехе, и что же я должен был по-твоему выбрать, ванклиффа, который по сути играет только с роговскими спеллами, которых на арене почти не дают, а препа имеет нулевой вэлью, или тушку 7-5 за 6 маны которая отлетает практически от любого ремувала\кричи за 4+ маны?Нажмите, чтобы раскрыть...
Если это первый пик, то Иллидан > Ван Клиф > Алекса. В лейте ты непременно достаешь кучу мелкого хлама, а Иллидан (и в какой-то степени Ван Клиф) позволяют извлечь из этого хлама ценность и занять стол. Алекса бесполезна, потому что она не поможет тебе выжить, не держит стол и стоит 9 маны.
На арене Иллидан вообще одна из лучших лег, особенно у роги. Но это же Близзы виноваты в том, что ты выбрал бесполезную Алекстразу?
Corintale сказал(а):↑Если это первый пик, то Иллидан > Ван Клиф > Алекса. В лейте ты непременно достаешь кучу мелкого хлама, а Иллидан (и в какой-то степени Ван Клиф) позволяют извлечь из этого хлама ценность и занять стол. Алекса бесполезна, потому что она не поможет тебе выжить, не держит стол и стоит 9 маны.
На арене Иллидан вообще одна из лучших лег, особенно у роги. Но это же Близзы виноваты в том, что ты выбрал бесполезную Алекстразу?Нажмите, чтобы раскрыть...
я тебе уже обьяснил в чём их бесполезность. На столе они фёрст таргет и умирают за одну карту.
ZerlingeR сказал(а):↑Мне интересно, что бы пикнул ты, и как бы ты это аргументировал)
Особенно про потасовку бы послушал)Нажмите, чтобы раскрыть...
ставить нефариана, который вынужден рашить лицо рагны до того как сдохнет от его хироабилки, выше фаерлорда это конечно вообще лол.
рагна весь ерлигейм может откидываться магма рейджерами и вепоном. начиная с четвертого хода ставить рейджера и одного из своих крутых слуг. у нефариана нет карт, которые позволят ему убивать магма рейджеров, в то время как рагна своим вепоном + рейджером убивает почти всех драконов за исключением тех, у которых 12 хп. рагна дико контролит стол и через несколько ходов начинает выигрывать игру буквально одной абилкой. безусловно, нефариану может подфортить и он вытянет абилкой мк и украдёт тушку 20/20, но почти каждый ход нефариана сводится к "поставить дракона, юзануть хиропавер, юзануть спелл, потерять дракона в ход рагны, повторить", потому что почти все драконы стоят слишком много, чтобы ставить по несколько штук за ход. и это еще не учитывая трёх способов зачистить стол
ZerlingeR сказал(а):↑я тебе уже обьяснил в чём их бесполезность. На столе они фёрст таргет и умирают за одну карту.Нажмите, чтобы раскрыть...
любое существо можно убить за одну карту. вообще не понял твоего "на арене важен контроль потому возьму алекстразу". алекстраза с контролем вообще никак не связана. она на арене делает только два прекрасных нихера - тушка 8/8 за 9 маны. к девятому ходу у соперника либо и так будет в районе 10-20 хп, либо у него будет под тридцатник, но при этом забитый существами стол. во втором случае это может означать, что юзать абилку придётся уже на себя, а хил на арене - слабый геймченджер. ты буквально тратишь ход, чтобы поставить большое существо, которое просто будет проигнорировано, плюс восстановить себе здоровье, которое всё равно пробьют за два хода
по поводу иллидана и эдвина. они уже вытягивают на себя больше ресурсов, чем было потрачено на их выставление, если выставлены в комбе с хотя бы одной другой картой. если ты считаешь, что лега - это карта, которую нужно беречь и хранить до того момента, как у противника не останется ремувалов в руке - тебе прямая дорога в констрактед. в голос с твоих объяснений про то что роге не завозят комбо активаторов. ты с таким подходом, значит, и главу братства не берешь, и 3/7 за 5 маны, и потрошения?
Окей. Значит так, что может в описанной тобой ситуацией Иллидан\Ваня.Берём одинаковую ситуацию и подгоняем все три леги под неё.08341 сказал(а):↑
по поводу иллидана и эдвина. они уже вытягивают на себя больше ресурсов, чем было потрачено на их выставление, если выставлены в комбе с хотя бы одной другой картой. если ты считаешь, что лега - это карта, которую нужно беречь и хранить до того момента, как у противника не останется ремувалов в руке - тебе прямая дорога в констрактед. в голос с твоих объяснений про то что роге не завозят комбо активаторов. ты с таким подходом, значит, и главу братства не берешь, и 3/7 за 5 маны, и потрошения?Нажмите, чтобы раскрыть...
Ситуация 1:
9 мана. Стол проигран. У тебя стол пуст, энеми имеет после размена на столе 2 кричи (любых, чаще всего в таких ситуациях это одна сильная на лоу хп и одна слабая)Играешь алексу хил\дамаг. На столе туша 8\8, ход окончен.
Итог:Враг для размена тратит свои кричи и возможно ремувалы для того чтобы убрать алексу
Ситуация 2: то же самое, но есть Иллидан. 7\5, окей. Что ты собрался играть на 3 маны?Тебе нужно сыграть минимум 2 карты, чтобы считать розыгрыш иллидана эффективным, и одну чтобы считать его нулевым. (в плане статов)
Итог:пустой стол всё так же пуст, энеми теряет ещё меньше ресурсов
Ситуация 3: У тебя есть 6 маны, чтобы активировать ван клиффа. Отыгрыш менее 2-3 карт перед ним бессмысленный на 9 ходу, ибо 4\4 на 9 ходу ничего не решат.
Итог: аналогичен с Иллиданом.
Пойми, у Алекстразы вэлью выше, только потому что ей не нужны напарники, для того что бы сыграть.
Но ты упустил один конкретный мув. То, что Алекстразу можно сыграть с пустой руки с шансом на камбэк, что НЕВОЗМОЖНО сделать с двумя названными выше легами.А знаешь почему?потому что Алекса независима от твоей руки, в отличии от Иллидана и Ван Клиффа
08341 сказал(а):↑ставить нефариана, который вынужден рашить лицо рагны до того как сдохнет от его хироабилки, выше фаерлорда это конечно вообще лол.
рагна весь ерлигейм может откидываться магма рейджерами и вепоном. начиная с четвертого хода ставить рейджера и одного из своих крутых слуг. у нефариана нет карт, которые позволят ему убивать магма рейджеров, в то время как рагна своим вепоном + рейджером убивает почти всех драконов за исключением тех, у которых 12 хп. рагна дико контролит стол и через несколько ходов начинает выигрывать игру буквально одной абилкой. безусловно, нефариану может подфортить и он вытянет абилкой мк и украдёт тушку 20/20, но почти каждый ход нефариана сводится к "поставить дракона, юзануть хиропавер, юзануть спелл, потерять дракона в ход рагны, повторить", потому что почти все драконы стоят слишком много, чтобы ставить по несколько штук за ход. и это еще не учитывая трёх способов зачистить стол
любое существо можно убить за одну карту. вообще не понял твоего "на арене важен контроль потому возьму алекстразу". алекстраза с контролем вообще никак не связана. она на арене делает только два прекрасных нихера - тушка 8/8 за 9 маны. к девятому ходу у соперника либо и так будет в районе 10-20 хп, либо у него будет под тридцатник, но при этом забитый существами стол. во втором случае это может означать, что юзать абилку придётся уже на себя, а хил на арене - слабый геймченджер. ты буквально тратишь ход, чтобы поставить большое существо, которое просто будет проигнорировано, плюс восстановить себе здоровье, которое всё равно пробьют за два хода
по поводу иллидана и эдвина. они уже вытягивают на себя больше ресурсов, чем было потрачено на их выставление, если выставлены в комбе с хотя бы одной другой картой. если ты считаешь, что лега - это карта, которую нужно беречь и хранить до того момента, как у противника не останется ремувалов в руке - тебе прямая дорога в констрактед. в голос с твоих объяснений про то что роге не завозят комбо активаторов. ты с таким подходом, значит, и главу братства не берешь, и 3/7 за 5 маны, и потрошения?Нажмите, чтобы раскрыть...
да и с потрошениями и главой братства другая тема, дружище. Помни о манакурве. Если они заходят тебе на муллигане то ты царь. Ибо карт у тебя много в начале. Проблема роги в том, что если ей не завозят дрова вроде главы культа/спринта/etc., то на 7-10 ходах можно выкладывать по 1 картишке, ибо контроль за рогу слишком затратен по картам
ZerlingeR сказал(а):↑Окей. Значит так, что может в описанной тобой ситуацией Иллидан\Ваня.Берём одинаковую ситуацию и подгоняем все три леги под неё.
Ситуация 1:
9 мана. Стол проигран. У тебя стол пуст, энеми имеет после размена на столе 2 кричи (любых, чаще всего в таких ситуациях это одна сильная на лоу хп и одна слабая)Играешь алексу хил\дамаг. На столе туша 8\8, ход окончен.
Итог:Враг для размена тратит свои кричи и возможно ремувалы для того чтобы убрать алексу
Ситуация 2: то же самое, но есть Иллидан. 7\5, окей. Что ты собрался играть на 3 маны?Тебе нужно сыграть минимум 2 карты, чтобы считать розыгрыш иллидана эффективным, и одну чтобы считать его нулевым. (в плане статов)
Итог:пустой стол всё так же пуст, энеми теряет ещё меньше ресурсов
Ситуация 3: У тебя есть 6 маны, чтобы активировать ван клиффа. Отыгрыш менее 2-3 карт перед ним бессмысленный на 9 ходу, ибо 4\4 на 9 ходу ничего не решат.
Итог: аналогичен с Иллиданом.
Но ты упустил один конкретный мув. То, что Алекстразу можно сыграть с пустой руки с шансом на камбэк, что НЕВОЗМОЖНО сделать с двумя названными выше легами.А знаешь почему?потому что Алекса независима от твоей руки, в отличии от Иллидана и Ван КлиффаНажмите, чтобы раскрыть...
Алекса зависима от твоего хп и хп противника. Если у тебя 28 хп, а у противника 4, то это будет просто бесполезный кусок, который ты не сможешь разыграть.
Но это мелочи.
Начнём издалека.
Ван Клифа можно поставить на 2 ход через монетку или на 3/4 с чем-нибудь типа Backstab. 4/4 за три маны? Конечно, подпишите меня. А ты думал, огр 4/4 за 3 такая имба просто так?
Иллидана можно легко закомбить до 9 хода. Тем более у роги. Яд, бэкстэб, мелочь за 2 маны... - если твоя дека нормально собрана, всегда найдется, чем призвать 2/1.
Алекса стоит 9 маны. Это её основной недостаток. Но даже за 9 маны она, по сути, ничего не делает. Если ты юзаешь её на противника, и он не может её слить - ты выиграл бы и без неё без особых проблем.
Если ты её юзаешь на себя, чтобы отхилиться - поздравляю, тебе удалось затянуть слитую игру ещё на 1-2 хода. (Стол же у противника, раз у тебя <15 руки.
ZerlingeR сказал(а):↑И вправду, я заметил такую тенденцию, что тем, кто не донатил играть куда сложнее, будь то констрактед или арена.
Особенно очевидно это стало, когда я воодушевился идеей бесконечной арены. Далеко ходить не надо.
Когда я составляю деку любой вэлью ценности, мне начинают пропихивать лютых соперников буквально с первой игры, и побеждаю я в основном онли топдеком.
Далеко ходить не нужно. Мой друг ИРЛ вдонатил все приключения.
Мы играем мехмагами.Он играет на порядок хуже чем я, но выигрывает куда чаще.По чём это видно?
Когда я играю аренку, уже на стадии муллигана меня близы начинают гнобить стартовой рукой 5+маны и спеллами. Даже если я умудряюсь сделать 7+ побед, мне, вместо голды, дают ссаную пыль, и мразотные паки большого турнира.Всё, лишь бы я не вышел в + по голде.В констактеде я своим мехмагом не добирался выше 3 ранга, друг по кд берёт легенду, хотя в режиме дуэли я его жарю как Джейми Оливер жарит стейки.Какова суть этой темы?Да никакой. Просто поплакать на вселенскую несправедливость, и в очередной раз убедиться, что без денег в этой жизни - никудаНажмите, чтобы раскрыть...
ОЧЕВИДНО одно - без новых карт и приключений можно вообще не играть в ранкед:nate:
Corintale сказал(а):↑Алекса зависима от твоего хп и хп противника. Если у тебя 28 хп, а у противника 4, то это будет просто бесполезный кусок, который ты не сможешь разыграть.
Но это мелочи.
Начнём издалека.
Ван Клифа можно поставить на 2 ход через монетку или на 3/4 с чем-нибудь типа Backstab. 4/4 за три маны? Конечно, подпишите меня. А ты думал, огр 4/4 за 3 такая имба просто так?
Иллидана можно легко закомбить до 9 хода. Тем более у роги. Яд, бэкстэб, мелочь за 2 маны... - если твоя дека нормально собрана, всегда найдется, чем призвать 2/1.
Алекса стоит 9 маны. Это её основной недостаток. Но даже за 9 маны она, по сути, ничего не делает. Если ты юзаешь её на противника, и он не может её слить - ты выиграл бы и без неё без особых проблем.
Если ты её юзаешь на себя, чтобы отхилиться - поздравляю, тебе удалось затянуть слитую игру ещё на 1-2 хода. (Стол же у противника, раз у тебя <15 хп). Я могу представить ситуации, где она будет топовым топчиком, но все эти ситуации так или иначе подразумевают, что она появилась на столе не за 9 маны с руки.Нажмите, чтобы раскрыть...
Банальный фактор. Ван Клифф тебе зашёл на 8+ ходу, что ты с ним будешь делать?Аналогичная ситуация с Иллиданом
ZerlingeR сказал(а):↑тебе каждый день дейлики по 100 заходили? О_ОНажмите, чтобы раскрыть...
почти, я играю, только 3 классами - жрец, паладин и маг, ну мне везет на дейлики, за то в игре не везет вообще, мне почти всегда не заходит карта, поэтому серьезно относиться к такой игре как хс я не хочу:nate:
unintended01 сказал(а):↑ОЧЕВИДНО одно - без новых карт и приключений можно вообще не играть в ранкед:nate:Нажмите, чтобы раскрыть...
true story, bro.
Спойлер: "Фейс-паладин без регистрации, СМС, приключений. Всего за ~1к пыли."
ZerlingeR сказал(а):↑Поставил. И чем же туша 2\2 за 3 маны, лучше туши 8\8 за 9 маны в лейте?
Эти карты подходят разным архетипам, поэтому сравнивать нельзя.Нажмите, чтобы раскрыть...
чем же туша 8/8 за 3 маны хуже туши 8/8 за 9 маны в лейте? (или туша 7/5+2х2/1). Я же говорю, у меня всегда найдётся, с чем его сыграть. А тебе злые Близзы не дадут его закомбить в лейте. =(
ZerlingeR сказал(а):↑дело в том, что у всех, кроме меня офк. Рога это либо 3-3, либо 12-0\2, а маг это всегда середняк. То бишь стабильные 6-9Нажмите, чтобы раскрыть...
рога збс если карты норм дают. А я так прощу потрошение, пару ударов в спину даже не дадут. Ваще стол контролить приходиться существами общими с рывками типа 2\5 или 2\1 конь с баблом, 3\1 орк на волке. Мне на друлю последний раз не дали ни 1-го размаха и рогача, только 1 звездный огонь. Тупо не дают топовые карты класса
PokeMaster сказал(а):↑А я за всю потасовку сыграл только 1 раз магом,постоянно кидало друля. Зато мой друг отыграл почти 50 на 50 и на маге и на друле. Не рандом ли это? В первой потасовке я сыграл всего 2 раза Рагнаросом за все то время пока она шла,а в день я играл по 5-10 игр минимумНажмите, чтобы раскрыть...
какая потасовка я про АРЕНУ
Тема закрыта
-
ЗаголовокРазделОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:0
Просмотров:0
-
Nizza 17 Apr 2025 в 20:07Сообщений: 1 17 Apr 2025 в 20:07
Сообщений:1
Просмотров:1
-
Trizy 17 Apr 2025 в 19:56Сообщений: 2 17 Apr 2025 в 19:56
Сообщений:2
Просмотров:7
-
Сообщений:18
Просмотров:28
-
Сообщений:21
Просмотров:33

