Бомбит с неидеальной системы репортов
1256
52
Мастер Ы сказал(а):↑Ты бы хоть читал что цитируешь.
На кубиках "единички" выпали?
О, ну если у игрока плохое настроение, то можно заходить в игру и быть хоть 0/20, это же полностью его оправдывает
Я знаю, что при идеальной системе если они скажут, их накажет
Нажмите, чтобы раскрыть...Да, выпали единички.
я то всё нормально читаю.
Идеальная система которая будет отличать кто руинер а кто просто плох? Утопичные свои идеи короче оставь при себе
Gewalt сказал(а):↑Ты название топика читал?
Нажмите, чтобы раскрыть...Прикинь.
Gewalt сказал(а):↑И что я про идеальную систему написал то?
Нажмите, чтобы раскрыть...В основном фигню, типа той, что кого-то должно волновать настроение руинера.
В принципе, тебя потому и удивляет что кто-то хочет нормальную систему наказаний, что твой скудный мозг не в состоянии представить что-то лучше текущего высера от риот.
Мастер Ы сказал(а):↑Прикинь.
В основном фигню, типа той, что кого-то должно волновать настроение руинера.
В принципе, тебя потому и удивляет что кто-то хочет нормальную систему наказаний, что твой скудный мозг не в состоянии представить что-то лучше текущего высера от риот.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты конечно тот еще фантазёр.
давай по порядку:
Человек на ТСе пишет что в игре "неидеальная" система наказаний (буду использовать постоянно, раз это слово тебе так понравилось)
Эта самая система не банит Джакса, который фидит но банит его, за то что он пишет джаксу поэмы.
на что ему в том числе я пишу:
Gewalt сказал(а):↑Господи сидите же на дота2ру, где всё подробно уже про баны написали.
"фф\гг\сур\*хиронейм* 0\7\0 заруинил\етц" - это НЕГАТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. За негативное поведение ЕСТЬ НАКАЗАНИЕ.
Наказание выдает БОТ АВТОМАТИЧЕСКИ по факту написания в чат.
(ТС так вообще целую поэму в чат написал, я бы его уже после 3 фразы в мут кинул.)
На станке написано - "не суй руку в шестерни". А вы суёте и такие- "б**, руку оторвало НЕСПРАВЕДЛИВА"
" я немногого пригорел, вспылил" - И УЛЕТАЕШЬ В БАН. Пригорел=проиграл
А Джакс ничего не нарушил кста - потому что ничего подсудного (с точки зрения автоматики) он не сказал
И еще, Джакс так вполне возможно ведет себя очень редко, А ТС (судя по его поэме) достаточно часто
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты же привязываешься к своей любимой идеальной системе, цитируя частично моё сообщение :
Gewalt сказал(а):↑
Система работает специфичным образом, и за единичные случаи ничего вам не будет. У меня знакомый раз в 5 игр стабильно бомбит, пишет очевидную матершину и Н и П ворды, и ничего - 5 честь.
Но если ты каждую игру пишешь поэмы о том "я тебя зарепорчу" , "джакс фидер", "ты не прав, ты дол****" и всё такое, ТО ИМЕННО ТЫ САМЫЙ ТОКСИЧНЫЙ и именно ты имеешь кучи шансов словить репорты и наказания
Все хотят какую-то идеальную систему, хотя не понимают что сами будут самыми первыми ее жертвами
Нажмите, чтобы раскрыть...Своим сообщением про "идеальную систему" (причём я использовал формулировку "какую-то", с отсылкой на название темы) я лишь хотел подчеркнуть, что и ТС так же будет отлетать от нее, если будет писать ,то что он писал джаксу.Причем не через раз, как сейчас, а с ходу.
Ок ты пишешь что :
Мастер Ы сказал(а):↑Не вижу ни единой причины нарушать что-либо при идеальной системе наказаний
Нажмите, чтобы раскрыть...тоесть, как я понял, ты имел в виду что "зачем мне флеймит таких джаксов, елси их 100% забанит за фид".Типа ты не будешь нарушать правила сам. Ну ты дальше так и пишешь:
Мастер Ы сказал(а):↑Смысл мне агриться и вставать афк, если я могу продолжить играть, зная, что руинеру выдаст наказание идеальная система?
Нажмите, чтобы раскрыть...На что я тебе отвечаю, какая система способна различить кто руинер, а кто просто плохо играет? Наказания за плохую игру нет, и быть недолжно. А то что игроки могут расценивать как "руин" и кидать за это репорт, таковым на самом деле может и не являться.
Gewalt сказал(а):↑А кто определяет "он руинер или нет"? А судьи кто?
вот ты плохо сыграл, не повезло тебе или настроение у тебя плохое и ты 0 10 , подвёл всю тиму - тебя накажет? За что?
Кто решает руинер ты в этом случае или нет? Наказания за плохую игру нет и никогда не будет
И ты реально думаешь что тебе никто слова не скажет, за твой "руин", потому что их за это отключат чат, забанят???
А чем это отличается от того что сейчас - все говорят слова потому что знают что их не забанят, скорее всего? Так ведь наказывает же, пусть и не всегда
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты начал цеплятся к словам, смысл которых тебе не осилить видимо, но да ладно.
Мол у тебя система сама будет определять кто руинер, ибо она "идеальная"
Дальше у нас разговор зашёл в тупик.
Также, из-за того что я отредачил, ты не ответил на вот этот вопрос
Gewalt сказал(а):↑А смысл тебе сейчас агрится и вставать в афк? или по-другому нельзя, потому что м***к?
Нажмите, чтобы раскрыть...Соответственно прошу тебя ответить на него:
Мастер Ы сказал(а):↑Смысл мне агриться и вставать афк, если я могу продолжить играть, зная, что руинеру выдаст наказание идеальная система?
Нажмите, чтобы раскрыть...То есть для того чтобы "продолжать играть", быть порядочным игроком, который не матерится, не встаёт в афк, не пишет "поэмы" как ТС, короче не создает НЕГАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ, тебе обязательно нужен кнут? Ты неспособен самостоятельно заткнуть свою горящую задницу и гнилой фантан, тебе обязательно для этого нужна "идеальная" система наказаний? : "Не вижу ни единой причины нарушать что-либо при идеальной системе наказаний"? То етсь то, что система работает криво, развязывает тебе руки, и ты флеймишь как м***к, потому что "можно", потому что прокатит??? (если ты не отвечаешь на этот вопрос можешь меня и не цитировать вовсе)
Меня не волнует текущая система наказаний, справедливая она или нет, кривая или нет,
Меня волнует почему люди считают, что могут нарушать то, что есть.
Да, автор темы не руинит и не фидит, но он нарушает другие пункты правил, которые в "той самой идеальной" системе так же будут присутствовать
Gewalt сказал(а):↑лишь хотел подчеркнуть, что и ТС так же будет отлетать от нее, если будет писать ,то что он писал джаксу.Причем не через раз, как сейчас, а с ходу.
Нажмите, чтобы раскрыть...Если бы Джакс отлетел в бан "с ходу", то никто бы ТСу не руинил и темы не было. Всегда ваш, кэп.
Gewalt сказал(а):↑Наказания за плохую игру нет, и быть недолжно.
Нажмите, чтобы раскрыть...Пиши риотам, чтобы не смели в ранкедах лп снимать
Gewalt сказал(а):↑А смысл тебе сейчас агрится и вставать в афк? или по-другому нельзя, потому что м***к?
Нажмите, чтобы раскрыть...Смысл в том, что я сверну лигу и посмотрю видос/почитаю новости/сделаю абсолютно что угодно и в этом будет смысл и интерес, в отличие от "игры" с руинером в тиме.
Gewalt сказал(а):↑То етсь то, что система работает криво, развязывает тебе руки, и ты флеймишь как м***к, потому что "можно", потому что прокатит???
Нажмите, чтобы раскрыть...Я флеймлю потому что есть шанс, что игрок зафлеймит в ответ не обходя фильтр и мой репорт сработает. Для меня это единственный способ наказать игрока за руин, он меня совершенно не устраивает (в том числе из-за ненадежности), но чего-то лучше игра мне, увы, не предлагает.
Gewalt сказал(а):↑Меня не волнует текущая система наказаний, справедливая она или нет, кривая или нет,
Нажмите, чтобы раскрыть...Она кривая и несправедливая, держу в курсе.
Gewalt сказал(а):↑Меня волнует почему люди считают, что могут нарушать то, что есть.
Нажмите, чтобы раскрыть...Они считают, что могут нарушать, в том числе потому что видят чужие нарушения без наказаний. Всегда ваш, кэп.
Gewalt сказал(а):↑Да, автор темы не руинит и не фидит, но он нарушает другие пункты правил, которые в "той самой идеальной" системе так же будут присутствовать
Нажмите, чтобы раскрыть...Да, нарушает. Да, будут. Дальше-то что?
Мастер Ы сказал(а):↑Если бы Джакс отлетел в бан "с ходу", то никто бы ТСу не руинил и темы не было. Всегда ваш, кэп.
Пиши риотам, чтобы не смели в ранкедах лп снимать
Смысл в том, что я сверну лигу и посмотрю видос/почитаю новости/сделаю абсолютно что угодно и в этом будет смысл и интерес, в отличие от "игры" с руинером в тиме.
Я флеймлю потому что есть шанс, что игрок зафлеймит в ответ не обходя фильтр и мой репорт сработает. Для меня это единственный способ наказать игрока за руин, он меня совершенно не устраивает (в том числе из-за ненадежности), но чего-то лучше игра мне, увы, не предлагает.
Она кривая и несправедливая, держу в курсе.
Они считают, что могут нарушать, в том числе потому что видят чужие нарушения без наказаний. Всегда ваш, кэп.
Да, нарушает. Да, будут. Дальше-то что?
Нажмите, чтобы раскрыть...Надо же, ты умеешь в конструктивный диалог. Поздравляю
Темы бы не было? ну да не было - оба в бане бы сидели
А знаешь что забавно - он бы и не создал темы, если бы Джакса забанили, а его за флейм нет. Ибо как пользоваться изъянами системы, так мы все герои. А как отлетать за это, так сразу несправедливость.
"Как боротся со взятничеством в гос.органах? Брать взятки самому
"
про ЛП? ну не клоуничай , ты прекрасно понял о чём я говорил
Флеймигшь в ответ? Ну молодец. Если тебя не банит продолжай дальше - делай игру чище. Но если тебя за это забанит - не создавай тему такую как эта, ок?
Нарушают. А что дальше? - это ты мне скажи, ты до 1 слова прикопался
Жаль ты про кнут не ответил, эх мастер мастер. Как всегда. только на удобные вопросы отвечает
И да, систему то изменят скоро, мб она станет лучше
Gewalt сказал(а):↑Темы бы не было? ну да не было - оба в бане бы сидели
Нажмите, чтобы раскрыть...Если бы Джакс руинил впервые за 90 левлов - да. А так нет.
Gewalt сказал(а):↑А знаешь что забавно - он бы и не создал темы, если бы Джакса забанили, а его за флейм нет.
Нажмите, чтобы раскрыть...Так он и не флеймил, там максимум негатив, просто в конце мат есть.
Gewalt сказал(а):↑"Как боротся со взятничеством в гос.органах? Брать взятки самому
"
Нажмите, чтобы раскрыть...С одной стороны выглядит как саркастичная аналогия. С другой стороны она максимально кривая и если ее подправить до более близкого к теме состояния, то она выставляет тебя не в лучшем свете. Но с учетом опыта общения с тобой, ты вполне способен сам себя закапывать. Так что я тебе в этом лишь немного помогу.
Когда законы не работают и чиновник нагло обворовывает Васю Пупкина, то Вася будет вынужден воровать у чиновника, чтобы вернуть свое. И если вдруг законы неожиданно заработают и Васю посадят за тот самый мешок картошки, в то время как на яхты чиновника будут закрываться глаза, то возмущение Васи по поводу ущербности исполнения законов будет совершенно оправдано. И только круглый идиот будет доказывать, что корень зла - не дырявые законы, не избирательность их применения, не ответственные за всю эту систему, а... Вася с его мешком картошки. Тот самый Вася, которому при этой системе живется хуже всех и который был бы первым за тотальную законопослушность.
Спойлер:И тут подходит Gewalt и говорит: "слыыыыыш, Вась, но ты же понимаешь, что ты воровал картоху и соблюдение законов не в твоих интересах"
Gewalt сказал(а):↑про ЛП? ну не клоуничай , ты прекрасно понял о чём я говорил
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну и ты мог бы понять, что наказанием не обязательно должен быть бан аккаунта.
Gewalt сказал(а):↑Флеймигшь в ответ? Ну молодец. Если тебя не банит продолжай дальше - делай игру чище. Но если тебя за это забанит - не создавай тему такую как эта, ок?
Нажмите, чтобы раскрыть...Чтобы вдруг после бана забомбило от несправедливости системы репортов, надо изначально считать, что она в каком-то месте работает корректно. Я таким заблуждением не страдаю, как видишь. Мог бы и не задавать заранее нелепый вопрос.
Gewalt сказал(а):↑Жаль ты про кнут не ответил, эх мастер мастер. Как всегда. только на удобные вопросы отвечает
Нажмите, чтобы раскрыть...Если честно, то обычно я не отвечаю на тупые и бессмысленные вопросы. Но если тебя тешит думать, что ты смог задать какой-то неудобный для меня вопрос, в тупик поставить или еще что, то на здоровье
Мастер Ы сказал(а):↑Если бы Джакс руинил впервые за 90 левлов - да. А так нет.
Так он и не флеймил, там максимум негатив, просто в конце мат есть.
С одной стороны выглядит как саркастичная аналогия. С другой стороны она максимально кривая и если ее подправить до более близкого к теме состояния, то она выставляет тебя не в лучшем свете. Но с учетом опыта общения с тобой, ты вполне способен сам себя закапывать. Так что я тебе в этом лишь немного помогу.
Когда законы не работают и чиновник нагло обворовывает Васю Пупкина, то Вася будет вынужден воровать у чиновника, чтобы вернуть свое. И если вдруг законы неожиданно заработают и Васю посадят за тот самый мешок картошки, в то время как на яхты чиновника будут закрываться глаза, то возмущение Васи по поводу ущербности исполнения законов будет совершенно оправдано. И только круглый идиот будет доказывать, что корень зла - не дырявые законы, не избирательность их применения, не ответственные за всю эту систему, а... Вася с его мешком картошки. Тот самый Вася, которому при этой системе живется хуже всех и который был бы первым за тотальную законопослушность.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ой ой ой посмотрите Какие мы понимающие.
Я не говорил про то что система справедливая - я говорю что если ты живешь в ней и нарушаешь ее устои, и она тебя за это карает - то ты виноват, Виноват что ты - "ПЛОХО" НАРУШАЕШЬ, НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО.
И я не сказал что надо воровать или еще что-то? я сказал "Как боротся со взятничеством в гос.органах? Брать взятки самому
"
То есть стать частью этой системы, подпитывать это колесо несправедливости.
И джакс не стал бы фидить, елси бы ТС не заныл про фф.
Ты можешь мои аналогии трактовать как хочешь, чем ты обычно и занимаешься.
Если тебя тешит Что ты тот самый Вася, который не попался с мешком картошки, и подрывает систему (ну ты же нарушаешь правила игры, во имя справедливости) - "то на здоровье
"
Мы можем считать с тобой как угодно, у меня на твой счёт тоже сложилось определённое мнение -
SillyMelon сказал(а):↑Значит, скринов всей переписки к сожалению нет, но вкраце обрисую ситуацию
Я на Фиоре задайвил Шена кинув на него ульт, но не убил и умер сам из-за того что у него был флэш, до этого бот дал ему 2 кила, вот буквально, они видели что он ультанул в почти фулового Вуконга и всё равно решили не убегать. Я немного тильтанув написал в чат фф, естественно без намерения сливать\проигрывать спецом, просто минутная слабость, и тут союзный Джакс начал спецом сливать игру.
Как итог мне не за что дали бан чата, просто так, ведь оскорблений и "травли" там не былоСпойлер: "Лог чата"В игре
Astolfo64: фф
Astolfo64: ну удачи шена убить
Astolfo64: я же сказал
Astolfo64: удачи убить шена
Astolfo64: вы дали ему 2 кила по приколу, а репорт мне?
Astolfo64: круто
Astolfo64: ты спецом умер - репорт мне
Astolfo64: смешно
Astolfo64: шутку понял
Astolfo64: угу, уверен?
Astolfo64: чел на джаксе спецом фидит и сливает игру, он сам об этом сказал
Astolfo64: ну в общем, если вы не хотите чтобы в одной из след. игр он попался вас - вы знаете что делать
Astolfo64: шену которому вы по приколу дали 2 кила, видя что он на кого-то с бота кинул ульт
Astolfo64: его ни разу не смутило что я написал фф, но ни разу сдаться так и не нажал)))
Astolfo64: Чел не знает что такое минутный тильт
Astolfo64: ты в соло в двоих пошёл видя что я к тебе не иду, а виноват я?
Astolfo64: ъ
Astolfo64: короче мут, я твое нытье читать не хочу
Astolfo64: Ч
Astolfo64: лол, а чем я её слил? тем что написал фф?
Astolfo64: с каких пор это начало сливать игры
После игры
Astolfo64: во-первых
Astolfo64: вы до меня дали ему 2 кила
Astolfo64: во-вторых
Astolfo64: я просто, написал, фф
Astolfo64: у меня не было намерений сливать игру
Astolfo64: просто минутный тильт
Astolfo64: а вот ты игру слил
Astolfo64: джакс
Astolfo64: спецом фидил
Astolfo64: ага, тех. поддержке расскажешь
Astolfo64: нет, не заслуженная
Astolfo64: ору
Astolfo64: ага
Astolfo64: как же
Astolfo64: посмотри на свой фарм
Astolfo64: гонялщик
Astolfo64: очнись, тебя галио\шен\вук сейвиили
Astolfo64: ты от меня бежать начал когда получил *****Спойлер: "Пара сообщений этого животного"
Во прикол будет если Джакс действительно избежит наказанияНажмите, чтобы раскрыть...главное правило бан чата никто не знает как работает главное правило бан чата!
Gewalt сказал(а):↑Я не говорил про то что система справедливая - я говорю что если ты живешь в ней и нарушаешь ее устои, и она тебя за это карает - то ты виноват, Виноват что ты - "ПЛОХО" НАРУШАЕШЬ, НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО.
Нажмите, чтобы раскрыть...Да я давно понял, что для тебя виноват кто угодно, кроме кривой системы и ее создателей. Можешь удержаться от форматирования текста в стиле вебсайтов из нулевых.
Gewalt сказал(а):↑То есть стать частью этой системы, подпитывать это колесо несправедливости.
Нажмите, чтобы раскрыть...Так да, ты упрямо продолжаешь утверждать, что не колесо несправедливости по Васе проехалось, а это он его запустил. Вот если не украл картоху, то законы работали как по маслу
Мастер Ы сказал(а):↑Да я давно понял, что для тебя виноват кто угодно, кроме кривой системы и ее создателей. Можешь удержаться от форматирования текста в стиле вебсайтов из нулевых.
Так да, ты упрямо продолжаешь утверждать, что не колесо несправедливости по Васе проехалось, а это он его запустил. Вот если не украл картоху, то законы работали как по маслу
Нажмите, чтобы раскрыть...нет, я утверждаю, только то, что вася попался только потому что "плохо старался изменить систему"
Если ты считаешь, что в Бане ТСа виноват ктоугодно кроме ТСа - нам больше говорить не о чем.
Мастер Ы сказал(а):↑Наверное, у тебя есть клевый план для Васи, как ему изменить систему "хорошо". Что ж, заслушаем.
Нажмите, чтобы раскрыть...У тебя есть, ты же вон рассказываешь как систему обойти (фильтры чатов)
Мастер Ы сказал(а):↑Наверное, у тебя есть клевый план для Васи, как ему изменить систему "хорошо". Что ж, заслушаем.
Нажмите, чтобы раскрыть...Знаешь, пожалуй со взятками был всёж неудачный пример. вот с убийствами точнее-
Как боротся с тем, что комуто убийства сходят с рук? Правильно - убивать людей. Причем не тех, кому сходит с рук И тех кто это с рук спускает, а рандомных
"
Gewalt сказал(а):↑У тебя есть, ты же вон рассказываешь как систему обойти (фильтры чатов)
Нажмите, чтобы раскрыть...Да рассказываю. Это называется обход системы. Все еще жду твой гениальный план по изменению системы.
Gewalt сказал(а):↑Знаешь, пожалуй со взятками был всёж неудачный пример. вот с убийствами точнее-
Как боротся с тем, что комуто убийства сходят с рук? Правильно - убивать людей. Причем не тех, кому сходит с рук И тех кто это с рук спускает, а рандомных
"
Нажмите, чтобы раскрыть...Знаешь, ты бы мог не кидаться грудью на грабли, как мои союзники на расфиженного ими оппонента
Серьезно, придумать еще более кривую аналогию чем первая и на ее основании решить, что беззаконие с воровством принципиально отличается от беззакония с убийствами... Да ты гигант мысли просто
Мастер Ы сказал(а):↑Да рассказываю. Это называется обход системы. Все еще жду твой гениальный план по изменению системы.
Знаешь, ты бы мог не кидаться грудью на грабли, как мои союзники на расфиженного оппонента
Серьезно, придумать еще более кривую аналогию чем первая и на ее основании решить, что беззаконие с воровством принципиально отличается от беззакония с убийствами... Да ты гигант мысли просто
Нажмите, чтобы раскрыть...Я понимаю какую позицию ты отстаиваешь
Но теперь вникни в самый первый пост - человек на ТСе пытался изменить систему? Он просто сгорел, зафлеймил, и изза него начал интить джакс.
Ты утверждаешь что из-за несовершенства системы наказания в лиге, люди нарушают правила.
Я утверждаю что при всём несовершенстве системы - ЛЮДИ ВИНОВАТЫ В ТОМ ЧТО НАРУШАЮТ ПРАВИЛА
По твоей теории людям , чтобы не нарушать правила и не гореть, нужен КНУТ.
А я считаю что нет.
Ты знаешь как обойти систему и ты обходишь её, а ТС нет.
Я говорю " ты ХОРОШО НАРУШАЕШЬ, А ОН НЕТ"
Человек, которого ты заагрил на ответку, который отлетит в бан потом - будет СПРАВЕДЛИВО наказан системой, но не за фид и итн, а за Матершину, на которую ты его разведёшь. Или ты считаешь наказание за флейм несправедливым?
Я не приемлю поведение, в котором замечен ТС и моя позиция именно такая. Я считаю что он не имеет права как-то упрекать систему, если он в тупую нарушает базовые правила, которые были бы справедливы ДЛЯ ЛЮБОЙ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЯ, даже той "идеальной"
в которой все будут миленькими.
наказание в его случае должны получить оба, но изза несовершенства системы, о котором я говорил ранее, Джакс его не получит (потому что мб он паймальчик на самом деле и ему сойдёт с рук, в этот раз).
аналогию я преводил не для подчёркивания беззакония, а для показания абсурдных способов борьбы с ним.
После того как я в Хотсе получил бан чата за то, что конструктивно указывал союзникам на их ошибки, я решил, что лучшая стратегия в подобных играх не писать и не говорить вообще ничего, так тебя не зарепортят.
(ну в доте тебя и так зарепортят, потому что так принято)
Gewalt сказал(а):↑Но теперь вникни в самый первый пост - человек на ТСе пытался изменить систему?
Нажмите, чтобы раскрыть...А у него есть возможность? Если есть интересное предложение, я его все еще жду.
Gewalt сказал(а):↑Ты утверждаешь что из-за несовершенства системы наказания в лиге, люди нарушают правила.
Нажмите, чтобы раскрыть...Нет, я утверждаю, что из-за этого несовершенства, нарушения становятся массовыми и систематическими, а не пресекаются в зародыше.
Gewalt сказал(а):↑По твоей теории людям , чтобы не нарушать правила и не гореть, нужен КНУТ.
Нажмите, чтобы раскрыть...Что тебя так заклинуло на слове "кнут"?
Gewalt сказал(а):↑Я считаю что он не имеет права как-то упрекать систему, если он в тупую нарушает базовые правила, которые были бы справедливы ДЛЯ ЛЮБОЙ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЯ
Нажмите, чтобы раскрыть...И я тебе объяснил в том числе на твоем примере почему так считать мягко выражаясь "глупо". Нет, можешь, конечно, считать, что облака из сахарной ваты сделаны, мы уже обсуждали твое право на субъективное мнение и самовыражение, не надо по второму кругу, только не удивляйся, что такое мнение поднимают на смех.
Gewalt сказал(а):↑аналогию я преводил не для подчёркивания беззакония, а для показания абсурдных способов борьбы с ним.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты плаваешь в причинно-следственных связях и пытаешься объяснить зайцам, что если убегать от волков, то волки от этого не станут веганами. И до тебя даже не доходит, что зайцы при таком раскладе действуют логичнее тебя
Мастер Ы сказал(а):↑А у него есть возможность? Если есть интересное предложение, я его все еще жду.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я отвечу тебе только на это так как ты всё ходишь уже где угодно но не в теме.
Да у него есть возможность, просто кинуть репорт джаксу и начать некст. И все. Но он начал пояснять джаксу за игру, тем самым "сунул руку в станок", будучи неспособным этот станок своей рукой сломать.
Нарушения массовые? А я считаю что каждый способен в себе подавить желания эти нарушения плодить.
Система кривая? да, я неоднократно это говорил, как и ты.
Волки Зайцы? эх Мастер чёт ты уже уехал...
Давай по теме, мы на д2ру форуме в разделе лиги, а не на историко/политическом форуме каком-нибудь
Gewalt сказал(а):↑Да у него есть возможность, просто кинуть репорт джаксу и начать некст.
Нажмите, чтобы раскрыть...И как это изменит систему наказаний?
Gewalt сказал(а):↑Нарушения массовые? А я считаю что каждый способен в себе подавить желания эти нарушения плодить.
Нажмите, чтобы раскрыть...Эх, как бы удобно было, если бы игроки сами себя контролировали, сами себя наказывали за срывы, сами разрабатывали игру, следили за балансом... А денежки при этом несли бы ритосам
Gewalt сказал(а):↑Давай по теме, мы на д2ру форуме в разделе лиги, а не на историко/политическом форуме каком-нибудь
Нажмите, чтобы раскрыть...И тут же выдвигаешь теории "вот бы не правила работали, а мы бы в мире феечек-пусечек жили"
Мастер Ы сказал(а):↑И как это изменит систему наказаний?
Эх, как бы удобно было, если бы игроки сами себя контролировали, сами себя наказывали за срывы, сами разрабатывали игру, следили за балансом... А денежки при этом несли бы ритосам
Нажмите, чтобы раскрыть...Но ведь систему наказаний уже как-то меняют
Было бы удобно да. Но ты то по всей видимости хочешь чтобы вообще всё Риот делали - особенно удерживали тебя от матершины и флейма, при виде того что кто-то играет не так, как ты себе это представил
Gewalt сказал(а):↑Но ведь систему наказаний уже как-то меняют
Нажмите, чтобы раскрыть...А, ну раз "как-то меняют", то это слишком мощный аргумент, чтобы продолжать диалог
Gewalt сказал(а):↑особенно удерживали тебя от матершины и флейма, при виде того что кто-то играет не так, как ты себе это представил
Нажмите, чтобы раскрыть...Я представляю, что игрок должен играть на победу.
Тема закрыта
-
ЗаголовокРазделОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:2
Просмотров:2
-
IQQI 31 Aug 2025 в 05:53Сообщений: 4 31 Aug 2025 в 05:53
Сообщений:4
Просмотров:9
-
Сообщений:1
Просмотров:9
-
twichtv_ifely 31 Aug 2025 в 05:34Сообщений: 4 31 Aug 2025 в 05:34
Сообщений:4
Просмотров:11
-
Сообщений:6
Просмотров:14

