Fabiantri сказал(а):↑Ты хорошо читал тезисы или нет? А то ты определенно кое-что упустил.
1) Во всех БИ свои соотношения приемов атакующих/защитных и от этого зависит открытое это БИ или закрытое. От стиля бойца тоже зависит, но если в одном БИ 1000 атакующих приёмов и 100 защитных, а в другом наоборот, то явно понятно открыто БИ или закрытое.
2) Я уже написал, что спорить на счёт того секта это или нет - глупо. Как и отрицать то, что Айкидо официально является БИ.
3) Опять забываешь про соотношение! Сколько там используется энергии противника при подобной атаке? А сколько используется энергии противника в том же джиу-джитсу?
Нажмите, чтобы раскрыть...
1) это какой-то сленг. В общем понимании нет никаких открытых и закрытых единоборств.
Что такое защитные приемы? Если ты про типо спролла, то их горстка в принципе.
А так это просто приёмы.
2) боевое искусство это словосочетание ничего не обозначающее.
Что значит официально является им? Кинь пруф.
3) а как ты подсчитываешь сколько используется энергии?
Hestonworld сказал(а):↑На боксе просто станешь дурачком от постоянных ударов по голове, а с опытом борьбы можешь в гачи-фильмах сниматься, хоть какой-то профит. Так что борьба.
Заниматься подобным ради "эффективности на улице" нет никакого смысла. Во-первых, у тебя выше шанс просто упасть и умереть, чем попасть в драку(только если ты сам ее не провоцируешь), во-вторых, в реальной драке тебя просто толпой загасят или нож в горло воткнут, и никакая борьба или бокс тебя не спасут. Меньше фильмов смотри и всё у тебя хорошо будет.
Нажмите, чтобы раскрыть...Как тогда регулярно выкладывают видео с драками, где просто дерутся люди, без нападений толпой и воткнутого ножа?
Режиссура? Фейки?
Гигадотермэн сказал(а):↑Как тогда регулярно выкладывают видео с драками, где просто дерутся люди, без нападений толпой и воткнутого ножа?
Режиссура? Фейки?
Нажмите, чтобы раскрыть...Вообще то да. Это ты стоишь за всеми этими роликами, как теневой организатор, чтобы потом на их фоне продвигать темы по БИ на д2ру
Гигадотермэн сказал(а):↑
1) это какой-то сленг. В общем понимании нет никаких открытых и закрытых единоборств.
Что такое защитные приемы? Если ты про типо спролла, то их горстка в принципе.
А так это просто приёмы.
2) боевое искусство это словосочетание ничего не обозначающее.
Что значит официально является им? Кинь пруф.
3) а как ты подсчитываешь сколько используется энергии?
Как тогда регулярно выкладывают видео с драками, где просто дерутся люди, без нападений толпой и воткнутого ножа?
Режиссура? Фейки?
Нажмите, чтобы раскрыть...1) Защитные - это когда прием направлен против уже проводимого приема соперника. То есть если он просто стоит, то ты этот пием не сделаешь.
2) Обозначающее. Определений много, но обозначают все они примерно одно и тоже. Систему боевых техник, рукопашную и не только, направленную для самозащиты или нападения на противника. Вот определение из википедии, если тебе надо:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Боевые_искусства
3) Всё очень просто, если без энергии противника прием не получится, то этот применение этого приема основано только на энергии противника. Если получится, н слабее, то частично основан. Если не требует энергии противника вовсе, то не основан на этом. Сидеть высчитывать проценты я тоже не собираюсь, но очевидно, что соотношение у этого всего разное.
murkablade сказал(а):↑Бокс ессно щас бы борьбой заниматься с мужиками обниматься
Нажмите, чтобы раскрыть...Что ты имеешь против борьбы с крепкими мужчинами?
Fabiantri сказал(а):↑1) Защитные - это когда прием направлен против уже проводимого приема соперника. То есть если он просто стоит, то ты этот пием не сделаешь.
2) Обозначающее. Определений много, но обозначают все они примерно одно и тоже. Систему боевых техник, рукопашную и не только, направленную для самозащиты или нападения на противника. Вот определение из википедии, если тебе надо:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Боевые_искусства
3) Всё очень просто, если без энергии противника прием не получится, то этот применение этого приема основано только на энергии противника. Если получится, н слабее, то частично основан. Если не требует энергии противника вовсе, то не основан на этом. Сидеть высчитывать проценты я тоже не собираюсь, но очевидно, что соотношение у этого всего разное.
Нажмите, чтобы раскрыть...
1) это называется просто сконтрить. Любой прием можно так провести.
2) в Википедии написано, что айкидо это
современный японский комплекс физических и духовных практик, созданный Морихэем Уэсибой как синтез его исследований боевых искусств...
И Википедия не официальный ресурс
3) приведи пример приемов, которые можно заюзать только при энергии противника
Ulifrick сказал(а):↑Можно пример такого приема?
Нажмите, чтобы раскрыть...Хз, это тебе к мастерам джиу-джитсу, я им никогда не занимался. Искать сейчас конкретные приемы на просторах интернета тоже не хочу :)
Гигадотермэн сказал(а):↑
1) это называется просто сконтрить. Любой прием можно так провести.
2) в Википедии написано, что айкидо это
современный японский комплекс физических и духовных практик, созданный Морихэем Уэсибой как синтез его исследований боевых искусств...
И Википедия не официальный ресурс
3) Приведи пример приемов, которые можно заюзать только при энергии противника
Нажмите, чтобы раскрыть...
1) контролить ты в доте будешь, а в БИ есть конкретные приемы направленные на нападение и на защиту. Пока отнесем контратакующие приемы тоже условно к защите, коль тема направлена на открытые и закрытые стили.
2) Иными словами, айкидо включает в себя БИ, а то есть по сути является им. А что тогда официальный ресурс, где взять этот сертификат официальности ресурса? dota2.ru - это неофициальный ресурс по доте, зачем ты здесь сидишь? Всё что здесь есть - ложь! Беги отсюда пока не поздно, глупец!
3) Я тебе что профессиональный юзер джиу-джитсу что ли? Или тебе смущает сама трактовка 100% энергии противника? Давай перефразирую до 99% энергии противника, когда ты только немного перенаправляешь удар противника и он сам падает, например, от инерции.
Гигадотермэн сказал(а):↑К чему больше склоняетесь? Что считаете более эффективным на улице?
Мне вот больше в принципе нравится ударная техника, главным образом потому что мало соприкосновения с чужим потом и запахами.
Хотя бороться умею хорошо достаточно.
Но, никогда не приходилось бороться в драках (да и драк, собственно, давно не было, это в основном времена юности).
То есть 1 на 1 борьба имбовая, но гораздо проще решить конфликт одной подачей.
Хотя для школьников, считаю, нужно заниматься борцовскими видами. Масса еще мала для ударов, плюс повреждений меньше нанесёшь (если аккуратно, а не амплитудно бросать с дури или втыкать башней). Плюс борьба гораздо лучше тело развивает.
Нажмите, чтобы раскрыть...Борьба - даже исключительно в виде пассивных абилок лучше смотрится для уличных драк. Умение группироваться и правильно падать, накаченная шея, грэпплинг. Опять же, полуактивка в виде того, что человек который умеет хорошо бороться может без проблем зафиксировать человека на земле, без каких либо сильных повреждений. Задушить до потери сознания. На крайний случай запас в виде обычных "колхозок" у борцов не исчезают. А есть еще альтернатива в виде самбо, там и бить и бороть умеют. В моей голове например сильнее всех 1х1 человек с навыками боевого самбо.
Бокс точно выигрывает в любых закрытых пространствах и драках 1 против Х+1. Но реальных таких драк, я видел парочку, и все они на ютуб. Обычно, если это драка боксера с кем то, там стоит боксер и 6 алкашей по очереди падают.
А если боксер VS борец, мма боец - то почему то боксеры дерутся исключительно на ринге в своей стихии, это тоже намекает.
Для боевых навыков, способности защитить себя и близких - борьба
Ронять полудохлых алкашей возле пивнух и в тюрьму - бокс.
Афpuka сказал(а):↑Борьба - даже исключительно в виде пассивных абилок лучше смотрится для уличных драк. Умение группироваться и правильно падать, накаченная шея, грэпплинг. Опять же, полуактивка в виде того, что человек который умеет хорошо бороться может без проблем зафиксировать человека на земле, без каких либо сильных повреждений. Задушить до потери сознания. На крайний случай запас в виде обычных "колхозок" у борцов не исчезают. А есть еще альтернатива в виде самбо, там и бить и бороть умеют. В моей голове например сильнее всех 1х1 человек с навыками боевого самбо.
Бокс точно выигрывает в любых закрытых пространствах и драках 1 против Х+1. Но реальных таких драк, я видел парочку, и все они на ютуб. Обычно, если это драка боксера с кем то, там стоит боксер и 6 алкашей по очереди падают.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я бы сказал, что самое эффективное - это немного борьбы, ударная техника бокса и немного ударной техники ногами по нижней части тела, типа лоу-киков.
Fabiantri сказал(а):↑Хз, это тебе к мастерам джиу-джитсу, я им никогда не занимался. Искать сейчас конкретные приемы на просторах интернета тоже не хочу :)
1) контролить ты в доте будешь, а в БИ есть конкретные приемы направленные на нападение и на защиту. Пока отнесем контратакующие приемы тоже условно к защите, коль тема направлена на открытые и закрытые стили.
2) Иными словами, айкидо включает в себя БИ, а то есть по сути является им. А что тогда официальный ресурс, где взять этот сертификат официальности ресурса? dota2.ru - это неофициальный ресурс по доте, зачем ты здесь сидишь? Всё что здесь есть - ложь! Беги отсюда пока не поздно, глупец!
3) Я тебе что профессиональный юзер джиу-джитсу что ли? Или тебе смущает сама трактовка 100% энергии противника? Давай перефразирую до 99% энергии противника, когда ты только немного перенаправляешь удар противника и он сам падает, например, от инерции.
Нажмите, чтобы раскрыть...
1) ты занимался чем-то? Вопрос риторический, если что.
Я могу провести мельницу атакой, а могу и контрой на атаку противника противника (например на попытку бросить через бедро)
Могу пройти в ноги сразу, могу как продолжение своей атаки, а могу и под чужую атаку (его инерция мне как раз облегчит сваливание)
2) айкидо это обычный лохотрон
3) зачем тогда пишешь о том, чего не понимаешь?
Афpuka сказал(а):↑Борьба - даже исключительно в виде пассивных абилок лучше смотрится для уличных драк. Умение группироваться и правильно падать, накаченная шея, грэпплинг. Опять же, полуактивка в виде того, что человек который умеет хорошо бороться может без проблем зафиксировать человека на земле, без каких либо сильных повреждений. Задушить до потери сознания. На крайний случай запас в виде обычных "колхозок" у борцов не исчезают. А есть еще альтернатива в виде самбо, там и бить и бороть умеют. В моей голове например сильнее всех 1х1 человек с навыками боевого самбо.
Бокс точно выигрывает в любых закрытых пространствах и драках 1 против Х+1. Но реальных таких драк, я видел парочку, и все они на ютуб. Обычно, если это драка боксера с кем то, там стоит боксер и 6 алкашей по очереди падают.
А если боксер VS борец, мма боец - то почему то боксеры дерутся исключительно на ринге в своей стихии, это тоже намекает.
Для боевых навыков, способности защитить себя и близких - борьба
Ронять полудохлых алкашей возле пивнух и в тюрьму - бокс.
Нажмите, чтобы раскрыть...Не ну вообще боксеры дерутся на ринге потому что в боксе самые высокие доходы за бой.
А так в целом могут поставить борьбу и идти в мма. Сантос, например, или Густафсон.
Гигадотермэн сказал(а):↑2) айкидо это обычный лохотрон
Нажмите, чтобы раскрыть...Это максимально прикладное искусство, ещё более прикладное, чем всякое карате и бокс (и вроде те, кто айкидо занимаются, сами этого не скрывают никогда). Им тоже можно заниматься и кайф получать, но искать от этого толк в реальной жизни не надо, потому что приёмам ты типа учишься, а их применению пусть даже в синтетических условиях с кучей ограничений - нет.
Funcrusher Plus сказал(а):↑Это максимально прикладное искусство, ещё более прикладное, чем всякое карате и бокс (и вроде те, кто айкидо занимаются, сами этого не скрывают никогда). Им тоже можно заниматься и кайф получать, но искать от этого толк в реальной жизни не надо, потому что приёмам ты типа учишься, а их применению пусть даже в синтетических условиях с кучей ограничений - нет.
Нажмите, чтобы раскрыть...Что такое прикладное искусство?
Гигадотермэн сказал(а):↑
1) ты занимался чем-то? Вопрос риторический, если что.
Я могу провести мельницу атакой, а могу и контрой на атаку противника противника (например на попытку бросить через бедро)
Могу пройти в ноги сразу, могу как продолжение своей атаки, а могу и под чужую атаку (его инерция мне как раз облегчит сваливание)
2) айкидо это обычный лохотрон
3) зачем тогда пишешь о том, чего не понимаешь?
Не ну вообще боксеры дерутся на ринге потому что в боксе самые высокие доходы за бой.
А так в целом могут поставить борьбу и идти в мма. Сантос, например, или Густафсон.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну я думаю Мейвейзер - Конор 2 по ММА мог собрать еще больше денег, хайпа и просмотров чем первый бой. Представь боксер такой величины решает выйти против бойца ММА по его правилам в октагон.
Но Мейвейзер не дурак, эти моментные бабки разрушили бы потом его империю "50" непобедимый боец.
Кстати, ты знаешь олимпийского чемпиона или медалиста боксера, который стал бы чемпионом в UFC например?
По борьбе сразу на ум ДиСи приходит, Сехудо, Ромеро. Как будто бы статистика сама говорит, что борьба как основа для боевых искусств сильнее, чем бокс.
Афpuka сказал(а):↑Ну я думаю Мейвейзер - Конор 2 по ММА мог собрать еще больше денег, хайпа и просмотров чем первый бой. Представь боксер такой величины решает выйти против бойца ММА по его правилам в октагон.
Но Мейвейзер не дурак, эти моментные бабки разрушили бы потом его империю "50" непобедимый боец.
Кстати, ты знаешь олимпийского чемпиона или медалиста боксера, который стал бы чемпионом в UFC например?
По борьбе сразу на ум ДиСи приходит, Сехудо, Ромеро. Как будто бы статистика сама говорит, что борьба как основа для боевых искусств сильнее, чем бокс.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну тут вполне очевидно, в борьбе крутятся деньги в сотни раз меньше бокса, потому и идут в смешанные виды.
А нафига призеру олимпиады боксёру идти туда, где меньше платят?
Пс - никто не спорит, что борьба как основа для смешанки лучше бокса.
Гигадотермэн сказал(а):↑Не ну вообще боксеры дерутся на ринге потому что в боксе самые высокие доходы за бой.
Нажмите, чтобы раскрыть...Боксёры дерутся на ринге, потому что бокс - это опять же спорт со своими правилами и ограничениями, с реальной дракой мало связанный, выкинь эти правила и боксёр, что ему делать, знать не будет. В бою по правилам ММА боксёр - никто.
Гигадотермэн сказал(а):↑
1) ты занимался чем-то? Вопрос риторический, если что.
Я могу провести мельницу атакой, а могу и контрой на атаку противника противника (например на попытку бросить через бедро)
Могу пройти в ноги сразу, могу как продолжение своей атаки, а могу и под чужую атаку (его инерция мне как раз облегчит сваливание)
2) айкидо это обычный лохотрон
3) зачем тогда пишешь о том, чего не понимаешь?
Нажмите, чтобы раскрыть...
1) Да, немного боксом в детстве, и в более зрелом возрасте фехтованием. Как бы тоже БИ, но только с оружием. Кстати, один из тренеров у нас была в том числе профессиональной УШУисткой с наградами и кучей соревнований за спиной, так что кое-что нам рассказывала.
Давай так, для того что бы ты провел мельницу тебе ждать атаки противника не нужно, а рипост в фехтование без атаки противника не сделаешь. Вот тебе и пример приема, который проводится строго на атаку противника. Правда в БИ немного другого типа, но роли не играет, потому что принцип открытых и закрытых приемов один и тот же.
2) Я уже говорил, что спорить о том, чем является айкидо - глупо. Но официально он является БИ. Но если уж ты называешь его сектой (называл выше), то ответь мне, что такое секта? Потому что секта - это любая группа (философская, политическая, религиозная или иная), придерживающаяся взглядов не совпадающих с официальной трактовкой. Например, в Японии христианство являлось именно сектой, потому что там эта религия вообще была запрещена долгое время.
3) Как раз таки я понимаю. Мне не обязательно заниматься каким-то конкретным би, что бы знать теоретические основы всех БИ, потому что они одни те же.
Funcrusher Plus сказал(а):↑Боксёры дерутся на ринге, потому что бокс - это опять же спорт со своими правилами и ограничениями, с реальной дракой мало связанный, выкинь эти правила и боксёр, что ему делать, знать не будет. В бою по правилам ММА боксёр - никто.
Нажмите, чтобы раскрыть...Бойцы мма ставят руки боксёрские.
А что связано с реальной дракой?
Fabiantri сказал(а):↑
1) Да, немного боксом в детстве, и в более зрелом возрасте фехтованием. Как бы тоже БИ, но только с оружием. Кстати, один из тренеров у нас была в том числе профессиональной УШУисткой с наградами и кучей соревнований за спиной, так что кое-что нам рассказывала.
Давай так, для того что бы ты провел мельницу тебе ждать атаки противника не нужно, а рипост в фехтование без атаки противника не сделаешь. Вот тебе и пример приема, который проводится строго на атаку противника. Правда в БИ немного другого типа, но роли не играет, потому что принцип открытых и закрытых приемов один и тот же.
2) Я уже говорил, что спорить о том, чем является айкидо - глупо. Но официально он является БИ. Но если уж ты называешь его сектой (называл выше), то ответь мне, что такое секта? Потому что секта - это любая группа (философская, политическая, религиозная или иная), придерживающаяся взглядов не совпадающих с официальной трактовкой. Например, в Японии христианство являлось именно сектой, потому что там эта религия вообще была запрещена долгое время.
3) Как раз таки я понимаю. Мне не обязательно заниматься каким-то конкретным би, что бы знать теоретические основы всех БИ, потому что они одни те же.
Нажмите, чтобы раскрыть...
1) ушу - гимнастика (кроме рукопашки саньшоу).
2) что значит официально? Ты кинул мне определение вики, а тебе, что на Вики же айкидо не описано как би
3) если понимаешь, то завези пример
Гигадотермэн сказал(а):↑Бойцы мма ставят руки боксёрские.
А что связано с реальной дракой?
1) ушу - гимнастика (кроме рукопашки саньшоу).
2) что значит официально? Ты кинул мне определение вики, а тебе, что на Вики же айкидо не описано как би
3) если понимаешь, то завези пример
Нажмите, чтобы раскрыть...
1) Ушу - это набор набор дисциплин, включающих в себя и гимнастику и различные БИ. А про то что это якобы не Би, расскажи Ип Ману.
2) "разработано Морихэем Уэсибой как синтез его боевых искусств, философии и религиозных убеждений"
Это означает, что оно включает в себя и БИ и философию и религиозные учения, а то есть является БИ. Это из вики, кстати, так что написано.
3) Пример чего, приема, когда противника роняют используя инерцию этого самого противника, перенаправляя его удар? Ну, тогда это прием, когда противника роняют используя инерцию этого самого противника, перенаправляя его удар. Название правда не знаю, потому что не занимался джиу-джитсу.
Но вот нашёл какой-то видос с приемом из джиу-джитсу, где используется энергия противника, что бы перекинуть его на лопатки, но это опять же не совсем то о чем говорю.
Гигадотермэн сказал(а):↑К чему больше склоняетесь? Что считаете более эффективным на улице?
Мне вот больше в принципе нравится ударная техника, главным образом потому что мало соприкосновения с чужим потом и запахами.
Хотя бороться умею хорошо достаточно.
Но, никогда не приходилось бороться в драках (да и драк, собственно, давно не было, это в основном времена юности).
То есть 1 на 1 борьба имбовая, но гораздо проще решить конфликт одной подачей.
Хотя для школьников, считаю, нужно заниматься борцовскими видами. Масса еще мала для ударов, плюс повреждений меньше нанесёшь (если аккуратно, а не амплитудно бросать с дури или втыкать башней). Плюс борьба гораздо лучше тело развивает.
Нажмите, чтобы раскрыть...хоть ты боксер, хоть каратист, для борца ты лишь артист
Fabiantri сказал(а):↑
1) Ушу - это набор набор дисциплин, включающих в себя и гимнастику и различные БИ. А про то что это якобы не Би, расскажи Ип Ману.
2) "разработано Морихэем Уэсибой как синтез его боевых искусств, философии и религиозных убеждений"
Это означает, что оно включает в себя и БИ и философию и религиозные учения, а то есть является БИ. Это из вики, кстати, так что написано.
3) Пример чего, приема, когда противника роняют используя инерцию этого самого противника, перенаправляя его удар? Ну, тогда это прием, когда противника роняют используя инерцию этого самого противника, перенаправляя его удар. Название правда не знаю, потому что не занимался джиу-джитсу.
Но вот нашёл какой-то видос с приемом из джиу-джитсу, где используется энергия противника, что бы перекинуть его на лопатки, но это опять же не совсем то о чем говорю.
Нажмите, чтобы раскрыть...
1) На каких соревнованиях побеждал ИП Мен? Вин-чун еще один лохотрон, к слову.
2) покажи применение айкидо в драке
3) сделаю вид, что не читал.
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:5
Просмотров:6
-
Moshiah 17 Jun 2024 в 09:45Сообщений: 4 17 Jun 2024 в 09:45
Сообщений:4
Просмотров:4
-
Сообщений:14
Просмотров:18
-
Сообщений:15
Просмотров:20
-
Сообщений:13
Просмотров:14
