Быдло или Интеллектуал?

Стало интересно как сильно развит мозг у пользователей D2RU (некоторые на форуме не могут в логику, я уже доказывал).
Предлагаю пройти простой тест на сайте ru.iq-test.cc (не реклама). Тест проходится в 2 шага:
1. Сам тест
2. Регистрация (можно вводить любые данные). Нужна чтобы вывести результат. Фишинга и прочего хлама нет.
После скидываете ссылку с результатом в тему. Вот и все.

Ну так что быдло ты или интеллектуал?

Ну хватит уже. Почему вы все так жестко начали копипастить мою темку? Говорил, и скажу ещё раз: анимешники - сверхлюди, и не могут быть быдлом

ali_nadem сказал(а):↑

Ну хватит уже

Нажмите, чтобы раскрыть...

подобных тем с тестом не было

Я смотрю аниму - интеллектуал офк и никакие тесты не нужны.

Проходить стрёмные тесты в 2045 году хахахахха в голосяшку :lol2:

я быдло по этому не буду даже пробывать

M3rlin сказал(а):↑

подобных тем с тестом не было

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне не нужны никакие тесты для определения своего айкью. Я и так знаю, что я илита и не быдло

Ganga2 сказал(а):↑

Проходить стрёмные тесты в 2045 году хахахахха в голосяшку :lol2:

Нажмите, чтобы раскрыть...

тебе не нужно проходит тут и так ясно, что быдло

разве люди делятся только на быдло и интеллектуалов ? другого не дано ?

semyongg сказал(а):↑

разве люди делятся только на быдло и интеллектуалов ? другого не дано ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

есть, но они куда хуже быдла и про них запрещено писать на данном форуме, а так же использовать этот язык.

по-моему, если ты сидишь на данном форуме, то уже ясно кто ты.

53

никогда небыл силен в нахождении этой последовательности
может ктонибудь объяснить, в чем соль?

M3rlin сказал(а):↑

тебе не нужно проходит тут и так ясно, что быдло

Нажмите, чтобы раскрыть...

норм аргументы от отсталого школьника :haha:

ali_nadem сказал(а):↑

Ну хватит уже. Почему вы все так жестко начали копипастить мою темку? Говорил, и скажу ещё раз: анимешники - сверхлюди, и не могут быть быдлом

Нажмите, чтобы раскрыть...

анимешники это малолетки..как они могут быть сверхлюдьми?некоторые может просто людьми станут когда вырастут а некоторые мусором и останутся

даже не знаю сколько спама ты открывал чтобы наткнуться на этот сайт, но конечно ща пройду куда ж без этого

гзв: сложный какой-то тест но я допрошел как смог

Спойлер:

быдло (тему не читал)

лол, 123, аниме не смотрю

08341 сказал(а):↑

даже не знаю сколько спама ты открывал чтобы наткнуться на этот сайт, но конечно ща пройду куда ж без этого

гзв: сложный какой-то тест но я допрошел как смог

Спойлер:

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чет в голос, если честно

118. С 16 лет ничего не изменилось. Не знаю, радоваться или нет.

Спойлер:

думаю если на свежую голову без музыки и чтения д2ру в перерывах 110 каких можно раньше помню проходил еще года 4 назад но там задания были другие..да и вообще это скорее на внимательность а не на интеллект такая лабуда

а вот что пишет википедия

Тесты на определение коэффициента интеллекта неоднократно подвергались критике со стороны учёных. Так, доктор физико-математических наук, академик РАН В. А. Васильев обнаружил, что в тестах Айзенка на коэффициент интеллекта существенная часть задач составлена некорректно либо авторские решения являются неверными. Вот высказывания Васильева по этому поводу:

Я …решил изучить тесты без спешки, тем более что их ответы систематически не совпадали с моими в задачах из моих профессиональных областей: логики и геометрии. И обнаружил, что большинство решений автора тестов неверно. А в некоторых случаях испытуемому вообще остается лишь угадать ответ — на логику опираться бессмысленно[29].

На это можно заметить, что задания на тесты IQ оценивают не только способности к логическому, дедуктивному мышлению, но и к индуктивному. Правила выполнения некоторых IQ-тестов заранее предупреждают, что в некоторых заданиях ответы не следуют однозначно из задания, и требуется выбрать наиболее разумный или простой ответ<источник не указан 155 дней]. Это соответствует многим реальным жизненным ситуациям, в которых однозначного ответа нет.

Если человек ответил так же, как и Айзенк, то он тем самым всего лишь демонстрирует стандартность своего мышления, быструю и предсказуемую реакцию на несложный раздражитель. Чуть менее плоский человек сто раз задумается, прежде чем ответить… Существует несметное множество возможных решений каждой подобной задачи. Чем вы умнее, тем вероятнее, что ваше решение не совпадет с авторским.
Практический смысл здесь только в одном: тому, кто дает «правильный» ответ по тесту, будет легче вписаться в усредненную систему образования и общаться с людьми, которые мыслят так же, как он. В общем, Айзенк тестирует идеальную усредненность

Прошел тест за 20 секунд

Спойлер:

12poltora сказал(а):↑

Чем вы умнее, тем вероятнее, что ваше решение не совпадет с авторским.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну я так и понял почему у меня так мало баллов я просто сверхчеловек

12poltora сказал(а):↑

а вот что пишет википедия

Тесты на определение коэффициента интеллекта неоднократно подвергались критике со стороны учёных. Так, доктор физико-математических наук, академик РАН В. А. Васильев обнаружил, что в тестах Айзенка на коэффициент интеллекта существенная часть задач составлена некорректно либо авторские решения являются неверными. Вот высказывания Васильева по этому поводу:

Я …решил изучить тесты без спешки, тем более что их ответы систематически не совпадали с моими в задачах из моих профессиональных областей: логики и геометрии. И обнаружил, что большинство решений автора тестов неверно. А в некоторых случаях испытуемому вообще остается лишь угадать ответ — на логику опираться бессмысленно[29].

На это можно заметить, что задания на тесты IQ оценивают не только способности к логическому, дедуктивному мышлению, но и к индуктивному. Правила выполнения некоторых IQ-тестов заранее предупреждают, что в некоторых заданиях ответы не следуют однозначно из задания, и требуется выбрать наиболее разумный или простой ответ<источник не указан 155 дней]. Это соответствует многим реальным жизненным ситуациям, в которых однозначного ответа нет.

Если человек ответил так же, как и Айзенк, то он тем самым всего лишь демонстрирует стандартность своего мышления, быструю и предсказуемую реакцию на несложный раздражитель. Чуть менее плоский человек сто раз задумается, прежде чем ответить… Существует несметное множество возможных решений каждой подобной задачи. Чем вы умнее, тем вероятнее, что ваше решение не совпадет с авторским.
Практический смысл здесь только в одном: тому, кто дает «правильный» ответ по тесту, будет легче вписаться в усредненную систему образования и общаться с людьми, которые мыслят так же, как он. В общем, Айзенк тестирует идеальную усредненность

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хватит оправдываться.
Тест конечно не идеален, и не отвечает на вопросы мироздания, но критика "высосана из пальца".