Писать или...

  • Пиши, че

    14 голосов
    93%
  • Дропай, скипай, забивай (воруйубивай)

    1 голосов
    6%

Быть или не быть? Писать или не писать?

Тема в разделе "Книги", создана пользователем Darzo2, 20 May 2019 в 15:33.

  • Автор темы

    Вчера не удалось отправить. Вот ссылка на файл, решил не разбивать вообще на части, скинул все что есть на данный момент. Готов к критике и к чему угодно, это просто даже не черновик, а пока наброски. Как ваши ощущения в целом? https://my-files.ru/ernyrm 

     

    Hafiz сказал(а):

    ну ты закинь почитаем оценим мы ты же знаешь тут сидит самая образованная прослойка населения. Хоть начало кинь.

    Нажмите, чтобы раскрыть...



    estelien сказал(а):

    Скидывай 

    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Aysen36 сказал(а):

    лул пиши офк.я с радостью буду следить за тобой.но про забить на работу и тд хз.так ты станешь классическим бедняком-мечтателем.

    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Vakkaria сказал(а):

    Прочитаю думаю ближе к ночи, если успею, только скидывай еще ссылку на тему куда-нибудь сюда или в ЛС, а то еще забуду) Ток критику не принимай слишком близко к сердцу, ибо критикую по существу)

    Нажмите, чтобы раскрыть...

     

    Скинул, ссылка выше

  • Darzo2 сказал(а):

    Вчера не удалось отправить. Вот ссылка на файл, решил не разбивать вообще на части, скинул все что есть на данный момент. Готов к критике и к чему угодно, это просто даже не черновик, а пока наброски. Как ваши ощущения в целом? https://my-files.ru/ernyrm 

    Скинул, ссылка выше

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Ну короче я прочитал) В целом неплохо. К орфографии я придираться не буду, так как это черновик и конечно же будет исправлено.

    Ну по порядку того, что я заметил.

    1. Иногда проскальзывает тавтология.

    2. У тебя слишком много текста для этой стадии ушло на "истории" персонажей. То есть тебе нужно сначала прописать сюжетную ветку, а уже на основе ее вписать дополнения вроде "баек" Шона О'Нейла.

    3. Стоит увеличить арку начала рассказа. Плюс к этому было бы неплохо, если бы ты описал основные изменения в мире между 2028 и 2044, те же изобретения адронных движков, вступления компании в состав ООН, и т.д, т.е. основу, а не вписывать их в главы, отведенные на другие события.

    4. Стоит добавить условия прохождения на летчика помимо экзамена и расписать, почему даже при идеальном прохождении 2 части Марк не сдал.

    5. Если вводишь персонажей или какое-либо новое для читателя понятия, то стоит кратко на пару строчек или небольших абзацев описать их. Кто или что это? Просто суть. Например Вводишь название оружия и пишешь, мол это одна из новых разработок, основанная на принципе ядерного расщепления материи на плазму, которой и производится залп.

    6. Стоит описать нынешний мир в общих чертах, а то когда начинаешь читать у меня складывается ощущение, что он является чем-то между нынешним и футуристическим из людского воображения лет этак 80 назад.

     

    Ну есть еще пару замечаний, но я их пока оглашать не буду, так как на данной стадии написания они не имеют ни капли веса.

    AYAYA.png?1553740630

  • Автор темы
    Vakkaria сказал(а):

    Ну короче я прочитал) В целом неплохо. К орфографии я придираться не буду, так как это черновик и конечно же будет исправлено.

    Ну по порядку того, что я заметил.

    1. Иногда проскальзывает тавтология.

    2. У тебя слишком много текста для этой стадии ушло на "истории" персонажей. То есть тебе нужно сначала прописать сюжетную ветку, а уже на основе ее вписать дополнения вроде "баек" Шона О'Нейла.

    3. Стоит увеличить арку начала рассказа. Плюс к этому было бы неплохо, если бы ты описал основные изменения в мире между 2028 и 2044, те же изобретения адронных движков, вступления компании в состав ООН, и т.д, т.е. основу, а не вписывать их в главы, отведенные на другие события.

    4. Стоит добавить условия прохождения на летчика помимо экзамена и расписать, почему даже при идеальном прохождении 2 части Марк не сдал.

    5. Если вводишь персонажей или какое-либо новое для читателя понятия, то стоит кратко на пару строчек или небольших абзацев описать их. Кто или что это? Просто суть. Например Вводишь название оружия и пишешь, мол это одна из новых разработок, основанная на принципе ядерного расщепления материи на плазму, которой и производится залп.

    6. Стоит описать нынешний мир в общих чертах, а то когда начинаешь читать у меня складывается ощущение, что он является чем-то между нынешним и футуристическим из людского воображения лет этак 80 назад.

     

    Ну есть еще пару замечаний, но я их пока оглашать не буду, так как на данной стадии написания они не имеют ни капли веса.

    AYAYA.png?1553740630

    Нажмите, чтобы раскрыть...

     

     

    В целом все верно описал, от тавтологий буду избавляться, когда будет глобальное редактирование и вычитка орфографии, пунктуации, да и всего остального.

    По поводу персонажей - как раз я и хотел сначала прописывать персонажей, потом разгоняться по сюжету. Но в целом дельное замечание.

    По остальному - это как раз и есть в моих мыслях, больше деталей, более живой мир, пояснения ко всему новому и т.д. Просто хочу это вводить позже, да и иногда просто не понимаю как и куда это воткнуть. Делать в виде сносок? Вообще не привлекает эта идея. Но так или иначе полностью согласен и все это будет дополняться. Пока тут только скелет, персонажи и развитие сюжета( ну какое никакое развитие). 

     

    Спасибо большое)

  • Darzo2 сказал(а):

    Жанр - фантастика, космоопера

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    а ну как 10 самых(офк для тебя) топовых книг в этом жанре

  • Автор темы
    Smola3196 сказал(а):

    а ну как 10 самых(офк для тебя) топовых книг в этом жанре

    Нажмите, чтобы раскрыть...

     

    Топ 10? я их никогда не сортировал по топу, но могу накинуть

     

    1. Безусловно поставлю Сагу о Форкосиганах. По мне это вообще лучшее в жанре фантастики евер евер ( и да, это космоопера)

    2. Вселенная Хоннор Харрингтон (  ну честно говоря первые несколько книг заходили на ура, потом становилось однообразно и предсказуемо)

    3. Звездные войны (не гори раньше времени, именно книга, плюс фанфики. В свое время где то нарыл файл со всеми написанными книгами по ЗВ, вообще всеми. 12к вордовских листов, читал наверно пол года если не больше. Там попадалось очень много годноты, среди посредственности. Вообще сама вселенная ЗВ доставляет)

    4. Книги по Вархаммеру, особенно книги про инквизицию (Ордо Еретикус, Ордо Малектус (как то так)

    5. Стальная крыса Гаррисона

    Ну и парочку российских можно вспомнить

    Атаманов - Защита Периметра, если не читал - прям настоятельно советую. По факту это больше ЛитРпг, но по сути чистая фантастика. Эпично очень.

    Перумов - Череп в рукаве, в небесах (как то так, уже не вспомню, но вроде сильно доставило)

    Лукьяненко - Не вспомню названия (что то про Принцессу стеклянного моря или хз, лень искать плюс несколько фантастических рассказов. Читабельно, но не сказал бы, что топ.)

    В целом очень много, но я так много читаю, что в памяти осядают рили только самые шикарные серии. Плюс, если киберпанк относить к фантастике - то еще кучу всего могу накидать, (Видоизменненый углерод, Лавина, Серия Панова "Анклавы" да и вообще много чего.)

     

    И последнее время пересел на Литрпг поэтому оно больше всего в памяти. И очень часто бывает такое, что я нахожу какую то серию - начинаю читать и понимаю, что я уже ее читал года 3 назад. Это удручает. 

     

    И да, вдруг ты можешь посоветовать чего то годного, с чем я не сталкивался -  я буду только в восторге.

  • Darzo2 сказал(а):

    И да, вдруг ты можешь посоветовать чего то годного, с чем я не сталкивался -  я буду только в восторге.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Космооперы:

    Песни Гепериона - Дэн Симмонс 10/10

    Пламя на Бездной - Вернор Виндж 9/10

    Пробуждение Левиафана - Джеймс Кори 7/10

     

    Это не космоопера:

    Ложная слепота - Питер Уоттс 9/10

    Задача трех тел - Лю Цысинь 8,5/10

     

    Из фентези(темное) вставляет:

    Малазанская книга павших - Стивен Эриксон 9/10

     

    Из реализма:

    Волхв - Джон Фаулз 10/10

  • Сам пишу.

    Конечно пиши. 

    Но... не пиши фэнтези, я тебя прошу - это худшее говно в мире и ты сам себя к этому говну присоеденяешь, и в итоге станешь ещё одним никому нахер не нужным "фантастом", которых уже на каждом углу по двадцять человек сидит. 

    Одумайся. Посмотри вокруг: в мире ужасное количество нерешимых "моральных" и "духовных" проблем, и искать на них ответы, искать правильный вектор, попытаться вытерпеть удар "судьбы" - вот задача всех писателей. А ты берёшся писать помойное фэнтези для тупых школьников, засоряя и так засратые этим миром головы. 

    У меня личное не уважение к таким. Без обид. Вы не писатели, вы - бесполезные идиоты, которые продолжают страдания в этом мире, ищя не выходы из реальных ситуаций, а тупое развлечение, что бы забыться. 

    Вообщем накипело, ты понял. 

    Если таки надумаешся, то есть некий топ книг от самых писателей, на которых я спираюсь:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирная_библиотека_(Норвежский_книжный_клуб)

    И от себя, то что наиболее повлияло на моё творчество:

    В поисках потеряного времени, Пруст - незаменимая книга для писателя. 

    Трилогия, С.Беккет - абсурд

    Моби Дик - стихия речи, романтизм.

    Ностромо, Д.Конрад - напротив - хладнокровие мыслей.

    Всё от Кафки - поёмёшь, что такое "индивидуальный стиль" автора. 

    Едгар По - тоже самое. 

    Самостоятельные люди, Г.Лакснесс - эпос о ирландской деревне, завораживает. 

    Старик и море - "гениальность в простоте"

    Достоевский - идеи

    Чапаев и Пустота, Пелевин - "постмодернизм" во всей красе

    Пора уводить коней, П.Петерсон - стиль

    Дорога, К.Маккарти - о ужасе "постапокалипсиса"

    П.С. По твоим наброскам:

    сразу видно, что ты оооочень не опытный, исходя из того, что ты пишешь американские фамилии, и действие проходит в техасе, то уже сразу можно закрыть книгу. Без обид: живёшьв  России\странах СНГ: будь добр пиши о своих. Если ты пишешь о "чужих" выходит полнейший бред в 99% случаев. Эта тупня уже давно пошла у нас, особенно среди подростков: всё подвертать под запад, мол так будет "круче", или что-то типо того(честно я хер знает зачем это делаеться). Это сразу заметка, больше не читал, ибо уже понятно, что будет очередной бред, которых в сети тысячи. И ты рыли думаешь, что твою нетленку кому-то кроме таких же закомплексованых-"западных" школьников будет интерестно читать? 

    Могу посоветовать ютуб-канал UnkleShurik - быстро от этого дерьма отвыкнешь, если ты не совсем того. 

    Напиши лучше почему дети во всём мире умирают от того, что какой-то клинике нужны деньги на операцию - это намного интерестнее всем людям, кроме тупых школьников. 

  • Автор темы
    atroha сказал(а):

    Сам пишу.

    Конечно пиши. 

    Но... не пиши фэнтези, я тебя прошу - это худшее говно в мире и ты сам себя к этому говну присоеденяешь, и в итоге станешь ещё одним никому нахер не нужным "фантастом", которых уже на каждом углу по двадцять человек сидит. 

    Одумайся. Посмотри вокруг: в мире ужасное количество нерешимых "моральных" и "духовных" проблем, и искать на них ответы, искать правильный вектор, попытаться вытерпеть удар "судьбы" - вот задача всех писателей. А ты берёшся писать помойное фэнтези для тупых школьников, засоряя и так засратые этим миром головы. 

    У меня личное не уважение к таким. Без обид. Вы не писатели, вы - бесполезные идиоты, которые продолжают страдания в этом мире, ищя не выходы из реальных ситуаций, а тупое развлечение, что бы забыться. 

    Вообщем накипело, ты понял. 

    Если таки надумаешся, то есть некий топ книг от самых писателей, на которых я спираюсь:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирная_библиотека_(Норвежский_книжный_клуб)

    И от себя, то что наиболее повлияло на моё творчество:

    В поисках потеряного времени, Пруст - незаменимая книга для писателя. 

    Трилогия, С.Беккет - абсурд

    Моби Дик - стихия речи, романтизм.

    Ностромо, Д.Конрад - напротив - хладнокровие мыслей.

    Всё от Кафки - поёмёшь, что такое "индивидуальный стиль" автора. 

    Едгар По - тоже самое. 

    Самостоятельные люди, Г.Лакснесс - эпос о ирландской деревне, завораживает. 

    Старик и море - "гениальность в простоте"

    Достоевский - идеи

    Чапаев и Пустота, Пелевин - "постмодернизм" во всей красе

    Пора уводить коней, П.Петерсон - стиль

    Дорога, К.Маккарти - о ужасе "постапокалипсиса"

    П.С. По твоим наброскам:

    сразу видно, что ты оооочень не опытный, исходя из того, что ты пишешь американские фамилии, и действие проходит в техасе, то уже сразу можно закрыть книгу. Без обид: живёшьв  России\странах СНГ: будь добр пиши о своих. Если ты пишешь о "чужих" выходит полнейший бред в 99% случаев. Эта тупня уже давно пошла у нас, особенно среди подростков: всё подвертать под запад, мол так будет "круче", или что-то типо того(честно я хер знает зачем это делаеться). Это сразу заметка, больше не читал, ибо уже понятно, что будет очередной бред, которых в сети тысячи. И ты рыли думаешь, что твою нетленку кому-то кроме таких же закомплексованых-"западных" школьников будет интерестно читать? 

    Могу посоветовать ютуб-канал UnkleShurik - быстро от этого дерьма отвыкнешь, если ты не совсем того. 

    Напиши лучше почему дети во всём мире умирают от того, что какой-то клинике нужны деньги на операцию - это намного интерестнее всем людям, кроме тупых школьников. 

    Нажмите, чтобы раскрыть...

     

     

    Вот честно, даже не хочу вступать в полемику с тобой. Бога ради, считает фантастику и фэнтези худшим высером современности - считай. Твое право и твое мнение.  От себя скажу, про Норвежский клуб ты мне глаза не открыл, я знаю о нем (и узнал скорее всего раньше чем ты, забавно - назвал меня тупым школьником, даже не удосужился прочитать весь тред, где я сказал кто я, чем занимаюсь и сколько лет. Да да школьник), и прочел примерно половину книг из там представленных. И "о боже шок", там есть фэнтези и фантастика (в некоем подобии). 

    Но опять же, если ты не замечаешь того, чего вижу я - я не собираюсь навязывать тебе свое мнение. Просто я в книгах вижу не книги, не сюжеты, не главных героев. В книгах я вижу мысли писателей, их переживания, то что они хотят донести до людей. И, скажи мне на милость, насколько нужно быть ограниченным, чтоб не замечать то - что антураж и декорации меняются, а книги пишутся только о 4х сюжетах ( надо будет - погуглишь, если даже не имеешь представление о чем я). И больше всего доставило - в фэнтези и фантастике нет ни "морали" ни духовных проблем. Боже, мой ор слышат в соседнем кабинете. Какой же ты узколобый. Бога ради, живи в своем выдуманном мирке и отрицай очевидные вещи. Что Автор просто передает свои мысли эмоции свои желания, что он может оказать влияние на людей не только высокодуховной культурной художкой и т.д., но и банальной популярной сказкой (при чем сказку прочтут в 100 раз чаще, чем твою художку, а значит она окажет более сильное влияние. Ага ага, почему бы не воспевать дружбу, мораль, поиск себя и прочие высокие материи в антураже космоса, джунглей да хоть чего угодно. Без обид, мне жалко тебя - ты не видишь дальше своего носа, но уже пытаешься навязать свое мнение. 

     

     

    П.С. -  ты так много старался и расписал, благодарю покорно, но почти все, что ты мне посоветовал - я читал. Несколько может слышал, несколько не осилил (потому что не было желания, а не возможности) но ты зря потратил свое время. Тем не менее - спасибо. В послесловии, да и до этого - ты стал переходить на личности. Забавно, продолжай в том же духе. Я уже теряю интерес к тебе.

     

    П.П.С. - чтоб не быть голословным, пожалуйста пруфани свое творчество. Я также ознакомлюсь с ним, и дам тебе трезвую оценку ( а не высер вы все тупые, вы ничего не видите, пишите о голоде о болезнях о морали о страдании). 

    И да, хочется тебе читать то что нравится, читай. Не нравится - не читай, все просто да? ТОлько если критикуешь - критикуй конструктивно, а не просто вымещение своей злости ( я не обиделся, только позабавило наоборот) Такая огрессия, аж зубы скрипят


    Ох дополню, прочитал твою подпись - ты просишь не судить художку, но сам пытаешься ее судить?))) ОРУ.

    И да, человек, который прочел много книг, тем более классики сможет в орфографию, как думаешь? Но эта история не про тебя. Печально

  • Darzo2 сказал(а):

     

     

    Вот честно, даже не хочу вступать в полемику с тобой. Бога ради, считает фантастику и фэнтези худшим высером современности - считай. Твое право и твое мнение.  От себя скажу, про Норвежский клуб ты мне глаза не открыл, я знаю о нем (и узнал скорее всего раньше чем ты, забавно - назвал меня тупым школьником, даже не удосужился прочитать весь тред, где я сказал кто я, чем занимаюсь и сколько лет. Да да школьник), и прочел примерно половину книг из там представленных. И "о боже шок", там есть фэнтези и фантастика (в некоем подобии). 

    Но опять же, если ты не замечаешь того, чего вижу я - я не собираюсь навязывать тебе свое мнение. Просто я в книгах вижу не книги, не сюжеты, не главных героев. В книгах я вижу мысли писателей, их переживания, то что они хотят донести до людей. И, скажи мне на милость, насколько нужно быть ограниченным, чтоб не замечать то - что антураж и декорации меняются, а книги пишутся только о 4х сюжетах ( надо будет - погуглишь, если даже не имеешь представление о чем я). И больше всего доставило - в фэнтези и фантастике нет ни "морали" ни духовных проблем. Боже, мой ор слышат в соседнем кабинете. Какой же ты узколобый. Бога ради, живи в своем выдуманном мирке и отрицай очевидные вещи. Что Автор просто передает свои мысли эмоции свои желания, что он может оказать влияние на людей не только высокодуховной культурной художкой и т.д., но и банальной популярной сказкой (при чем сказку прочтут в 100 раз чаще, чем твою художку, а значит она окажет более сильное влияние. Ага ага, почему бы не воспевать дружбу, мораль, поиск себя и прочие высокие материи в антураже космоса, джунглей да хоть чего угодно. Без обид, мне жалко тебя - ты не видишь дальше своего носа, но уже пытаешься навязать свое мнение. 

     

     

    П.С. -  ты так много старался и расписал, благодарю покорно, но почти все, что ты мне посоветовал - я читал. Несколько может слышал, несколько не осилил (потому что не было желания, а не возможности) но ты зря потратил свое время. Тем не менее - спасибо. В послесловии, да и до этого - ты стал переходить на личности. Забавно, продолжай в том же духе. Я уже теряю интерес к тебе.

     

    П.П.С. - чтоб не быть голословным, пожалуйста пруфани свое творчество. Я также ознакомлюсь с ним, и дам тебе трезвую оценку ( а не высер вы все тупые, вы ничего не видите, пишите о голоде о болезнях о морали о страдании). 

    И да, хочется тебе читать то что нравится, читай. Не нравится - не читай, все просто да? ТОлько если критикуешь - критикуй конструктивно, а не просто вымещение своей злости ( я не обиделся, только позабавило наоборот) Такая огрессия, аж зубы скрипят

     

    Ох дополню, прочитал твою подпись - ты просишь не судить художку, но сам пытаешься ее судить?))) ОРУ.

    И да, человек, который прочел много книг, тем более классики сможет в орфографию, как думаешь? Но эта история не про тебя. Печально

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Я назвал тебя идиотом, а не тупым школьником, повнимательнейdankpepe.png

    Грит что я живу в "маня-мирке" и пишет фэнтези в будущем СШАPepeOK.png?1548076517

    За орфографию извини: не мой родной язык.

    В подписи стоит: "Не читаешь художку - не суди её"

    На, мой единственный рассказ на русскомFeelsCryMan.png

    https://drive.google.com/open?id=1qDYINHXkDAPVMrE7hi7UJZ-QYBgJKorp

    Работает ссылка?

    В тексте вначале нумерация для себя делалась для удобства.

  • Творчество всегда хорошо, тут уж не нам решать писать или нет, но если ты этого хочешь, то попробуй, удачи MorphGive.png?1550838785

  • Автор темы
    atroha сказал(а):

    Я назвал тебя идиотом, а не тупым школьником, повнимательнейdankpepe.png

    Грит что я живу в "маня-мирке" и пишет фэнтези в будущем СШАPepeOK.png?1548076517

    За орфографию извини: не мой родной язык.

    В подписи стоит: "Не читаешь художку - не суди её"

    На, мой единственный рассказ на русскомFeelsCryMan.png

    https://drive.google.com/open?id=1qDYINHXkDAPVMrE7hi7UJZ-QYBgJKorp

    Работает ссылка?

    В тексте вначале нумерация для себя делалась для удобства.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Прочел твой "рассказ", это было сильно (нет). 

     

    Ладно теперь если по сути, плевать на орфографию и стилистику. Плевать на твои обороты и построение предложений. Коль русский не родной, то не мне судить насколько тебе сложно. Но твои аллегории - это нечто. Ты через камень пытался показать тщетность познания? или более того, ты показал нерешенные моральные проблемы? а по-моему ты показал, что человек попытался спрятаться от внешних проблем? или ты показал, что человек от пережитого горя сошел с ума? Но на самом деле я понимаю, что камень это просто символ да, но извини - возможно у тебя была идея, но ты даже ни на грамм ее не раскрыл. Хотя ты считаешь, что книги о невозможных диллемах без решения - это идеал. Пусть будет так. 

     

    Теперь если не судить трезво, а просто как простой обыватель - без обид, но прочел  с трудом, по многим факторам. По тому как написано, по тому что ты имел ввиду, по твоим сравнениям, по твоей задумки и идеи. Честно если не пытаться вникнуть - просто записки сумасшедшего. Мда, и после такого законченного и цельного рассказа ты мой черновик черновика назвал нетленкой. 

     

     

    Прочтя твое творчество (или то что ты считаешь творчеством) я чуть чуть понял образ твоего мышления. Спасибо, разговор исчерпал себя

  • Darzo2 сказал(а):

    Приветствую,

     

    Коротко поясню - форум для меня своего рода борда, тут встречаются разные люди из разных слоев общества, с разными взглядами на жизнь. Бывают очень интересные мнения, бывает неадекватность. Разного хватает, но все равно очень интересно узнать мнение со стороны.

     

    Теперь собственно сам сабж. Достаточно много времени, мечтаю и думаю о том, что начать писать книгу. Много разных предпосылок к этому и это можно назвать целью в жизни. Сам читаю очень много, читаю практически все что вижу и нахожу. Все современное, более или менее значимое прочел, переварил. Хочу и очень сильно хочу написать что-то свое. Жанр - фантастика, космоопера, фантастика с элементами фэнтези ( что то в таком ключе). Пару месяцев назад все таки решился и начал писать, вступление, завязку и прочее (знакомство со вселенной, ГГ и начало сюжета). В силу различных личных неурядиц пришлось забросить - хотя хочу продолжать. Мое окружение (семья, друзья, девушка) нахваливают то, что я написал. Однако, у меня некоторые сомнения в их объективности. 

     

    Поэтому собственно хочу задать вопрос тут, книголюбам. Писать? Идти к своей мечте? Может быть писать в ущерб работе или личной жизни? Если честно, простая мотивация со стороны мне бы сильно помогла с решением. Я не говорю о какой то монетизации вообще, но, к примеру, как по Вашему мнению устроить здесь своего рода читалку? Выкладывать какие то части текста, чтоб получать фидбэки? Я думаю меня бы сильно мотивировало, если бы появилось 5-10 человек(читателей) который бы долбили меня, писали комменты, мол "где прода, давай пиши еще" ну и комментили мол, тут банальщина, а тут отличный сюжетный поворот. 

     

    Как то так.. К примеру родственники не особо давят и мотивируют продолжать, мол ну пишешь - пиши, не пишешь - мы уже и забыли. Поэтому кажется, что я зря это делаю. 

     

    Спасибо за внимание, и кто осилил "многа букаф"

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    пишу книгу, когда принимаю 3-4 баночки, пока есть вступление

  • Darzo2 сказал(а):

    Прочел твой "рассказ", это было сильно (нет). 

     

    Ладно теперь если по сути, плевать на орфографию и стилистику. Плевать на твои обороты и построение предложений. Коль русский не родной, то не мне судить насколько тебе сложно. Но твои аллегории - это нечто. Ты через камень пытался показать тщетность познания? или более того, ты показал нерешенные моральные проблемы? а по-моему ты показал, что человек попытался спрятаться от внешних проблем? или ты показал, что человек от пережитого горя сошел с ума? Но на самом деле я понимаю, что камень это просто символ да, но извини - возможно у тебя была идея, но ты даже ни на грамм ее не раскрыл. Хотя ты считаешь, что книги о невозможных диллемах без решения - это идеал. Пусть будет так. 

     

    Теперь если не судить трезво, а просто как простой обыватель - без обид, но прочел  с трудом, по многим факторам. По тому как написано, по тому что ты имел ввиду, по твоим сравнениям, по твоей задумки и идеи. Честно если не пытаться вникнуть - просто записки сумасшедшего. Мда, и после такого законченного и цельного рассказа ты мой черновик черновика назвал нетленкой. 

     

     

    Прочтя твое творчество (или то что ты считаешь творчеством) я чуть чуть понял образ твоего мышления. Спасибо, разговор исчерпал себя

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Моё "творчество" хотя бы вопросы в голове оставляют, что уже хорошоdankpepe.png

    Да, я как сторонник абсурда, решил поробывать описать некий вид того самого абсурда: человек, потеряв семю, напрочь забывает о ней, увидев "непонятного цвета" камень.  Я пытался показать человека "немного" поехавшего и, что "горе" вполне возможно всегда заменяеться тем самым камнем. И ещё, да это будет конечно копипаст, но мне близка фраза Беккета: унего спросили: "Кто такой Годо?", он ответил: "Если б я знал, я бы написал об этом в пьесе"roflanLico.png Тут приблизительно такая же ситуация с камнемhmm.gif

    Что, по твоему, можно было бы добавить, что бы лучше расскрыть эту тему?

    Раз пошла такая жара, то ща отредактирую, как смогу, и выкладу сюди, посмотрим, что люди думаютdankpepe.png


    iPedocat сказал(а):

    пишу книгу, когда принимаю 3-4 баночки, пока есть вступление

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Главное не здаватсяHAhaa.png

  • atroha сказал(а):

    Моё "творчество" хотя бы вопросы в голове оставляют, что уже хорошоdankpepe.png

    Да, я как сторонник абсурда, решил поробывать описать некий вид того самого абсурда: человек, потеряв семю, напрочь забывает о ней, увидев "непонятного цвета" камень.  Я пытался показать человека "немного" поехавшего и, что "горе" вполне возможно всегда заменяеться тем самым камнем. И ещё, да это будет конечно копипаст, но мне близка фраза Беккета: унего спросили: "Кто такой Годо?", он ответил: "Если б я знал, я бы написал об этом в пьесе"roflanLico.png Тут приблизительно такая же ситуация с камнемhmm.gif

    Что, по твоему, можно было бы добавить, что бы лучше расскрыть эту тему?

    Раз пошла такая жара, то ща отредактирую, как смогу, и выкладу сюди, посмотрим, что люди думаютdankpepe.png

     

    Главное не здаватсяHAhaa.png

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    будет книга о жизни отца и детей, как они расли и дальше пока незнаю

  • Darzo2 сказал(а):

    Приветствую,

     

    Коротко поясню - форум для меня своего рода борда, тут встречаются разные люди из разных слоев общества, с разными взглядами на жизнь. Бывают очень интересные мнения, бывает неадекватность. Разного хватает, но все равно очень интересно узнать мнение со стороны.

     

    Теперь собственно сам сабж. Достаточно много времени, мечтаю и думаю о том, что начать писать книгу. Много разных предпосылок к этому и это можно назвать целью в жизни. Сам читаю очень много, читаю практически все что вижу и нахожу. Все современное, более или менее значимое прочел, переварил. Хочу и очень сильно хочу написать что-то свое. Жанр - фантастика, космоопера, фантастика с элементами фэнтези ( что то в таком ключе). Пару месяцев назад все таки решился и начал писать, вступление, завязку и прочее (знакомство со вселенной, ГГ и начало сюжета). В силу различных личных неурядиц пришлось забросить - хотя хочу продолжать. Мое окружение (семья, друзья, девушка) нахваливают то, что я написал. Однако, у меня некоторые сомнения в их объективности. 

     

    Поэтому собственно хочу задать вопрос тут, книголюбам. Писать? Идти к своей мечте? Может быть писать в ущерб работе или личной жизни? Если честно, простая мотивация со стороны мне бы сильно помогла с решением. Я не говорю о какой то монетизации вообще, но, к примеру, как по Вашему мнению устроить здесь своего рода читалку? Выкладывать какие то части текста, чтоб получать фидбэки? Я думаю меня бы сильно мотивировало, если бы появилось 5-10 человек(читателей) который бы долбили меня, писали комменты, мол "где прода, давай пиши еще" ну и комментили мол, тут банальщина, а тут отличный сюжетный поворот. 

     

    Как то так.. К примеру родственники не особо давят и мотивируют продолжать, мол ну пишешь - пиши, не пишешь - мы уже и забыли. Поэтому кажется, что я зря это делаю. 

     

    Спасибо за внимание, и кто осилил "многа букаф"

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Есть желание и возможность. Надо делать. 100%

  • Было бы круто организовать такой топик на д2ру. С отдельными правилами: мат разрешен, неграмотность под запретом(для авторов опусов). 

    Помню, кста, как классе в 6м написал фанфик про эльфов и магию, а потом куда-то его потерял(и слава богу). 

  • Darzo2 сказал(а):

     

    Топ 10? я их никогда не сортировал по топу, но могу накинуть

     

    1. Безусловно поставлю Сагу о Форкосиганах. По мне это вообще лучшее в жанре фантастики евер евер ( и да, это космоопера)

    2. Вселенная Хоннор Харрингтон (  ну честно говоря первые несколько книг заходили на ура, потом становилось однообразно и предсказуемо)

    3. Звездные войны (не гори раньше времени, именно книга, плюс фанфики. В свое время где то нарыл файл со всеми написанными книгами по ЗВ, вообще всеми. 12к вордовских листов, читал наверно пол года если не больше. Там попадалось очень много годноты, среди посредственности. Вообще сама вселенная ЗВ доставляет)

    4. Книги по Вархаммеру, особенно книги про инквизицию (Ордо Еретикус, Ордо Малектус (как то так)

    5. Стальная крыса Гаррисона

    Ну и парочку российских можно вспомнить

    Атаманов - Защита Периметра, если не читал - прям настоятельно советую. По факту это больше ЛитРпг, но по сути чистая фантастика. Эпично очень.

    Перумов - Череп в рукаве, в небесах (как то так, уже не вспомню, но вроде сильно доставило)

    Лукьяненко - Не вспомню названия (что то про Принцессу стеклянного моря или хз, лень искать плюс несколько фантастических рассказов. Читабельно, но не сказал бы, что топ.)

    В целом очень много, но я так много читаю, что в памяти осядают рили только самые шикарные серии. Плюс, если киберпанк относить к фантастике - то еще кучу всего могу накидать, (Видоизменненый углерод, Лавина, Серия Панова "Анклавы" да и вообще много чего.)

     

    И последнее время пересел на Литрпг поэтому оно больше всего в памяти. И очень часто бывает такое, что я нахожу какую то серию - начинаю читать и понимаю, что я уже ее читал года 3 назад. Это удручает. 

     

    И да, вдруг ты можешь посоветовать чего то годного, с чем я не сталкивался -  я буду только в восторге.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Мусаниф Имперскую трилогию читал?

  • iPedocat сказал(а):

    будет книга о жизни отца и детей, как они расли и дальше пока незнаю

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Лучше сразу сюжет набросай, а то потом по ходу придумывать будет сложно и ты с большой вероятностью будешь просто переписывать обрывки из своей жизни. Это уже провереноroflanLico.png

    Да и по сюжетику писать проще: уже знаешь, что куда повернёт. ИмхоPepeLove.png

  • atroha сказал(а):

    Лучше сразу сюжет набросай, а то потом по ходу придумывать будет сложно и ты с большой вероятностью будешь просто переписывать обрывки из своей жизни. Это уже провереноroflanLico.png

    Да и по сюжетику писать проще: уже знаешь, что куда повернёт. ИмхоPepeLove.png

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    ок, ща буду тянуть 2-3 расскажу а чем будет книга

  • Если есть желание, и чувствуешь, что это твое - то конечно нужно писать. Попробуй на самиздат сервисах выкладываться. На https://litnet.com/ , например. Там аудитория более подготовленная к творчеству писателей без опыта. В любом случае, удачи тебе, дружище!

Кто смотрит тему (Пользователи: 0, Гости: 0)