Цены взлетели?

Serg121 сказал(а):↑

Что ты этим хотел сказать? Почему?

Какая система полностью защищена от кризисов?

Ковидный кризис вроде довольно легко решился.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Странные и очень глупые вопросы. Что почему? Почему капитализм это система, которая требует постоянного экспоненциального роста, который в принципе невозможен сколь угодно продолжительное время в замкнутой системе под названием планета Земля? Ответь себе на этот вопрос сам. Могу намекнуть, с какого места начитать думать можно: обрати внимание, единственный критерий эффективности экономики, про который так любят кругом трещать эти буржуазные «экономисты», — это её рост. Не снижение количества безработных, бездомных, голодных людей в мире, например, а просто абстрактный рост оборота финансового. Расскажи мне, как ты себе представляешь идеальный мир при капитализме в таком случае? Если абсолютно везде будет рост, где будет снижение? За счёт чего будет расти?

Ну и дальше даже как-то смешно становится. Ты серьёзно несёшь этот бред про то, что «капитализм защищён от кризисов»? Если серьёзно, то даже как-то жаль тебя. Можно в 5 лет верить в деда мороза и не осознавать, что на планетке с конечным количеством ресурсов не может постоянно расти везде экономика. Будучи взрослым человеком надо быть сильно ушибленным головой, чтобы продолжать в это верить.

Просвещайся, чел, просвещайся. Ты рассуждаешь просто до жути примитивно. Даже не верится, что такие инфантилы существуют.

MTL сказал(а):↑

Кейнс не был неолиберальным идеологом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А каким был? (Я даже промолчу, что там написано белым по серому, что он является одним из основных идеологов современного неолиберального характера экономики, а не то, что он сам был неолибералом. Проблемы с восприятием информации это бич поколения егэ.)

Старый герой сказал(а):↑

Почему капитализм это система, которая требует постоянного экспоненциального роста, который в принципе невозможен сколь угодно продолжительное время в замкнутой системе под названием планета Земля?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Деньги стали цифровыми. Что мешает их росту? Денег в системе становится все больше и больше.

Старый герой сказал(а):↑

За счёт чего будет расти?

Нажмите, чтобы раскрыть...

За счет технологического развития.

Старый герой сказал(а):↑

Ты серьёзно несёшь этот бред про то, что «капитализм защищён от кризисов»?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не так написал. Я же написал что в любой системе будут возникать кризисы.

Старый герой сказал(а):↑

на планетке с конечным количеством ресурсов не может постоянно расти везде экономика.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Поэтому можно уходить в цифровой мир. Люди уже являются в некотором роде симбионтами с технологиями. До вживления внутрь устройств дело не дошло. Но каждый человек таскает с собой телефон и постоянно взаимодействует с окружением с его помощью.

Технологии развития энергии развиваются. Имея много дешевой энергии можно много чего сделать.

Старый герой сказал(а):↑

Просвещайся, чел, просвещайся.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какую книгу на эту тему посоветуешь? Я вот тебе могу посоветовать Клаус Шваб Четвертая промышленная революция.

ему про ресурсы а он про смартфон Сразу видно кто купил диплом

Serg121 сказал(а):↑

Деньги стали цифровыми. Что мешает их росту? Денег в системе становится все больше и больше.

Поэтому можно уходить в цифровой мир.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Жрать ты тоже предлагаешь цифровые овощи и цифровое мясо, одеваться в цифровую одежду, лечиться цифровыми лекарствами, срать в цифровой унитаз и спать на цифровой кровати. Объясни это растущему с каждым годом количеству тех, кто стоит на грани голодной смерти и умирает от голода. Расскажи им, что треть от всей производимой в капиталистическом мире пищи уничтожается в пригодном для употребления виде только ради того, чтоб прибыль у их производителей не падала, ну то есть именно ради того, что ты имеешь в виду, когда говоришь, что «денег в системе становилось всё больше». Объясни это им, что они просто ещё недостаточно преисполнились, а надо просто переходить на цифровые продукты, и всё будет ок, ведь на цифровые деньги уже перешли, дело за малым.

Старый герой сказал(а):↑

Жрать ты тоже предлагаешь цифровые овощи и цифровое мясо, одеваться в цифровую одежду, лечиться цифровыми лекарствами, срать в цифровой унитаз и спать на цифровой кровати. Объясни это растущему с каждым годом количеству тех, кто стоит на грани голодной смерти и умирает от голода. Расскажи им, что треть от всей производимой в капиталистическом мире пищи уничтожается в пригодном для употребления виде только ради того, чтоб прибыль у их производителей не падала, ну то есть именно ради того, что ты имеешь в виду, когда говоришь, что «денег в системе становилось всё больше». Объясни это им, что они просто ещё недостаточно преисполнились, а надо просто переходить на цифровые продукты, и всё будет ок, ведь на цифровые деньги уже перешли, дело за малым.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я думаю речь идет за киберпанк, чтобы можно было в компудахтер сознание загрузить и в ус не дуть.

Старый герой сказал(а):↑

Объясни это растущему с каждым годом количеству тех, кто стоит на грани голодной смерти и умирает от голода.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Инфа откуда?
Рождаемость в странах востока, пришла в норму, и даже идет на убыль. (КНР, Индия, Бангладеш). А уж про уровень жизни и говорить не стоит.
Показатели людей которые голодают упал более чем на 80% относительно 2000 года, в первую очередь это изза индустриализации африки.
Где голод то? В телевизоре? Или на ютуб каналах которые передергивают на совок?

Старый герой сказал(а):↑

Расскажи им, что треть от всей производимой в капиталистическом мире пищи уничтожается в пригодном для употребления виде только ради того, чтоб прибыль у их производителей не падала, ну то есть именно ради того, что ты имеешь в виду, когда говоришь, что «денег в системе становилось всё больше»

Нажмите, чтобы раскрыть...

Альтернатив этой системе при текущих раскладах энивей нету.

Старый герой сказал(а):↑

Объясни это им, что они просто ещё недостаточно преисполнились, а надо просто переходить на цифровые продукты, и всё будет ок, ведь на цифровые деньги уже перешли, дело за малым.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так они и перешли. Цифровые деньги = нет коррупции. При условии что власть не есть источником этой коррупции.
По этой же причине в Швеции например, наличка почти не ходит.

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Где голод то?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В официальном отчёте комиссии ООН, вообще-то. Дальше не вижу смысла отвечать.

nevergood2328 сказал(а):↑

Это равносильно тому, что нужно переучить в ресторанах не давать чаевых официантом, чтобы директор им давал зарплату, а не клиенты заведения. Однако, такое только в 3 странах по всему миру.

Нажмите, чтобы раскрыть...

США это страна третьего мира? Там точно такая же система же. Мелкий оклад, основное чай.

nevergood2328 сказал(а):↑

Не беспокойся Серёжа, меньше 100р бакс уже не будет стоить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ниче, скоро не будем от доллара зависеть ждем новостей по руаню

Старый герой сказал(а):↑

Жрать ты тоже предлагаешь цифровые овощи и цифровое мясо, одеваться в цифровую одежду, лечиться цифровыми лекарствами, срать в цифровой унитаз и спать на цифровой кровати.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем? Технологии развиваются и это позволяет снизить затраты и автоматизировать производство. Возьмем например США, бедным там раздают еду.

Старый герой сказал(а):↑

Объясни это растущему с каждым годом количеству тех, кто стоит на грани голодной смерти и умирает от голода.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В 1960 году на планете жило ~3 млрд людей.

Сейчас уже около ~8 млрд.

Как думаешь, с чем это связано? И чего люди так плодятся, если ты пишешь, что массово гибнут от голода?

Старый герой сказал(а):↑

треть от всей производимой в капиталистическом мире пищи уничтожается в пригодном для употребления виде только ради того, чтоб прибыль у их производителей не падала

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что за источник у этой информации? То что часть еды тухнет и выбрасывается это да, но то чтобы прям треть уничтожали просто так, слабо верится.

Доход растёт быстрее чем цены, поскольку сам регулирую цены на услуги бизнеса

Serg121 сказал(а):↑

США это страна третьего мира? Там точно такая же система же. Мелкий оклад, основное чай.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты не понял, я в общем сказал. Люди привыкли давать на чай, официанты привыкли, что им должны дать на чай, соответственно, работодателю кайф, он им либо не платит вообще, либо самый низкий оклад. Это тему ещё миллион лет назад на всяких форумах обсуждали, именно на счёт чаевых. Две палаты, что давать на чай это нормально, и что чай это поддачка, работодатель должен платить зарплату официантам. Я придерживаюсь второго мнения.

Количество зелёных и красных в теме продолжает прибывать. Теме осталось жить пара минут

Старый герой сказал(а):↑

В официальном отчёте комиссии ООН, вообще-то. Дальше не вижу смысла отвечать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так давай сюда этот отчет.

Старый герой сказал(а):↑

а Сомали, в котором кристальной чичтоты свободный рыночек решает

Нажмите, чтобы раскрыть...

Там нет рынка. Там феодальное государство в котором правит не закон - а сила. Ты сам не понимашь что такое капитализм, но яростно его хейтишь.

Serg121 сказал(а):↑

Возьмем например США, бедным там раздают еду.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А слабо, когда защищаешь капитализм, взять в пример (хоть раз, ага) не страны ядра капитализма, являющиеся бенефициарами от ограбления всего остального мира, а Сомали, в котором кристальной чичтоты свободный рыночек решает, на который не давит даже никакое богопротивное государство (т.к. его там по сути нет), как нам об этом любят петь любители свободного рыночка. Там процент бедных то сильно повыше будет, но чёт еду никто не торопится им раздавать. Чудеса, правда?

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Так давай сюда этот отчет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Гугл ещё не отключили. Всё в твоих руках.

З.Ы. Что за идиотская манера у бестолкового поколения егэ требовать постоянно пруфов каких-то на официальную информацию, которая расположена в открытом доступе и гуглится по элементарному запросу вроде «отчет ООН о голоде» по первой же ссылке? Тут как бы два варианта: первый — мало того, что кругозор величиной с игольное ушко, так ещё и совсем тупые, что не в состоянии работать с информацией; и второй — слишком много о себе мнят, что уверены, что каждый человек обязан бежать и им по свистку приносить ссылки на информацию, которая им интересна. Я даже хз. Мне почему-то не приходит в голову требовать от кого-то предоставить мне информацию, которая мне интересна, мне хватает ума находить её самостоятельно.

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Там нет рынка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лол. Я ж говорю, с тобой можно дальше не продолжать вообще. Всего доброго.

Старый герой сказал(а):↑

А слабо, когда защищаешь капитализм, взять в пример (хоть раз, ага) не страны ядра капитализма, являющиеся бенефициарами от ограбления всего остального мира, а Сомали, в котором кристальной чичтоты свободный рыночек решает, на который не давит даже никакое богопротивное государство (т.к. его там по сути нет), как нам об этом любят петь любители свободного рыночка. Там процент бедных то сильно повыше будет, но чёт еду никто не торопится им раздавать. Чудеса, правда?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть самые разные идеи на этот счёт. Вот пара книжек на эту тему:

https://www.litres.ru/daron-asemoglu/pochemu-odni-strany-bogatye-a-drugie-bednye-proishozhdenie/otzivi/

https://www.litres.ru/erik-raynert/kak-bogatye-strany-stali-bogatymi-i-pochemu-bednye-strany-ostautsya-bednymi/otzivi/

Одни топят за одно, другие за другое.

Старый герой сказал(а):↑

Гугл ещё не отключили. Всё в твоих руках.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это не так работает. "Докажи что я не прав" - ты же понимаешь что выглядишь как клоун. Или кидай пруф, или ты напукал в муку.

Старый герой сказал(а):↑

Странные и очень глупые вопросы. Что почему? Почему капитализм это система, которая требует постоянного экспоненциального роста, который в принципе невозможен сколь угодно продолжительное время в замкнутой системе под названием планета Земля? Ответь себе на этот вопрос сам. Могу намекнуть, с какого места начитать думать можно: обрати внимание, единственный критерий эффективности экономики, про который так любят кругом трещать эти буржуазные «экономисты», — это её рост. Не снижение количества безработных, бездомных, голодных людей в мире, например, а просто абстрактный рост оборота финансового. Расскажи мне, как ты себе представляешь идеальный мир при капитализме в таком случае? Если абсолютно везде будет рост, где будет снижение? За счёт чего будет расти?

Ну и дальше даже как-то смешно становится. Ты серьёзно несёшь этот бред про то, что «капитализм защищён от кризисов»? Если серьёзно, то даже как-то жаль тебя. Можно в 5 лет верить в деда мороза и не осознавать, что на планетке с конечным количеством ресурсов не может постоянно расти везде экономика. Будучи взрослым человеком надо быть сильно ушибленным головой, чтобы продолжать в это верить.

Просвещайся, чел, просвещайся. Ты рассуждаешь просто до жути примитивно. Даже не верится, что такие инфантилы существуют.

А каким был? (Я даже промолчу, что там написано белым по серому, что он является одним из основных идеологов современного неолиберального характера экономики, а не то, что он сам был неолибералом. Проблемы с восприятием информации это бич поколения егэ.)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это у тебя проблемы с восприятием информации. Неолиберализм это о минимальном, а лучше полном невмешательстве государства в экономику, где всё решает рынки. У Кейнса же, наоборот, об обязательном вмешательстве государства в экономику.

Зашквардер сказал(а):↑

Да вообще хз откуда у людей деньги

Вон, в Южной Осетии, Приднестровье, Абхазии вообще зп мизерные и работы в этих регионах мало из-за неполноценности

Но вроде нормально живут, не жалуются

Нажмите, чтобы раскрыть...

Все деньги в приднестровье шли через ЦБ, уже не идут. Для них варики ток с молдовой договориться.

по факту вся продукция оттуда идет только через молдавские серты

MTL сказал(а):↑

Это у тебя проблемы с восприятием информации. Неолиберализм это о минимальном, а лучше полном невмешательстве государства в экономику, где всё решает рынки. У Кейнса же, наоборот, об обязательном вмешательстве государства в экономику.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тебе даже больше скажу: тут вон чуть выше есть уникумы, которые уверены, что экономика, в которой нет вмешательства государства, это вообще не капитализм. Тем не менее, современная экономика большинства стран именно неолиберальная по своему характеру и именно тезисы Кейнса взяты за основные. Конкретно здесь тема о том, что тот факт, что цены растут (ergo инфляция) это иными словами падение зарплат, что прям чёрным по белому у Кейнса разобрано практически буквально этими же словами. То же самое об уровне безработицы. Любому здоровому человеку понятно, что единственный «нормальный» уровень безработицы — это нулевой, но только не у Кейнса, у него безработица прямо-таки необходима и даже высчитан её некий «нормальный» уровень. И именно от этого самого показателя и пляшут современные буржуазные экономисты в своих отчётах об уровне безработицы, сравнивая его не с нулевым, а с вот этим кейнсовским «нормальным» уровнем. И т.д. То есть как ни парадоксально, одним из основных идеологов современного капитализма действительно является Кейнс, а капитализм при этом по большей части неолиберальный.

Serg121 сказал(а):↑

Есть самые разные идеи на этот счёт. Вот пара книжек на эту тему:

https://www.litres.ru/daron-asemoglu/pochemu-odni-strany-bogatye-a-drugie-bednye-proishozhdenie/otzivi/

https://www.litres.ru/erik-raynert/kak-bogatye-strany-stali-bogatymi-i-pochemu-bednye-strany-ostautsya-bednymi/otzivi/

Одни топят за одно, другие за другое.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только истина всегда одна. Я тут как бы за истину, а не за то, кто там что думает. Как бы ты ни мечтал о том, что может в капитализме одновременно у всех расти благосостояние, в реальности это невозможно: мир представляет собой замкнутую систему, а потому если у кого-то одного благосостояние растёт, то у кого-то других оно снижается, пропасть между беднейшим большинством и богатейшим меньшинством постоянно только расширяется, а не сокращается. И это не будет продолжаться бесконечно, будь уверен.

ниче раньше и без денег жили. Обменивали товары на другие товары и норм...

Зашквардер сказал(а):↑

Да вообще хз откуда у людей деньги

Вон, в Южной Осетии, Приднестровье, Абхазии вообще зп мизерные и работы в этих регионах мало из-за неполноценности

Но вроде нормально живут, не жалуются

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот оно, золотое время время россиян! Сравниваем себя с помойками в виде Абхазии, Приднестровья, Осетии. А что им жаловаться?! Кто смог уехать, тот уехал. Говорю о людях с намеком на интелект. Другие остались. Современный мир настолько удивителен и прекрасен, что без путешествий и технологий это как прожить жизнь впустую. Тебе не понять.