Парни тревога, орех гнилой.
Окей, аналогия:
-разве медуза жадная?
- есть разница между медузой и рики с огромным нетворсом?
Полезнее ли варлок лича без шмота?
Полезнее ли варлок после лайна в ерли стадии лича?
Сильнее ли варлок лича в конце игры с большим перевесом?
Каждый хорош не только в чём-то, но и в своё время.
Жаль что такие как ты за 10 лет редко печатают и не палятся на неадекватности.
Бл. Почему он понял. А форумчанин со стажем 10 лет не понимает очевидного?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Лол, пошли сравнения медузы после реворка, рики с нетворсом.... ахаха
Я тебе скажу больше, я еще с первых версий карт доты в варике. Это ты деган, который не может понять разницу между кором и сапом.
В большинстве случаев варлок пикается для спокойной линии своего кора, которому нужен фарм и без шмота это не герой. Варлока не пикают чтобы он воровал фарм у первой позиции, забивал на обсы/сентри, собирал аганим + рефрешер в замесе пих пах и вражеская команда в таверне.
Я не считаю варлока жадным героем, который зависит от нетворса. Ты можешь понять, что любой герой смотрится со шмотками лучше чем БЕЗ?
Даже отвечу на твои тупые аналогии, хоть речь и о сапортах а не корах:
"-разве медуза жадная?" - да, жадная, зависещая от фарма/шмота как и большинство коров.
"- есть разница между медузой и рики с огромным нетворсом?" - смотря как файт пойдет, кто союзники, кто враги и кто как начнет. Да, медуза в нынешнем патче тупо бытрее фармит и имеет больше выживаемости - чаще пикается на 1ю позицию. До реворка рики чаще пикался.
Жду очередный полоумных сравнений. В доте 124 героя - думаю что-то тебе еще в голове придет.