Человек очень кровожаден.

Top_Game1r сказал(а):↑

Как я понял он сказал, раз человек может подражать звукам кошек и собак значит-человек не животное

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он этим только сказал, что человек стоит выше животных, вот и все

polovan сказал(а):↑

в голос с темки. если я про 322 от мегафона рофлил, то тут челики всерьез затирают мне, что эволюция - "официально" принятая группой людей вещь.

@-CoSmiC-, дружище. официально принятая вещь - это "права и свободы" жителей рашки. именно официально, ведь фактически никакой речи об их соблюдении не идет.

а эволюция - это результат огромной работы, десятилетий поисков, экспериментов и размышлений, десятков виднейших умов со всего мира.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Т.е. по твоей логике, если человек изначально был животным, а потом настолько жестко эволюционировал, что стал намного выше животных и спокойно может называться отдельным видом, ты считаешь его за животное толкьо потому, что это был его начальный этап ? У тебя там все ок ?

LND сказал(а):↑

Господи. Инстинкт - это автоматизированная реакция, АВТОМАТ, ПЫЩ-ПЫЩ. Т.е. если у тебя есть инстинкт пить из унитаза, увидев любой унитаз, ты будешь из него пить и ты это никак не сможешь контролировать, НИКАК, ВООБЩЕ.


Самоконтроль - антитеза инстинкту. Если ты можешь себя контролировать, то у тебя уже нет инстинктов априори

Нажмите, чтобы раскрыть...

каким это образом ты собрался отказаться от инстинктов, которые заложены в тебе с рождения благодаря многовековой эволюции? А? Если это и произойдет, и инстинкты исчезнут, то через сотни лет. а сейчас твои слова - обычная лженаука. тебе не "учить" людей надо тут, а лечиться

polovan сказал(а):↑

каким это образом ты собрался отказаться от инстинктов, которые заложены в тебе с рождения благодаря многовековой эволюции? А? Если это и произойдет, и инстинкты исчезнут, то через сотни лет. а сейчас твои слова - обычная лженаука. тебе не "учить" людей надо тут, а лечиться

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лженаучишь тут ты.

Я уже кучу примеров привел, почему у человека инстинктов нет. Жду от тебя хоть каких-либо подтверждений

LND сказал(а):↑

Он этим только сказал, что человек стоит выше животных, вот и все

Т.е. по твоей логике, если человек изначально был животным, а потом настолько жестко эволюционировал, что стал намного выше животных и спокойно может называться отдельным видом, ты считаешь его за животное толкьо потому, что это был его начальный этап ? У тебя там все ок ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага за 2-3 млн лет жестко эволюционировал,сейчас даже птиц считают динозавроми хотя их пути разошлись 150 мл лет назад

Top_Game1r сказал(а):↑

Ага за 2-3 млн лет жестко эволюционировал,сейчас даже птиц считают динозавроми хотя их пути разошлись 150 мл лет назад

Нажмите, чтобы раскрыть...

Т.е. наличие технократии, законодательной системы и моральных ценностей - это не жестко

Ну зато птичек надо привести вровень с человеком , ООООООККК

LND сказал(а):↑

Т.е. наличие технократии, законодательной системы и моральных ценностей - это не жестко

Ну зато птичек надо привести вровень с человеком , ООООООККК

Нажмите, чтобы раскрыть...

Физически человек не поменялся

Top_Game1r сказал(а):↑

Физически человек не поменялся

Нажмите, чтобы раскрыть...

Физически человек тоже поменялся, с волосатых приматов на четырех ногах ходящих, и лазающих по деревьям, переквалифицировался в двуного ходящего, с малым волосяным покровом, с улучшенными конечностями и скелетом в целом.

Ну а самым главным достижением человека является его мозг и психика

В совокупности, опять же, дает невероятный прорыв в эволюции

НО мы все еще сравниваем птичек с человеком

Каждый день хочется скорейшей смерти всего человечества когда мамка будет в школу

LND сказал(а):↑

Физически человек тоже поменялся, с волосатых приматов на четырех ногах ходящих, и лазающих по деревьям, переквалифицировался в двуного ходящего, с малым волосяным покровом, с улучшенными конечностями и скелетом в целом.

Ну а самым главным достижением человека является его мозг и психика

В совокупности, опять же, дает невероятный прорыв в эволюции

НО мы все еще сравниваем птичек с человеком

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дельфин тоже не животное?

Top_Game1r сказал(а):↑

Дельфин тоже не животное?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Можешь считать его кем угодно, мне плевать на дельфинов

LND сказал(а):↑

Лженаучишь тут ты.

Я уже кучу примеров привел, почему у человека инстинктов нет. Жду от тебя хоть каких-либо подтверждений

Нажмите, чтобы раскрыть...

какие примеры ты привел, чтобы я поверил тебе? они хотя бы в одной научной книге встречаются? или ты очередной непризнанный гений интернетов, которые понял человека лучше оф. науки?

и, еще более забавное, какие подтверждения я должен тебе бросать? я же не продуцирую ни факты, ни тем более знания. чтобы это делать, нужно образование получить крутое, хотя бы кандидатскую защитить. у меня нет моих "подтверждений". ведь эти подтверждения существовали еще до меня и до тебя, сечешь? в учебнике биологии. мне за тебя его гуглить, работник рен-тв?

polovan сказал(а):↑

какие примеры ты привел, чтобы я поверил тебе? они хотя бы в одной научной книге встречаются? или ты очередной непризнанный гений интернетов, которые понял человека лучше оф. науки?

и, еще более забавное, какие подтверждения я должен тебе бросать? я же не продуцирую ни факты, ни тем более знания. чтобы это делать, нужно образование получить крутое, хотя бы кандидатскую защитить. у меня нет моих "подтверждений". ведь эти подтверждения существовали еще до меня и до тебя, сечешь? в учебнике биологии. мне за тебя его гуглить, работник рен-тв?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну т.е. ты ничего в пример не можешь привести, ибо нечего. Ведь даже если ты присмотришься к своему поведению, а не будешь тут пукать, то обнаружишь, что с инстинктами у тебя общего ничего нет

Детишки совсем уже мозг потеряли

LND сказал(а):↑

Можешь считать его кем угодно, мне плевать на дельфинов

Нажмите, чтобы раскрыть...

Просто ты говоришь что человек полысел,умным и измени локомоцию,дельфны тоже стали лысыми,умными и тоже имзенили локомоцию,дельфины это люди?

Top_Game1r сказал(а):↑

Просто ты говоришь что человек полысел,умным и измени локомоцию,дельфны тоже стали лысыми,умными и тоже имзенили локомоцию,дельфины это люди?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если дельфины имеют такую же членораздельную развитую речь, которую человек способен перевести в читательный вариант и опознать это, также если дельфины умеют ходить на двух ногах, также если дельфины смогли дойти до технократии, законодательной системы, моральных ценностей, развитого соц. общества, также если они умеют создавать и использовать орудия труда и вообще что-то создавать, близко стоящее к созданию человека, то да, они люди

Хз, в первый раз с покерфейсом смотрел. понравилось только как самолётики летали и как в поле подсолнухов чел бежал

LND сказал(а):↑

моральных ценностей

Нажмите, чтобы раскрыть...

LND сказал(а):↑

развитого соц. общества,технократии

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я так понимаю бушмены и прочие племена-не люди?

LND сказал(а):↑

умеют ходить на двух ногах

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я так понимаю безногие-не люди,а страусы почетные люди?

Вообще я давно заметил чем больше человек отрицает свою животную природу тем больше он похож на животное

Top_Game1r сказал(а):↑

Я так понимаю бушмены и прочие племена-не люди?

Я так понимаю безногие-не люди,а страусы почетные люди?

Вообще я давно заметил чем больше человек отрицает свою животную природу тем больше он похож на животное

Нажмите, чтобы раскрыть...

В общем-то, я не отрицаю, что моральные ценности - искусственное, ровно как и законодательство, но разве это плохо ?

И да, если бы изначально человек был полностью аморален и был предрасположен только к аморальным вещам, то морали как таковой и не существовало бы, потому что человеку не было бы смысла это придумывать, если предрасположенность у него шла именно к аморальным вещам. Существование моральных ценностей и их принятие только следствие того, что человек расположен к этому, и это часть его потребностей.


Даже древний человек наиболее развит, чем дельфин, ибо уже изначально он мог созадвать организвоанное соц. общество, орудия труда и последующее их рациональное использование.

У страусов даже не такие же конечности, как у человека.

Инвалид изначально был с ногами, но благодаря моральным ценностям, законодательству и самому главному достижению человека - развитому мозгу и высшей психике, человек, у которого работает только мозг - уже супер полезен и совершенен в нашем общества, к примеру Стивен Хокинг


Так что получается, что дельфины не то, что не близко, да вообще еще космически отстают в эволюции с человеком

polovan сказал(а):↑

в голос с темки. если я про 322 от мегафона рофлил, то тут челики всерьез затирают мне, что эволюция - "официально" принятая группой людей вещь.

@-CoSmiC-, дружище. официально принятая вещь - это "права и свободы" жителей рашки. именно официально, ведь фактически никакой речи об их соблюдении не идет.

а эволюция - это результат огромной работы, десятилетий поисков, экспериментов и размышлений, десятков виднейших умов со всего мира.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как можно затирать тому, кто стоял рядом с виднейшими умами и наблюдал их огромную работу.

Есть официальное мнение официальной науки а есть неофициальное. Только вот общепринятое(официальное) не значит правдивое. Но нам ведь так комфортно кушать то, что дают.

gnomik194 сказал(а):↑

Абстрагируемся от самой игры и просто посмотрим трейлер.

Сколько восторга и кайфа вызывают эти кадры.

Стрельба, взрывы людей, убийства, смерти.

Особенно стрельба по людишкам из пулемета и падение самолета в дом с последующим взрывом. Это прям сироп для глаз и ушей.

Нечему и удивляться что до сих пор ведутся войны. Человек это жесточайшее животное, в современном мире кто то больше, кто то меньше усмиряет свои инстинкты. Но так или иначе все мы хотим хлеба и зрелищ.

Нажмите, чтобы раскрыть...

человек не то чтобы кровожаден, просто у него сдерживающих механизмов нет. В этологии это хорошо описано, вот суть- опасные хищники применяют свое оружие в крайних случаях, потому что им друг друга убить супер изи, а вот у человека таких приколов не было, поэтому природа такой установки не дала, но мозг человека придумал оружие, однако инстинкты еще не доперли, что мы теперь по сути самые опасные хищники на планете. Поэтому человек придумал искусственные барьеры- законы и мораль( традиции, разные названия), чтобы ада не происходило, но людишке нужно куда-то агрессию выплескивать, поэтому подобный жанр всегда будет в теме, до окончания веков.

LND сказал(а):↑

В общем-то, я не отрицаю, что моральные ценности - искусственное, ровно как и законодательство, но разве это плохо ?

И да, если бы изначально человек был полностью аморален и был предрасположен только к аморальным вещам, то морали как таковой и не существовало бы, потому что человеку не было бы смысла это придумывать, если предрасположенность у него шла именно к аморальным вещам. Существование моральных ценностей и их принятие только следствие того, что человек расположен к этому, и это часть его потребностей.


Даже древний человек наиболее развит, чем дельфин, ибо уже изначально он мог созадвать организвоанное соц. общество, орудия труда и последующее их рациональное использование.

У страусов даже не такие же конечности, как у человека.

Инвалид изначально был с ногами, но благодаря моральным ценностям, законодательству и самому главному достижению человека - развитому мозгу и высшей психике, человек, у которого работает только мозг - уже супер полезен и совершенен в нашем общества, к примеру Стивен Хокинг


Так что получается, что дельфины не то, что не близко, да вообще еще космически отстают в эволюции с человеком

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тем не менее язык у дельфинов есть,и общество есть,мораль тоже имееться(может помочь собрату сойти с мели)

LND сказал(а):↑

Если дельфины имеют такую же членораздельную развитую речь, которую человек способен перевести в читательный вариант и опознать это, также если дельфины умеют ходить на двух ногах, также если дельфины смогли дойти до технократии, законодательной системы, моральных ценностей, развитого соц. общества, также если они умеют создавать и использовать орудия труда и вообще что-то создавать, близко стоящее к созданию человека, то да, они люди

Нажмите, чтобы раскрыть...

зачем дельфину что-то создавать, у него и так все есть, лол. Потенциал развития у них такой же может быть, что и у человека, если их заставить что-то придумывать, то они могут нас догнать в теории( это не точно, но кто знает). Но в водной среде в принципе существ подобным людям возникнуть невозможно, а если среди ходящих по земле возникнут, то люди либо их быстро истребят, либо в зоопарк посадят и искусственно затормозят их эволюцию, к тому же, это дело очень не быстрое, человек сам прошел многомиллионный путь( в годах), чтобы стать теми,кто мы сейчас. Просто факт - за последние много тысяч лет человек физиологически не изменился никак, тот самый чел из пещеры, который убивал мамонтов и бил жену дубиной по голове и ваш одноклассник-гопник( и ты сам) это по сути одно и то же.

Top_Game1r сказал(а):↑

Тем не менее язык у дельфинов есть,и общество есть,мораль тоже имееться(может помочь собрату сойти с мели)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Язык у нас более совершенен и еще мы его можем перенести на читательный вариант, наше общество, опять же, тоже наиболее совершенно, ну а про мораль и законы тоже заикаться даже не стоит.

У обезьян тоже есть общество, язык, мораль. Но разве это можно соотнести с тем, что есть у человека ?

Это как поставить в сравнение лиона 1 уровня без слотов и сларка 25 лвла с 6 слотами

Можно сказать, что оба героя - керри. У лиона ведь дамаг есть , и даже станчик может кинуть, но керриком его назвать язык не повернется, если сравнивать со сларком

LND сказал(а):↑

Язык у нас более совершенен и еще мы его можем перенести на читательный вариант, наше общество, опять же, тоже наиболее совершенно, ну а про мораль и законы тоже заикаться даже не стоит.

У обезьян тоже есть общество, язык, мораль. Но разве это можно соотнести с тем, что есть у человека ?

Это как поставить в сравнение лиона 1 уровня без слотов и сларка 25 лвла с 6 слотами

Можно сказать, что оба героя - керри. У лиона ведь дамаг есть , и даже станчик может кинуть, но керриком его назвать язык не повернется, если сравнивать со сларком

Нажмите, чтобы раскрыть...

только керри крипов бил и качался, а лион, судя по всему, афк в амулете на фонтане стоял. Чел, если тебя с рождения поместить в стадо обезьян, ты от них только внешне как-то отличатся будешь- значит ли это, что ты обезьяна? Нет. Суть в чем- человеку НУЖНО было развиваться, иначе бы он не выжил.Он попытался и ему повезло. Обезьяны( другие виды) тупо нас( наш вид обезьян) вытеснили и заставили нас эволюционировать и адаптироваться.

Whysosaddude сказал(а):↑

зачем дельфину что-то создавать, у него и так все есть, лол. Потенциал развития у них такой же может быть, что и у человека, если их заставить что-то придумывать, то они могут нас догнать в теории( это не точно, но кто знает). Но в водной среде в принципе существ подобным людям возникнуть невозможно, а если среди ходящих по земле возникнут, то люди либо их быстро истребят, либо в зоопарк посадят и искусственно затормозят их эволюцию, к тому же, это дело очень не быстрое, человек сам прошел многомиллионный путь( в годах), чтобы стать теми,кто мы сейчас. Просто факт - за последние много тысяч лет человек физиологически не изменился никак, тот самый чел из пещеры, который убивал мамонтов и бил жену дубиной по голове и ваш одноклассник-гопник( и ты сам) это по сути одно и то же.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Че за если бы да кабы. Есть реальность. Реальность говорит, что человек уже давно выше животного.

Физически не изменился ? А форма скелета была иной, ниче ?

А про жену бить дубиной, кроме как в фильмах, мультиках и всяких рофлах я нигде в серьезных писаниях не видел.

Если для тебя пещерный человек и животные тоже самое, что и нынешний человек, то мне нечем тебе помочь : )

LND сказал(а):↑

В общем-то, я не отрицаю, что моральные ценности - искусственное, ровно как и законодательство, но разве это плохо ?

И да, если бы изначально человек был полностью аморален и был предрасположен только к аморальным вещам, то морали как таковой и не существовало бы, потому что человеку не было бы смысла это придумывать, если предрасположенность у него шла именно к аморальным вещам. Существование моральных ценностей и их принятие только следствие того, что человек расположен к этому, и это часть его потребностей.


Даже древний человек наиболее развит, чем дельфин, ибо уже изначально он мог созадвать организвоанное соц. общество, орудия труда и последующее их рациональное использование.

У страусов даже не такие же конечности, как у человека.

Инвалид изначально был с ногами, но благодаря моральным ценностям, законодательству и самому главному достижению человека - развитому мозгу и высшей психике, человек, у которого работает только мозг - уже супер полезен и совершенен в нашем общества, к примеру Стивен Хокинг


Так что получается, что дельфины не то, что не близко, да вообще еще космически отстают в эволюции с человеком

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хокинг к 30 годам стал инвалидом, когда он был молодым, он был абсолютно обычным челом( в физическом плане) и то, если бы он родился лет на 30 попозже, никакого вклада в науку он не сделал, банально некому было бы записывать, так как он никому не нужен бы был.