Во-первых, речь идёт о слабости, хрупкости, а не о уме. Это разные вещи. Не надо сравнивать человека с условным медведем и говорить мол человек сильнее, подразумевая некое количество людей, которые создали общество, создали орудия и за счёт этого смогли победить медведя. Сам по себе человек - дерьма кусок, он выезжает исключительно на уме и социальности. Он настолько не приспособлен к самостоятельной жизни на этой планете, что бредни про креационизм и пришельцев перестают казаться бреднями, если призадуматься.
Во-вторых, слово "эволюция" к человеку последние 20+ тысяч лет в классическом понимании неприменимо. Эволюция человека абсолютно и полностью подчинена человеку. И живёт человек так долго исключительно потому, что ему есть что жрать, где спать и возможность не сдохнуть от первой же болезни. Это очевидно не естественные перки.
Хотите прикол? Кариес ведёт к пульпиту, который ведёт к сепсису. От кариеса сдохнуть спокойно можно. Представьте сколько бы людей доживало до 40, если бы не тепличные условия и медицина. Помести того же медведя в такие же условия - тоже до 50 лет проживет, а если подшаманить специально - и все 65.
В третьих, доминирует человек на планете, опять же, исключительно благодаря своему уму и социальности. Природную слабость и хрупкость он компенсирует умом. Это не аргумент в пользу "силы" человека.