Чернобыль говно

.iseedeadpeople. сказал(а):↑

сериал кусок говна ниодного мутанта за весь сериал

Нажмите, чтобы раскрыть...

вот и я про тоже как можно снять сериал про чернобыль без кровососов и псевдогигантов

Автор сам лично указал 8 пунктов,после которых фильм априори не может не кого "увековечить".

Снимать фильм,с такими ошибками,и пытаться его хоть как-то опирать на историчность-это маразм.

 

Я понимаю,что фильм художественный,но на хера такую чушь придумывать? Лишний раз обасрать советский союз?

 

 

И да...фильм НЕ смотрел и относился к нему нейтрально до выявления тех фактов,что написал автор.

 

LIKSER сказал(а):↑

Автор сам лично указал 8 пунктов,после которых фильм априори не может не кого "увековечить".

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

- Убивали охотники, а не ликвидаторы

- вертолёт упал через 4 месяца, а не в первый день

- окошки были пластиковыми

- лопаты были совковые, а не штыковые

 

ВОТ ЭТО НЕДОЧЁТЫ, кошмар, как они могли на такое пойти, дийствительна

 

По факту нничего они не переирали, просто добавили в фильм атмосферности и накал страстей, не сильно исказив оригинальный ход истории.

Если бы они пошли на поводу нытиков, то фильм превратился бы в документалку.

В реале не было ни страшной музыки, ни накала страстей - люди делали свою работу под красивым солнышком с покерфейсами, а потом умирали в госпиталях. Кто сериал про такое стал смотреть ?

 

Единственный минус - голые шахтёры, рил смотрится бредом.

 

LIKSER сказал(а):↑

Лишний раз обасрать советский союз?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Союз сам на себя срал на протяжении всего времени, а под конец смачно пёрнул и развалился. И его даже спасти никто не пробовал. всем стало на него настолько насрать, что пропустили развал страны, сидя на кухнях.

 

GameOfThrones сказал(а):↑

Очень много натыкаюсь на мнения,что Чернобыль полное пропагандисткое говно снятое для того чтобы очернить святой советский союз.Откуда берется данное мнение?

 

Вот основные тезисы,почему Чернобыль говно:

 

1)Кококо никого под автоматом не гнали смотреть с крыши на реактор

2)Кококо вертолет упал не в первый день,а через 4 месяца

3)Кококо министр угольной промышленности был сам бывшим шахтером и шахтеров под автоматами не заставляли работать

4)Кококо шахтеры голыми не работали

5)Кококо переврали момент с 3 водолазами

6)Кококо животных убивали не военные,а охотники

7)Кококо был сухой закон и никто не мог пить водку(пили,подтвердили это ликвидаторы аварии)

8)Кококо показали кровавую гэбню и КГБшника на каждом шагу(они реально были на каждом шагу,это подтвердили ликвидаторы аварии)

 

Это основные пункты к чему цепляются дурачки,аргументируя что Чернобыль говно и "вы все врети".

Сериал снят очень охеренно,он увековечил память героев-ликвидаторов,показал их всему миру.Да что там говорить,даже в РФ 99% людей не знали кто такой Легасов.Но наши додики,во всем видят только антисоветскую пропаганду.Даже ликвидаторы подтвердили,что сериал снят очень точно,многие детали показаны точно,все ликвидаторы смотрели сериал со слезами на глазах и благодарны создателям.

 

Мнение Меддисона про сериал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не смотрел поэтому полностью согласен с тсом. Сериал - помойка раз даже не заслужил моего внимания 

Tamm сказал(а):↑

По факту нничего они не переирали, просто добавили в фильм атмосферности и накал страстей, не сильно исказив оригинальный ход истории.

Если бы они пошли на поводу нытиков, то фильм превратился бы в документалку.

В реале не было ни страшной музыки, ни накала страстей - люди делали свою работу под красивым солнышком с покерфейсами, а потом умирали в госпиталях. Кто сериал про такое стал смотреть ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ради справедливости скажу, что стопроцентной выдумкой является момент, когда минимстр угольной промышленности приехал с вооруженными солдатами к шахтёрам под дулом заставлять их ехать в Чернобыль. Этого в реальной жизни не было. Я где-то читал, что тульские шахтёры сами вызвались помочь (но это не точно). Да и образ министра искажен очень сильно, в то время пост министра угольной промышленности занимал бывший шахтёр, такой же работяга как и остальные, а не хлюпенький партократик 

 

Так же очень странным выглядит персонаж всратого дедугана, который в первой серии на совещании после взрыва предлагает обрубить всю связь и начинает затирать по ленинизм и то, что их всех приставят к награде. 

Ну и момент, когда Щербина угрожал Легасову выбросить его из вертолёта

 

P.s. Мне самому сериал очень понравился, за вычетом выше указанных мной моментов очень автентично и атмосферно, к пластиковым окнам и лопатам придираться действительно смысла нет. 

 

>nickname goes here< сказал(а):↑

Ради справедливости скажу, что они стопроцентной выдумкой является момент, когда минимстр угольной промышленности приехал с вооруженными солдатами к шахтёрам под дулом заставлять их ехать в Чернобыль. Этого в реальной жизни не было.

Нажмите, чтобы раскрыть...

По словам самих горняков им просто сказали шуровать в чернобыль, и никто не предупреждал ни о радиации, ни о последствиях.

Чёт сильно сомневаюсь, что у них были варианты отказаться, поэтому в реале пацан с автоматом не имел смысла, а в кино это приукрасили.

 

>nickname goes here< сказал(а):↑

Так же очень странным выглядит персонаж всратого дедугана, который в первой серии на совещании после взрыва предлагает обрубить всю связь и начинает затирать по ленинизм и то, что их всех приставят к награде. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Типа по факту власть не хотела скрыть инцидент ?

 

 

Pudge_inside сказал(а):↑

Не смотрел поэтому полностью согласен с тсом. Сериал - помойка раз даже не заслужил моего внимания 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ТС говорит совершенно обратное лул

Читай не жопой, а глазами

Tamm сказал(а):↑

По словам самих горняков им просто сказали шуровать в чернобыль, и никто не предупреждал ни о радиации, ни о последствиях.

Чёт сильно сомневаюсь, что у них были варианты отказаться, поэтому в реале пацан с автоматом не имел смысла, а в кино это приукрасили.

 

Типа по факту власть не хотела скрыть инцидент?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я же написал насчёт того, что они сами вызвались - не точно. В любом случае, это не отменяет того факта, что очень сильно исказили образ министра, а солдаты с оружием вообще клюква (это не 20-е годы и не сталинский период).  

 

На первых парах, не осознавая всей серьёзности, может и пытались скрыть, но опять же: дедуган, затирающий про ленинизм и награды выглядит крайне глупо и опять льётся клюква. 

 

Выбрось сценарист эти два эпизода из сериала, на атмосферу это никак не повлияло бы, а у коммуняк было бы на два достаточно серьёзных аргумента, в пользу клюквы, меньше.

>nickname goes here< сказал(а):↑

А они чёт уже дней пять не чистят, видимо аддский забил на контроль. 

Гос. капитализм == социализм. Ещё раз, отличительными чертами социализма по Марксу является общественная собственность на средства производства и землю, а так же отсутствие эксплуатации человека человеком (по тому же Марксу это наёмный труд), в Китае это всё есть, несостыковочка, да? Так же при социализме в теории невозможно классовое расслоение общества, в котором должны быть все равны и отсутствует иерархия. Не, ну вполне возможно, что Джек Ма на самом деле ничем не владеет, а его мильярдный капитал распределяется между всеми: каждому по потребности так скозатб, а сам он втихую подрабатывает на одном из складов алиэкспресса. Как итог: мы имеем очень рыночные экономические отношения и преобладание частной собственности в КНР, особенно в аграрном секторе. Какой же это социализм? 

 

  Пустить иностранный капитал к себе в страну, стричь с него сабжи и отрицать его влияние на экономическое развитие это конечно сильно Почитай хоть пару-тройку статьей про реформы Дэн Сяопина и на что они были направлены, а потом сядь и подумай об экономическом устройстве Китая. 

Настолько эффективная, что все социалистические государства ХХ века либо развалились, либо обнищали, либо им пришлось вводить рыночные реформы во избежание стагнации экономического развития (сюда как раз и относится КНР). Если ты с этим не согласен, то приведи примеры успешного социалистического государства с не рыночной экономикой, которое расцвело и цветёт по сей день. С Китаем давно уже всё понятно, в экономическом плане это рыночное государство (надеюсь ты последуешь моему совету выше и подтянешь мат. часть), что ещё есть у коммуняк на вооружении? Мне там выше в темке ещё писали про Лаос, Вьетнам и Шри Ланку, может ты ещё какую-нибудь такую сверхдержаву вспомнишь?

Ну да, ведь в СССР, революционной Кампучии, Северной Корее, Кубе после революции, Китае при Мао (это лишь самые популярные примеры) не было никакой диктатуры, тоталитаризма и откровенного бандитизма, это всё ложь клевета и буржуазная пропаганда, выдумки империалистических цепных псов капитала.

То, что ты проорал в голос это конечно сильный аргумент. А тебе и написать-то особо нечего по этому поводу. Ведь если сравнить развитие социалистической КНДР и Южной Кореи, начиная с 50-х годов ХХ века (после окончания корейской войны) и по сегодняшний день, то мы получим ярчайшую иллюстрацию превосходства рыночной экономики. Или в Северной Корее какой-то неправильный социализм? Вообще очень интересно, что не имея успешных примеров соц. государств с плановой не рыночной экономикой, леваки всё равно умудряются нести свои бредни о том, что это эффективная модель и если всё правильно сделать, то наступит рай на земле. Только вот если спросить, а что именно нужно сделать "правильно", чтобы не повторить горький опыт предшественников ХХ века и не получить на выходе "буржуазное перерождение режима" и крах всей этой "невероятно эффективной" системы, то при попытках ответа на этот вопрос, с левого лагеря начинает попахивать подливой. Ещё раз сошлюсь на вашего же любимчика Маркса и скажу, что только практика является единственно верным критерием истинности (тут я с ним полностью согласен, как ни странно), ну а на ней мы имеем то, что имеем. У коммуняк и прочих социалистов был целый ХХ век, чтобы доказать превосходство своего строя, но чёт как-то не получилось, не фартануло. Опять "пипиркососы" и капитал наделали в штаны пролетариям

 

 

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Въетнам самая быстро растущяя экономика в мире,а ведь у них даже 5-летки остались

А чего люди негодуют?это же художка а не документалка

Только даун не понимает откуда ноги у косяков растут

Так что че ты ТС сокрушаешься,не понимаю,по-факту - подавляющему большинству - зашло,ну и спрашивается,накой хер ты реагирует на "нетакихкаквсе" малолеток

Не уподобляйся им

Top_Game1r сказал(а):↑

Въетнам самая быстро растущяя экономика в мире,а ведь у них даже 5-летки остались

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вообще-то нет, возглавляет рейтинг стран по темпам роста Ливия (кстати, ещё одна сверхдержава с плановой экономикой), ВВП которой вырос за 2018 год на практически 11%. Вьетнам занимает в этом рейтинге 11-е место, с показателем роста 6.6%. Вот тебе, кстати, топ 10 сверхдержав, возглавляющих этот рейтинг и ссылочка на инфу. 

Спойлер

 

Быстрые темпы роста экономики характерные для так называемых стран, которые развиваются (в народе просто страны третьего мира), до тех пор, пока там лишь формируется инфраструктура и промышленность. Вот в такой ситуации гос. планирование работает в принципе неплохо, когда практически ничего нет. 

 

Хотя на примере эволюции Южной Кореи в ХХ веке и трёх других "азиатских тигров": Сингапур, Тайвань, Гонконг, мы видим что и рыночек неплохо справляется, даже лучше. Вот тебе данные за 2018, ВВП в расчёте на душу населения. Посмотри для интереса где там находятся указанные мной страны, кто вообще его возглавляет и т.д., а потом попробуй найти в нём же Ливию, Эфиопию и прочие быстро растущие экономики.

Теперь пройдёмся по твоему Вьетнаму. В рейтинге по фактическому ВВП за первые два квартала 2019 (данные отсюда) он находится на 46 месте, имея ВВП 266.238 (billions of $) и соседствует, как неожиданно, с Финляндией (45 место 282.013) и Чехией (47 место 264.498). Казалось бы, вот она победа, капиталисты сосатб, даёшь мировую революцию. Но теперь глянем те же данные, только в расчёте на душу населения.

 

Вьетнам имеет 2.788 (тут уже номинал просто в $) и занимает 137 строчку.

Финляндия имеет 50.879 и занимает 16 строчку.

Чехия имеет 24.938 и занимает 40 строчку.

 

С левого лагеря чёт опять запахло подливой. 

GameOfThrones сказал(а):↑

Очень много натыкаюсь на мнения,что Чернобыль полное пропагандисткое говно снятое для того чтобы очернить святой советский союз.Откуда берется данное мнение?

 

Вот основные тезисы,почему Чернобыль говно:

 

1)Кококо никого под автоматом не гнали смотреть с крыши на реактор

2)Кококо вертолет упал не в первый день,а через 4 месяца

3)Кококо министр угольной промышленности был сам бывшим шахтером и шахтеров под автоматами не заставляли работать

4)Кококо шахтеры голыми не работали

5)Кококо переврали момент с 3 водолазами

6)Кококо животных убивали не военные,а охотники

7)Кококо был сухой закон и никто не мог пить водку(пили,подтвердили это ликвидаторы аварии)

8)Кококо показали кровавую гэбню и КГБшника на каждом шагу(они реально были на каждом шагу,это подтвердили ликвидаторы аварии)

 

Это основные пункты к чему цепляются дурачки,аргументируя что Чернобыль говно и "вы все врети".

Сериал снят очень охеренно,он увековечил память героев-ликвидаторов,показал их всему миру.Да что там говорить,даже в РФ 99% людей не знали кто такой Легасов.Но наши додики,во всем видят только антисоветскую пропаганду.Даже ликвидаторы подтвердили,что сериал снят очень точно,многие детали показаны точно,все ликвидаторы смотрели сериал со слезами на глазах и благодарны создателям.

 

Мнение Меддисона про сериал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Когда современная молодежь начинает рассказывать что дескать "тонкости не важны, это же не документалка" - и происходит самая большая проблема современности - подмена понятий и отношения к событиям.

Например, достоверно утверждать что каждый русский пил водку и был комрадом - это перебор, как и считать всех поголовно быдлом. Как и считать что все представители власти были поголовно тупые и что злой русский КГБ был вездесущ. Это откровенное передергивание. 

 

Потом, снимая любой художественный(!) фильм, дескать основанный на реальных событиях - ты просто стараешься частично сохранить правдоподобность, тогда зритель не считает это "фентези", а воспринимает якобы реальные факты, типо да я же в книжке читал про это, значит и все остальное в фильме правда(нет). И его отношение автоматически распространяется на весь фильм, особенно если он лично в событиях не участвовал (99.99% зрителей). И потом, если у тебя спросят про то, что случилось в Чернобыле - у тебя с 99% вероятностью будут всплывать именно флешбеки из сериала, и ты будешь по ним пересказывать события и отношения между людьми.

 

Далее, я как режиссер и сценарист, докидываю туда мое личного отношения, где все русские тупые и злые бухари и правительство тупое и вообще СССР говно (хотя это наглая ложь, и нет, я не совкодрочер). Но так как часть(!) фактов соответствует реальности - ты как зритель и все остальное впитываешь как "так реально было" (нет).

 

И потом молодые пустые головы начинают высирать на форумах, дескать "да все так и было", да "СССР был сплошным говном", да "все русские всегда бухали, все шахтеры быдло" ... То есть люди, которые своими глазами не видели событий, у которых это никак не затронуло семью и т.д. - уже начинают утверждать то, о чем даже представления не имели, в чем не участвовали, не зная как было.

 

А по факту высирают не свои, а именно точку зрения авторов сериала, тонко заложенную между реальными фактами. И после просмотра каждый школьник уже "знает как там на самом деле было ага"(нет) и распространяет это отношение к событиям дальше. 

 

Изи пропаганда путем подмены понятий. Художественные фильмы, основанные на реальных событиях с значительной долей достоверности - это самое лучшее оружие на просторах кинематографа, ты как автор фильма вкладываешь свое отношение и показываешь с тех точек зрения, которых даже и не было - но люди хавают потому что "правда, правда, вон смотрите как костюмы достоверно сделали, значит и все остальное правда" (нет)

 

ЗЫ. Сериал говно, потому что если ты в СССР был небыдлом - там было жить более чем хорошо, у меня и прабабушки/дедушки и просто бабушки/дедушки всегда учились на отлично, работали на передовой и старались быть лучше - и как ни странно никакой кровавой гэбни, им как молодым специалистам после качественных универов законченных на отлично давали двушки-трешки сразу через 1-3 месяца работы, без блата и прочего (они из крестьянской семьи).

А кто бухал, отучился только 7 классов школы и пошел на завод, чтобы по вечерам сосать пивасик с сельскими дискордницами - у тех что в СССР что сейчас нет будущего, им всегда плохо при любой жизни в любой стране - потому что они сами говно как люди. 

Хороший человек (001) сказал(а):↑

Когда современная молодежь начинает рассказывать что дескать "тонкости не важны, это же не документалка" - и происходит самая большая проблема современности - подмена понятий и отношения к событиям.

Например, достоверно утверждать что каждый русский пил водку и был комрадом - это перебор, как и считать всех поголовно быдлом. Как и считать что все представители власти были поголовно тупые и что злой русский КГБ был вездесущ. Это откровенное передергивание. 

 

Потом, снимая любой художественный(!) фильм, дескать основанный на реальных событиях - ты просто стараешься частично сохранить правдоподобность, тогда зритель не считает это "фентези", а воспринимает якобы реальные факты, типо да я же в книжке читал про это, значит и все остальное в фильме правда(нет). И его отношение автоматически распространяется на весь фильм, особенно если он лично в событиях не участвовал (99.99% зрителей). И потом, если у тебя спросят про то, что случилось в Чернобыле - у тебя с 99% вероятностью будут всплывать именно флешбеки из сериала, и ты будешь по ним пересказывать события и отношения между людьми.

 

Далее, я как режиссер и сценарист, докидываю туда мое личного отношения, где все русские тупые и злые бухари и правительство тупое и вообще СССР говно (хотя это наглая ложь, и нет, я не совкодрочер). Но так как часть(!) фактов соответствует реальности - ты как зритель и все остальное впитываешь как "так реально было" (нет).

 

И потом молодые пустые головы начинают высирать на форумах, дескать "да все так и было", да "СССР был сплошным говном", да "все русские всегда бухали, все шахтеры быдло" ... То есть люди, которые своими глазами не видели событий, у которых это никак не затронуло семью и т.д. - уже начинают утверждать то, о чем даже представления не имели, в чем не участвовали, не зная как было.

 

А по факту высирают не свои, а именно точку зрения авторов сериала, тонко заложенную между реальными фактами. И после просмотра каждый школьник уже "знает как там на самом деле было ага"(нет) и распространяет это отношение к событиям дальше. 

 

Изи пропаганда путем подмены понятий. Художественные фильмы, основанные на реальных событиях с значительной долей достоверности - это самое лучшее оружие на просторах кинематографа, ты как автор фильма вкладываешь свое отношение и показываешь с тех точек зрения, которых даже и не было - но люди хавают потому что "правда, правда, вон смотрите как костюмы достоверно сделали, значит и все остальное правда" (нет)

 

ЗЫ. Сериал говно, потому что если ты в СССР был небыдлом - там было жить более чем хорошо, у меня и прабабушки/дедушки и просто бабушки/дедушки всегда учились на отлично, работали на передовой и старались быть лучше - и как ни странно никакой кровавой гэбни, им как молодым специалистам после качественных универов законченных на отлично давали двушки-трешки сразу через 1-3 месяца работы, без блата и прочего (они из крестьянской семьи).

А кто бухал, отучился только 7 классов школы и пошел на завод, чтобы по вечерам сосать пивасик с сельскими дискордницами - у тех что в СССР что сейчас нет будущего, им всегда плохо при любой жизни в любой стране - потому что они сами говно как люди. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты такой смешной? А ты там жил? ты видел своими глазами всё? или тебе рассказывали твои дедушки и бабушки, которые между страницами реалии улаживали свои мнения которые ты аппетитно схвал, а ещё все на заводах воровали, и всем хватало, да быдлотинка?

TheForestDream сказал(а):↑

Ты такой смешной? А ты там жил? ты видел своими глазами всё? или тебе рассказывали твои дедушки и бабушки, которые между страницами реалии улаживали свои мнения которые ты аппетитно схвал, а ещё все на заводах воровали, и всем хватало, да быдлотинка?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я о том и говорю, что люди по дефолту не имеют права судить о том, чего не прожили сами. А тут каждый второй высирает что было плохо.

 

Быдлотинка, это ты кому? Воровали это ты кому? Ни я ни один член моей семьи никогда ничего не украл, я что в детстве что сейчас на улице деньги/телефон не подниму, а уж тем более сознательно украсть неважно что, это каким конченным и нищим одновременно надо быть я хз. Есть такое понятие "Научно-техническая интеллигенция", это неравнодушные образованные трудолюбивые люди, "цвет нации" у любых народов в любые времена. И почему-то этим людям всегда и без воровства живется хорошо, что в СССР, что сейчас. А вот вам что-то все плохо и плохо живется, видимо мы в разных странах живем...

 

В стране, в которой уже никто в возрасте 20-28/30 лет и работать-то принципиально не хочет и где люди не могут решить 3 мат. примера и написать текст без грамматических ошибок, хвастаясь своими 60 баллами на ЕГЭ и рассказывая как сейчас сложно учится и работать - в такой стране образованный человек, говорящий на паре языков и свободно сдающий экзамены вроде русских и математики и прочих на 85+ без подготовки - никогда плохо жить не будет. Но вы все ищете проблему в стране/власти/времени а не в себе, всегда проще гулять с друзяшками, листать ленту вк и "чилить", чем выучить язык, прочитать книгу, разобраться в новом для себе направлении в науке и технике... Но вам лень, а потом "страна плохая, власть плохая, а СССР вообще говном был". Ага (нет).

Че-т сомнительно, чтоб учёный с 25-ти летним стажем был таким неадекватом и так легко всё испортил.

И вообще как он выжил, если был прямо там внутри? Почему другие работники, пожарные и тд умерли, а он остался?

В шоке с того что говорит тс, везде и по кд только и слышу что сериал топ, ни единого негативного комента не услышал и не увидел о сериале

Цитата:

Ну и момент, когда Щербина угрожал Легасову выбросить его из вертолёта

Нажмите, чтобы раскрыть...

это злая шутка такая была, для западной аудитории думаю нормально заехала они же привыкли думать что в ссср расстреливали на каждом шагу. нашим не понять. как и анекдот от шахтера. то есть он это не всерьез говорил.

мне еще бросалось в глаза что все интерьеры обшарпаные. глупость. но думаю сделали специально чтобы показать как в совке все было плохо. и даже машину министра помыть не могут.

но несмотря на все но, сериал огонь и достоин того чтобы его пересмотреть. игра актеров, постановка, графон, музыка - мое почтение.

GameOfThrones сказал(а):↑

Очень много натыкаюсь на мнения,что Чернобыль полное пропагандисткое говно снятое для того чтобы очернить святой советский союз.Откуда берется данное мнение?

 

Вот основные тезисы,почему Чернобыль говно:

 

1)Кококо никого под автоматом не гнали смотреть с крыши на реактор

2)Кококо вертолет упал не в первый день,а через 4 месяца

3)Кококо министр угольной промышленности был сам бывшим шахтером и шахтеров под автоматами не заставляли работать

4)Кококо шахтеры голыми не работали

5)Кококо переврали момент с 3 водолазами

6)Кококо животных убивали не военные,а охотники

7)Кококо был сухой закон и никто не мог пить водку(пили,подтвердили это ликвидаторы аварии)

8)Кококо показали кровавую гэбню и КГБшника на каждом шагу(они реально были на каждом шагу,это подтвердили ликвидаторы аварии)

 

Это основные пункты к чему цепляются дурачки,аргументируя что Чернобыль говно и "вы все врети".

Сериал снят очень охеренно,он увековечил память героев-ликвидаторов,показал их всему миру.Да что там говорить,даже в РФ 99% людей не знали кто такой Легасов.Но наши додики,во всем видят только антисоветскую пропаганду.Даже ликвидаторы подтвердили,что сериал снят очень точно,многие детали показаны точно,все ликвидаторы смотрели сериал со слезами на глазах и благодарны создателям.

 

Мнение Меддисона про сериал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хейтеры всегда будут и всегда найдут к чему придраться. Сериал очень годный, когда смотрел прямо чувствовал весь ужас, что тогда происходил. Не смотря на американскую студию за весь фильм ни разу не было ощущения "чужого". Очень детализированный во всем - от сюжета до деталей интерьера. Хотя я толком не застал уже того духа Советов, ведь родился уже в 90х, но сериал дает это ощутить. Вобщем кратко:

1. Сериал художественный, не документальный. Как минимум это уже должно снимать все претензии историчности и достоверности.

2. Большинство информации либо нет, либо засекречена, либо взята из уст очевидцев. Люди тоже могут не всегда говорить, как было в подробностях и даже необязательно потому, что хотят скрыть или утаить что-то.

3. В конце сериала сами создатели указывают некоторые несостыковки.

4. Даже с учетом неточностей и недостоверных фактов, сериал заслуживает внимания всех, кому это интересно, равно как и высоких оценок. Все упреки в антисоветских настроях - чушь полная. Эти люди либо слепые, либо не жили в то время. Лично мне нетрудно поверить в то, что происходило, хотя бы основываясь на воспоминаниях родителей.

5. На самом деле каких-то неточностей очень мало:

- выдуманный персонаж Эмили Уотсон - Хомюк;

- падение вертолета в первые сутки;

- Легасов и Щербина не работали только вдвоем, у Легасова была команда ученых.

- опасность второго взрыва;

- "добренькая" медсестра Московской больницы;

- присутствие Легасова на суде Дятлова, Брюханова и Фомина;

- угрозы Легасову от КГБ и его отстранение от работы.

Это все - художественный ход для нагнетания обстановки, для вызова большего сочувствия у зрителя. А выдуманный персонаж олицетворят саму борьбу с системой, это даже в титрах указывалось. Лично мое мнение, это мини-сериал получился у HBO гораздо лучше последнего сезона ИП, надеюсь в будущем снимут еще что-нибудь подобное.

все трактуют события так, как им выгодно. выгодно говорить правду - нет смысла скрывать или перевирать её, не выгодно - умалчивают и/или трактуют в ином свете. покажешь слабость - и тебя сожрут. Холодная война была борьбой за влияние и первенство в мире.

 

это дефолтная борьба за ресурсы, борьба одних хищников с другими. головы людей - тоже ресурс. и это дефолт. рашка с её имперскими амбициями никогда не признает, что СССР был плохим, что референдум в Крыму был незаконным, что на Донбассе нет их техники и т.п., США тоже свои недостатки и враньё умолчат и скроют, чтобы не потерять свою репутацию.

 

вот заблокировали ВК в Украине, и где все теперь сидят? в фейсбуке. произошёл передел ресурсов, аудитория ФБ выросла, денег стало больше, а ВК впервые упал с первой строчки самых популярных ресурсов в рунете, и зарабатывать они стали меньше. вот и всё. 

 

отстаивайте свои интересы, а не топите за правду, ибо это глупость. если хотите докопаться до истины по части истории, идите в науку. там это оценят.

Ага, декорации топовые, больше всего пластиковые окна понравились 

GameOfThrones сказал(а):↑

Очень много натыкаюсь на мнения,что Чернобыль полное пропагандисткое говно снятое для того чтобы очернить святой советский союз.Откуда берется данное мнение?

 

Вот основные тезисы,почему Чернобыль говно:

 

1)Кококо никого под автоматом не гнали смотреть с крыши на реактор

2)Кококо вертолет упал не в первый день,а через 4 месяца

3)Кококо министр угольной промышленности был сам бывшим шахтером и шахтеров под автоматами не заставляли работать

4)Кококо шахтеры голыми не работали

5)Кококо переврали момент с 3 водолазами

6)Кококо животных убивали не военные,а охотники

7)Кококо был сухой закон и никто не мог пить водку(пили,подтвердили это ликвидаторы аварии)

8)Кококо показали кровавую гэбню и КГБшника на каждом шагу(они реально были на каждом шагу,это подтвердили ликвидаторы аварии)

 

Это основные пункты к чему цепляются дурачки,аргументируя что Чернобыль говно и "вы все врети".

Сериал снят очень охеренно,он увековечил память героев-ликвидаторов,показал их всему миру.Да что там говорить,даже в РФ 99% людей не знали кто такой Легасов.Но наши додики,во всем видят только антисоветскую пропаганду.Даже ликвидаторы подтвердили,что сериал снят очень точно,многие детали показаны точно,все ликвидаторы смотрели сериал со слезами на глазах и благодарны создателям.

 

Мнение Меддисона про сериал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Скажу так,всё где они приврали,это всё мелочь.Советский союз,куда хуже чем его показали в сериале..Все же думают что это прям документальный фильм,хотя там и слова нет о этом.Снят хорошо,атмосфера передана гуд,что им еще не так,не ясно. Сняли бы наши такое,так все бы ссались в штаны от счастья,какое прям кино сняли топовое,молодцы,а так же это запад,враги государства,говно конечно же,не поспоришь,а советы же это были прям лучшая страна,коммунизм же как никак.

Tamm сказал(а):↑

Единственный минус - голые шахтёры, рил смотрится бредом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это сделано чтобы немного разбавить мрак на экране и подчеркнуть целеустремленность работяг, типа не даете нам вентеляторы - значит будем работать хоть голыми

cyber050demon сказал(а):↑

Не смотря на американскую студию за весь фильм ни разу не было ощущения "чужого".

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я так понимаю, ты его в дубляже смотрел?

neurofrank сказал(а):↑

Я так понимаю, ты его в дубляже смотрел?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Озвучка от HDrezka.

Ни одного кровососа или снорки не увидел,зомби так же отсутствуют,зачем я посмотрел этот уг,даже псисобак нет,не говоря про супергиганта,кароче 0/10 говно

Lukasus сказал(а):↑

все трактуют события так, как им выгодно. выгодно говорить правду - нет смысла скрывать или перевирать её, не выгодно - умалчивают и/или трактуют в ином свете. покажешь слабость - и тебя сожрут. Холодная война была борьбой за влияние и первенство в мире.

 

это дефолтная борьба за ресурсы, борьба одних хищников с другими. головы людей - тоже ресурс. и это дефолт. рашка с её имперскими амбициями никогда не признает, что СССР был плохим, что референдум в Крыму был незаконным, что на Донбассе нет их техники и т.п., США тоже свои недостатки и враньё умолчат и скроют, чтобы не потерять свою репутацию.

 

вот заблокировали ВК в Украине, и где все теперь сидят? в фейсбуке. произошёл передел ресурсов, аудитория ФБ выросла, денег стало больше, а ВК впервые упал с первой строчки самых популярных ресурсов в рунете, и зарабатывать они стали меньше. вот и всё. 

 

отстаивайте свои интересы, а не топите за правду, ибо это глупость. если хотите докопаться до истины по части истории, идите в науку. там это оценят.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут можно посмотреть насчёт Крыма