Чилавечества тупеит

На днях смотрел лекцию одного ученого-антрополога, в которой он высказал интересную мысль - человечество теряет интеллект в целом. И это даже логично. Современный человек не вынужден решать множество задач для того чтобы выжить. По сравнению с человеком жившим 100 лет назад, он обрабатывает меньше информации и держит в памяти меньшие массивы. Ему не надо держать в голове карту местности, ориентироваться по приметам чтобы предсказать погоду и много других вещей. А уж про человека жившего 200-300 лет назад и говорит нечего. Сейчас, с приходом нейросетей, дело пойдёт ещё веселее. В целом это заметно даже по форуму. В ходе дискуссий юзеры объединяют разные понятия в одно. Опираются на ложные парадигмы и тд и тп. Ниже я приведу примеры таких статей.

Ну а вы пешите сваи мысли на етот щëт

Статьи

Исследование норвежских ученых из Центра экономических исследований Рагнара Фриша, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. В работе проанализированы результаты 730 000 тестов IQ призывников норвежской армии с 1970 по 2009 год. Выявлено снижение показателя на 7 пунктов для каждого нового поколения.

Исследование Джеймса Флинна (1984) показало парадоксальный факт: до середины 1970-х годов наблюдался рост IQ (так называемый эффект Флинна), а затем начался обратный процесс.

Работа Сафонова В.Н. «Интеллектуальная деградация человечества как глобальная проблема» рассматривает деградацию интеллектуальных способностей через призму влияния информационных технологий

Исследование норвежских ученых из Центра экономических исследований Рагнара Фриша, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. В работе проанализированы результаты 730 000 тестов IQ призывников норвежской армии с 1970 по 2009 год. Выявлено снижение показателя на 7 пунктов для каждого нового поколения.

Исследование Джеймса Флинна (1984) показало парадоксальный факт: до середины 1970-х годов наблюдался рост IQ (так называемый эффект Флинна), а затем начался обратный процесс.

Работа Сафонова В.Н. «Интеллектуальная деградация человечества как глобальная проблема» рассматривает деградацию интеллектуальных способностей через призму влияния информационных технологий на образование и мышление.

Исследование Ричарда Линна (Ирландия) проанализировало тесты жителей США, Евросоюза и Австралии. Выявлено снижение интеллекта на 3 балла за последние 60 лет. Прогноз: к 2110 году уровень IQ может упасть до 84 баллов.

Работа Яна де Ниенуиса (Голландия) утверждает, что человечество достигло пика интеллектуального развития. Основной причиной возможной деградации называется тенденция образованных женщин откладывать или отказываться от рождения детей.

Исследование Learning and Individuals Differences (2014) показало, что рост среднего IQ не обязательно означает реальное увеличение интеллекта — люди просто лучше справляются с форматом тестирования.

Работа Татьяны Черниговской (нейробиолог) критикует эффективность IQ-тестов как инструмента измерения интеллекта, указывая на их неспособность точно отражать современные когнитивные способности человека.

Исследования влияния технологий рассматривают изменение самого процесса мышления у современных поколений. Отмечается, что хотя способность запоминать большие объемы информации снижается, улучшается умение работать с цифровыми инструментами и обрабатывать информацию.

Работы по антропологическому анализу сравнивают современные показатели с древними. Например, исследования объема мозга верхнепалеолитических людей (более 1500 куб. см против современных 1425 куб. см) и их образа жизни.

redman83 сказал(а):↑

По сравнению с человеком жившим 100 лет назад, он обрабатывает меньше информации и держит в памяти меньшие массивы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Звучит сомнительно. Как раз сейчас человеку нужно обрабатывать в разы больше информации чем раньше. А IQ тест это такой себе способ мерить интеллект.

Без разницы, история циклична, сейчас тупеют, через много лет будут снова умнеть

Чепушилка сказал(а):↑

Без разницы, история циклична, сейчас тупеют, через много лет будут снова умнеть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если за ум не возьмемся, то мы просто вымрем

HealSlut сказал(а):↑

Звучит сомнительно. Как раз сейчас человеку нужно обрабатывать в разы больше информации чем раньше. А IQ тест это такой себе способ мерить интеллект.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не надо, для местности у тебя карта в телефоне, толмач не нужен, он есть в телефоне. Сколько номеров из записной книжки ьы знаешь наизусть? И таких примеров масса

Чепушилка сказал(а):↑

Без разницы, история циклична, сейчас тупеют, через много лет будут снова умнеть

Нажмите, чтобы раскрыть...

После ядерной войны?

redman83 сказал(а):↑

Если за ум не возьмемся, то мы просто вымрем

Не надо, для местности у тебя карта в телефоне, толмач не нужен, он есть в телефоне. Сколько номеров из записной книжки ьы знаешь наизусть? И таких примеров масса

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так никому этого не надо, человечество это общество потребления, поэтому в любом случае путь ведет в никуда

HealSlut сказал(а):↑

Звучит сомнительно. Как раз сейчас человеку нужно обрабатывать в разы больше информации чем раньше. А IQ тест это такой себе способ мерить интеллект.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нужно, но зачем, вот тебе тик-токи, смотри и брейнротся, попей алкоголи, сделай ставочку, крутани слотик, подрочи на девочку, сходи к «психологу», купи курс успешного успеха, сходи на расклад к гадалке.

Цитата:

На днях смотрел лекцию одного ученого-антрополога, в которой он высказал интересную мысль - человечество теряет интеллект в целом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это у них профдеформация. Массовая шиза среди ученых

Божевильный сказал(а):↑

Это у них профдеформация. Массовая шиза среди ученых

Нажмите, чтобы раскрыть...

Представляешь что с обывателями творится, если даже учёные шизеют?

Лет через 100 эта цивилизация вымрет и надо будет строить новую. Новое поколение будет всё больше и больше передавать мыслительные процессы на оутсорс ИИ,сами забудут как мыслить,как считать, как крутить гайки,всё разрушится и надо будет строить новую цивилизацию

Поэтому играю в доту

Знаменитые умнейшие крестьяне 18 века, те самые

500 лет назад не было коммунизма. Думайте.

redman83 сказал(а):↑

На днях смотрел лекцию одного ученого-антрополога, в которой он высказал интересную мысль - человечество теряет интеллект в целом. И это даже логично. Современный человек не вынужден решать множество задач для того чтобы выжить. По сравнению с человеком жившим 100 лет назад, он обрабатывает меньше информации и держит в памяти меньшие массивы. Ему не надо держать в голове карту местности, ориентироваться по приметам чтобы предсказать погоду и много других вещей. А уж про человека жившего 200-300 лет назад и говорит нечего. Сейчас, с приходом нейросетей, дело пойдёт ещё веселее. В целом это заметно даже по форуму. В ходе дискуссий юзеры объединяют разные понятия в одно. Опираются на ложные парадигмы и тд и тп. Ниже я приведу примеры таких статей.

Ну а вы пешите сваи мысли на етот щëт

Статьи

Исследование норвежских ученых из Центра экономических исследований Рагнара Фриша, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. В работе проанализированы результаты 730 000 тестов IQ призывников норвежской армии с 1970 по 2009 год. Выявлено снижение показателя на 7 пунктов для каждого нового поколения.

Исследование Джеймса Флинна (1984) показало парадоксальный факт: до середины 1970-х годов наблюдался рост IQ (так называемый эффект Флинна), а затем начался обратный процесс.

Работа Сафонова В.Н. «Интеллектуальная деградация человечества как глобальная проблема» рассматривает деградацию интеллектуальных способностей через призму влияния информационных технологий

Исследование норвежских ученых из Центра экономических исследований Рагнара Фриша, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. В работе проанализированы результаты 730 000 тестов IQ призывников норвежской армии с 1970 по 2009 год. Выявлено снижение показателя на 7 пунктов для каждого нового поколения.

Исследование Джеймса Флинна (1984) показало парадоксальный факт: до середины 1970-х годов наблюдался рост IQ (так называемый эффект Флинна), а затем начался обратный процесс.

Работа Сафонова В.Н. «Интеллектуальная деградация человечества как глобальная проблема» рассматривает деградацию интеллектуальных способностей через призму влияния информационных технологий на образование и мышление.

Исследование Ричарда Линна (Ирландия) проанализировало тесты жителей США, Евросоюза и Австралии. Выявлено снижение интеллекта на 3 балла за последние 60 лет. Прогноз: к 2110 году уровень IQ может упасть до 84 баллов.

Работа Яна де Ниенуиса (Голландия) утверждает, что человечество достигло пика интеллектуального развития. Основной причиной возможной деградации называется тенденция образованных женщин откладывать или отказываться от рождения детей.

Исследование Learning and Individuals Differences (2014) показало, что рост среднего IQ не обязательно означает реальное увеличение интеллекта — люди просто лучше справляются с форматом тестирования.

Работа Татьяны Черниговской (нейробиолог) критикует эффективность IQ-тестов как инструмента измерения интеллекта, указывая на их неспособность точно отражать современные когнитивные способности человека.

Исследования влияния технологий рассматривают изменение самого процесса мышления у современных поколений. Отмечается, что хотя способность запоминать большие объемы информации снижается, улучшается умение работать с цифровыми инструментами и обрабатывать информацию.

Работы по антропологическому анализу сравнивают современные показатели с древними. Например, исследования объема мозга верхнепалеолитических людей (более 1500 куб. см против современных 1425 куб. см) и их образа жизни.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Жаль до сих пор нет консенсуса по вопросу того как этот ваш интеллект измерять или характеризировать, ну да ладно

Что тебе там по форуму заметно? Не одного тупого тут не видел.

redman83 сказал(а):↑

Если за ум не возьмемся, то мы просто вымрем

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто "мы" ?

Какие минусы ?

redman83 сказал(а):↑

Не надо, для местности у тебя карта в телефоне, толмач не нужен, он есть в телефоне. Сколько номеров из записной книжки ьы знаешь наизусть? И таких примеров масса

Нажмите, чтобы раскрыть...

Во-первых, никто не ходит в магазин и прочие места, где они бывают часто, по карте, лол. Современные люди помнят окрестности дома, работы и других важных учреждений. Думаешь, раньше люди всю карту мира наизусть знали? Я уверен, что точно так же ограничивалось их ближайшим окружением, где они бывают часто, т.к. для большинства людей это было дом и поле, где они работают, и все.

Во-вторых, картой знания не ограничиваются. Сейчас любому человеку банально нужно знать для работы в разы больше чем раньше, и оперировать куда большим количеством информации.

В-третьих, ты путаешь память и интеллект. Далеко не факт, что человек, который дофига чего запомнил, умеет эту информацию эффективно обрабатывать.

shtaket_ сказал(а):↑

Нужно, но зачем, вот тебе тик-токи, смотри и брейнротся, попей алкоголи, сделай ставочку, крутани слотик, подрочи на девочку, сходи к «психологу», купи курс успешного успеха, сходи на расклад к гадалке.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не, спасибо

Хотя прон и пивко оставляй, остальное не употребляю

redman83 сказал(а):↑

Не надо, для местности у тебя карта в телефоне, толмач не нужен, он есть в телефоне. Сколько номеров из записной книжки ьы знаешь наизусть? И таких примеров масса

Нажмите, чтобы раскрыть...

То-то крестьянину 200-300 лет назад тяжко в умственном плане было. Сидишь всю жизнь в своей деревне, сплетни слушаешь, коров доишь. Не то что сейчас вотето вот образование, изучение нескольких языков, в т.ч. и письменности (в т.ч. и СВОЕГО языка), изучение естественных наук. Хотя ладно, больше на вброс похоже, че я распинаюсь тут

HealSlut сказал(а):↑

Во-первых, никто не ходит в магазин и прочие места, где они бывают часто, по карте, лол. Современные люди помнят окрестности дома, работы и других важных учреждений. Думаешь, раньше люди всю карту мира наизусть знали? Я уверен, что точно так же ограничивалось их ближайшим окружением, где они бывают часто, т.к. для большинства людей это было дом и поле, где они работают, и все.

Во-вторых, картой знания не ограничиваются. Сейчас любому человеку банально нужно знать для работы в разы больше чем раньше, и оперировать куда большим количеством информации.

В-третьих, ты путаешь память и интеллект. Далеко не факт, что человек, который дофига чего запомнил, умеет эту информацию эффективно обрабатывать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чтобы выживать раньше, ты должен был знать местность(тропы в лесу, дорогу до покоса, брод на реке), повадки зверей, как домашних так и диких, свойства трав и растений. Сейчас чтобы человеку работать(выживать) достаточно иметь узкопрофильные знания.

Простой пример: если взять человека из первобытного общества и поместить в нашу среду, то он адаптируется и довольно быстро. Современный человек в первобытном обществе, с высокой вероятностью не выживет

DimasssMan сказал(а):↑

Что тебе там по форуму заметно? Не одного тупого тут не видел.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Можешь глянуть на землянику

redman83 сказал(а):↑

Современный человек не вынужден решать множество задач для того чтобы выжить. По сравнению с человеком жившим 100 лет назад, он обрабатывает меньше информации и держит в памяти меньшие массивы. Ему не надо держать в голове карту местности, ориентироваться по приметам чтобы предсказать погоду и много других вещей. А уж про человека жившего 200-300 лет назад и говорит нечего. Сейчас, с приходом нейросетей, дело пойдёт ещё веселее.

Нажмите, чтобы раскрыть...

200-300 лет назад подавляющее большинство стран представляло собой аграрные хозяйства на 90% наполненные крестьянами, основная задача которого из года в год была успешно посеять, а потом собрать урожай. Большая часть его жизни была предопределена буквально с 5 летнего возраста, никакие карты местности ему нужны не были, он в соседнюю губернию даже мог не выезжать, не говоря уже о каких-то путешествиях. Если мы говорим о дворянстве, то там ещё ладно, они образование получали, придворный этикет, знание истории рода, геральдики и прочей всякой фигни, но таких было меньше 5%.

Современный человек находится в состоянии информационной перегрузки с необходимостью держать в голове в десятки раз больше полезной инфы чем условный крестьянин с сохой 100 лет назад, при этом учитывая обилие СМИ ещё и находится в систематическом стрессе.

Касательно приведённых в спойлере ссылок уже по названиям видно, что учёные проводят исследования на исторически коротком промежутке времени 40-60 лет, откуда ты сделал выводы про 200+ летнюю историю непонятно, получается это уже отсебятина, причём даже их исследования разнятся друг от друга ввиду того, что исследуются разные группы людей в разных частях континента. Я бы в целом относился к таким масштабным исследованиям с определённой долей прохлады, ибо здесь наша психика подменяет слово "качество" словом "количество". При этом попытка оценить интеллектуальный уровень населения по снижению уровня IQ это однобокая позиция не учитывающая огромное количество других факторов.

Оценка степени образованности населения по форуму фриков дединсайдов и шизоидных огрызков это совсем мем.

Так что выводов ТСа я не поддерживаю и считаю их некорректными.

redman83 сказал(а):↑

Чтобы выживать раньше, ты должен был знать местность(тропы в лесу, дорогу до покоса, брод на реке), повадки зверей, как домашних так и диких, свойства трав и растений. Сейчас чтобы человеку работать(выживать) достаточно иметь узкопрофильные знания.

Простой пример: если взять человека из первобытного общества и поместить в нашу среду, то он адаптируется и довольно быстро. Современный человек в первобытном обществе, с высокой вероятностью не выживет

Можешь глянуть на землянику

Нажмите, чтобы раскрыть...

У них такие же специализации были, охотники травники

Дефолтная очередняра из деревни этого не знала и обращалась к спецам, не знаю зачем ты наделяешь очередняру крестьянина знаниями которые не были присущи каждому, очередняра могла только трек до села и поля кинуть, в лесу бы потерялась и сдохла точо так же как сдохнет зумер из 21 века

Если зумерок попадёт в "доисторические времена" то ему выдадут палку и он пойдёт вместе со всеми на мамонта, или будет собирать ягоды на которые ему покажут пальцем

IQ, IQ, IQ, IQ, Интеллект, IQ.

И ни слова о том, что подразумевается под интеллектом и что такое айкью. Пост на уровне Уткина, если не хуже. Впадлу отвечать даже серьезно

Tamm сказал(а):↑

У них такие же специализации были, охотники травники

Дефолтная очередняра из деревни этого не знала и обращалась к спецам, не знаю зачем ты наделяешь очередняру крестьянина знаниями которые не были присущи каждому

Если зумерок попадёт в "доисторические времена" то ему выдадут палку и он пойдёт вместе со всеми на мамонта, или будет собирать ягоды на которые ему покажут пальцем

Нажмите, чтобы раскрыть...

Речь не о личности, а о человечестве в массе. Что с толку с твоего знания С+ и английского, если оказавшись в лесу ты после первого же гриба обосрешься, проблуюешься и сдохнешь, на радость местной фауне?

redman83 сказал(а):↑

Исследование норвежских ученых

Нажмите, чтобы раскрыть...

дотабаф скидывай норвежских ученых