Чилавечества тупеит

>Прогноз: к 2110 году уровень IQ может упасть до 84 баллов.

Это же средний айсикью угольков. Им же норм так жить, чем ты лучше?

Нашёл из-за чего переживать, ты все равно до 2110 не доживёшь

int3 сказал(а):↑

Ну вот ты сделал выводы-я вот считаю что завоз афроамериканцев и арабов в Европейские страны это ОГРОМНАЯ ошибка.

Но, чем это поможет тому кого ограбит такой?

А что есть статистика говорит вещи о которых нельзя говорить? О преступности среди ОПРЕДЕЛЁННЫХ слоёв населения?

Хорошо если ты знаешь о проблеме но ещё лучше когда ты с такой проблемой не столкнёшься или сможешь уберечь себя.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тебе про то, как чтение помогают в формировании собственных взглядов на жизнь (по теме), ты мне про и

Messier81 сказал(а):↑

>Прогноз: к 2110 году уровень IQ может упасть до 84 баллов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он уже такой у людей, которые допускают такие прогнозы. Прочитали ли бы определение iq

Поэтому надо Кексовать и смотреть Курсы, как ProstoAndrey

GaweR сказал(а):↑

Я тебе про то, как чтение помогают в формировании собственных взглядов на жизнь (по теме), ты мне про и

Нажмите, чтобы раскрыть...

Взгляды это хорошо!

Но важно чтобы проблема НЕ коснулась лично тебя и меня.

Zemlenika сказал(а):↑

Давно человек перестал быть бибизяной? Материнский инстинкт - рефлекс?

Твое вываливание менее авторитетно, чем то, что на википедии навалено. Я вчера в туалет так навалил примерно

Научные статьи это уже другое дело, но если честно, мне этот срач не так интересен, чтоб я их читал и уж тем более искал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Материнского инстинкта у человека не бывает. Дай марусе ребятёнка которого она родила и если она ни разу не видела, что надо делать или если рядом не будет никого, кто может подсказать, дитятё сдохнет от голода ибо она даже сиськой не догадается покормить. А птичку гнездо вить никто не учит.

Silentium est aurum сказал(а):↑

А еще не надо использовать этологическое понятие инстинкта в разговоре о нейробиологии человека.

Я конечно понимаю, что все это биологизаторство и утверждения о наличии у человека каких-то врожденных механизмов противоречат вашей святой и праведной концепции табулы расы, но согласно тому определению, к которому левые любят апеллировать пытаясь обосновать шизу об отсутствии инстинктов у человека, этих инстинктов, к тому же, не наблюдается еще и у большинства животных.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не у большинства, а только у приматов. Внезапно. У большинства социальных животных так же инстинкты выражены гораздо слабее, но всё же есть. Немного.

naTapanucbka сказал(а):↑

Материнского инстинкта у человека не бывает. Дай марусе ребятёнка которого она родила и если она ни разу не видела, что надо делать или если рядом не будет никого, кто может подсказать, дитятё сдохнет от голода ибо она даже сиськой не догадается покормить. А птичку гнездо вить никто не учит.

Не у большинства, а только у приматов. Внезапно. У большинства социальных животных так же инстинкты выражены гораздо слабее, но всё же есть. Немного.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А кто учил прото-марусь кормить и ухаживать за детьми? Или там в какой-то переломный момент прото-маруся с инстинктами в виде курицы научила марусю-яйцо без инстинктов и с неё всё и пошло?

redman83 сказал(а):↑

На днях смотрел лекцию одного ученого-антрополога, в которой он высказал интересную мысль - человечество теряет интеллект в целом. И это даже логично. Современный человек не вынужден решать множество задач для того чтобы выжить. По сравнению с человеком жившим 100 лет назад, он обрабатывает меньше информации и держит в памяти меньшие массивы. Ему не надо держать в голове карту местности, ориентироваться по приметам чтобы предсказать погоду и много других вещей. А уж про человека жившего 200-300 лет назад и говорит нечего. Сейчас, с приходом нейросетей, дело пойдёт ещё веселее. В целом это заметно даже по форуму. В ходе дискуссий юзеры объединяют разные понятия в одно. Опираются на ложные парадигмы и тд и тп. Ниже я приведу примеры таких статей.

Ну а вы пешите сваи мысли на етот щëт

Статьи

Исследование норвежских ученых из Центра экономических исследований Рагнара Фриша, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. В работе проанализированы результаты 730 000 тестов IQ призывников норвежской армии с 1970 по 2009 год. Выявлено снижение показателя на 7 пунктов для каждого нового поколения.

Исследование Джеймса Флинна (1984) показало парадоксальный факт: до середины 1970-х годов наблюдался рост IQ (так называемый эффект Флинна), а затем начался обратный процесс.

Работа Сафонова В.Н. «Интеллектуальная деградация человечества как глобальная проблема» рассматривает деградацию интеллектуальных способностей через призму влияния информационных технологий

Исследование норвежских ученых из Центра экономических исследований Рагнара Фриша, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. В работе проанализированы результаты 730 000 тестов IQ призывников норвежской армии с 1970 по 2009 год. Выявлено снижение показателя на 7 пунктов для каждого нового поколения.

Исследование Джеймса Флинна (1984) показало парадоксальный факт: до середины 1970-х годов наблюдался рост IQ (так называемый эффект Флинна), а затем начался обратный процесс.

Работа Сафонова В.Н. «Интеллектуальная деградация человечества как глобальная проблема» рассматривает деградацию интеллектуальных способностей через призму влияния информационных технологий на образование и мышление.

Исследование Ричарда Линна (Ирландия) проанализировало тесты жителей США, Евросоюза и Австралии. Выявлено снижение интеллекта на 3 балла за последние 60 лет. Прогноз: к 2110 году уровень IQ может упасть до 84 баллов.

Работа Яна де Ниенуиса (Голландия) утверждает, что человечество достигло пика интеллектуального развития. Основной причиной возможной деградации называется тенденция образованных женщин откладывать или отказываться от рождения детей.

Исследование Learning and Individuals Differences (2014) показало, что рост среднего IQ не обязательно означает реальное увеличение интеллекта — люди просто лучше справляются с форматом тестирования.

Работа Татьяны Черниговской (нейробиолог) критикует эффективность IQ-тестов как инструмента измерения интеллекта, указывая на их неспособность точно отражать современные когнитивные способности человека.

Исследования влияния технологий рассматривают изменение самого процесса мышления у современных поколений. Отмечается, что хотя способность запоминать большие объемы информации снижается, улучшается умение работать с цифровыми инструментами и обрабатывать информацию.

Работы по антропологическому анализу сравнивают современные показатели с древними. Например, исследования объема мозга верхнепалеолитических людей (более 1500 куб. см против современных 1425 куб. см) и их образа жизни.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну если смотреть очередных "ученых" коми-антропологов то, безусловно, мозг будет постоянно уменьшаться

Это как изучать историю по художественным фильмам.

naTapanucbka сказал(а):↑

Материнского инстинкта у человека не бывает. Дай марусе ребятёнка которого она родила и если она ни разу не видела, что надо делать или если рядом не будет никого, кто может подсказать, дитятё сдохнет от голода ибо она даже сиськой не догадается покормить. А птичку гнездо вить никто не учит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хоть какой-то пруф будет, что ты это прямо сейчас на ходу не выдумал?

naTapanucbka сказал(а):↑

Не у большинства, а только у приматов. Внезапно. У большинства социальных животных так же инстинкты выражены гораздо слабее, но всё же есть. Немного.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Компромиссная позиция такова, что инстинкты (врожденные импульсы и драйвы) у высокоорганизованных животных есть, но чем более оно высокоорганизованно, тем более гибкими и обусловленными средой будут способы их удовлетворения.

Silentium est aurum сказал(а):↑

Хоть какой-то пруф будет, что ты это прямо сейчас на ходу не выдумал?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Из тиктока

Silentium est aurum сказал(а):↑

Хоть какой-то пруф будет, что ты это прямо сейчас на ходу не выдумал?

Компромиссная позиция такова, что инстинкты (врожденные импульсы и драйвы) у высокоорганизованных животных есть, но чем более оно высокоорганизованно, тем более гибкими и обусловленными средой будут способы их удовлетворения.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не будет, все его пруфы это видосы блогеров, которых в научной среде считают клоунами, но ему они нравятся, тк они разделяют его красные убеждения.

Отсутствует критическое мышление у человека.

Что нравится = правда

Например, исследования объема мозга верхнепалеолитических людей (более 1500 куб. см против современных 1425 куб. см) и их образа жизни.

Объемы ламповых компьютеров размером с сарай, нынешние умещаются на столе и в тысячи раз превосходят сараи. У дельфина мозг тяжелее в несколько раз, плотность извилин и нейронов выше, но это все еще тупая рыбка, которую забивают на мясо. Очевидно дело не в размерах, иначе в академию наук вместо экзамена проходили через комиссию черепомеров

Божевильный сказал(а):↑

Например, исследования объема мозга верхнепалеолитических людей (более 1500 куб. см против современных 1425 куб. см) и их образа жизни.

Объемы ламповых компьютеров размером с сарай, нынешние умещаются на столе и в тысячи раз превосходят сараи. У дельфина мозг тяжелее в несколько раз, плотность извилин и нейронов выше, но это все еще тупая рыбка, которую забивают на мясо. Очевидно дело не в размерах, иначе в академию наук вместо экзамена проходили через комиссию черепомеров

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дельфин не рыбка, а мозг больше тк это необходимость в его среде обитания, плюс ориентация по эхолокации. Да и кто тупее дельфин или человек тот ещё вопрос. Ты видел дельфинов с ипотекой?

redman83 сказал(а):↑

Дельфин не рыбка, а мозг больше тк это необходимость в его среде обитания, плюс ориентация по эхолокации. Да и кто тупее дельфин или человек тот ещё вопрос. Ты видел дельфинов с ипотекой?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Говорящая рыба? У наших предков мозг по типу звериного, огромные области занимали обонятельные, зрительные и слуховые зоны. А у дельфинов и подобных клетки мозга вечно отмирают из-за кислородного голодания

Божевильный сказал(а):↑

Говорящая рыба? У наших предков мозг по типу звериного, огромные области занимали обонятельные, зрительные и слуховые зоны. А у дельфинов и подобных клетки мозга вечно отмирают из-за кислородного голодания

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну ващет они общаются сигналами звуковыми, давно известный факт. Человек говорит для передачи информации, но кто сказал, что её нельзя передавать другими способами? Световыми сигналами, химическими и тд?

redman83 сказал(а):↑

Ну ващет они общаются сигналами звуковыми, давно известный факт. Человек говорит для передачи информации, но кто сказал, что её нельзя передавать другими способами? Световыми сигналами, химическими и тд?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чтоб создавать 3д модель на основе эхолокации нужна большая башка

Божевильный сказал(а):↑

Чтоб создавать 3д модель на основе эхолокации нужна большая башка

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вот она у него и большая

У неандертальцев мозг был побольше чем у кроманьонцев. Чёта не вижу великую супер технологичную неандертальскую цивилизацию. По мнению черерпомера Савельева у чеченцев рекордный по размерам мозг, больше чем у германцев.

Божевильный сказал(а):↑

У неандертальцев мозг был побольше чем у кроманьонцев. Чёта не вижу великую супер технологичную неандертальскую цивилизацию. По мнению черерпомера Савельева у чеченцев рекордный по размерам мозг, больше чем у германцев.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Они растворились в кроманьонцах

redman83 сказал(а):↑

Они растворились в кроманьонцах

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну если убийство мужчин и изнасилование женщин это растворение, то ок

Zemlenika сказал(а):↑

А кто учил прото-марусь кормить и ухаживать за детьми? Или там в какой-то переломный момент прото-маруся с инстинктами в виде курицы научила марусю-яйцо без инстинктов и с неё всё и пошло?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Типа того

Доподлинно не известно

Божевильный сказал(а):↑

Ну если убийство мужчин и изнасилование женщин это растворение, то ок

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вроде доказали, что они активно спаривались между собой.

Божевильный сказал(а):↑

У неандертальцев мозг был побольше чем у кроманьонцев. Чёта не вижу великую супер технологичную неандертальскую цивилизацию. По мнению черерпомера Савельева у чеченцев рекордный по размерам мозг, больше чем у германцев.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не был у неандертальцев мозг больше чем у кроманьонцев. У неандертальцев мозг был больше, чем у современных людей. С кроманьонцами мозг был одинаков по объёму.

redman83 сказал(а):↑

Вроде доказали, что они активно спаривались между собой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Анализ днк показал что в основном батя африканский мигрант, а мама европейка

redman83 сказал(а):↑

Вроде доказали, что они активно спаривались между собой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, мужиков, скорее в его, всё убивали. Но не потому, что неандертальцы. Это обыденность того времени. Тех, с кем нельзя договориться, лучше на всякий случай того... Мир не сильно изменился.