Чтение юзлесс?

читаешь книги - заставляешь мозг работать сильнее, чем при просмотре фильмов, т.к. восстанавливать из буков в книжке те же мысли, эмоции, ту же картину, что передавал автор, гораздо сложнее для мозга чем тупа смотреть на экран

Жесткий вброс, на грани падения штанов

Раньше времени свободного было больше и люди были культурнее и образованнее, а сейчас на кассе стоять или одеть каску и дубиной бабушек разгонять продающих яблоки чтобы по жрать купить не просрочки, книги таким не нужны да, не читай конечно, из за таких в основном у нас общество и деградирует, печатной продукции все меньше в обществе

Магазинный воришка сказал(а):↑

Почему все кричат что надо обязательно читать?Что чтение мастхев?

Может быть было так 50 лет назад, когда не было компов и телеков, но сейчас все изменилось.

Какая разница прочесть книгу типо Метро,Сталкера или Властелина колец или посмотреть фильм/поиграть в игры с сюжетом?

Это абсолютно одно и тоже, чтение ничем не лучше фильмов и игр.

Тогда зачем все кричат что надо читать?Что за глупый хайп?

Единственное что стоит читать - узконаправленная техническая литература и все.Художественная литература юзлесс трата времени.

Фильм про Властелин колец я посмотрю за 6 часов, а книгу надо 100 часов читать.

Так нафига тратить лишнее время, если погружение во вселенную одинаковое?

Нажмите, чтобы раскрыть...

для анимешников однозначно юзлесс. всё равно они смысла прочитанного не понимают

Раньше любил книги, а потом чет разлюбил, максимум аудиокнижку в поездке. Слишком много времени требует, если ты человек не слишком социальный и тебе не нужен большой запас слов и умение красиво выражать свои мысле, а также если тебе не надо развивать фантазию и пространственное мышление то книги бесполезны, хотя если бы было больше времени или работа полегче то мейби бы читал

Книги (и просто чтиво, даже если это статьи в интернете) - это в первую очередь эрудиция и словарный запас. 

Магазинный воришка сказал(а):↑

Почему все кричат что надо обязательно читать?Что чтение мастхев?

Может быть было так 50 лет назад, когда не было компов и телеков, но сейчас все изменилось.

Какая разница прочесть книгу типо Метро,Сталкера или Властелина колец или посмотреть фильм/поиграть в игры с сюжетом?

Это абсолютно одно и тоже, чтение ничем не лучше фильмов и игр.

Тогда зачем все кричат что надо читать?Что за глупый хайп?

Единственное что стоит читать - узконаправленная техническая литература и все.Художественная литература юзлесс трата времени.

Фильм про Властелин колец я посмотрю за 6 часов, а книгу надо 100 часов читать.

Так нафига тратить лишнее время, если погружение во вселенную одинаковое?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не читал после строчки с чтением метро и игрой с сюжетом метро. Чувак, читать надо чтобы ХОТЯ БЫ не быть таким говноедом как ты

montpensier сказал(а):↑

Последней книгой которую пытался прочесть был "повелитель мух". Сгорел с очень долгого описания природы и дропнул. Книги переоценены, там слишком много воды

Нажмите, чтобы раскрыть...

Очень хорошая кстати, но ты оказался анимешником, такая вот оказия

Ну мне лень объяснять конечно, но ЗАЧАСТУЮ человек читающий литературу просто умнее будет во всех аспектах, ну это так вот, ты можешь высираться по поводу того, что:"а как это на политические взгляды влияент, ну а как эта на музыкальный вкус влияет, ну а как это на вкус в кинце имеет ну читает чел про березы и чо", но это так. Ты вот общаешься с человеком и ты тут же видишь кто он и чем занимается, тебе не надо с ним общаться месяцами, пятнадцать минут тратишь на дискуссию любую и ты видишь кто находится перед тобой. Чувак вон выше любитель аниме не смог повелителя мух осилить, чудесный пример, или сам автор поста, который лучше почитает сталкера или гарри поттера, чувак вот так для таких как раз фильмы и сделаны, тебе читать не надо, это не твоего ума, с таким вкусом тебе лучше реально в кинотеатр идти с охапкой попкорна и в рот совать

Lancer.Rev.X сказал(а):↑

книги нужны, чтобы узнавать новые слова, я вот щас читаю Ведьмака, по кд приходится гуглить, вот вы знали, что такое майдан???

Нажмите, чтобы раскрыть...

Интересно, как тогда дети знают слова до того, как научились читать?)))

Можно подумать, ты и сам не встречал незнакомых слов слушая песни, смотря фильмы, в разговоре с людьми и т.д.?))

 

 

Когда уже до всех дойдет, что книга (большое хранилище текста) - это всего лишь носитель информации. Восприятие которой, зачастую, намного менее качественное и слишком медленное, а так же крайне обременительно по сравнению с, например, аудио/видео, или комбинации вообще всего, т.е. видео со звуком, текстом и картинками (короче - фильмы/ролики).

ivanface сказал(а):↑

Раньше времени свободного было больше и люди были культурнее и образованнее, а сейчас на кассе стоять или одеть каску и дубиной бабушек разгонять продающих яблоки чтобы по жрать купить не просрочки, книги таким не нужны да, не читай конечно, из за таких в основном у нас общество и деградирует, печатной продукции все меньше в обществе

Нажмите, чтобы раскрыть...

Уверен?)) 

Раньше, это когда? Во времена Пушкина? Когда 1% людей был развит, а остальные знали лишь то, что лично видели, или слышали от ближайших знакомых?

А в чем твоя проблема, ты ребенок или что? Зачем тебе чье то одобрение? Ты же в курсе что тебя никто не заставляет читать, смотреть фильмы и даже играть в игры? Ты просто ретранслируешь мнение папичей и ему подобных червей, которые с детства ничего не читали, и привыкли получать уже разжеванный контент, подвергшийся десятикратной переработке и изменённый под платформу

перешел на чтение, потому что нету контента в виде видео, букав больше тупа

Магазинный воришка сказал(а):↑

Почему все кричат что надо обязательно читать?Что чтение мастхев?

Может быть было так 50 лет назад, когда не было компов и телеков, но сейчас все изменилось.

Какая разница прочесть книгу типо Метро,Сталкера или Властелина колец или посмотреть фильм/поиграть в игры с сюжетом?

Это абсолютно одно и тоже, чтение ничем не лучше фильмов и игр.

Тогда зачем все кричат что надо читать?Что за глупый хайп?

Единственное что стоит читать - узконаправленная техническая литература и все.Художественная литература юзлесс трата времени.

Фильм про Властелин колец я посмотрю за 6 часов, а книгу надо 100 часов читать.

Так нафига тратить лишнее время, если погружение во вселенную одинаковое?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Книга, в отличие от других тобою упомянутых источников "историй" - это только текст.

Читая его ты развиваешь свою думательную мышцу, расширяешь кругозор фантазии.

Когда же ты видишь фильм или играешь в игру ты жёстко зажат в рамки восприятия творца графического дизайна.

дайте поиграть сказал(а):↑

*пастa*

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хороший пост. Но только ты не вник в суть, мой друг. Клоун на ТСе не будет его читать, он подождет, пока по нему снимут фильм. 

Чтобы воспринимать инфу из серьезных книжек, надо импрувить навык чтения. Даже в технической литературе челы любят поболтать. Так что если с детства не читал книжек, у тебя ноль шансов осилить хоть одну "сложную" книгу.

 

Ну и офк книги/сериалы еще нужны и для развлечения. А если нет перка на чтение, ты не сможешь просто в кайф почитать для себя какую-нибудь художку, ибо для тебя это будет очень сложно, времязатратно и ни разу неинтересно.

 

В общем, пока у нас в мире преобладает текстовая инфа, читать надо уметь. А для того, чтобы уметь - надо практиковать. У меня все.