Чтение. Любимаю книга.

avatar WhiteHotIce

5887

176

landromat

Пользователь

Регистрация: 16.06.2013

Сообщения: 972

Рейтинг: 769

Нарушения: 100

landromat

Регистрация: 16.06.2013

Сообщения: 972

Рейтинг: 769

Нарушения: 100

Айн Рэнд. Источник

WHTDOTER

Пользователь

Регистрация: 28.04.2014

Сообщения: 995

Рейтинг: 407

WHTDOTER

Регистрация: 28.04.2014

Сообщения: 995

Рейтинг: 407

по сабжу-ведьмак:кровь эльфов

ICExROCK

Пользователь

Регистрация: 27.07.2013

Сообщения: 221

Рейтинг: 197

ICExROCK

Регистрация: 27.07.2013

Сообщения: 221

Рейтинг: 197

WhiteHotIce сказал(а):
Всем известно что чтение свет, не чтение тьма, мрак, тупость, дибилизм, деградация и список можно продолжить бесконечно. Поэтому продолжить общения я хотел бы с лучшей частью нашего комьюнити. Вопрос стоит следующим образом, ваша любмим(ая,ые) книг(а,и) и впечатления от них, может быть интересные нюансы!
Нажмите, чтобы раскрыть...

ведьмак.

ThereIsNoEscape

Пользователь

Регистрация: 26.10.2013

Сообщения: 1595

Рейтинг: 453

Нарушения: 103

ThereIsNoEscape

Регистрация: 26.10.2013

Сообщения: 1595

Рейтинг: 453

Нарушения: 103

Любимая книга...Обычно я читаю только хорошие книги и звание "любимая" идет как переходящее: от сборника рассказов Эдгара По к "Битве королей" Мартина,от него к Кинговской "Под куполом" и так далее.Действительно хороших книг множество.

WheelOfTime сказал(а):
Колесо времени , Малазанская книга павших
Нажмите, чтобы раскрыть...

Многие знакомые рекомендуют Колесо,стоит ли?Можешь описать в трех словах?

Dilhouette

Пользователь

Регистрация: 03.07.2014

Сообщения: 149

Рейтинг: 127

Dilhouette

Регистрация: 03.07.2014

Сообщения: 149

Рейтинг: 127

Кафка:lol2:

Scarabaeus

Пользователь

Регистрация: 29.01.2014

Сообщения: 136

Рейтинг: 115

Scarabaeus

Регистрация: 29.01.2014

Сообщения: 136

Рейтинг: 115

Произведение А. Дюма - Граф Монте-Кристо

Рассказы Чехова, включая его короткий роман "Драма на Охоте" - нравится символизм писателя.

Новеллы Эдгара Алана По и некоторые стихи (Элеонора, Ворон к примеру).

С. Кинг - Сияние - хорошее произведение, весьма интересного писателя. Хотя на самом деле большинство работ его мне не понравились.

Рафаэль Сабатини - Одиссея капитана Блада. Весьма интересная история о судьбе известного (к сожалению вымышленного) пирата.

Артур Конан Дойл - Шерлок. Его невозможно было не прочесть, после знакомства с чудесным По и его новеллах о Дюпене.

Герберт Уэллс - Невидимка, Полет на Луну, Машина времени и другое. Хоть автор иногда излишен в описании чего-либо, люблю я его работы.

Из детской литературы, могу выделить к примеру работы Джейкса Брайана - Рэдволл. Как сейчас бы отнеся бы к произвдению, не знаю.

И еще очень много другого. Сразу все и не вспомнишь, особенно короткие произведения в каком нибудь сборнике. Так на днях прочел сборник фантастов 20 века и мне все работы, кроме понравились. Какие то больше, какие-то меньше.

ICExROCK

Пользователь

Регистрация: 27.07.2013

Сообщения: 221

Рейтинг: 197

ICExROCK

Регистрация: 27.07.2013

Сообщения: 221

Рейтинг: 197

WhiteHotIce сказал(а):
чья книга?
Нажмите, чтобы раскрыть...

анджей сапковский. Там 7 книг

Justskip

Пользователь

Регистрация: 20.06.2014

Сообщения: 277

Рейтинг: 158

Justskip

Регистрация: 20.06.2014

Сообщения: 277

Рейтинг: 158

Alhimik_caesar1 сказал(а):
Помню лет десять назад я посмотрел Гарри Поттера, решил прочесть книгу, но она написана настолько разжевано, что на более сотни страниц меня не хватило. Может виновны "локализаторы" но после я в руки книг этой дамы не брал...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну и зря :) Первые 2 книги, согласен, написаны не очень интересно, но с 3 по 7 - великолепно. Хз, для меня навсегда останется моим любимым произведением.

GoldUtop

Пользователь

Регистрация: 09.03.2014

Сообщения: 1416

Рейтинг: 1384

GoldUtop

Регистрация: 09.03.2014

Сообщения: 1416

Рейтинг: 1384

Обожаю Шерлока Холмса.:yes:

Adolf Gamer

Пользователь

Регистрация: 04.05.2013

Сообщения: 111

Рейтинг: 105

Adolf Gamer

Регистрация: 04.05.2013

Сообщения: 111

Рейтинг: 105

Любимой книги нет, Воннегут очень хорош, Ремарк, из наших Толстой, Достоевский, Зощенко, Чехов

WHTDOTER

Пользователь

Регистрация: 28.04.2014

Сообщения: 995

Рейтинг: 407

WHTDOTER

Регистрация: 28.04.2014

Сообщения: 995

Рейтинг: 407

ICExROCK сказал(а):
ведьмак.
Нажмите, чтобы раскрыть...

просят же конкретную)

ThereIsNoEscape

Пользователь

Регистрация: 26.10.2013

Сообщения: 1595

Рейтинг: 453

Нарушения: 103

ThereIsNoEscape

Регистрация: 26.10.2013

Сообщения: 1595

Рейтинг: 453

Нарушения: 103

Justskip сказал(а):
Сага о Конане (классические произведения - Говард, Картер, де Камп, более современные писатели не очень)

Песнь льда и пламени Джорджа Мартина

Вся серия STALKER (прочитал АБСОЛЮТНО все книги из этой серии (это примерно ~150;), за исключением может быть 5-7 книг)

Под куполом Стивена Кинга

Ну и конечно же Гарри Поттер - эта та книга, благодаря которой я (да и не только я, а множество моих ровесников) начал читать и ценить литературу в целом. Вообщем, такой вот список ;)

Если фэнтэзи нравится, советую в первую очередь прочитать Песнь льда и пламени, отличные произведения, затягивает с каждой строчкой.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Хотел лайкнуть,но сталкер...Прочитал книг 8 (включай Левицкого,Ливадного,Гравицкого и Ночкина) - когда читаешь вроде бы интересно,но пытаясь резюмировать вспоминаешь только "ага,вот тут было как в том фильме,это момент взяли из той книги,а вот этот умер - и усе".

Fantomir

Пользователь

Регистрация: 06.04.2013

Сообщения: 59

Рейтинг: 49

Fantomir

Регистрация: 06.04.2013

Сообщения: 59

Рейтинг: 49

Если есть желание узнать что-то новое, а не просто потратить время на чтение, то советую прочитать книгу Стивена Хокинга "Кратчайшая история времени".

Хокинг - один из самых известных космологов нашего времени, в данной книге он описывает историю понимания человеком мироздания со времён древних греков и до наших дней. В ней рассказывается суть современных научных теорий; при этом, там нет ни одной формулы (вернее, только одна). Всё это преподносится очень интересно, мне было сложно оторваться от чтения. В общем - рекомендую!

Под спойлером я поместил самое начало книги.

Спойлер:

Мы живем в странной и замечательной Вселенной. Неординарное воображение требуется, чтобы оценить возраст ее, размеры, неистовство и даже красоту. Место, занимаемое людьми в этом безграничном космосе, может показаться ничтожным. И все же мы пытаемся понять, как устроен весь этот мир и как мы, люди, смотримся в нем.

Несколько десятилетий назад известный ученый (некоторые говорят, что это был Бертран Рассел) выступал с публичной лекцией по астрономии. Он рассказал, что Земля обращается вокруг Солнца, а оно, в свою очередь, — вокруг центра обширной звездной системы, называемой нашей Галактикой. В конце лекции маленькая пожилая леди, сидевшая в задних рядах, встала и заявила: — Вы рассказывали нам здесь полную ерунду. В действительности мир — это плоская плита, покоящаяся на спине гигантской черепахи. Улыбнувшись с чувством превосходства, ученый спросил: — А на чем стоит черепаха? — Вы очень умный молодой человек, очень, — ответила старая леди. — Она стоит на другой черепахе, и так дальше, до бесконечности!

Сегодня большинство людей нашло бы довольно смешной такую картину Вселенной, эту нескончаемую башню из черепах. Но что заставляет нас думать, будто мы знаем больше? Забудьте на минуту то, что вы знаете — или думаете, что знаете, — о космосе.

Вглядитесь в ночное небо. Чем представляются вам все эти светящиеся точки? Может, это крошечные огоньки? Нам трудно догадаться, чем они в действительности являются, потому что эта действительность слишком далека от нашего повседневного опыта.Если вы часто наблюдаете за ночным небом, то, вероятно, замечали в сумерках над самым горизонтом ускользающую искорку света. Это Меркурий, планета, разительно отличающаяся от нашей собственной. Сутки на Меркурии длятся две трети его года. На солнечной стороне температура зашкаливает за 400°С, а глубокой ночью падает почти до — 200°С. Но как бы ни отличался Меркурий от нашей планеты, еще труднее вообразить обыкновенную звезду — колоссальное пекло, ежесекундно сжигающее миллионы тонн вещества и разогретое в центре до десятков миллионов градусов.

Другая вещь, которая с трудом укладывается в голове, это расстояния до планет и звезд. Древние китайцы строили каменные башни, чтобы увидеть их поближе. Вполне естественно считать, что звезды и планеты находятся намного ближе, чем в действительности, — ведь в повседневной жизни мы никогда не соприкасаемся с громадными космическими расстояниями. Расстояния эти настолько велики, что нет смысла выражать их в привычных единицах — метрах или километрах. Вместо них используются световые годы (световой год — путь, который свет проходит за год). За одну секунду луч света преодолевает 300 000 километров , так что световой год — это очень большое расстояние. Ближайшая к нам (после Солнца) звезда — Проксима Центавра — удалена примерно на четыре световых года. Это так далеко, что самый быстрый из проектируемых ныне космических кораблей летел бы к ней около десяти тысяч лет. Еще в древности люди пытались постичь природу Вселенной, но они не обладали возможностями, которые открывает современная наука, в частности математика.

Сегодня мы располагаем мощными инструментами: мыслительными, такими как математика и научный метод познания, и технологическими, вроде компьютеров и телескопов. С их помощью ученые собрали воедино огромное количество сведений о космосе. Но что мы действительно знаем о Вселенной и как мы это узнали? Откуда она появилась? В каком направлении развивается? Имела ли начало, а если имела, что было до него? Какова природа времени? Придет ли ему конец? Можно ли вернуться назад во времени? Недавние крупные физические открытия, сделанные отчасти благодаря новым технологиям, предлагают ответы на некоторые из этих давних вопросов. Возможно, когда-нибудь эти ответы станут столь же очевидными, как обращение Земли вокруг Солнца, — или, быть может, столь же курьезными, как башня из черепах. Только время (чем бы оно ни было) это покажет.

Alhimik_caesar1

Пользователь

Регистрация: 03.04.2014

Сообщения: 5402

Рейтинг: 2778

Alhimik_caesar1

Регистрация: 03.04.2014

Сообщения: 5402

Рейтинг: 2778

Fantomir сказал(а):
Если есть желание узнать что-то новое, а не просто потратить время на чтение, то советую прочитать книгу Стивена Хокинга "Кратчайшая история времени".

Хокинг - один из самых известных космологов нашего времени, в данной книге он описывает историю понимания человеком мироздания со времён древних греков и до наших дней. В ней рассказывается суть современных научных теорий; при этом, там нет ни одной формулы (вернее, только одна). Всё это преподносится очень интересно, мне было сложно оторваться от чтения. В общем - рекомендую!

Под спойлером я поместил самое начало книги.

Спойлер:

Мы живем в странной и замечательной Вселенной. Неординарное воображение требуется, чтобы оценить возраст ее, размеры, неистовство и даже красоту. Место, занимаемое людьми в этом безграничном космосе, может показаться ничтожным. И все же мы пытаемся понять, как устроен весь этот мир и как мы, люди, смотримся в нем.

Несколько десятилетий назад известный ученый (некоторые говорят, что это был Бертран Рассел) выступал с публичной лекцией по астрономии. Он рассказал, что Земля обращается вокруг Солнца, а оно, в свою очередь, — вокруг центра обширной звездной системы, называемой нашей Галактикой. В конце лекции маленькая пожилая леди, сидевшая в задних рядах, встала и заявила: — Вы рассказывали нам здесь полную ерунду. В действительности мир — это плоская плита, покоящаяся на спине гигантской черепахи. Улыбнувшись с чувством превосходства, ученый спросил: — А на чем стоит черепаха? — Вы очень умный молодой человек, очень, — ответила старая леди. — Она стоит на другой черепахе, и так дальше, до бесконечности!

Сегодня большинство людей нашло бы довольно смешной такую картину Вселенной, эту нескончаемую башню из черепах. Но что заставляет нас думать, будто мы знаем больше? Забудьте на минуту то, что вы знаете — или думаете, что знаете, — о космосе.

Вглядитесь в ночное небо. Чем представляются вам все эти светящиеся точки? Может, это крошечные огоньки? Нам трудно догадаться, чем они в действительности являются, потому что эта действительность слишком далека от нашего повседневного опыта.Если вы часто наблюдаете за ночным небом, то, вероятно, замечали в сумерках над самым горизонтом ускользающую искорку света. Это Меркурий, планета, разительно отличающаяся от нашей собственной. Сутки на Меркурии длятся две трети его года. На солнечной стороне температура зашкаливает за 400°С, а глубокой ночью падает почти до — 200°С. Но как бы ни отличался Меркурий от нашей планеты, еще труднее вообразить обыкновенную звезду — колоссальное пекло, ежесекундно сжигающее миллионы тонн вещества и разогретое в центре до десятков миллионов градусов.

Другая вещь, которая с трудом укладывается в голове, это расстояния до планет и звезд. Древние китайцы строили каменные башни, чтобы увидеть их поближе. Вполне естественно считать, что звезды и планеты находятся намного ближе, чем в действительности, — ведь в повседневной жизни мы никогда не соприкасаемся с громадными космическими расстояниями. Расстояния эти настолько велики, что нет смысла выражать их в привычных единицах — метрах или километрах. Вместо них используются световые годы (световой год — путь, который свет проходит за год). За одну секунду луч света преодолевает 300 000 километров , так что световой год — это очень большое расстояние. Ближайшая к нам (после Солнца) звезда — Проксима Центавра — удалена примерно на четыре световых года. Это так далеко, что самый быстрый из проектируемых ныне космических кораблей летел бы к ней около десяти тысяч лет. Еще в древности люди пытались постичь природу Вселенной, но они не обладали возможностями, которые открывает современная наука, в частности математика.

Сегодня мы располагаем мощными инструментами: мыслительными, такими как математика и научный метод познания, и технологическими, вроде компьютеров и телескопов. С их помощью ученые собрали воедино огромное количество сведений о космосе. Но что мы действительно знаем о Вселенной и как мы это узнали? Откуда она появилась? В каком направлении развивается? Имела ли начало, а если имела, что было до него? Какова природа времени? Придет ли ему конец? Можно ли вернуться назад во времени? Недавние крупные физические открытия, сделанные отчасти благодаря новым технологиям, предлагают ответы на некоторые из этих давних вопросов. Возможно, когда-нибудь эти ответы станут столь же очевидными, как обращение Земли вокруг Солнца, — или, быть может, столь же курьезными, как башня из черепах. Только время (чем бы оно ни было) это покажет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нельзя тратить время попусту, она просто есть, идет и будет идти, независимо от того что ты делаешь. Да, возможно прочтение этой книги будет куда более информативние, чем журнал мод, но абсолютно любое действие является просто действием, прошу не используй слова "тратить время" .

Прошу прощение, но это меня раздражает.

BuddhaMonk

Пользователь

Регистрация: 12.12.2013

Сообщения: 77

Рейтинг: 0

BuddhaMonk

Регистрация: 12.12.2013

Сообщения: 77

Рейтинг: 0

"Книга Пяти Колец" - Мусаси Миамото

ThisIsParta

Пользователь

Регистрация: 27.01.2014

Сообщения: 8

Рейтинг: 3

ThisIsParta

Регистрация: 27.01.2014

Сообщения: 8

Рейтинг: 3

"Дюна" Фрэнка Герберта

WhiteHotIce

Пользователь

Регистрация: 05.08.2014

Сообщения: 185

Рейтинг: 85

Нарушения: 120

WhiteHotIce

Регистрация: 05.08.2014

Сообщения: 185

Рейтинг: 85

Нарушения: 120

ап тему

DeadpoolCC

Пользователь

Регистрация: 25.03.2013

Сообщения: 3124

Рейтинг: 805

Нарушения: 101

DeadpoolCC

Регистрация: 25.03.2013

Сообщения: 3124

Рейтинг: 805

Нарушения: 101

Alhimik_caesar1 сказал(а):
Лет до двадцати пяти, следует читать вообще все что попадает в руки.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Серьезно? Потом появляются "начитанные" дауны, которым хрен объяснишь, что книги не единственные способ развития.

M0RF3Y.inc

Пользователь

Регистрация: 31.07.2014

Сообщения: 92

Рейтинг: 32

M0RF3Y.inc

Регистрация: 31.07.2014

Сообщения: 92

Рейтинг: 32

Lednik

Пользователь

Регистрация: 22.06.2014

Сообщения: 545

Рейтинг: 110

Lednik

Регистрация: 22.06.2014

Сообщения: 545

Рейтинг: 110

Сталкер и варкрафт

Fantomir

Пользователь

Регистрация: 06.04.2013

Сообщения: 59

Рейтинг: 49

Fantomir

Регистрация: 06.04.2013

Сообщения: 59

Рейтинг: 49

Ещё интересная научно-популярная книга - "Эгоистичный ген" Ричарда Докинза.

"В книге английского автора представлен один из современных подходов к проблеме эволюции. Рассмотрены биологические основы поведения и его роль в естественном отборе. Книгу отличает блестящий, увлекательный стиль изложения. Первое издание было международным бестселлером, переведено на 13 языков и широко используется в мире при преподавании биологии."

П.С. Данная книга противопоказана тем, кто отрицает эволюцию :(

Спойлер:

Мы созданы нашими генами. Мы, животные, существуем для того, чтобы сохранить их, и служим всего лишь машинами, обеспечивающими их выживание, после чего нас просто выбрасывают. Мир эгоистичного гена – это мир жестокой конкуренции, безжалостной эксплуатации и обмана. Ну а как же акты явного альтруизма, наблюдаемые в природе: пчелы, совершающие самоубийство, когда они жалят врага, чтобы защитить улей, или птицы, рискующие своей жизнью, чтобы предупредить стаю о приближении ястреба? Простиворечит ли это фундаментальному закону об эгоистичности гена? Ни в коем случае: Докинз показывает, что эгоистичный ген – это еще и очень хитрый ген. И он лелеет надежду, что вид Homo sapiens - единственный на всем земном шаре – в силах взбунтоваться против намерений эгоистичного гена. Эта книга – призыв взяться за оружие. Это руководство и одновременно манифест, и она захватывает, как остросюжетный роман. «Эгоистичный ген» – блестящая первая книга Ричарда Докинза, и она все еще остается его самой известной книгой, международный бестселлер, переведенный на тринадцать языков.

AdmiralDovakin

Пользователь

Регистрация: 02.02.2014

Сообщения: 1506

Рейтинг: 1058

AdmiralDovakin

Регистрация: 02.02.2014

Сообщения: 1506

Рейтинг: 1058

Fantomir сказал(а):
Если есть желание узнать что-то новое, а не просто потратить время на чтение, то советую прочитать книгу Стивена Хокинга "Кратчайшая история времени".

Хокинг - один из самых известных космологов нашего времени, в данной книге он описывает историю понимания человеком мироздания со времён древних греков и до наших дней. В ней рассказывается суть современных научных теорий; при этом, там нет ни одной формулы (вернее, только одна). Всё это преподносится очень интересно, мне было сложно оторваться от чтения. В общем - рекомендую!

Под спойлером я поместил самое начало книги.

Спойлер:

Мы живем в странной и замечательной Вселенной. Неординарное воображение требуется, чтобы оценить возраст ее, размеры, неистовство и даже красоту. Место, занимаемое людьми в этом безграничном космосе, может показаться ничтожным. И все же мы пытаемся понять, как устроен весь этот мир и как мы, люди, смотримся в нем.

Несколько десятилетий назад известный ученый (некоторые говорят, что это был Бертран Рассел) выступал с публичной лекцией по астрономии. Он рассказал, что Земля обращается вокруг Солнца, а оно, в свою очередь, — вокруг центра обширной звездной системы, называемой нашей Галактикой. В конце лекции маленькая пожилая леди, сидевшая в задних рядах, встала и заявила: — Вы рассказывали нам здесь полную ерунду. В действительности мир — это плоская плита, покоящаяся на спине гигантской черепахи. Улыбнувшись с чувством превосходства, ученый спросил: — А на чем стоит черепаха? — Вы очень умный молодой человек, очень, — ответила старая леди. — Она стоит на другой черепахе, и так дальше, до бесконечности!

Сегодня большинство людей нашло бы довольно смешной такую картину Вселенной, эту нескончаемую башню из черепах. Но что заставляет нас думать, будто мы знаем больше? Забудьте на минуту то, что вы знаете — или думаете, что знаете, — о космосе.

Вглядитесь в ночное небо. Чем представляются вам все эти светящиеся точки? Может, это крошечные огоньки? Нам трудно догадаться, чем они в действительности являются, потому что эта действительность слишком далека от нашего повседневного опыта.Если вы часто наблюдаете за ночным небом, то, вероятно, замечали в сумерках над самым горизонтом ускользающую искорку света. Это Меркурий, планета, разительно отличающаяся от нашей собственной. Сутки на Меркурии длятся две трети его года. На солнечной стороне температура зашкаливает за 400°С, а глубокой ночью падает почти до — 200°С. Но как бы ни отличался Меркурий от нашей планеты, еще труднее вообразить обыкновенную звезду — колоссальное пекло, ежесекундно сжигающее миллионы тонн вещества и разогретое в центре до десятков миллионов градусов.

Другая вещь, которая с трудом укладывается в голове, это расстояния до планет и звезд. Древние китайцы строили каменные башни, чтобы увидеть их поближе. Вполне естественно считать, что звезды и планеты находятся намного ближе, чем в действительности, — ведь в повседневной жизни мы никогда не соприкасаемся с громадными космическими расстояниями. Расстояния эти настолько велики, что нет смысла выражать их в привычных единицах — метрах или километрах. Вместо них используются световые годы (световой год — путь, который свет проходит за год). За одну секунду луч света преодолевает 300 000 километров , так что световой год — это очень большое расстояние. Ближайшая к нам (после Солнца) звезда — Проксима Центавра — удалена примерно на четыре световых года. Это так далеко, что самый быстрый из проектируемых ныне космических кораблей летел бы к ней около десяти тысяч лет. Еще в древности люди пытались постичь природу Вселенной, но они не обладали возможностями, которые открывает современная наука, в частности математика.

Сегодня мы располагаем мощными инструментами: мыслительными, такими как математика и научный метод познания, и технологическими, вроде компьютеров и телескопов. С их помощью ученые собрали воедино огромное количество сведений о космосе. Но что мы действительно знаем о Вселенной и как мы это узнали? Откуда она появилась? В каком направлении развивается? Имела ли начало, а если имела, что было до него? Какова природа времени? Придет ли ему конец? Можно ли вернуться назад во времени? Недавние крупные физические открытия, сделанные отчасти благодаря новым технологиям, предлагают ответы на некоторые из этих давних вопросов. Возможно, когда-нибудь эти ответы станут столь же очевидными, как обращение Земли вокруг Солнца, — или, быть может, столь же курьезными, как башня из черепах. Только время (чем бы оно ни было) это покажет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

+ Читал, чёткая книга!

quakemusiq

Пользователь

Регистрация: 09.06.2013

Сообщения: 91

Рейтинг: 60

quakemusiq

Регистрация: 09.06.2013

Сообщения: 91

Рейтинг: 60

Ребята, мне кажется что сталкеры, варкрафты и ведьмаки нельзя относить к художественной литературе. Это же ширпотреб. Это всё равно что грести под одну гребёнку Кристи и Донцову. Типа и там детектив, и там. По молодости прочитал почти всего Паланика, Пелевина много читал. В то время производило впечатление, а сейчас, так сказать, глядя с высоты прожитых лет и полученных знаний - понимаешь что эта литература тоже далеко не высшей пробы. Так что надо читать мировую классику, наверное. Хотя, конечно же, каждому своё.

In_God_WeTrust

Пользователь

Регистрация: 20.04.2013

Сообщения: 392

Рейтинг: 325

In_God_WeTrust

Регистрация: 20.04.2013

Сообщения: 392

Рейтинг: 325

sadsuperhero сказал(а):
Минаев - это совсем зашквар
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну в плане художественной и сюжетной ценности - соглашусь. Мне понравилось, что все книги написаны очень реалистично.

А в целом "Стрелок" Кинга, весь Гюго, "Дети Арбата" Рыбакова, "Игра в Бисер" Гессе, "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова - это из последнего, что понравилось.

Corpsegrinder

Пользователь

Регистрация: 07.06.2013

Сообщения: 204

Рейтинг: 112

Corpsegrinder

Регистрация: 07.06.2013

Сообщения: 204

Рейтинг: 112

"А дальше живите сами" Джонатана Троппера, "Ведьмак" Сапковского, и "Война и Мир" Толстого и "Список Шиндлера" Томаса Кенэлли.