что ещё запрещено для 40к-?

Erdier сказал(а):↑

А то тут люди так то не согласны что 40к- должны быть ограждены от обсуждения новостей

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну и правильно что не согласны. Это твое утверждение, а не мое. Я такого не утверждал.

Erdier сказал(а):↑

открываю - я задаю тебе вопрос, ты убегаешь. И так по кругу. Вот давай тут публично один разок ответь. Перед всеми.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чтобы в очередной раз посмотреть как ты уходишь от ответа и прикидываешься дурачком?

Мы можем играть в эту игру вместе.

Повтори свой вопрос.

Закись Ашота сказал(а):↑

Ну и правильно что не согласны. Это твое утверждение, а не мое. Я такого не утверждал.

Нажмите, чтобы раскрыть...

как не утверждал, если выше ты осуждаешь когда 40к- обсуждают новости?

Закись Ашота сказал(а):↑

Чтобы в очередной раз посмотреть как ты уходишь от ответа и прикидываешься дурачком?

Мы можем играть в эту игру вместе.

Повтори свой вопрос.

Нажмите, чтобы раскрыть...

почему ты осуждаешь когда 40к- обсуждают новости? Вот вопрос. Жду ответа. В личке ты бегал это одно, а тут ты публично бегаешь. Стыдно должно быть

ответь ему что он гавно и у него маленький член, тебя надо учить этому?!

в серьёз обсуждать такую тупость - себя не уважать.

Erdier сказал(а):↑

как не утверждал, если выше ты осуждаешь когда 40к- обсуждают новости?

почему ты осуждаешь когда 40к- обсуждают новости? Вот вопрос. Жду ответа. В личке ты бегал это одно, а тут ты публично бегаешь. Стыдно должно быть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Осуждаю это по твоему равно запрещаю?

Начнем с того, что я вообще не могу запретить никому читать новости.

Erdier сказал(а):↑

а люди с 40к- не имеют право ни на что кроме работы?

Нажмите, чтобы раскрыть...

главное им не говори, а то какой-нибудь Васек с завода может и в жало дать

Akemi Homura сказал(а):↑

Тогда по этой логике все те кто у власти каким бы способом ее не получили, сидят там правильно. Ведь ничего просто так не получается. Или ЭТО ДРУГОЕ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сидят то они там правильно, а вот власть свою используют не очень. Правильно в том смысле, что власть сам себя не создала, её создал народ и сам эту власть туда посадил. И кто умнее из народа в эту власть и пролазит. Тут такой прикол еще что тропинка к власти жестока и часто умные но эмпатичные люди отказываются от такой ответственности и пути, а вот психопаты напротив и им плевать на народ по итогу.

unabomber сказал(а):↑

ответь ему что он гавно и у него маленький член, тебя надо учить этому?!

в серьёз обсуждать такую тупость - себя не уважать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Эту тупость он сам придумал.

Потому что у него маленький член и тухлые аргументы.

Erdier сказал(а):↑

почему ты осуждаешь когда 40к- обсуждают новости? Вот вопрос. Жду ответа. В личке ты бегал это одно, а тут ты публично бегаешь. Стыдно должно быть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так ты вопрос то повторишь?

Закись Ашота сказал(а):↑

Осуждаю это по твоему равно запрещаю?

Начнем с того, что я вообще не могу запретить никому читать новости.

Нажмите, чтобы раскрыть...

хорошо, объясни почему осуждаешь. Я уже 3 раза задал этот вопрос. Не бегай, просто расскажи свою точку зрения один раз

Erdier сказал(а):↑

хорошо, объясни почему осуждаешь. Я уже 3 раза задал этот вопрос. Не бегай, просто расскажи свою точку зрения один раз

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я уже объяснял раза 2-3, это будет четвертый.

Закись Ашота сказал(а):↑

Я уже объяснял раза 2-3, это будет четвертый.

Нажмите, чтобы раскрыть...

то есть ты опять просто уходишь от вопроса. Что в личке, что публично. Ты либо понимаешь что твой ответ позорище, либо не осмыслял что в тебя вложила пропаганда. Вот про это как раз и стоит создать тему и коллективно понять что с тобой не так

Erdier сказал(а):↑

хорошо, объясни почему осуждаешь. Я уже 3 раза задал этот вопрос. Не бегай, просто расскажи свою точку зрения один раз

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смотри чё происходит. Ты задаешь вопрос, я тебе по пунктам отвечаю. Ты резко меняешь тему, а когда мы возвращаемся к этому вопросу, ты резко забываешь, что я тебе на него уже ответил. И ты не споришь с моим ответом и моими аргументами, ты просто постоянно требуешь от меня повторить то что я тебе уже писал. Так зачем мне это делать? Ты не споришь со мной, я хз чего ты пытаешься добиться. Ты опять переведёшь тему, а завтра будешь требовать повторить тебе свои аргументы. Дядь ты дурак?

Закись Ашота сказал(а):↑

Ты задаешь вопрос, я тебе по пунктам отвечаю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

нет, ты не отвечаешь. Вопрос простой - почему осуждаешь? Ответа нет и не будет, мой лимит тем на сегодня закрыт, так что тема про то либо ты трусишь, либо ты не обдумывал, будет не сегодня. Есть ещё третий вариант - ты все таки сможешь дать ответ, но он фантастичен

Erdier сказал(а):↑

то есть ты опять просто уходишь от вопроса. Что в личке, что публично. Ты либо понимаешь что твой ответ позорище, либо не осмыслял что в тебя вложила пропаганда. Вот про это как раз и стоит создать тему и коллективно понять что с тобой не так

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я знаю что ты сделаешь дальше, за месяц я изучил твою манеру общения. Ты тролль, которому не нужен никакой ответ, ты хочешь завести меня в тупик, искажая мои слова и пытаясь заставить меня доказывать утверждения, которых я не делал.

Пока ты не сделаешь жест доброй воли и не начнёшь опровергать мои аргументы по пунктам, не вижу никакого смысла идти по этому кругу в десятый раз. Потому что я уже исчерпал свои жесты доброй воли.

Erdier сказал(а):↑

нет, ты не отвечаешь. Вопрос простой - почему осуждаешь? Ответа нет и не будет, мой лимит тем на сегодня закрыт, так что тема про то либо ты трусишь, либо ты не обдумывал, будет не сегодня. Есть ещё третий вариант - ты все таки сможешь дать ответ, но он фантастичен

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты тоже исчерпал, да? Ну штош. Значит этот спор никогда не закончится.

Закись Ашота сказал(а):↑

Я знаю что ты сделаешь дальше, за месяц я изучил твою манеру общения. Ты тролль, которому не нужен никакой ответ, ты хочешь завести меня в тупик, искажая мои слова и пытаясь заставить меня доказывать утверждения, которых я не делал.

Пока ты не сделаешь жест доброй воли и не начнёшь опровергать мои аргументы по пунктам, не вижу никакого смысла идти по этому кругу в десятый раз. Потому что я уже исчерпал свои жесты доброй воли.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я просто хочу чтобы ты дал ответ. Чтобы что то опровергать - надо получить от тебя ответ. Ты публично уже 2 страницы его не даешь.

Вопрос простой - почему осуждаешь?

Erdier сказал(а):↑

нет, ты не отвечаешь. Вопрос простой - почему осуждаешь? Ответа нет и не будет, мой лимит тем на сегодня закрыт, так что тема про то либо ты трусишь, либо ты не обдумывал, будет не сегодня. Есть ещё третий вариант - ты все таки сможешь дать ответ, но он фантастичен

Нажмите, чтобы раскрыть...

Некоторые в этой теме уже почувствовали на себе, как ты манипулируешь словами. Такие чисто пропагандистские приемчики, софистика, демагогия, подмена понятий, вот это все твое - на дурачках может и сработают.

Erdier сказал(а):↑

я просто хочу чтобы ты дал ответ. Чтобы что то опровергать - надо получить от тебя ответ. Ты публично уже 2 страницы его не даешь.

Вопрос простой - почему осуждаешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я дал его, неоднократно причем.

Пришлось несколько раз давать, потому что ты каждый раз требуешь заново дать тебе ответ. Мне уже надоело, прости.

Erdier сказал(а):↑

Вопрос простой - почему осуждаешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так я же тебе ответил на этот вопрос.

Ты забыл, или что с тобой?

Или тебя ответ не устроил?

Почему ты мой ответ на этот вопрос проигнорил в прошлый раз?

Закись Ашота сказал(а):↑

Некоторые в этой теме уже почувствовали на себе, как ты манипулируешь словами. Такие чисто пропагандистские приемчики, софистика, демагогия, подмена понятий, вот это все твое - на дурачках может и сработают.

Нажмите, чтобы раскрыть...

пропагандический прием - хотеть чтобы собеседник смог ответить на вопрос и озвучил свою точку зрения?

Закись Ашота сказал(а):↑

Я дал его, неоднократно причем.

Нажмите, чтобы раскрыть...

пруфы) 2 страницы ты 0 раз его давал. Дай хоть один раз. Скопируй из своего прошлого ответа, дело 3 секунд

Erdier сказал(а):↑

я просто хочу чтобы ты дал ответ. Чтобы что то опровергать - надо получить от тебя ответ. Ты публично уже 2 страницы его не даешь.

Вопрос простой - почему осуждаешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, давай какие то санкции будем вводить за такое. Это неуважение к собеседнику, почему я как попугай должен тебе повторять по 10 раз. А когда я тебе раз за разом повторяю свои аргументы, ты резко теряешь интерес к этому вопросу и перескакиваешь на другую тему?

Давай за просьбу повторить свои аргументы какой то штраф будем вводить, потому что ты этим злоупотребляешь.

Закись Ашота сказал(а):↑

Так я же тебе ответил на этот вопрос.

Нажмите, чтобы раскрыть...

так покажи этот ответ. Вот публично в теме, пусть все его увидят. Не надо его скрывать, вдруг тебя поддержат люди

Erdier сказал(а):↑

пропагандический прием - хотеть чтобы собеседник смог ответить на вопрос и озвучил свою точку зрения?

пруфы) 2 страницы ты 0 раз его давал. Дай хоть один раз. Скопируй из своего прошлого ответа, дело 3 секунд

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, ты додумываешь за людей их слова и требуешь от них пояснить за слова которые ты сам выдумал. Это прям твоя короночка, твое комбо, твой прокаст.

Закись Ашота сказал(а):↑

почему я как попугай должен тебе повторять по 10 раз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

достаточно 1 раз ответить и я жду

Закись Ашота сказал(а):↑

Нет, ты додумываешь за людей их слова и требуешь от них пояснить за слова которые ты сам выдумал. Это прям твоя короночка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

то есть это не ты писал что осуждаешь когда 40к- обсуждают экономику и прочие новости? А кто? Может тебя взломали?

Erdier сказал(а):↑

так покажи этот ответ. Вот публично в теме, пусть все его увидят. Не надо его скрывать, вдруг тебя поддержат люди

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так я говорю, если я процитирую сам себя, и там окажется ответ на твой вопрос, то тогда ты публично признаешься в том что ты чушпан.

Erdier сказал(а):↑

Тут мне один пользователь пишет что нельзя обсуждать мировые новости/новости экономики с людьми у которых зп меньше 40к. Дескать, вредно для этих людей такие темы читать. Им о таких вещах думать нельзя, недостойны. Слишком сложно для них такое, им о другом думать надо. У меня это вызвало удивление. Ведь человек и с 40к- может иметь разные интересы.

Кто что думает об этой ситуации? Что ещё по вашему запрещено обсуждать с людьми с зп 40к-?

Нажмите, чтобы раскрыть...

40к чего, долларов?.. Согласен, а то каждый второй типа айтишник строит из себя мегаумного, даже не понимая, что его ужимки и манипуляции читаются на раз... Просто ему об этом не говорят, чтобы его иделаьный мир не разрушить, а то работать перестанет и в запой уйдет...

Закись Ашота сказал(а):↑

Ну так я говорю, если я процитирую сам себя, и там окажется ответ на твой вопрос, то тогда ты публично признаешься в том что ты чушпан.

Нажмите, чтобы раскрыть...

пока чушпан тут только ты, а я когда увижу ответ, то смогу его разобрать. Третья страница как ты публично виляешь задницей,а мог бы за 3 секунды ответить

Erdier сказал(а):↑

пока чушпан тут только ты, а я когда увижу ответ, то смогу его разобрать. Третья страница как ты публично виляешь задницей,а мог бы за 3 секунды ответить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я условия предложил, просто так я больше попугайничать не хочу. Условия же простые, если ты прав и я не смогу тебе привести цитату с ответом, тогда я чушпан, если смогу, то ты. Но ты отказываешься, вывод очевиден.

Закись Ашота сказал(а):↑

Ну я условия предложил, просто так я больше попугайничать не хочу. Условия же простые, если ты прав и я не смогу тебе привести цитату с ответом, тогда я чушпан, если смогу, то ты. Но ты отказываешься, вывод очевиден.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а три страницы как ты публично виляешь - это что?

Ну окей, ответа так и не будет. Поэтому разберем это в новой теме и поймем глупость у тебя или трусость

Neferp1tou сказал(а):↑

Откуда у человека доход любой вообще может появиться? Тут всего три варианта, навыки, связи(в том числе родословные) и удача. Удача очень абстрактное понятие, да и везет только тем кто пытается, её учитывать не стоит.

А теперь по навыкам и связям. Если связи дают человеку высокий доход, значит у него есть хороший источник информации. Если навыки дают ему хороший доход, значит он сам является хорошим источником информации в своей сфере и как минимум имеет возможность общаться с такими же специалистами из параллельных областей. Соответственно по доходу, можно определить человека обсуждение с которым глобальных вопросов в каких-то аспектах, имеет какой-то реальный выхлоп и может определить для тебя курс действий и помочь.

А что тебе можем сказать чел с завода что замешивает глину за 5 копеек?

Нажмите, чтобы раскрыть...

обсуждать информацию можно со специалистом в его сфере, если чел зарабатывает 40к зелени, но не бум-бум в политике, экономике и прочих сферах , оторванных от его профф деятельности , то это просто пустая трата времени и обывательские суждения : я так вижу со своей колокольни, так Леша сказал -Леша врать не будет...