что ещё запрещено для 40к-?

Erdier сказал(а):↑

пока чушпан тут только ты, а я когда увижу ответ, то смогу его разобрать. Третья страница как ты публично виляешь задницей,а мог бы за 3 секунды ответить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я и буду вилять, как ты выражаешься, потому что я устал тебе повторять одно и тоже. Потому что ты снова проигнорируешь мой ответ, сделаешь вид что его не было, как делал не раз.

Достаточно посмотреть последние две страницы этой темы, по ним наглядно видно, что я просто повторяю тебе одно и тоже. А это мы ещё даже не начали спорить.

Neferp1tou сказал(а):↑

Откуда у человека доход любой вообще может появиться? Тут всего три варианта, навыки, связи(в том числе родословные) и удача. Удача очень абстрактное понятие, да и везет только тем кто пытается, её учитывать не стоит.

А теперь по навыкам и связям. Если связи дают человеку высокий доход, значит у него есть хороший источник информации. Если навыки дают ему хороший доход, значит он сам является хорошим источником информации в своей сфере и как минимум имеет возможность общаться с такими же специалистами из параллельных областей. Соответственно по доходу, можно определить человека обсуждение с которым глобальных вопросов в каких-то аспектах, имеет какой-то реальный выхлоп и может определить для тебя курс действий и помочь.

А что тебе можем сказать чел с завода что замешивает глину за 5 копеек?

Нажмите, чтобы раскрыть...

акценты нужно расставить, что именно в его сфере, а то логика теряется в конце. Ну и связи тоже такое себе, т.к. это непроверенная информация потенциально ведущая к заблуждению...

Asket88 сказал(а):↑

акценты нужно расставить, что именно в его сфере, а то логика теряется в конце. Ну и связи тоже такое себе, т.к. это непроверенная информация потенциально ведущая к заблуждению...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну это все верно. Но когда у тебя есть парочка таких источников инфы, то не будешь в заблуждении. Плюс нужно использовать дедукцию и логику на полученной информации. Ну и я сказал о том, что именно в его сфере или сфере тех людей от которых он получил инфу. Так что все верно.

Закись Ашота сказал(а):↑

Я и буду вилять, как ты выражаешься, потому что я устал тебе повторять одно и тоже.

Нажмите, чтобы раскрыть...

так ты можешь просто ответить один раз и больше вилять не придется.

Закись Ашота сказал(а):↑

Достаточно посмотреть последние две страницы этой темы, по ним наглядно видно, что я просто повторяю тебе одно и тоже.

Нажмите, чтобы раскрыть...

да. Я говорю - ответь, ты - "я не буду". И это показывает что ты можешь часами вилять задницей, даже публично позорясь, но ответа у тебя или нет, или ты стыдишься его

Asket88 сказал(а):↑

обсуждать информацию можно со специалистом в его сфере, если чел зарабатывает 40к зелени, но не бум-бум в политике, экономике и прочих сферах , оторванных от его профф деятельности , то это просто пустая трата времени и обывательские суждения : я так вижу со своей колокольни, так Леша сказал -Леша врать не будет...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я могу сказать так, чел у которого заработок 40к зелени, в любом случае будет что-то шарить за экономику и политику. Потому что чем ты больше лутаешь, тем больше влияния на тебя оказывает государство, точнее даже не влияния, а тем более заметен ты государству.

Horazontkg сказал(а):↑

Что в политике должны разбираться все. Если ты не разбираешься в политике, то политика будет тобой управлять

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что значит разбираться в политике?

Erdier сказал(а):↑

так ты можешь просто ответить один раз и больше вилять не придется.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так я тебе уже в этой теме 5 раз написал, что уже три раза тебе отвечал на этот вопрос.

Neferp1tou сказал(а):↑

Ну я могу сказать так, чел у которого заработок 40к зелени, в любом случае будет что-то шарить за экономику и политику. Потому что чем ты больше лутаешь, тем больше влияния на тебя оказывает государство, точнее даже не влияния, а тем более заметен ты государству.

Нажмите, чтобы раскрыть...

все условно, 40к зелени тебя делают только высокооплачиваемым спецом без отражения твоей квалификации... Примеров куча... Особенно по связям.

Asket88 сказал(а):↑

Что значит разбираться в политике?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Глянь контекст

Закись Ашота сказал(а):↑

Так я тебе уже в этой теме 5 раз написал, что уже три раза тебе отвечал на этот вопрос.

Нажмите, чтобы раскрыть...

так дай ссылку на твой ответ в этой теме. А то что то его никто не видит. Баг, какой то. Процитируй или дай ссылку на ответ на вопрос "почему осуждаешь?"

Erdier сказал(а):↑

Тут мне один пользователь пишет что нельзя обсуждать мировые новости/новости экономики с людьми у которых зп меньше 40к. Дескать, вредно для этих людей такие темы читать. Им о таких вещах думать нельзя, недостойны. Слишком сложно для них такое, им о другом думать надо. У меня это вызвало удивление. Ведь человек и с 40к- может иметь разные интересы.

Кто что думает об этой ситуации? Что ещё по вашему запрещено обсуждать с людьми с зп 40к-?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Всё можно, мы же не идиоты, чтобы по таким тупым критериям выдавать или отнимать права.

Подобный взгляд на вещи – это предвзятость, а предвзятость – предвестник ошибок.

Erdier сказал(а):↑

да. Я говорю - ответь, ты - "я не буду". И это показывает что ты можешь часами вилять задницей, даже публично позорясь, но ответа у тебя или нет, или ты стыдишься его

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я назвал условия при которых я себя процитирую. Если ты уверен, что я не отвечал на этот вопрос, то должен с лёгкостью согласиться на мои условия, а если нет, то значит я правду говорю, о том что ты просто демагог, которому не нужны никакие аргументы. Ну логика же простая ведь.

Закись Ашота сказал(а):↑

Я назвал условия при которых я себя процитирую. Если ты уверен, что я не отвечал на этот вопрос, то должен с лёгкостью согласиться на мои условия, а если нет, то значит я правду говорю, о том что ты просто демагог, которому не нужны никакие аргументы. Ну логика же простая ведь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да этот чел любое твое слово возьмёт и переврет, он тут только для этого и сидит

Забей

Закись Ашота сказал(а):↑

Я назвал условия при которых я себя процитирую. Если ты уверен, что я не отвечал на этот вопрос, то должен с лёгкостью согласиться на мои условия, а если нет, то значит я правду говорю, о том что ты просто демагог, которому не нужны никакие аргументы. Ну логика же простая ведь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ок, значит ответа не будет. Значит или трусость, или глупость.

А так я назовусь кем угодно, если ты дашь ответ. Но видя как ты вертишь задницей дальше ты просто процитруешь "я уже дал ответ" и будешь устраивать детский сад с "признавай себя чушпаном".

Horazontkg сказал(а):↑

Да этот чел любое твое слово возьмёт и переврет, он тут только для этого и сидит

Забей

Нажмите, чтобы раскрыть...

если я всё перевираю. то наверное меня легко в это ткнуть?

Сектантик сказал(а):↑

Всё можно, мы же не идиоты, чтобы по таким тупым критериям выдавать или отнимать права.

Подобный взгляд на вещи – это предвзятость, а предвзятость – предвестник ошибок.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Предвзятость это про тса.

Оч предвзятый чел.

У него сформирован образ того как выглядит человек с оппозиционными взглядами, свое представление он проецирует на своего собеседника и спорит не с собеседником, а с выдуманным оппонентом, которого ему пропаганда нарисовала.

Erdier сказал(а):↑

ок, значит ответа не будет. Значит или трусость, или глупость.

А так я назовусь кем угодно, если ты дашь ответ. Но видя как ты вертишь задницей дальше ты просто процитруешь "я уже дал ответ" и будешь устраивать детский сад с "признавай себя чушпаном".

если я всё перевираю. то наверное меня легко в это ткнуть?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел, ты тут по кд отвечаешь в стиле ваши аргументы не аргументы. Тебя тыкнут, ты глаза закроешь. Ваш диалог реально бред. Тебе прямо сказал чел, что он не это имел введу. А ты продолжаешь доказывать ему, что он имел введу не то что имел введу, а то что ты хочешь, чтобы он имел введу. Тут даже не нужны аргументы, ты просто прицепился как пиявка до чела.

Закись Ашота сказал(а):↑

Предвзятость это про тса.

Оч предвзятый чел.

У него сформирован образ того как выглядит человек с оппозиционными взглядами и он свое представление проецирует на своего собеседника.

Нажмите, чтобы раскрыть...

хорошо. Разрушь мой образ. Выскажи свою позицию наконец. Пока я не вижу у тебя какой либо позиции. Да. ты осуждаешь когда 40к- говорят об экономике. Но не можешь сказать почему. Осуждать без позиции - это эмоции.

Erdier сказал(а):↑

если я всё перевираю. то наверное меня легко в это ткнуть?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я в этой теме тебя несколько раз тыкнул. Твое сознание игнорирует это, так же как и мои ответы на твои вопросы.

Neferp1tou сказал(а):↑

Чел, ты тут по кд отвечаешь в стиле ваши аргументы не аргументы. Тебя тыкнут, ты глаза закроешь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

так тыкни.

Neferp1tou сказал(а):↑

Тебе прямо сказал чел, что он не это имел введу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

он сказал - я осуждаю когда 40к- обсуждают новости. Его слова.

Закись Ашота сказал(а):↑

Обсуждай, но я осуждаю тебя за это.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Neferp1tou сказал(а):↑

А ты продолжаешь доказывать ему, что он имел введу не то

Нажмите, чтобы раскрыть...

так я не знаю что он имел ввиду. Может ты знаешь? Тебе доступен его тайный ответ почему он осуждает?

Закись Ашота сказал(а):↑

Я в этой теме тебя несколько раз тыкнул. Твое сознание игнорирует это, так же как и мои ответы на твои вопросы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

о и покажи где. Или опять не можешь дать ссылку? Вот как же так

Horazontkg сказал(а):↑

Да в целом так и есть

Лучше это внимание потратить на то чтобы больше зарабатывать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так тоже можно сказать и другим

Horazontkg сказал(а):↑

Да этот чел любое твое слово возьмёт и переврет, он тут только для этого и сидит

Забей

Нажмите, чтобы раскрыть...

Понял уже это, поэтому и не хочу ему отвечать. Но если он согласен на чушпана, то так и быть отвечу ещё разок.

Закись Ашота сказал(а):↑

Предвзятость это про тса.

Оч предвзятый чел.

У него сформирован образ того как выглядит человек с оппозиционными взглядами, свое представление он проецирует на своего собеседника и спорит не с собеседником, а с выдуманным оппонентом, которого ему пропаганда нарисовала.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, я не знаю, какая у него позиция по вопросу и я с ним подробно об этом не говорил, потому подтвердить или опровергнуть не могу

Но предвзятость всё равно, независимо от позиции человека, является весомым препятствием на пути к истине, ибо она мешает на вещи трезво смотреть, вот.

4ikanog сказал(а):↑

Я считаю каждый имеет право на свое мнение , если он интересуется мировыми новостями и экономикой и хочет это обсудить, почему бы и нет , если даже он не работает вообще .

Нажмите, чтобы раскрыть...

главное потом это свое мнение в массы не нести, а то за пропаганду посодють...