то, что ты выигрываешь дурачков на 3к не значит что на 5к можно повторять тоже самое. Там люди умнее и играют быстрее. Пока брудка вылезет с леса, противники наберут достаточно ресурсов, чтобы задавить команду с лесной дурой.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Забава то в том, что на любом рейтинге местный обитатель будет считать себя умным и будет рассказывать что лес автолуз.
Не представляю зачем равнять все рейтинги под максимальный. Я на себе проверил что статистически - можно пройти 98% рейтинга на леснике. (Статистически лишь 2% игроков выше)
На оставшихся 2% я банально не смог поиграть из-за превосходной системы жалоб и банов, тут благодарочка вальв. Но почему то я уверен что и там можно играть... А уверен я потому, что мне не становилось сложнее. Нужно было бы лишь довести свои действия до идеала (а играл я не идеально, совершая десяток ошибок в минуту)
Я прекрасно помню последние игры перед баном. Само собой было отличие от более низкого рейтинга, но уж явно не такие, как ты говоришь. От меня просто требовалась более активная игра и, как я уже говорил, более точное исполнение. Например часто я выходил из леса до десятой минуты и бегал с тиммейтами под башней врага. На Лоу рейте тиммейт бы просто не успевал и такая беготня не реализовывались, а здесь было норм.