Что с играми на 3000?

Я все понимаю, смурфачков в доте, кто любит покатать на лоуптсиках и потом пописать в чат какие тут все черви легенда ранга действительно много. Но в последнее время я начал наблюдать слишком большое количество аккичей с низкими лвлами в доте и оверперформом для ранга (высокие циферки + отличное чувство героя и его возможностей + стрейфы), это все заметно, у меня своя дота лига (кстати вот) и я уже за много лет вижу разницу между 2к, 3к, 4к, 5к и тд. Я решил пересчитать эти игры еще раз, мне показалось, что я шизанулся, так как плохих по качеству игр попадается много, я на них концентрируюсь (на плохом) и не замечаю хороших игр из-за большого негатива.

Я посчитал.

Важно - я рак, если я называю кого-то руинером, это не значит, что чел точно играет хуже меня, может и лучше играет, но например: идет лес на 4 петухе бить, или стомпит мид на квопе, покупает дагон, а потом качает лес до момента падения трона. Вот это для меня - руин, рассказывать мне, что я сам рачок не нужно, я сам знаю, что это примерно мой уровень игры, у меня вопросы лишь к качеству этих игр.

Также - игры, где смурф играет за меня - такой же негатив, мне не нужна фри игра, и бесплатные птс в обмен на время, я хочу челлендж, нормальную игру в доту с нормальными мужиками.

Я посчитал

Итого:

1 нормальная игра

2 игры близкие к нормальным, некоторые челы странный перф показывали (как например 26-6-18 спектра с периодичностью игры в доту 2 недели за полгода или Урса с БФ+Фазы+Дезоль на 16:00, что слишком жестко для моего пэтеса для этой минуты, даже с учетом того, что я ему фиданул раза 3)
все остальное игры, которые я никогда бы не хотел играть, 11 из 14 игр, это просто фиаско.

В ласт игре очередной сильный игрок на Паке закрыл 16/3/18 на очередном ньюакке, типая и выписывая в чат, какие же тут играют на этом птсике черви. Почему он не взорвался от стыда, когда сделал это, я ваще не понимаю. Залететь на лоуптс акк и выиграть - 0 чести, скорее только в минус, а ты еще этим и флексишь. Пойти тяжеловесу в легкие веса, с удара положить там любого рандомного чела и потом рассказывать какой ты сильный - реально жестко. Почему это не пресекается на уровне коммунити, почему у каждого 1-го мусора выше 5 тыщ по 10 смурф акков. Вам с друзьями играть? Регайте анранкед, ничо.

Смурф против можно дб матчей глянуть?

14 матчей 6 смурфов против, гоу короче все дб с матчами со смурфами, давайте разбираться

Квопа дагон руин?

Дезоль на урсу в принципе жеска собирать

Лан решил сам пройтись

- 1 игра "смурф против" на тимбере, дб закрыт, заходим в просмотр игр, находим игру и дб пака 121400920 цифры ид. В профиле у него рега 2013 года - отрицательно

- 2 игра "смурф против" на кенте https://ru.dotabuff.com/players/1689365579 вот я так полагаю тот самый смурф, который играет на

3 тыщи 50% вр с кда 2.4 на акке - отрицательно

- 3 игра смурф "за" на венге 2 чела с высокими кда это ам https://ru.dotabuff.com/players/146655358 и праймал https://ru.dotabuff.com/players/480297965

У ама такой же 50% вра (какой ужос 2 рампаги ну точно смурф) праймал такой же обычный чувачек с легенд - отрицательно

Спойлер

ам

- 4 игра "смурф против" тинкер дб https://ru.dotabuff.com/players/849758042, дб закрыт, чекаем профиль

308 побед 258 поражений

Спойлер

отрицательно

- 5 игра "смурф против" на аксе https://ru.dotabuff.com/players/889533378 дб первого подозреваемого (2 кда на аке 48% винрейта). Больше никаких там смурфов нет - отрицательно

- 6 игра "смурф против" предполагаемый смурф лина дб https://ru.dotabuff.com/players/1225563873, такой обычный ак, стриков побед нет, бешеного кда нет, бешенего винрейта нет (54% 60 игр за последний месяц 3.14 кда) - отрицательно

Мне впадлу дальше продолжать. Достаточно того, что в первых 6 игр в твоей таблице не было никаких смурфов. И я больше чем уверен, открою остальные там будет максимум 1 сомнительный тип.

Теперь у меня вопрос к тебе. Ты понимаешь, что это были не смурфы, а игроки твоей авг? И второй вопрос: вам по кайфу сидеть придумывать смурфов только потому что челы выиграли с хорошим счетом, потому что такая проблема как смурфинг действительно имеется и прекрываться ей?

Jabrano сказал(а):↑

Смурф против можно дб матчей глянуть?

14 матчей 6 смурфов против, гоу короче все дб с матчами со смурфами, давайте разбираться

Квопа дагон руин?

Дезоль на урсу в принципе жеска собирать

Лан решил сам пройтись

- 1 игра "смурф против" на тимбере, дб закрыт, заходим в просмотр игр, находим игру и дб пака 121400920 цифры ид. В профиле у него рега 2013 года - отрицательно

- 2 игра "смурф против" на кенте https://ru.dotabuff.com/players/1689365579 вот я так полагаю тот самый смурф, который играет на

3 тыщи 50% вр с кда 2.4 на акке - отрицательно

- 3 игра смурф "за" на венге 2 чела с высокими кда это ам https://ru.dotabuff.com/players/146655358 и праймал https://ru.dotabuff.com/players/480297965

У ама такой же 50% вра (какой ужос 2 рампаги ну точно смурф) праймал такой же обычный чувачек с легенд - отрицательно

Спойлер

ам

- 4 игра "смурф против" тинкер дб https://ru.dotabuff.com/players/849758042, дб закрыт, чекаем профиль

308 побед 258 поражений

Спойлер

отрицательно

- 5 игра "смурф против" на аксе https://ru.dotabuff.com/players/889533378 дб первого подозреваемого (2 кда на аке 48% винрейта). Больше никаких там смурфов нет - отрицательно

- 6 игра "смурф против" предполагаемый смурф лина дб https://ru.dotabuff.com/players/1225563873, такой обычный ак, стриков побед нет, бешеного кда нет, бешенего винрейта нет (54% 60 игр за последний месяц 3.14 кда) - отрицательно

Мне впадлу дальше продолжать. Достаточно того, что в первых 6 игр в твоей таблице не было никаких смурфов. И я больше чем уверен, открою остальные там будет максимум 1 сомнительный тип.

Теперь у меня вопрос к тебе. Ты понимаешь, что это были не смурфы, а игроки твоей авг? И второй вопрос: вам по кайфу сидеть придумывать смурфов только потому что челы выиграли с хорошим счетом, потому что такая проблема как смурфинг действительно имеется и прекрываться ей?

Нажмите, чтобы раскрыть...

твоя методика определения смурфов смехотворна))

enedora сказал(а):↑

твоя методика определения смурфов смехотворна))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Интересно а как тс понял что они смурфы, потому что челы сыграли 16-3 15-2? Вот это медотика

Можешь сам оценить хотя бы парочку и двинуть свою методику

Потому что играя на 3к птс с винрейтом 70% мне как раз смехотворно другое

Jabrano сказал(а):↑

Смурф против можно дб матчей глянуть?

14 матчей 6 смурфов против, гоу короче все дб с матчами со смурфами, давайте разбираться

Квопа дагон руин?

Дезоль на урсу в принципе жеска собирать

Лан решил сам пройтись

- 1 игра "смурф против" на тимбере, дб закрыт, заходим в просмотр игр, находим игру и дб пака 121400920 цифры ид. В профиле у него рега 2013 года - отрицательно

- 2 игра "смурф против" на кенте https://ru.dotabuff.com/players/1689365579 вот я так полагаю тот самый смурф, который играет на

3 тыщи 50% вр с кда 2.4 на акке - отрицательно

- 3 игра смурф "за" на венге 2 чела с высокими кда это ам https://ru.dotabuff.com/players/146655358 и праймал https://ru.dotabuff.com/players/480297965

У ама такой же 50% вра (какой ужос 2 рампаги ну точно смурф) праймал такой же обычный чувачек с легенд - отрицательно

Спойлер

ам

- 4 игра "смурф против" тинкер дб https://ru.dotabuff.com/players/849758042, дб закрыт, чекаем профиль

308 побед 258 поражений

Спойлер

отрицательно

- 5 игра "смурф против" на аксе https://ru.dotabuff.com/players/889533378 дб первого подозреваемого (2 кда на аке 48% винрейта). Больше никаких там смурфов нет - отрицательно

- 6 игра "смурф против" предполагаемый смурф лина дб https://ru.dotabuff.com/players/1225563873, такой обычный ак, стриков побед нет, бешеного кда нет, бешенего винрейта нет (54% 60 игр за последний месяц 3.14 кда) - отрицательно

Мне впадлу дальше продолжать. Достаточно того, что в первых 6 игр в твоей таблице не было никаких смурфов. И я больше чем уверен, открою остальные там будет максимум 1 сомнительный тип.

Теперь у меня вопрос к тебе. Ты понимаешь, что это были не смурфы, а игроки твоей авг? И второй вопрос: вам по кайфу сидеть придумывать смурфов, потому что такая проблема как смурфинг действительно имеется и прекрываться ей?

Нажмите, чтобы раскрыть...

1. Зайти на чей-то акк со старой регой пофаниться? Нет, не слышал.

2. КДА на акках, где играют раз в сто лет и там суммарно 300 игр особо не интересуют. Акк новый, играет на нём чел сильнее авг. Зашёл ли это Вася, хозяин акка, или Коля, который спросил у товарищей, кто даст акк покатать - не суть.

3. Да, это челик играл на акке девушки, сказал, мол, че я его осуждаю, если на акке девушки - значит не считается.

4. Смурфакк не равно 90% вра, это может быть акк, на котором открыли ранкед, а сел его играть другой человек. Опять же, у меня свой сервак и я вижу всех этих ребяточек, которые фанятся на лоупэтэсах изнутри.

5. Тыкнул не того чела. Нажми ТА и сделай сортировку по МИДу на стратзе. Чтобы ещё видеть выигранные/проигранные линии, для наглядности.

6. С этим челом я сыграл некст, он руинил уже на жетонах, с его слов, акк не его, но на мейне своём Дивайн ранга он играл достаточно давно и возвращаться на хочет, за смурф засчитал.

Jabrano сказал(а):↑

Интересно а как тс понял что они смурфы, потому что челы сыграли 16-3 15-2? Вот это медотика

Можешь сам оценить хотя бы парочку и двинуть свою методику

Потому что играя на 3к птс с винрейтом 70% мне как раз смехотворно другое

Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня сильная методика.

Если я вижу странные движения, хорошее чувство героя, высокий темп игры и бесконечное количество фрагов, а потом вижу 30 уровень профиля или 250 игр на открытом акке стратза с зелёной страницей - скорее всего это смурф.

Чаще они сами об этом говорят. Реальный плеер авг скорее напишет, что это его мейн и что он сам по себе хорош, чем начнёт рассказывать, какие тут всё червяки, я уже много раз это читал и слышал, уже различаю рофликсы и не рофликсы

Jabrano сказал(а):↑

Интересно а как тс понял что они смурфы, потому что челы сыграли 16-3 15-2? Вот это медотика

Можешь сам оценить хотя бы парочку и двинуть свою методику

Потому что играя на 3к птс с винрейтом 70% мне как раз смехотворно другое

Нажмите, чтобы раскрыть...

а че ты на тса стрелки переводишь, я про него ничего не говорил)

моя методика это открыть реплей самой игры и посмотреть мувы челика, и методика тса который реально был с ним в одной катке ближе к моей методике чем твоё "ну год реги акка 2013, значит точно не смурф, отвечаю пацаны"

Jabrano сказал(а):↑

Квопа дагон руин?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты читай полностью, а не выборочно, я вроде после этого что-то про качку леса написал

fgvf сказал(а):↑

1. Зайти на чей-то акк со старой регой пофаниться? Нет, не слышал.

2. КДА на акках, где играют раз в сто лет и там суммарно 300 игр особо не интересуют. Акк новый, играет на нём чел сильнее авг. Зашёл ли это Вася, хозяин акка, или Коля, который спросил у товарищей, кто даст акк покатать - не суть.

3. Да, это челик играл на акке девушки, сказал, мол, че я его осуждаю, если на акке девушки - значит не считается.

4. Смурфакк не равно 90% вра, это может быть акк, на котором открыли ранкед, а сел его играть другой человек. Опять же, у меня свой сервак и я вижу всех этих ребяточек, которые фанятся на лоупэтэсах изнутри.

5. Тыкнул не того чела. Нажми ТА и сделай сортировку по МИДу на стратзе. Чтобы ещё видеть выигранные/проигранные линии, для наглядности.

6. С этим челом я сыграл некст, он руинил уже на жетонах, с его слов, акк не его, но на мейне своём Дивайн ранга он играл достаточно давно и возвращаться на хочет, за смурф засчитал.

Нажмите, чтобы раскрыть...

1. Где доказательства что чел зашел на ак со старой регай и пофанился. Ты по 1 игре судишь?

2. у чела 180 игр в ранкеде 47% винрейта, какой это смурф? У смурфа будет винрейт 60+ То что это не новичек не значит, что чел играет выше этой авг. Его показатели полностью оправдывают его местонахождение на этом рейтинге. Это обычный 3к птс игрок.

3. Хорошо, если он сам признался что играет на акке девушки, проверить данную информацию мы не можем, поэтому верим тебе на слово (засчитано)

4. Смурфак это минимум больше 60% винрейта. Потому что я играл на 3к птс и у меня был 70% винрейта. И должно быть кда 5+. Но кда мы не можем проверить, т.к зб закрыт

5. https://ru.dotabuff.com/players/1266271907/matches?date=month&lobby_type=ranked_matchmaking&enhance=overview игры за последний месяц у темпларке в рейтинге 47% винрейта на 2к птс. Это просто оскорбление всех смурфов, которые только существуют. Зашел на стратз чекнуть линии. За 100 матчей 42 вин 21 ничья 25 лузов. Но если мы откроем 25 матчей там будет 7-8-7. То есть весь твой аргумент в том что это смурф только потому что чел выиграл 42 линии за 100 матчей (рили?)

6. Чел кто руинил на каких жетонах? Открываем дб https://ru.dotabuff.com/players/1225563873 чел играет пкд на арк вардене, какой же у него геров в последних трех сыгранных играх? и 3 игры на сикере на первой же странице (какое совпадение сикер на 6 месте в списке первых героев на аккаунте)

enedora сказал(а):↑

а че ты на тса стрелки переводишь, я про него ничего не говорил)

моя методика это открыть реплей самой игры и посмотреть мувы челика, и методика тса который реально был с ним в одной катке ближе к моей методике чем твоё "ну год реги акка 2013, значит точно не смурф, отвечаю пацаны"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я смотрю на показатели в играх, а не на регу. Стрелки как раз ты переводишь на одну единственную игру (самую первую, где нет возможности посмотреть на предыдущие игры) в остальных играх у всех предполагаемых смурфах обычные показатели винрейт+кда на этой авг. Я верю цифрам.

Пы.сы. Я не перевожу в принципе никаких стрелок, а пытаюсь показать, что это обычные игроки, которые просто выиграли игру с хорошим счетом. Я бы понял, если бы я зашел на дб и там была бы все зеленая страница с парой лузов. Но челы играют 47-54% винрейта за 50 игр.

Вот так примерно выглядит смурф

fgvf сказал(а):↑

Ты читай полностью, а не выборочно, я вроде после этого что-то про качку леса написал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да я прочитал про лес, поэтому уточнил

5.

Линк

Дефолтный игрок своего ранга, каждый легенда плеер бы так играл, на сервер бы мне такого, нужен стабильный мидер с авг имп скором за десяточку и подобным авг кда.

По остальным просто впадлу отвечать, твою систему детекта нечистых игроков я понял.

Всё это точно не смурфики да)

Истории про "обычный 3к птс с 180 игр в ранкеде", которые очень талантливо перформят выше этого птса, очень интересные.

Я кста видел 100% смурфов с зелёной страницей и импскором по 40-50 в каждой игре и вр акка 48%. Точно не смурфики.

Jabrano сказал(а):↑

1. Где доказательства что чел зашел на ак со старой регай и пофанился. Ты по 1 игре судишь?

2. у чела 180 игр в ранкеде 47% винрейта, какой это смурф? У смурфа будет винрейт 60+ То что это не новичек не значит, что чел играет выше этой авг. Его показатели полностью оправдывают его местонахождение на этом рейтинге. Это обычный 3к птс игрок.

3. Хорошо, если он сам признался что играет на акке девушки, проверить данную информацию мы не можем, поэтому верим тебе на слово (засчитано)

4. Смурфак это минимум больше 60% винрейта. Потому что я играл на 3к птс и у меня был 70% винрейта. И должно быть кда 5+. Но кда мы не можем проверить, т.к зб закрыт

5. https://ru.dotabuff.com/players/1266271907/matches?date=month&lobby_type=ranked_matchmaking&enhance=overview игры за последний месяц у темпларке в рейтинге 47% винрейта на 2к птс. Это просто оскорбление всех смурфов, которые только существуют. Зашел на стратз чекнуть линии. За 100 матчей 42 вин 21 ничья 25 лузов. Но если мы откроем 25 матчей там будет 7-8-7. То есть весь твой аргумент в том что это смурф только потому что чел выиграл 42 линии за 100 матчей (рили?)

6. Чел кто руинил на каких жетонах? Открываем дб https://ru.dotabuff.com/players/1225563873 чел играет пкд на арк вардене, какой же у него геров в последних трех сыгранных играх? и 3 игры на сикере на первой же странице (какое совпадение сикер на 6 месте в списке первых героев на аккаунте)

Я смотрю на показатели в играх, а не на регу. Стрелки как раз ты переводишь на одну единственную игру (самую первую, где нет возможности посмотреть на предыдущие игры) в остальных играх у всех предполагаемых смурфах обычные показатели винрейт+кда на этой авг. Я верю цифрам.

Пы.сы. Я не перевожу в принципе никаких стрелок, а пытаюсь показать, что это обычные игроки, которые просто выиграли игру с хорошим счетом. Я бы понял, если бы я зашел на дб и там была бы все зеленая страница с парой лузов. Но челы играют 47-54% винрейта за 50 игр.

Вот так примерно выглядит смурф

Да я прочитал про лес, поэтому уточнил

Нажмите, чтобы раскрыть...

лол ты ошибаешься, то что чел смурф не значит что он обязательно будет бегать с винрейтом 70% и кда больше 5.

enedora сказал(а):↑

лол ты ошибаешься, то что чел смурф не значит что он обязательно будет бегать с винрейтом 70% и кда больше 5.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Cмурф не будет бегать с отрицательным винрейтом и кда 3

У него будут ~приближенный показатели как на скрине выше

Не будет у смурфа 3 кда за условных 20 игр на коре

fgvf сказал(а):↑

5.

Линк

Дефолтный игрок своего ранга, каждый легенда плеер бы так играл, на сервер бы мне такого, нужен стабильный мидер с авг имп скором за десяточку и подобным авг кда.

По остальным просто впадлу отвечать, твою систему детекта нечистых игроков я понял.

Всё это точно не смурфики да)

Истории про "обычный 3к птс с 180 игр в ранкеде", которые очень талантливо перформят выше этого птса, очень интересные.

Я кста видел 100% смурфов с зелёной страницей и импскором по 40-50 в каждой игре и вр акка 48%. Точно не смурфики.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И что такого в его "игре"

Можешь конкретно объяснить? Ну вот ты кидаешь мне ссылку я перехожу и куда смотреть? 3 игры 2 из них 4-5-4 5-5-5 на 2к птс

Я выше написал что у типа 47% винрейта за 180! игр в ранкеде, как он может быть смурфом вообще. Скорее всего у него вообще 2к птс и вот он играет с 47% винрейтом на 3 тыщи. Но в таком случае этот чел ниже тебя рейтингом, что в принципе не делает его смурфом по отношению к тебе

Jabrano сказал(а):↑

Cмурф не будет бегать с отрицательным винрейтом и кда 3

У него будут ~приближенный показатели как на скрине выше

Не будет у смурфа 3 кда за условных 20 игр на коре

И что такого в его "игре"

Можешь конкретно объяснить? Ну вот ты кидаешь мне ссылку я перехожу и куда смотреть? 3 игры 2 из них 4-5-4 5-5-5 на 2к птс

Я выше написал что у типа 47% винрейта за 180! игр в ранкеде, как он может быть смурфом вообще. Скорее всего у него вообще 2к птс и вот он играет с 47% винрейтом на 3 тыщи. Но в таком случае этот чел ниже тебя рейтингом, что в принципе не делает его смурфом по отношению к тебе

Нажмите, чтобы раскрыть...

а кто сказал что смурф будет только на корах играть? я на своём 4к смурфе могу в одной игре вынести карту на лине, в другой постоять афк на пудже

fgvf сказал(а):↑

Ты читай полностью, а не выборочно, я вроде после этого что-то про качку леса написал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это какой то местный странный чел, мб наркоша. Всегда считает нужным выдать свое мнение важное, недочитав тему даж) клоун крс

По сабжу согласен, давно это уже происходит. Даже сам имею акк забаненный оодин за смурф, но там не такая ситуация, я просто спалил смурф вот и все никому не руинил.

enedora сказал(а):↑

а кто сказал что смурф будет только на корах играть? я на своём 4к смурфе могу в одной игре вынести карту на лине, в другой постоять афк на пудже

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что в примерах тса смурфы играли на корах

Ровный сказал(а):↑

Это какой то местный странный чел, мб наркоша. Всегда считает нужным выдать свое мнение важное, недочитав тему даж) клоун крс

По сабжу согласен, давно это уже происходит. Даже сам имею акк забаненный оодин за смурф, но там не такая ситуация, я просто спалил смурф вот и все никому не руинил.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Клоун тот кто не понимает как работает новостной портал и почему постятся определенные новости с определенными личностями

Деревня соря

Jabrano сказал(а):↑

Потому что в примерах тса смурфы играли на корах

Клоун тот кто не понимает как работает новостной портал и почему постятся определенные новости с определенными личностями

Деревня соря

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не пиши мне ничего, ты в муте, все равно ценности того что ты пишешь 0, наркоман. Ты даже дочитать сообщение не в состоянии, кому то другому докучай.

fgvf сказал(а):↑

Я все понимаю, смурфачков в доте, кто любит покатать на лоуптсиках и потом пописать в чат какие тут все черви легенда ранга действительно много. Но в последнее время я начал наблюдать слишком большое количество аккичей с низкими лвлами в доте и оверперформом для ранга (высокие циферки + отличное чувство героя и его возможностей + стрейфы), это все заметно, у меня своя дота лига (кстати вот) и я уже за много лет вижу разницу между 2к, 3к, 4к, 5к и тд. Я решил пересчитать эти игры еще раз, мне показалось, что я шизанулся, так как плохих по качеству игр попадается много, я на них концентрируюсь (на плохом) и не замечаю хороших игр из-за большого негатива.

Я посчитал.

Важно - я рак, если я называю кого-то руинером, это не значит, что чел точно играет хуже меня, может и лучше играет, но например: идет лес на 4 петухе бить, или стомпит мид на квопе, покупает дагон, а потом качает лес до момента падения трона. Вот это для меня - руин, рассказывать мне, что я сам рачок не нужно, я сам знаю, что это примерно мой уровень игры, у меня вопросы лишь к качеству этих игр.

Также - игры, где смурф играет за меня - такой же негатив, мне не нужна фри игра, и бесплатные птс в обмен на время, я хочу челлендж, нормальную игру в доту с нормальными мужиками.

Я посчитал

Итого:

1 нормальная игра

2 игры близкие к нормальным, некоторые челы странный перф показывали (как например 26-6-18 спектра с периодичностью игры в доту 2 недели за полгода или Урса с БФ+Фазы+Дезоль на 16:00, что слишком жестко для моего пэтеса для этой минуты, даже с учетом того, что я ему фиданул раза 3)
все остальное игры, которые я никогда бы не хотел играть, 11 из 14 игр, это просто фиаско.

В ласт игре очередной сильный игрок на Паке закрыл 16/3/18 на очередном ньюакке, типая и выписывая в чат, какие же тут играют на этом птсике черви. Почему он не взорвался от стыда, когда сделал это, я ваще не понимаю. Залететь на лоуптс акк и выиграть - 0 чести, скорее только в минус, а ты еще этим и флексишь. Пойти тяжеловесу в легкие веса, с удара положить там любого рандомного чела и потом рассказывать какой ты сильный - реально жестко. Почему это не пресекается на уровне коммунити, почему у каждого 1-го мусора выше 5 тыщ по 10 смурф акков. Вам с друзьями играть? Регайте анранкед, ничо.

Нажмите, чтобы раскрыть...

не знаю, мне смешно фулл пачкой играть на лоуптс и гадости писать, эмоцианальная разгрузка тип

Jabrano сказал(а):↑

Смурф против можно дб матчей глянуть?

14 матчей 6 смурфов против, гоу короче все дб с матчами со смурфами, давайте разбираться

Квопа дагон руин?

Дезоль на урсу в принципе жеска собирать

Лан решил сам пройтись

- 1 игра "смурф против" на тимбере, дб закрыт, заходим в просмотр игр, находим игру и дб пака 121400920 цифры ид. В профиле у него рега 2013 года - отрицательно

- 2 игра "смурф против" на кенте https://ru.dotabuff.com/players/1689365579 вот я так полагаю тот самый смурф, который играет на

3 тыщи 50% вр с кда 2.4 на акке - отрицательно

- 3 игра смурф "за" на венге 2 чела с высокими кда это ам https://ru.dotabuff.com/players/146655358 и праймал https://ru.dotabuff.com/players/480297965

У ама такой же 50% вра (какой ужос 2 рампаги ну точно смурф) праймал такой же обычный чувачек с легенд - отрицательно

Спойлер

ам

- 4 игра "смурф против" тинкер дб https://ru.dotabuff.com/players/849758042, дб закрыт, чекаем профиль

308 побед 258 поражений

Спойлер

отрицательно

- 5 игра "смурф против" на аксе https://ru.dotabuff.com/players/889533378 дб первого подозреваемого (2 кда на аке 48% винрейта). Больше никаких там смурфов нет - отрицательно

- 6 игра "смурф против" предполагаемый смурф лина дб https://ru.dotabuff.com/players/1225563873, такой обычный ак, стриков побед нет, бешеного кда нет, бешенего винрейта нет (54% 60 игр за последний месяц 3.14 кда) - отрицательно

Мне впадлу дальше продолжать. Достаточно того, что в первых 6 игр в твоей таблице не было никаких смурфов. И я больше чем уверен, открою остальные там будет максимум 1 сомнительный тип.

Теперь у меня вопрос к тебе. Ты понимаешь, что это были не смурфы, а игроки твоей авг? И второй вопрос: вам по кайфу сидеть придумывать смурфов только потому что челы выиграли с хорошим счетом, потому что такая проблема как смурфинг действительно имеется и прекрываться ей?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В бескрайнем цифровом океане, где волны байтов бьются о берега серверов, рождаются смурфы — призрачные сущности, лишенные имени, но обреченные на вечную погоню за славой. Они — тени, отброшенные светом настоящих аккаунтов, их существование — это игра в игру, где правила пишутся на лету, а победа измеряется в иллюзиях.

Кто они, эти смурфы? Может, это мы сами, раздробленные на тысячи аватаров, пытающиеся убежать от собственной идентичности? Или, быть может, это души древних героев, застрявшие в лимбе между рангом и реальностью? Их имена — случайные комбинации букв и цифр, их голоса — эхо чужих реплик, их победы — мимолетные вспышки в темноте.

Но что, если смурфы — это не просто игроки, а нечто большее? Что, если они — посланники из другого измерения, где дота — это не игра, а способ бытия? Их странные решения, их нелогичные действия — это не ошибки, а попытки донести до нас послание, которое мы не в силах расшифровать. Может, их шизофренический стиль игры — это крик души, запертой в клетке алгоритмов?

И вот ты, сидя перед монитором, смотришь на их профили, на их странные ники, на их бесконечные матчи. Ты думаешь: "Это просто смурф, он не настоящий". Но кто тогда ты? Разве твой аккаунт — это ты? Разве твой MMR — это твоя сущность? Или, может, мы все — смурфы в чьей-то игре, где ранг — это лишь иллюзия, а настоящая битва происходит где-то за пределами экрана?

И когда ты в следующий раз встретишь смурфа в игре, остановись на мгновение. Посмотри на его действия, на его странные пассы, на его молчание. Может, он пытается сказать тебе что-то важное. Может, он — это ты из другого измерения, где дота — это не игра, а способ понять, кто ты есть на самом деле.

fgvf сказал(а):↑

Я все понимаю, смурфачков в доте, кто любит покатать на лоуптсиках и потом пописать в чат какие тут все черви легенда ранга действительно много. Но в последнее время я начал наблюдать слишком большое количество аккичей с низкими лвлами в доте и оверперформом для ранга (высокие циферки + отличное чувство героя и его возможностей + стрейфы), это все заметно, у меня своя дота лига (кстати вот) и я уже за много лет вижу разницу между 2к, 3к, 4к, 5к и тд. Я решил пересчитать эти игры еще раз, мне показалось, что я шизанулся, так как плохих по качеству игр попадается много, я на них концентрируюсь (на плохом) и не замечаю хороших игр из-за большого негатива.

Я посчитал.

Важно - я рак, если я называю кого-то руинером, это не значит, что чел точно играет хуже меня, может и лучше играет, но например: идет лес на 4 петухе бить, или стомпит мид на квопе, покупает дагон, а потом качает лес до момента падения трона. Вот это для меня - руин, рассказывать мне, что я сам рачок не нужно, я сам знаю, что это примерно мой уровень игры, у меня вопросы лишь к качеству этих игр.

Также - игры, где смурф играет за меня - такой же негатив, мне не нужна фри игра, и бесплатные птс в обмен на время, я хочу челлендж, нормальную игру в доту с нормальными мужиками.

Я посчитал

Итого:

1 нормальная игра

2 игры близкие к нормальным, некоторые челы странный перф показывали (как например 26-6-18 спектра с периодичностью игры в доту 2 недели за полгода или Урса с БФ+Фазы+Дезоль на 16:00, что слишком жестко для моего пэтеса для этой минуты, даже с учетом того, что я ему фиданул раза 3)
все остальное игры, которые я никогда бы не хотел играть, 11 из 14 игр, это просто фиаско.

В ласт игре очередной сильный игрок на Паке закрыл 16/3/18 на очередном ньюакке, типая и выписывая в чат, какие же тут играют на этом птсике черви. Почему он не взорвался от стыда, когда сделал это, я ваще не понимаю. Залететь на лоуптс акк и выиграть - 0 чести, скорее только в минус, а ты еще этим и флексишь. Пойти тяжеловесу в легкие веса, с удара положить там любого рандомного чела и потом рассказывать какой ты сильный - реально жестко. Почему это не пресекается на уровне коммунити, почему у каждого 1-го мусора выше 5 тыщ по 10 смурф акков. Вам с друзьями играть? Регайте анранкед, ничо.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Согласен, захожу порофлить на бруде на 3к

А против меня или за меня 2-3 смурфака. Особенно заметно стало на поряде 9к, тупо будто 5к рейт катаешь. Челы все равно бездари но жмут кнопки и ходят в 5. И я не могу делать 20+ фрагов , приходится думать че собирать и сосредотачиваться на игре

fgvf сказал(а):↑

Я все понимаю, смурфачков в доте, кто любит покатать на лоуптсиках и потом пописать в чат какие тут все черви легенда ранга действительно много. Но в последнее время я начал наблюдать слишком большое количество аккичей с низкими лвлами в доте и оверперформом для ранга (высокие циферки + отличное чувство героя и его возможностей + стрейфы), это все заметно, у меня своя дота лига (кстати вот) и я уже за много лет вижу разницу между 2к, 3к, 4к, 5к и тд. Я решил пересчитать эти игры еще раз, мне показалось, что я шизанулся, так как плохих по качеству игр попадается много, я на них концентрируюсь (на плохом) и не замечаю хороших игр из-за большого негатива.

Я посчитал.

Важно - я рак, если я называю кого-то руинером, это не значит, что чел точно играет хуже меня, может и лучше играет, но например: идет лес на 4 петухе бить, или стомпит мид на квопе, покупает дагон, а потом качает лес до момента падения трона. Вот это для меня - руин, рассказывать мне, что я сам рачок не нужно, я сам знаю, что это примерно мой уровень игры, у меня вопросы лишь к качеству этих игр.

Также - игры, где смурф играет за меня - такой же негатив, мне не нужна фри игра, и бесплатные птс в обмен на время, я хочу челлендж, нормальную игру в доту с нормальными мужиками.

Я посчитал

Итого:

1 нормальная игра

2 игры близкие к нормальным, некоторые челы странный перф показывали (как например 26-6-18 спектра с периодичностью игры в доту 2 недели за полгода или Урса с БФ+Фазы+Дезоль на 16:00, что слишком жестко для моего пэтеса для этой минуты, даже с учетом того, что я ему фиданул раза 3)
все остальное игры, которые я никогда бы не хотел играть, 11 из 14 игр, это просто фиаско.

В ласт игре очередной сильный игрок на Паке закрыл 16/3/18 на очередном ньюакке, типая и выписывая в чат, какие же тут играют на этом птсике черви. Почему он не взорвался от стыда, когда сделал это, я ваще не понимаю. Залететь на лоуптс акк и выиграть - 0 чести, скорее только в минус, а ты еще этим и флексишь. Пойти тяжеловесу в легкие веса, с удара положить там любого рандомного чела и потом рассказывать какой ты сильный - реально жестко. Почему это не пресекается на уровне коммунити, почему у каждого 1-го мусора выше 5 тыщ по 10 смурф акков. Вам с друзьями играть? Регайте анранкед, ничо.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Играть в анранкед, не спасибо. Там лив на ливе и лютый бардак.

Ну то есть ты не берешь во внимание ньюаккеров - челы того же плюс-минус птса, но с новым акком. Везунчиков и т. д. И кстати, если б на спектре был бы смурф, то у него не было бы 6 смертей. 1-2 максимум. Уверен, что его тиммейты расставляли вижн, а он доедал саппов по кд за орчид - бт.

anywayruine сказал(а):↑

не знаю, мне смешно фулл пачкой играть на лоуптс и гадости писать, эмоцианальная разгрузка тип

Нажмите, чтобы раскрыть...

fgvf сказал(а):↑

Я все понимаю, смурфачков в доте, кто любит покатать на лоуптсиках и потом пописать в чат какие тут все черви легенда ранга действительно много. Но в последнее время я начал наблюдать слишком большое количество аккичей с низкими лвлами в доте и оверперформом для ранга (высокие циферки + отличное чувство героя и его возможностей + стрейфы), это все заметно, у меня своя дота лига (кстати вот) и я уже за много лет вижу разницу между 2к, 3к, 4к, 5к и тд. Я решил пересчитать эти игры еще раз, мне показалось, что я шизанулся, так как плохих по качеству игр попадается много, я на них концентрируюсь (на плохом) и не замечаю хороших игр из-за большого негатива.

Я посчитал.

Важно - я рак, если я называю кого-то руинером, это не значит, что чел точно играет хуже меня, может и лучше играет, но например: идет лес на 4 петухе бить, или стомпит мид на квопе, покупает дагон, а потом качает лес до момента падения трона. Вот это для меня - руин, рассказывать мне, что я сам рачок не нужно, я сам знаю, что это примерно мой уровень игры, у меня вопросы лишь к качеству этих игр.

Также - игры, где смурф играет за меня - такой же негатив, мне не нужна фри игра, и бесплатные птс в обмен на время, я хочу челлендж, нормальную игру в доту с нормальными мужиками.

Я посчитал

Итого:

1 нормальная игра

2 игры близкие к нормальным, некоторые челы странный перф показывали (как например 26-6-18 спектра с периодичностью игры в доту 2 недели за полгода или Урса с БФ+Фазы+Дезоль на 16:00, что слишком жестко для моего пэтеса для этой минуты, даже с учетом того, что я ему фиданул раза 3)
все остальное игры, которые я никогда бы не хотел играть, 11 из 14 игр, это просто фиаско.

В ласт игре очередной сильный игрок на Паке закрыл 16/3/18 на очередном ньюакке, типая и выписывая в чат, какие же тут играют на этом птсике черви. Почему он не взорвался от стыда, когда сделал это, я ваще не понимаю. Залететь на лоуптс акк и выиграть - 0 чести, скорее только в минус, а ты еще этим и флексишь. Пойти тяжеловесу в легкие веса, с удара положить там любого рандомного чела и потом рассказывать какой ты сильный - реально жестко. Почему это не пресекается на уровне коммунити, почему у каждого 1-го мусора выше 5 тыщ по 10 смурф акков. Вам с друзьями играть? Регайте анранкед, ничо.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я апнул на саппорте титана в сола, потом слил до рапиры 3 . Через знакомого в пати попал с челиком смурф рапира 1 , на мейне 8300 ммр , выйграли примерно 15 игр подряд с дабл жетонами за два дня , он на миде стоял.

Абрикокс сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

заплачь в чатик репорт кинь

смурфаки регулуряно гуляют по разным рейтингам т.к. их парашные привязочные мейны банят за скинченджер и они роняя кал бегут на фан пей покупать дешевый 2к акк

кстати ты украл мою идею с анализом игря прохожу калибровку и после калибровки в таком же формате хочу дать небольшой комментарий на каждую игру

Jabrano сказал(а):↑

Смурф против можно дб матчей глянуть?

14 матчей 6 смурфов против, гоу короче все дб с матчами со смурфами, давайте разбираться

Квопа дагон руин?

Дезоль на урсу в принципе жеска собирать

Лан решил сам пройтись

- 1 игра "смурф против" на тимбере, дб закрыт, заходим в просмотр игр, находим игру и дб пака 121400920 цифры ид. В профиле у него рега 2013 года - отрицательно

- 2 игра "смурф против" на кенте https://ru.dotabuff.com/players/1689365579 вот я так полагаю тот самый смурф, который играет на

3 тыщи 50% вр с кда 2.4 на акке - отрицательно

- 3 игра смурф "за" на венге 2 чела с высокими кда это ам https://ru.dotabuff.com/players/146655358 и праймал https://ru.dotabuff.com/players/480297965

У ама такой же 50% вра (какой ужос 2 рампаги ну точно смурф) праймал такой же обычный чувачек с легенд - отрицательно

Спойлер

ам

- 4 игра "смурф против" тинкер дб https://ru.dotabuff.com/players/849758042, дб закрыт, чекаем профиль

308 побед 258 поражений

Спойлер

отрицательно

- 5 игра "смурф против" на аксе https://ru.dotabuff.com/players/889533378 дб первого подозреваемого (2 кда на аке 48% винрейта). Больше никаких там смурфов нет - отрицательно

- 6 игра "смурф против" предполагаемый смурф лина дб https://ru.dotabuff.com/players/1225563873, такой обычный ак, стриков побед нет, бешеного кда нет, бешенего винрейта нет (54% 60 игр за последний месяц 3.14 кда) - отрицательно

Мне впадлу дальше продолжать. Достаточно того, что в первых 6 игр в твоей таблице не было никаких смурфов. И я больше чем уверен, открою остальные там будет максимум 1 сомнительный тип.

Теперь у меня вопрос к тебе. Ты понимаешь, что это были не смурфы, а игроки твоей авг? И второй вопрос: вам по кайфу сидеть придумывать смурфов только потому что челы выиграли с хорошим счетом, потому что такая проблема как смурфинг действительно имеется и прекрываться ей?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты не понял, все кто играют против с положительным кда, это смурфы Вот я играю, в конце игры вижу там вражеский мидер 10-8 бегает, репорт за препятствование + смурф + за токс, система разберётся

MGKelley сказал(а):↑

Ты не понял, все кто играют против с положительным кда, это смурфы Вот я играю, в конце игры вижу там вражеский мидер 10-8 бегает, репорт за препятствование + смурф + за токс, система разберётся

Нажмите, чтобы раскрыть...

Факты, у меня такая система 1 в 1

anywayruine сказал(а):↑

не знаю, мне смешно фулл пачкой играть на лоуптс и гадости писать, эмоцианальная разгрузка тип

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вот, такие эгоисты клоуны, эмоциональная разгрузка которых стоит 9 челам качества игры - отброс хуже, чем руинер, который бьет лес с нулевой. Я лучше буду каждую играть с 4 лесником, но без отсталого мусора, не способного кайфовать от игры на своем реальном уровне, бегающего на миллион лоуптс акков руинить качество игры людям)

Мой никнейм сказал(а):↑

Играть в анранкед, не спасибо. Там лив на ливе и лютый бардак.

Ну то есть ты не берешь во внимание ньюаккеров - челы того же плюс-минус птса, но с новым акком. Везунчиков и т. д. И кстати, если б на спектре был бы смурф, то у него не было бы 6 смертей. 1-2 максимум. Уверен, что его тиммейты расставляли вижн, а он доедал саппов по кд за орчид - бт.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Часто такие ребята начинают откровенно фаниться, чувствуя силу. Это не обязательно 10к игрок, который потеет, весьма вероятно это может быть какое нить бомжество, которое начинает рофлить просто, как пак в ласт, когда узнал, что мне не нравится, что его смурфят, начал бегать за мной по всей мапе) Ну ничо, я самое главное, радик на тимбера собрал в этой игре, там просто у меня БСик с Радиком, Некр с Радиком, я подумал, мне тоже надо (просто сдался, сори)