Что такое человек?

Nightling сказал(а):↑

По такой логике если волка или крысу из стаи забрать в младенчестве то они тоже волком и крысой быть перестанут

Если уж подчёркивать социальность человека, то обязательно указывать на глубокое "символьное мышление" закладываемое человеческим языком, потому что человека в первую очередь как раз символьное мышление отличает от других млеков

Но даже на этом поприще способность к базовому символьному мышлению есть у приматов если их учить, а у китообразных есть имена собственные даже в дикой природе

Нажмите, чтобы раскрыть...

Довольно странно, что ты принижаешь социальный пункт у человека, который в целом позволил видеть, все что мы имеем, в том числе и интернет где мы общаемся

Арсен Маркарян сказал(а):↑

Человек это химера не приспособленная к жизни на земле.
Завезённый примат с другой цивилизации, у которого нет ни когтей, ни силы, ни животного мышления, ни хладнокровности, ни шкуры для тепла, ни перепонок для водной среды, ни крыльев, быстрых передвижений.
Абсолютно все религии, все веды, всю историю человечества (даже когда были периоды, допустим, с копьями и мамонтами и не было ни слова о религии и морали - человек, зачем то (ответить сможешь?) - рисовал картинки первых богов на камнях, называя их теми кто пришел с неба, на огненном шаре и дал знания/обучение/технологии...
Каждая религия... Каждый период человечества которые нам известны - абсолютно везде, без исключений, есть этот бог создатель, который в разных видах дает мораль, знания, опыт, учит, оберегает, дает тепло, кров, еду...
Без этого человек не способен самостоятельно выжить даже на такой примитивной планете как наша

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как в такой картине мира объясняется что разброс между рисунками и религиями - тысячи лет, которые явно не мог пережить чел который создателей видел вживую?

Nightling сказал(а):↑

Что там имеется ввиду под клеточными?

Такая классификация имеет смысл только если вирусы относить к домену жизни

Нажмите, чтобы раскрыть...

Их к нему и не относят, и жто не моя классификация, а учёных. Можешь своё фи им на е-мейл скинуть

"животное о двух ногах, лишенное перьев"

Чепушилка сказал(а):↑

Довольно странно, что ты принижаешь социальный пункт у человека, который в целом позволил видеть, все что мы имеем, в том числе и интернет где мы общаемся

Нажмите, чтобы раскрыть...

Опять же - у тех же крысичей социальная структура не намного проще чем у ранних человеческих цивилизаций. Социальность обязательна для развития общества и технологий, но сама по себе она его не обеспечивает

Плюс если про природу периода каменного века говорить, то человек вообще должен был бы МАКСИМУМ других людей штук 50 увидеть за всю жизнь. Так что когда мы говорим про появление сложной социальной системы - это уже ПОСЛЕ возникновения простых аграрных технологий произошло

Человек - это звучит гордо, а утконос - ещё более гордо.

redman83 сказал(а):↑

Их к нему и не относят, и жто не моя классификация, а учёных. Можешь своё фи им на е-мейл скинуть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если выделяется клеточная жизнь как категория значит и безклеточная должна быть. Вроде логично, не?

redman83 сказал(а):↑

Вы хоть усритесь, но...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Эта картинка не отражает сути. Еслиб осьминоги разводили огонь и дрались копьями, они были бы гораздо ближе к нам чем обезьяны

Nightling сказал(а):↑

Если выделяется клеточная жизнь как категория значит и безклеточная должна быть. Вроде логично, не?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть ещё археи, без ядра и мембранных органнел

redman83 сказал(а):↑

Есть ещё археи, без ядра и мембранных органнел

Нажмите, чтобы раскрыть...

Забавно но на вики они одноклеточными описываются

Божевильный сказал(а):↑

Эта картинка не отражает сути. Еслиб осьминоги разводили огонь и дрались копьями, они были бы гораздо ближе к нам чем обезьяны

Нажмите, чтобы раскрыть...

Суть в том, что человек животное, как бы всякие моралисты не копротивлялись. Кстати кенгуру мог бы быть разумным, но не успел) а еще велоцирапторы, но там ваще не свезло(

Nightling сказал(а):↑

Забавно но на вики они одноклеточными описываются

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так клетка есть, нет наполнения клетки

redman83 сказал(а):↑

Суть в том, что человек животное, как бы всякие моралисты не копротивлялись. Кстати кенгуру мог бы дать разумным, но и не успел) а еще велоцирапторы, но там ваще не свезло(

Нажмите, чтобы раскрыть...

"Разумный велоцираптор" - вОроны, ворОны, сороки, попугаи

Nightling сказал(а):↑

"Разумный велоцираптор" - вОроны, ворОны, сороки, попугаи

Нажмите, чтобы раскрыть...

Представляешь? Если бы не вымирание у них были бы все шансы

redman83 сказал(а):↑

Представляешь? Если бы не вымирание у них были бы все шансы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так птицы это выжившие динозавры и есть

Nightling сказал(а):↑

Ну так птицы это выжившие динозавры и есть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну значит и человек обезьяна

Я кстати не знаю хищных стайных птиц, ты знаешь? Чтоб прям стаей добычу загоняли

redman83 сказал(а):↑

Суть в том, что человек животное, как бы всякие моралисты не копротивлялись. Кстати кенгуру мог бы быть разумным, но не успел) а еще велоцирапторы, но там ваще не свезло(

Так клетка есть, нет наполнения клетки

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кенгуру это двуногая собака. Какой там разум

Nightling сказал(а):↑

Ну так птицы это выжившие динозавры и есть

Нажмите, чтобы раскрыть...

И вообще птицы это птицы, рептилии это рептилии

redman83 сказал(а):↑

Я кстати не знаю хищных стайных птиц, ты знаешь? Чтоб прям стаей добычу загоняли

Нажмите, чтобы раскрыть...

Nightling сказал(а):↑

ворОны

Нажмите, чтобы раскрыть...

redman83 сказал(а):↑

Ну значит и человек обезьяна

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну кладистика в общем-то так и работает, если ты не знал

Божевильный сказал(а):↑

Кенгуру это двуногая собака. Какой там разум

Нажмите, чтобы раскрыть...

Никакого, но мог бы быть. Ты же не спрашиваешь какой разум у ланцетника. А ты ж смотриж, тоже общий предок

redman83 сказал(а):↑

И вообще птицы это птицы, рептилии это рептилии

Нажмите, чтобы раскрыть...

Друг
Я ниче не хочу сказать, но

Спойлер

Птицы даже к "птицетазовым" не относятся, они из клады ящеротазовых

Nightling сказал(а):↑

Как в такой картине мира объясняется что разброс между рисунками и религиями - тысячи лет, которые явно не мог пережить чел который создателей видел вживую?

Нажмите, чтобы раскрыть...

в этом и суть...

Разные народы которые не видели в глаза и не знали о существовании других континентов (в каком ауле родился там и живешь) и разные тысячелетия - Ладно один дурачок придумал бога/аннунака/рептилоида который прилетел на огромном шаре, правил пару тысяч лет и давал огонь, знания, науку, лекарства..... Но когда такой дурачок, как под копирку, вместо того чтобы жрать, срать и вести себя как примат и животное, сидит и поголовно на каждом материке придумывает такое существо которое дало всё... Это уже не совпадение.
А огромный разброс по территориям и плодовитость у такого хрупкого вида, который должен был при всех условиях и опасности просто исчезнуть - начал плодиться как тараканы, заселяя всё и переживая абсолютно любой вид который встретит.
Зубы которые ломаются от орехов, ногти которые не могут выдержать собственный вес если лезть на дерево, кожа которая от любого камня трескается и режется, иммунитет когда сожрал непонятный плод или подгнившую падаль - сам тебя же и убивает изнутри.
и все эти совпадения - лишь совпадения))))))
И я озвучил лишь малую часть... буквально 0.1% от всего, что пережило человечество. И везде "случайно" изобретало огонь, тепло, воду, еду, защиту для своего хрупкого мира

redman83 сказал(а):↑

Никакого, но мог бы быть. Ты же не спрашиваешь какой разум ланцетника. А ты ж смотриж, тоже общий предок

Нажмите, чтобы раскрыть...

У него мозг 50-60 граммов. Не успел обрести разум, нужно было подождать сотню миллионов лет, ага

Арсен Маркарян сказал(а):↑

в этом и суть...

Разные народы которые не видели в глаза и не знали о существовании других континентов (в каком ауле родился там и живешь) и разные тысячелетия - Ладно один дурачок придумал бога/аннунака/рептилоида который прилетел на огромном шаре, правил пару тысяч лет и давал огонь, знания, науку, лекарства..... Но когда такой дурачок, как под копирку, вместо того чтобы жрать, срать и вести себя как примат и животное, сидит и поголовно на каждом материке придумывает такое существо которое дало всё... Это уже не совпадение.
А огромный разброс по территориям и плодовитость у такого хрупкого вида, который должен был при всех условиях и опасности просто исчезнуть - начал плодиться как тараканы, заселяя всё и переживая абсолютно любой вид который встретит.
Зубы которые ломаются от орехов, ногти которые не могут выдержать собственный вес если лезть на дерево, кожа которая от любого камня трескается и режется, иммунитет когда сожрал непонятный плод или подгнившую падаль - сам тебя же и убивает изнутри.
и все эти совпадения - лишь совпадения))))))
И я озвучил лишь малую часть... буквально 0.1% от всего, что пережило человечество. И везде "случайно" изобретало огонь, тепло, воду, еду, защиту для своего хрупкого мира

Нажмите, чтобы раскрыть...

Твой ответ так и не объяснил как создателей могли нарисовать те, кто на их приход опоздал на 1000 лет

Nightling сказал(а):↑

Ну кладистика в общем-то так и работает, если ты не знал

Нажмите, чтобы раскрыть...

У ворон нет шансов на разум, пока себе руки или щупальца не отрастят. Клювом много не наманипулируешь

Божевильный сказал(а):↑

У него мозг 50-60 граммов. Не успел обрести разум, нужно было подождать сотню миллионов лет, ага

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нишу заняли, или ты думаешь у первых приматов мозг не с грецкий орех был?

redman83 сказал(а):↑

У ворон нет шансов на разум, пока себе руки или щупальца не отрастят. Клювом много не наманипулируешь

Нажмите, чтобы раскрыть...

У них помимо этого ещё ограничения на мозг есть т.к. они летающие и шибко больше стать им очень сложно. Но то что они думать умеют это не отменяет. Я надеюсь ты не будешь мне пытаться доказать что бомбардировка орехов и костей камнями - инстинкт