Дискриминация людей, страдающих психическими расстройствами

Дискриминация людей по признаку наличия того или иного психического расстройства - огромная проблема как для самих больных, так и для общества в целом. Даже среди молодых людей существует немало мифов о людях с психическими расстройствами. Эти мифы способствуют ухудшению положения больных в обществе, их самостигматизации, росту количества психиатрических стационаров.

Один из самых распространенных мифов - это миф об опасности, непредсказуемости психически больных людей. Однако есть немало исследований, которые полностью опровергают эти средневековые мифы. Например, люди с шизофренией совершают такое же (или даже меньшее) количество преступлений на душу населения в процентном соотношении, как и психически здоровые люди. И, что примечательно, даже если больной совершает преступления, то практически всегда он совершает их из-за нищеты и других социальных проблем или в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Но абсолютно те же факторы толкают здоровых людей на совершение преступлений - здоровый человек в сильном алкогольном опьянении практически ничем не отличается в плане опасности от больного человека в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Миф, который тесно связан с предыдущим, заключается в том, что больных надо "держать в психушках", "изолировать от общества". Опыт Италии, Швеции, Швейцарии и других стран показывает, что сокращение количества психиатрических стационаров в пользу преимущественно амбулаторного лечения позитивно сказывается на жизни людей и на экономике - улучшается доступность психиатрической помощи, ее качество, снижается уровень стигматизации людей с психическими расстройствами, а также уменьшаются затраты на финансирование психиатрической системы. Больные не ограждаются от социума и своей семьи стенами психиатрических лечебниц, у них не развиваются явления госпитализма - больные не теряют социальных навыков и навыков самообслуживания, меньше вживаются в роль тяжелобольных людей.

А что вы думаете по поводу психиатрической системы - должна ли она быть преимущественно амбулаторной?

Отдельно бы хотелось узнать мнение @pyles

Слишком длинно, не читал

А как их не дискриминировать? Работал в своё время в дурке (практику от универа проходил), дольше недели не продержался. Там настолько всё плохо, что если человек не может выстраивать ментальный барьер то даже не надо с ними общаться. Давно бы уже пора понять что "равенство" невозможно само по себе, и мир не делится на белое и черное, все не так просто. Короче тс обосрался дизлайк

-Seydoux сказал(а):↑

А как их не дискриминировать? Работал в своё время в дурке (практику от универа проходил), дольше недели не продержался. Там настолько всё плохо, что если человек не может выстраивать ментальный барьер то даже не надо с ними общаться. Давно бы уже пора понять что "равенство" невозможно само по себе, и мир не делится на белое и черное, все не так просто. Короче тс обосрался дизлайк

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты можешь не общаться с ними - это твой личный выбор.

OrangeTank сказал(а):↑

что сокращение количества психиатрических стационаров в пользу преимущественно амбулаторного лечения позитивно сказывается на жизни людей и на экономике

Нажмите, чтобы раскрыть...

А это как связано?

Сразу видно что ты на психе не работал, а я вот уже второй год там работаю. Некоторые пациенты даже ходить не могут и кушать, а есть людоеды и прочие маньяки которых только заторможенный рассудок от наркотиков сдерживает от следующего преступления.

OrangeTank сказал(а):↑

Ты можешь не общаться с ними - это твой личный выбор.

Нажмите, чтобы раскрыть...

по сути это и есть дискриминация, т.к. я не буду с ними общаться из-за их "особенностей", а не из-за того что я познал их внутренний мир и мне там чет не понравилось, или как там леваки лялякают

Как говорится, если вы думаете, что здоровы, это не значит, что вы не больны)

У большинства людей, особенно в России в той или иной степени выражены психические расстройства, но они есть.

К психологу мало обращаются, ещё реже к психиатру.

Например, травма детства может негативно сказать на будущем. Самый распространенный пример - родители в разводе или слишком часто ругались, вплоть до рукоприкладства. У ребенка сформировывается ошибочное заблуждение, что так и надо, что в будущем он тоже будет поднимать руку на жену, что она его собственность.

Такие дела. Нет здоровых людей, есть необследованные.

бтв

Люди с большим количеством сообщений на форуме - социофобы, как бы это странно не звучало.

Suspiria2000 сказал(а):↑

Сразу видно что ты на психе не работал, а я вот уже второй год там работаю. Некоторые пациенты даже ходить не могут и кушать, а есть людоеды и прочие маньяки которых только заторможенный рассудок от наркотиков сдерживает от следующего преступления.

Нажмите, чтобы раскрыть...

у нас был чел который возомнил себя монголом, и мне на ушко шептал что чин гиз хан его батя, потом санитары убирали за ним говно после трипака

OrangeTank сказал(а):↑

Отдельно бы хотелось узнать мнение @pyles

Нажмите, чтобы раскрыть...

он че особенный?

Suspiria2000 сказал(а):↑

Сразу видно что ты на психе не работал

Нажмите, чтобы раскрыть...

над ним работали

Kekc 132 сказал(а):↑

он че особенный?

Нажмите, чтобы раскрыть...

тоже больной)))))

Suspiria2000 сказал(а):↑

Сразу видно что ты на психе не работал, а я вот уже второй год там работаю. Некоторые пациенты даже ходить не могут и кушать, а есть людоеды и прочие маньяки которых только заторможенный рассудок от наркотиков сдерживает от следующего преступления.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не раз бывал в психушке. Да, есть больные с деменцией, тяжелым слабоумием. Но основная масса - это больные шизофренией, БАР, депрессией. Вот от них я почему-то практически не видел нездоровой агрессии - максимум тяжелый психоз с бессвязной речью и тот без агрессии

Хз, хз. На меня один раз напал шизофреник на улице, требовал вернуть его сокровища, которые я украл. Здоровые никогда не нападали

-Seydoux сказал(а):↑

по сути это и есть дискриминация, т.к. я не буду с ними общаться из-за их "особенностей", а не из-за того что я познал их внутренний мир и мне там чет не понравилось, или как там леваки лялякают

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для меня дискриминация - это если ты заявляешь что-то типа "больных надо держать в психушках пожизненно".

-Seydoux сказал(а):↑

по сути это и есть дискриминация, т.к. я не буду с ними общаться из-за их "особенностей", а не из-за того что я познал их внутренний мир и мне там чет не понравилось, или как там леваки лялякают

Нажмите, чтобы раскрыть...

какая нах дискриминация - у меня ремонт и огород - мне чхать кто там чем болеет и еще я буду тратить время на "познание" внутреннего мира какого то додика... вывод тс даун и шизофреник - я его дискриминировал публично лол

Galaxy_Enot сказал(а):↑

какая нах дискриминация - у меня ремонт и огород - мне чхать кто там чем болеет и еще я буду тратить время на "познание" внутреннего мира какого то додика... вывод тс даун и шизофреник - я его дискриминировал публично лол

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не трать - в чем твоя проблема. Но зачем ты пишешь подобный бред (не в психиатрическом плане) на форуме?

OrangeTank сказал(а):↑

Для меня дискриминация - это если ты заявляешь что-то типа "больных надо держать в психушках пожизненно".

Нажмите, чтобы раскрыть...

потому что это так ну это смотря какая болячка офк
Я тебе как чел с псих образованием говорю, хоть и не доучился до диплома.

ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑

Хз, хз. На меня один раз напал шизофреник на улице, требовал вернуть его сокровища, которые я украл. Здоровые никогда не нападали

Нажмите, чтобы раскрыть...

На меня вообще никто не нападал. Значит насильственных преступлений не существует? Просто я указываю на нерепрезентативность твоей выборки

Galaxy_Enot сказал(а):↑

какая нах дискриминация - у меня ремонт и огород - мне чхать кто там чем болеет и еще я буду тратить время на "познание" внутреннего мира какого то додика... вывод тс даун и шизофреник - я его дискриминировал публично лол

Нажмите, чтобы раскрыть...

просто нормальным людям хрень леваков впаривают

OrangeTank сказал(а):↑

Я не раз бывал в психушке. Да, есть больные с деменцией, тяжелым слабоумием. Но основная масса - это больные шизофренией, БАР, депрессией. Вот от них я почему-то практически не видел нездоровой агрессии - максимум тяжелый психоз с бессвязной речью и тот без агрессии

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если это всего лишь, всего лишь, всего лишь. То тебя скоро выпустят, там никого насильно держать не будут(здоровых), психа не резиновая.

-Seydoux сказал(а):↑

потому что это так ну это смотря какая болячка офк
Я тебе как чел с псих образованием говорю, хоть и не доучился до диплома.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Псих образование - это местный заборостроительныйпсихологический факультет?

OrangeTank сказал(а):↑

Для меня дискриминация - это если ты заявляешь что-то типа "больных надо держать в психушках пожизненно".

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну дискриминация бывает разной, даже позитивной. Тут надо учитывать степень тяжести больного и условия содержания: у некоторых шизофреников сиптомы могут выражаться в нелогичной связке слов(шизофазия), что фиксится таблетками, так что они с социума не выпадают, другие могут страдать частыми припадками, делириума например, а это представляет угрозы как и больному, так и окружающим, поэтому надо или фиксить курсами хилок, или постоянным наблюденинм в спец. учереждении

OrangeTank сказал(а):↑

Дискриминация людей по признаку наличия того или иного психического расстройства - огромная проблема как для самих больных, так и для общества в целом. Даже среди молодых людей существует немало мифов о людях с психическими расстройствами. Эти мифы способствуют ухудшению положения больных в обществе, их самостигматизации, росту количества психиатрических стационаров.

Один из самых распространенных мифов - это миф об опасности, непредсказуемости психически больных людей. Однако есть немало исследований, которые полностью опровергают эти средневековые мифы. Например, люди с шизофренией совершают такое же (или даже меньшее) количество преступлений на душу населения в процентном соотношении, как и психически здоровые люди. И, что примечательно, даже если больной совершает преступления, то практически всегда он совершает их из-за нищеты и других социальных проблем или в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Но абсолютно те же факторы толкают здоровых людей на совершение преступлений - здоровый человек в сильном алкогольном опьянении практически ничем не отличается в плане опасности от больного человека в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Миф, который тесно связан с предыдущим, заключается в том, что больных надо "держать в психушках", "изолировать от общества". Опыт Италии, Швеции, Швейцарии и других стран показывает, что сокращение количества психиатрических стационаров в пользу преимущественно амбулаторного лечения позитивно сказывается на жизни людей и на экономике - улучшается доступность психиатрической помощи, ее качество, снижается уровень стигматизации людей с психическими расстройствами, а также уменьшаются затраты на финансирование психиатрической системы. Больные не ограждаются от социума и своей семьи стенами психиатрических лечебниц, у них не развиваются явления госпитализма - больные не теряют социальных навыков и навыков самообслуживания, меньше вживаются в роль тяжелобольных людей.

А что вы думаете по поводу психиатрической системы - должна ли она быть преимущественно амбулаторной?

Отдельно бы хотелось узнать мнение @pyles

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты слишком сложный вопрос задаешь простым форумчанам, тут даже кмн сразу не ответит, разве что так что в голову прийдет первым

OrangeTank сказал(а):↑

Псих образование - это местный заборостроительныйпсихологический факультет?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Университет Марии Кюри Склодовской, Польша