Вот объясните мне назначение этого персонажа. Это же просто персонаж-парадокс: чтобы убивать ему нужен очень высокий лвл, а когда у него будет высокий лвл, то у кор героев уже будет бкб, которое его на 100% контрит (только стена пробивает бкб, но ее очень редко кастуют). На какую линию идти этому существу? Саппорт из него ужасный, т.к. ему нужен опыт и предметы чтобы хоть что-то сделать. На харде с кем-то тоже не вариант, по той же причине, а в соло он будет по кд улетать на фонтан. Мидер из него тоже так себе, потому что пока он получит лвл, необходимый чтобы сделать хоть что-то, то его уже столько раз убьют, что вражеский мидер затащит игру в соло. Можно попробовать раскачать его через экзорт и пойти в керри, но на эту роль, опять же, есть кандидаты и получше. В общем этот персонаж способен убивать только тогда, когда он на голову выше по скилу, чем его оппоненты. Ну и еще можно взять чтобы давать торнадо и емп в
папича леорика, но на эту роль вполне подойдет лион. Ну и даже если каким-то чудом инвокер получит лвл, то я даже не знаю кто будет стоять в метеорите, пока он катится по нему. Разве что воид поставит купол, но в таком случае вд или цмка нанесут в разы больше урона чем инвокер, так в чем тогда смысл его пикать? Можно прокачать через векс и давать торнадо/емп, но нормальная команда не будет стоять в 5 в 1 месте, а значит он попадет максимум по 1-2 игрокам. Да, будет неприятно. Но это мидер! Он должен быть не неприятным, а опасным. А от инвокера может исходить опасность, только если он будет на голову выше своих оппонентов (но тогда можно кем угодно павнить).
Теперь про рубика. Зачем люди его пикают? Есть огромный выбор саппортов, от которых будет польза всегда, а не когда они своруют какой-то скилл. Вообще чтобы рубик воровал нормальные скилы, то ситуация должны быть такая же как и с инвокером: противники должны быть слабее чем игрок на рубике. Намного слабее, потому что нормальный тайд после раваги даст гаш, пудж прожмет вонь после хука и т.д. Остальные способность этого "персонажа" граничат с бесполезностью. Первый скилл недоконтроль, которым можно закинуть афкашашего противника на руне на хг (единственное адекватное применение, но как часто кто-то афкшит на руне?). Второй скилл посредственный нюк, который режет урон (что придает ему хоть какую-то ценность). Третий скилл бесполезная пассивка, т.к. рубен настолько тонкий что отлетает с 2х нюков и ему эта пассивка особо не помогает, а команде толку от нее ноль, т.к. этот "персонаж" как правило находится настолько далеко от команды, что пассивка не достает ни до кого. Про ульт я уже отписал. Вы можете привести в пример Миракла, который как детей павнит абсолютно всех. Ну ок, как только ваш скилл дорастет до скила Миракла, я с вами соглашусь что рубик полезен. Но этого никогда не будет, мы же это прекрасно понимаем. Миракл - уникальный человек с уникальным скилом, не нужно использовать его как аргумент полезности перса, потому что он играет на голову выше чем его оппоненты. Он и мидовой цмкой может рампаги пилить. Я беру среднестатистического игрока в пабе (про-сцену тоже давайте не будем рассматривать - это совсем другая история). Так вот, среднестатистический игрок в пабе принесет в разы больше пользы играя на любом другом саппорте.
Чтобы в теме не было тысячи сообщений о том что я тролль,
лжец и девственник (как это было в теме про блинк), то вот вам мой дотабафф:
http://ru.dotabuff.com/players/115080093 Знаете на что нужно обратить внимание? На винрейт. У меня из всех персонажен в топе только у двух персов отрицательный винрейт: у инвокера (понятно почему) и у пуджа, потому что это фановый перс и я его пикаю когда не хочу серьезно играть, а хочу пофанится. Но инвокер не фановый перс, смекаете?
На рубике я не играю, но на дотабаффе у рубика общий винрейт 44%, что говорит само за себя. Посмотрите на омника (60%), варлока (56%), цмку (55%). Смекаете?
С рубиком по бесполезности может соперничать разве что мирана, но про нее было создано так много тем, что мне нет смысла расписывать и ее бесполезность
Нажмите, чтобы раскрыть...