Доказал, что системы 50 нет.

(продолжение темы https://dota2.ru/forum/threads/realno-vazhnaja-tema-reshim-etot-vopros-navsegda.1397450/#post-24640968)

Я собрал почти 5000 рейтинговых игр из патча 7.27 от совершенно разных игроков, проанализировал их результаты и можно делать некоторые выводы.

Собственно сами результаты, слева написана длина винстрика(или лузстрика), далее идёт вероятность, что вы победите следующую игру с таким стриком. Далее количество игр в статистике после такого стрика 

Общее количество игр - 4924

Общий винрейт выборки - 51.14%

 

Из этой выборки видно, что какой бы то сильной зависимости вашей вероятности победить от количества побед/поражений перед этим нет.(Да, смущают стрики 2 и 3, но это действительно погрешность скорее всего). 

Вывод такой, потому что нельзя построить график с зависимостью шанса победить от длины стрика и увидеть явное уменьшение шанса. Но это ещё не всё.

 

Неожиданный вывод: лучше попадаться против противников с винстриком, чем против тех, у кого лузстрик, ведь большая вероятность, что этот стрик случайный(как победный, так и проигрышный), ведь все игроки в среднем должны быть близки к своему "реальному рейтингу". А значит если у вас 4000 ммр и вы выиграли случайно 5 игр подряд, а противник 4300 случайно проиграл 5 игр подряд, то ммр у вас одинаковый, а вот РЕАЛЬНЫЙ ммр у вас различается на 300, поэтому ваш шанс победить меньше. Таким образом можно было бы предположить, что система хотела бы вас кинуть против игрока с противоположным стриком, то есть если вы победили 2 игры подряд, то системе хотелось бы кинуть вас против игрока с 2 поражениями подряд. Почему? Потому что так быстрее прерываются "случайные" стрики побед и игроки не уходят далеко от своего "реального" рейтинга, а также быстрее поднимаются игроки, которые действительно имеют реальный рейтинг выше, чем написанный в профиле. Так как это предположение, то давайте посмотрим как его можно проверить.

Стрики должны были бы заканчиваться быстрее, чем это предсказывает теория вероятности, теперь взглянем на таблицу длины стриков и количества таких стриков:

1 победа - 1231 игры. Общий винрейт всей выборки - 51.14%, то есть это вероятность перехода на следующую ступень

2 победы - 638, по теории должно быть примерно 1231*0.5114 = 630

3 победы - 297 умножая дальше на винрейт получаем 322 

4 победы - 161 164

5 побед - 85      84

6 побед - 48      43

7 побед - 23      22

8 побед - 10      11

9 побед - 6.       6

 

Как видно из сравнения теории и практики цифры очень близки и даже я бы сказал идентичны, то есть никакого принудительного сокращения стриков нет. Вероятность честная. Браво Гейбу.

А погрешность? Порядочность и тд

nera2x2 сказал(а):↑

А погрешность? Порядочность и тд

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сам считай погрешность. Порядочность учтена, т.к. это куча рандомных игроков(и мне плевать, где я вообще буду брать инфу про порядочность)

Зря сюда это выложил братик, это опасно рушить чьи-то мировоззрения

Hessel сказал(а):↑

Сам считай погрешность. Порядочность учтена, т.к. это куча рандомных игроков(и мне плевать, где я вообще буду брать инфу про порядочность)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вот и объективности тут ровно 0, домыслы не более одна жаба знает наверняка как это работает. Но какой-то смысл в этом есть 

Вот вы мне одно скажите если 50% существует то почему же я могу позволить себе прокачать аккаунт с винрейтом 70-90% зависит от птс

riglamentum сказал(а):↑

Вот вы мне одно скажите если 50% существует то почему же я могу позволить себе прокачать аккаунт с винрейтом 70-90% зависит от птс

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну все приехали которые даже название не в состоянии прочитать

Hessel сказал(а):↑

Ну все приехали которые даже название не в состоянии прочитать

Нажмите, чтобы раскрыть...

я только сейчас прочитал название думал очередная про 50% 

Know Yourself сказал(а):↑

Зря сюда это выложил братик, это опасно рушить чьи-то мировоззрения

Нажмите, чтобы раскрыть...

Братик, система 50% процентов прописана в самом коде доты

3 года борьбы на 3к свалке не дадут соврать

словно гейб с твинка доказывает,мол,играйте в рейт и не нойте на него

система 50% есть

в стате акка строчки RecentWinTime123

Автор, я хлопаю в ладошки. 

Наконец-то есть математическое подтверждние того, что система не подкидывает мусор в команду, когда ты побеждаешь. 

Спасибо, буду цитировать твою тему в каждом высере, о системе 50%. 

Alcherra сказал(а):↑

система 50% есть

в стате акка строчки RecentWinTime123

Нажмите, чтобы раскрыть...

Где где это прочитать? 

Дай-ка мне гайд... 

Hessel сказал(а):↑

(продолжение темы https://dota2.ru/forum/threads/realno-vazhnaja-tema-reshim-etot-vopros-navsegda.1397450/#post-24640968)

Я собрал почти 5000 рейтинговых игр из патча 7.27 от совершенно разных игроков, проанализировал их результаты и можно делать некоторые выводы.

Собственно сами результаты, слева написана длина винстрика(или лузстрика), далее идёт вероятность, что вы победите следующую игру с таким стриком. Далее количество игр в статистике после такого стрика 

Общее количество игр - 4924

Общий винрейт выборки - 51.14%

 

Из этой выборки видно, что какой бы то сильной зависимости вашей вероятности победить от количества побед/поражений перед этим нет.(Да, смущают стрики 2 и 3, но это действительно погрешность скорее всего). 

Вывод такой, потому что нельзя построить график с зависимостью шанса победить от длины стрика и увидеть явное уменьшение шанса. Но это ещё не всё.

 

Неожиданный вывод: лучше попадаться против противников с винстриком, чем против тех, у кого лузстрик, ведь большая вероятность, что этот стрик случайный(как победный, так и проигрышный), ведь все игроки в среднем должны быть близки к своему "реальному рейтингу". А значит если у вас 4000 ммр и вы выиграли случайно 5 игр подряд, а противник 4300 случайно проиграл 5 игр подряд, то ммр у вас одинаковый, а вот РЕАЛЬНЫЙ ммр у вас различается на 300, поэтому ваш шанс победить меньше. Таким образом можно было бы предположить, что система хотела бы вас кинуть против игрока с противоположным стриком, то есть если вы победили 2 игры подряд, то системе хотелось бы кинуть вас против игрока с 2 поражениями подряд. Почему? Потому что так быстрее прерываются "случайные" стрики побед и игроки не уходят далеко от своего "реального" рейтинга, а также быстрее поднимаются игроки, которые действительно имеют реальный рейтинг выше, чем написанный в профиле. Так как это предположение, то давайте посмотрим как его можно проверить.

Стрики должны были бы заканчиваться быстрее, чем это предсказывает теория вероятности, теперь взглянем на таблицу длины стриков и количества таких стриков:

1 победа - 1231 игры. Общий винрейт всей выборки - 51.14%, то есть это вероятность перехода на следующую ступень

2 победы - 638, по теории должно быть примерно 1231*0.5114 = 630

3 победы - 297 умножая дальше на винрейт получаем 322 

4 победы - 161 164

5 побед - 85      84

6 побед - 48      43

7 побед - 23      22

8 побед - 10      11

9 побед - 6.       6

 

Как видно из сравнения теории и практики цифры очень близки и даже я бы сказал идентичны, то есть никакого принудительного сокращения стриков нет. Вероятность честная. Браво Гейбу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не знаю что ты и как считал и анализировал, но ответ в правильный(скрытого пула нет)

хз зачем это доказывать математически

Я собрал почти 5000 рейтинговых игр из патча 7.27 от совершенно разных игроков, проанализировал их результаты и можно делать некоторые выводы.

_

краткий пересказ

_

Он взял мусорный бак, выбросил из него всё, переложил мусор в разные кучи, сверху добавил математику и вуаля

доказал что 50% нет)

хайповость про систему баланса готова

не благодарите

 

Как шанс на вин следующей влияет на общий вирейт аккаунта?

Считай кло-во выигранных игр и следующие за ними кол-во проигранных.

Если после 7 победных идет 7 проигранных, после 6 победных идет 6 проигранных то систама есть. 

Если 10 выиграл, а лузстрика не было до этого и не появилось после значит системы нет.

 

 то что ты там насчитал вообще смысла не имеет.

 

Лично у меня четко видно 10 вино 10 лузов 3 вина 3 луза 5 винов 5 лузов. дб кидать не буду.

Я все сказал.

интересно